Практически во всех игровых заведеняих (казино, клубы и т.п.) висят таблички примерно сделующего содержания:
"Заведения является частным. Администратор вправе допускать в помещение лиц по собственному усмотрению" и т.п.
Вроде, всем всё понятно.
Бомжей, сильно пьяных, некорректно себя ведущих не пускают.
Могут закрыть вход тем, кто пытается жульничать.
И вроде пртензий нет к таким заведениям со стороны всяких ОЗПП, антимонопольных комитетов и проч.
А вот интересно, насколько правомерным будут аналогичные действия (предупреждающие надписи, отказ от обслуживания конкртных клиентов) со стороны, скажем ЗАО (являющегося отже частным), оказывающего услуги населению (например, обычное агентство ндвижимости, туристическое агентство и т.п.).
Ведь не секрет, что есть категория "профессиональных поребителей", которые воспользуются услугами, а потом подают в суд по надуманным основаниям с единственной целью - отсудить хоть сколько-нибудь денег.
Насколько правомерным будут в принципе отказ от обслуживания такого клиента?
"Заведения является частным. Администратор вправе допускать в помещение лиц по собственному усмотрению" и т.п.
Вроде, всем всё понятно.
Бомжей, сильно пьяных, некорректно себя ведущих не пускают.
Могут закрыть вход тем, кто пытается жульничать.
И вроде пртензий нет к таким заведениям со стороны всяких ОЗПП, антимонопольных комитетов и проч.
А вот интересно, насколько правомерным будут аналогичные действия (предупреждающие надписи, отказ от обслуживания конкртных клиентов) со стороны, скажем ЗАО (являющегося отже частным), оказывающего услуги населению (например, обычное агентство ндвижимости, туристическое агентство и т.п.).
Ведь не секрет, что есть категория "профессиональных поребителей", которые воспользуются услугами, а потом подают в суд по надуманным основаниям с единственной целью - отсудить хоть сколько-нибудь денег.
Насколько правомерным будут в принципе отказ от обслуживания такого клиента?
Bird ! I love to hate you !
Исправлено пользователем Advokat (22.07.05 17:53)
