НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Кто знает про почерковедческую эксперитизу....

Печать RSS Деревом

Sky
guru
Сообщений: 8737
14.03.03 10:55
В документ (создан в 2001 г.) внесены изменения шариковой ручкой. Суд решил назначить экспертизу с целью установить когда были внесены изменения в документ: в момент подписания документа или "задним числом" месяц -другой назад. Вопрос: может ли реально экспертиза установить дату? Или только когда выпущена была бумага и чернила?
Какими чернилами, фломастером, красным карандашом, химическим карандашом лучше подписывать документы...?
Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Анонимный пользователь
14.03.03 13:01Ответ на сообщение Кто знает про почерковедческую эксперитизу.... пользователя Sky
В ответ на: В документ (создан в 2001 г.) внесены изменения шариковой ручкой.
документ имеет печатный вид? Т.е. то, что изменения внесены - это заметно и невооруженным глазом?

В ответ на: Суд решил назначить экспертизу с целью установить когда были внесены изменения в документ: в момент подписания документа или "задним числом" месяц -другой назад.
Если в документ вносятся изменения, то он переоформляется, так,
чтобы на момент подписания никаких изменений в него уже , тем более, шариковой ручкой, вносить не было необходимости.
Хотя смотря какой документ - иногда "подписанные слова" можно заверить печатью...

В ответ на: может ли реально экспертиза установить дату?
Может. Если бы не мог, чего бы экспертизу проводить стал.

В ответ на: Какими чернилами, фломастером, красным карандашом, химическим карандашом лучше подписывать документы...?
Смотря какой документ ....... если просто подписать - то и шариковая ручка пойдет, и перьевая, и капилярная... желательно чтобы яркая была, чтобы со временем если потускнеет, то различимо было что написано.
А на счет фломастера и маркера - а это вообще для чего такой канцелярией документы подписывать?...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sabrine
veteran
Сообщений: 1090
14.03.03 13:15Ответ на сообщение Кто знает про почерковедческую эксперитизу.... пользователя Sky
это не "почерковедческая" экспертиза.
точное число, конечно, трудно установить. но приблизительно сколько времени прошло с момента написания текста шариковой ручкой, определить, несомненно, можно.
на счет того, какой ручкой подписывать. это должна быть именно РУЧКА с чернилами любого вида синего или черного цвета. точно не скажу, на каком основании, это можно найти где-нибудь в правилах по делопроизводству.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Sky
guru
Сообщений: 8737
14.03.03 15:07Ответ на сообщение Re: Кто знает про почерковедческую эксперитизу.... пользователя sabrine
Доверенность выдана в июле 2001 г. В ней предусмотрена графа "Дата", но она (я не знаю причин этого) не была заполнена. Судья говорит, что доверенность не действительна без даты (не надо только в топике это еще раз подтверждать).
Тот, кто выдал доверенность, говорит что доверенности он не выдавал, а ту что выдал - она не действительна.
В декабре 2002 г. была вписана шариковой ручкой дата: "08.07.2001".
Сейчас у судьи две доверенности: одна с датой, другая без даты. Судья назначил экспертизу.
Вопрос: что может показать экспертиза?
Или экспертиза - это "понт" судьи?
Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sabrine
veteran
Сообщений: 1090
14.03.03 15:45Ответ на сообщение Re: Кто знает про судебно-тех. эксперитизу.... пользователя Sky
дайте подумать.
можно немного по-подробнее (можно через личное сообщение) о том, как были оформлены эти доверенности, почему их две. это просто два экземпляра, в одном из которых вы просто потом дату проставили или как?
как я понимаю, ситуация такова, что вы в суде хотите признать действительной доверенность, от которой выдавшее ее лицо теперь отказывается?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Sky
guru
Сообщений: 8737
14.03.03 16:31Ответ на сообщение Re: Кто знает про судебно-тех. эксперитизу.... пользователя sabrine
Всё так и есть!
Я не знаю твоего п/ящика...
Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sabrine
veteran
Сообщений: 1090
14.03.03 16:40Ответ на сообщение Re: Кто знает про судебно-тех. эксперитизу.... пользователя Sky
да просто на имени надо щелкнуть, а потом на "личном сообщении".
думаю, что если экспертиза установит, что текст и подпись были произведены в одно и то же время, то то судья сможет признать ее действительной.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: