С детства влюблена в "Слово о полку Игореве". В сознательном возрасте (после школы) несколько читала его на древнерусском языке.
Недавно наткнулась на исследование Юрия Сбитнева, раскрывающее тайну "Слова".
Очень хочется знать, что по-этому поводу думают современные литературоведы, филоги, а так же люди, чьи профессии не связаны со слововедением.
Прошу прощения, но если быть точным, то оригинал рукописи "Слово о полку Игореве" записан на старославянском языке, кстати оригинал более симпатичен, чем многократный перевод текста на русский язык.
Может, почитать заодно исследования других ученых, сколько людей - столько и мнений. Тем более, что по "Слову..." библиография весьма немаленькая, от ученых с мировым именем до шарлатанов.
А утверждающие, что "раскрыли тайну" - априори создают о себе негативное мнение. Ясновидцы и пророки, прям гении исторического сыска, мать их... *извините, не сдержался*
Я филолог. Всю жизнь думала, что "Слово" - подделка. И не удивлюсь, если она создана женщиной. Или вот еще - мужчиной нетрадиционной ориентации. Потому что там действительно бросается в глаза любовь к Игорю.
В ответ на: Прошу прощения, но если быть точным, то оригинал рукописи "Слово о полку Игореве" записан на старославянском языке, кстати оригинал более симпатичен, чем многократный перевод текста на русский язык.
Что навряд ли? У Зализняка в приведенной вами ссылке вывод как раз четкий когда он разбирает подлинно "Слово.." или нет - "Подделка не является абсолютно невозможной, но её можно допустить только в том предположении, что её осуществил некий гений, причём пожелавший полностью скрыть от человечества свою гениальность." и что слово можно отнести к рукописям - " созданные в XI — XIV веках, но дошедшие в списках XV — XVI веков; здесь сохраняется древнерусская грамматика (иногда с некоторыми ошибками), но писец уже произносит слова не по-древнему, а в соответствии с фонетикой своего времени и записывает по более поздней орфографии"
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
ну да, если не выдирать отдельные удобные цитаты, то суть статьи можно свести к следующему: "это, в принципе, возможно, но с вероятностью в 0,00000..."
В ответ на: Лингвистический анализ показал, что это очень наврядли.
Тут разбирается только, было ли "Слово" действительно переписано в XV-XVI веке, или это более поздняя подделка. Когда же именно был создан оригинал - в XII или в XIII веках - такой вопрос не рассматривается.
Антон Сурнин, новосибирский поэт, написал свое произведение с таким же названием. Дословно:
Слово о полку Игореве
Полк
P.S.: Я, конечно, не филолог, но в литературе немного шарю. И "Слово..." читал раз 10 как на старославянском, так и на русском. Лично мое мнение - клевый Боян века 11-12 накропал сие чудо.