И я закончил "Прощальные песни политических пигмеев пиндостана" Пелевина. Пять новелл, причем все разные. Первая чем-то напомнила с одной стороны "Жизнь насекомых", а с другой - творчество Головачева. Шикарная новелла про гаишников , в ней отчетливо узнаются многие политтехнологи. Для математиков и физиков, а также для тех. кто хочет понять от куда берутся олигархи, наверно будет интересна "Пространство Фридмана". Последняя же навелла хороша не сама по себе, а примечаниями в конце её
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Сборник Олега Дивова "Опасная профессия".
Очень понравилось - у Дивова такой своеобразный стиль написания и юмор такой едкий. Буду обязательно читать что-нибудь еще из его книг, но позже.
Вчера дочитала Лукьяненко "Черновик", понравилась книга, захватывает, не могла оторваться.
Лукин "Аура протопарторга" дочитываю последнюю главу. Сатира-юмор такие, простенькие, не экстремальные, что может есть и гуд, но мне не очень. А шпионские игры - вооще детсад. На своего любителя, короче.
Фраза мне понравилась: "Сгинь, контррра!"
Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
а можно и не познать.
В ответ на: Лукин "Аура протопарторга" дочитываю последнюю главу. Сатира-юмор такие, простенькие, не экстремальные, что может есть и гуд, но мне не очень. А шпионские игры - вооще детсад. На своего любителя, короче.
Фраза мне понравилась: "Сгинь, контррра!"
А я ее несколько раз перечитывал. И Катали мы ваше солнце Лукина вообще шедевр имхо. Мой самый уважаемый отечественный писатель-фантаст из ныне живущих.
А сейчас дочитываю Джорджа Мартина Песнь Льда и Пламени, отличное эпическое фэнтэзи.
ннп
"Парфюмер" Зюскинда токачто дослушал (в аудиоформате). Даа, кинцо до этого комканным казалось. после книги вообще пересматривать не хоцца - смысел угробили, книга закочена и естественнее (если можно так сказать) и логичнее. Книжка интересная. Понравился стиль - "монологовость" каждого перса => стойкое убеждение. что у автора, как и у ГГ не все дома.
Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
а можно и не познать.
Гришковец "Асфальт" - понравилось, прочитала запоем. Правда началась как "практически детектив", а закончилась как "проза о жизни", как-то так. Но было, все равно, интересно
Начинаем действовать без шума и пыли по уновь установленному плану! (С)
"Идеаль" Бегбедера. Москва, Россия, модельные бизнес и русские олигархи - взгляд со как бы со стороны. Зрелище скажем так мало привлекательное, но в очередной раз лестно слышать что русские девушки самые красивые и что красота "это страшная сила"
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
по теме - дочитываю Акунина "Смерть ахиллеса". читаю цикл не по порядку ,вразброд как попадется ,но смысл не теряется. Всё стандартно по-акунински. детективная часть слабовата - в том смысле, что легко самому до всего допереть ,не головоломно ,концовку ожидаю скомканную, как и у других его книг, но пишет хорошо и увлекательно - этого ему не откажешь
Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
а можно и не познать.
Дочитала "Чистовик" Лукьяненко. Твердая 4. Перечитывать скорее всего не буду.
Да, купила вчера книгу себе - сборник из трех произведений Рекса Стаута. Давно не покупала себе книжек. Очень понравилось оформление издания, да и детективов давно не читала. В общем начала и получаю от чтения несказанное удовольствие, давно кстати забытое.
на посл.
Бора Чосич (не путать с Добрицей Чосичем) - "Роль моей семьи в мировой революции".
Давно так не смеялся. Своеобразное, но во многом совпадающее с моим чувство юмора.
Потом что-то заностальгировал и перечитал "Мост на Дрине" Иво Андрича.
Дочитал "Квест" Акунина с обоих сторон :-). И если в первой части (в игре) действия происходят в 1930 году, то во второй части все происходит осенью 1812 года. Первая часть все больше напоминает "Шпионский" проект Акунина как , то во второй снова действует Фондорин, но правда другой, не детектив а молодой профессор устремлённый в познания. В первой герои решают одну головоломку за другой, ускользая то от НКВД, то военной разведки, а вместе с ними и читатель мечется, выбирая то или иное решение, перед тем как перейти к следующей главе. А молодой профессор ставит себе задачу не много не мало - вывести из строя Наполеона и тем самым дать возможность русским победить. Достаточно интересная книга, особенно та её часть, где про 1812 год.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Недавно прошла две книги Дашковой П. - "Источник счастья" и "Тайна приводящая в трепет". Очень и очень понравилось. Люблю почитать такие книги.
Слышала что будет третья книга, продолжение этих двух. Может кто слышал или знает об этом?
Вадим Давыдов "Год дракона". Фантастика на тему альтернативного развития мира.
Прочел за два вечера не отрываясь.
Не рекомендую антисемитам, поклонникам ислама, либералам от импотенции, псевдопатриотам, феминисткам.
Добрая такая книжка , главный герой - вроде прогрессора на Земле, только этот Румата уже знает, что идейных противников надо резать, а не уговаривать.
Захотелось легкого чтива. Купила Виталия Бодрова "Не буди лихо" из серии "Кровь титанов". Прочитала быстро, но как-то совершенно не вдохновиласьМожет надо было всю серию почитать с начала... но теперь как-то даже и не хочется.
Хотя желание познакомиться поближе с юмористическим фэнтези осталось )
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»
В.И.Ленин.
"Похороните меня за плинтусом", Санаева - не понравилось .
Осталось ощущение того, что на всю массу текста слишком мало "рационального сухого остатка", как-то так, что ли... Вся книга - это сплошные ругательства и проклятия Просто ожидала в большей степени открыть для себя "мир взрослых, глазами ребенка". Не понимаю, за что книга удостоилась таких высоких оценок, наверное - за оригинальность идеи и ее воплощения
Начинаем действовать без шума и пыли по уновь установленному плану! (С)
Бояшов "Безумец и его сыновья". Две повести в книге - первая, по которой и назван сборник и вторая "Повесть о плуте и монахе". Вторая конечно слабее, но в ней через жизнь праведника и плута показана история России 20 века. А в первой, на примере сыновей Безумца показан весь русский народ, от руководителя и приспособленца, до отказника и правдолюбца. Конечно повести слабее и "Армады" и тем более "Танкиста...", ведь это ранние повести Бояшова, но их, имхо, стоит прочесть.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
ННП
"Одиночество в сети". Читать можно, люди после 30 даже называют ее "плакательной", мне было тяжело ее понять, мне еще и 25 ти нет. Ну, книга собственно об одиночестве, как можно догадаться.
Одна феечка вставила передние зубы. Другим феечкам она сказала, что прошла курсы женского очарования.
В ответ на: ...это тот редкий случай, когда фильм интереснее книги, по которой снят
- Не такой уж и редкий... Можно привести в пример всего Беляева(а вот со Стругацкими - наоборот, не смотря на то, что и сценарии специально писали - включая "Пикник"...)
кинопостановки Стругацких у меня вызывают стойкое ощущение любительства.Ну, кроме сталкера, пожалуй. А Сталкера с пикником сравнивать совершенно некорректно, разные это произведения. Это все равно что ругать Стругацких за то, что сейчас выходит под маркой С.Т.А.Л.К.Е.Р
"Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
В ответ на: кинопостановки Стругацких у меня вызывают стойкое ощущение любительства...
Таких монстров, как Стругацкие и Лем, практически невозможно экранизировать.
Ещё пример - Р.П. Уоррен "Вся королевская рать", ,Жженов в фильме мепко выглядит по сравнению с "Хозяином" в книге, да и масса ньюансов упущена - от этого весь смысл теряется почти полностью - сейчас бы можно было сериал залудить (серий на 30)
Ну, не знаю, на мой дилетантский взгляд "Трудно быть богом" можно было бы снять отлично. А то что я увидел, это постановка театрального кружка в школе. Ранние вещи у них вполне непритязательны и достаточно зрелищны.
"Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
НП
Дочитал сборку А.Азимова "Океаны Венеры", "Академия", Я робот", и рассказы "Пленники Весты".
Чё сказать. Тоска и скука. даже если делать поправку на время написания - 50-е года . Не знаю, как он как ученый, но с писательской фантазией у него так себе. Обычная экстраполяция нанешней жизни на будущее, причем единственный атрибут будущего - полеты к другим планетам. Персы еще прописаны боле-мене.
И ведь творили тогда же другие авторы, которых и щас актуально читать, типа Кларка. В обчем с поправкой на возраст ставлю 2. Иначе бы - 1.
Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
а можно и не познать.
Азимову пятерку можно ставить уже только за его три закона робототехники. А фантастика у Азимова больше психологическая чем технологическая. С Кларком тоже не все так просто у него профессия такая, футуролог. То есть как раз предсказатель технологического развития.
Вообще по моему Азимова нужно начинать со "Стальных пещер" и "Конца вечности"
"Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Веллер "Б. Вавилонская" Большая часть книг, как видно из названия, о Москве и о всяких напастях, что её могут настигнуть. И совсем немного о таком разном - о президенте и его любовнике, Жукове, Белом ослике, подполковнике Ковалеве и дружбе двух пацанов. Что то противно читать, что то с удовольствием, а что - как про заводскую многотиражку и парнях её делавшую - с грустью и немного завистью.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)