Погода: 3 °C
02.0615...19небольшая облачность, без осадков
03.0617...21переменная облачность, небольшие дожди
НГС.Форум /Хобби / Книжный мир /

Последняя прочитанная книга (часть 2)

  • Вчера дочитала "Осенние визиты" Лукьяненко, сегодня - завтра закончу "Метро 2034" :улыб:

    Просто я...

  • Из последнего понравилось "Просто вместе", но мне всё у Гавальды понравилось.
    все что читала после не оставили отпечатка в памяти.

    Вспомнила, что дома есть конфеты. Я УЖЕ БЕГУ, МОИ МИЛЫЕ!

  • Акунин "Алтын толобас"
    ну чего-то ваще не понравилось.Сам сюжет - без какой-то "акунинской" интриги, прост как 2*2, нестыковки. Под концовку книги обратилвнимание на то, чтоо в произведении было несколько штук русских персов и абс. все они либо отрицательные герои по сюжету, либо говн...ки по-жизни, исключение только для боярина Матфеева, но пронего постоянно подчеркивалось, что одет во всё немецкое, ест по-немецки, воспитывает дочь на немецкий манер и вообще по убеждениюон не наш. Чё за не любовь у автора к России, что так куцо и однобоко вышло?

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • Вообще-то рассказ ведется от лица НЕМЦА! С какого перепугу он должен быть патриотом Руси, а? :улыб:

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • а объективизм?

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • можно поясню?
    абсолютно все русские персы, встретившиеся англичанину, кроме начальника архива (который - проходной персонаж) оказались предателями, нехорошими людьми и редисками. Единственные люди, которые ему помогли - татарская деваха и грузинский Сосо. Правда, телохранитель этого Сосо пытался его убить, но он был опять-таки русским.
    Перебор. Может я и правда не понял некой задумки автора и зря грешу на его грузино-еврейские корни?

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • :ха-ха!: если во всех книгах искать националистический подтекс, это уже субъективизмом попахивает... тогда Библию вам лучше в руки не брать! Евреи писали...:улыб:

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • А мне тут на безрыбье попалась в руки книжица "Держи меня крепче" Татьяны Поляковой. Я вообще-то не любитель вариаций на тему отечественного женского детектива, но эта книга заставила подумать. Жесткая жизнь небольшого города, крайне жесткая главная героиня, которая никак не вяжется с фотографией автора - симпатичной блондинки на задней обложке, положительные бандюки... Написано неплохо, определенное послевкусие после книги осталось.
    На имхонете 21-го мая обещана онлайн-встреча с Поляковой, пойду туда ей вопросы всякие задавать.

  • Снова читаю в автобусе художественные книги, а не статьи и монографии. Закончил сборник рассказов Нила Геймана "Хрупкие вещи". Рассказы разные, от немного страшноватых и странных? до грустных, таких как "Проблема Сьюзен" и "Как ты думаешь. что я чувствую". А в конце сборника - "Повелитель горной долины", где снова встречаешь путешествующего по Шотландии Тень, что из "Американских богов". И снова его впутывают не свою историю, пытаясь убить и его и еще кого то местных. Кого как вы думаете? Конечно Гренделя. Я кажется становлюсь фанатом Нила Геймана :-)

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Да, Гейман читается легко, забывается ещё легче. По своей классификации я отношу большинство его произведений не к фантастике, а к мистике (мистика, по той же классификации, оккультные бредни). Но несколько рассказов весьма занимательны.

  • Не последняя прочитанная, но последняя интересная из прочитанных- «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман». Написана по воспоминаниям известного ученого, а по совместительству большого, видимо, шутника Р.Ф.Фейнмана. Её, к стати, до прошлого года не переиздавали лет 100, так на всяких интернет барахолках очереди за ней выстраивались.

  • Платонов "Котлован"
    Собссно не прочитал, а перечитал.
    Все равно мало что понял в обчем, но очень звнимательны были частности. Язык Платонова - конечно офигеть какой, я таких оборотов родной речи не встречал больше. Накал к концу произведения мощнецкий. И Эсэсэрку жалко.

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • Прочитала книгу Наташи Маркович "FLUTTER круто, блин".
    Очень рекомендую всем, кто решил поменять жизнь. Может громко звучит, но мне это помогло)))) Кто еще читал? Что скажете? :friends:

  • Юкио Мисима "Золотой храм". Красоту всегда стремятся уничтожить.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Э. Радзинский. "Сталин. Жизнь и смерть."
    Отличная вещь для тех, кто интересуется нашей историей. После этого становятся более понятны многие явления нашего общества. В общем, потратила кучу времени на чтение (600 стр) и ни капли не жалею :live:

  • Да уж. Измышлизмы Радзинского сверх историчны, сверх истеричны. Он же там был, он всё видел. Я в шоке от Наполеона его. С его Сталиным знаком по цитатам из этой книги - исторический бред, есть такой жакр в кино.

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • "Мальчик со шпагой". Владислав Крапивин.

  • Вот уж не скажите. Мы привыкли воспринимать Радзинского по ТВ- да, манеры своеобразные, но он- большая умница. :live: И книга его основана прежде всего на документах. Он работал более 30 лет в архивах. Так что не вижу смысла не доверять ему.

  • +1
    Перефразируя одного книжного дворника, кому и Радзинский историк:улыб:

    Всё вышесказанное усугублялось отвратительной организацией (ц)

  • Олег Дивов "Мы идем на Кюрасао".
    Дивова люблю, прочитал практически всего, но вот этот рассказ как то мимо меня прошел. Вчера прочел, не разочаровался ни разу! :live:

    Гигиена - враг туризма!

  • "Пятый элефант" Терри Прачетта. О том, как трудно иногда новые идеи пробиваются в обществе. Все равно развитие общества можно притормозить на время, но не остановить. И отрывочек на счет "вишневого сада" - очень хорош :улыб: Ну а в субботу возьмусь аз "Метро 2034"

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • А.Тосс "Фантазии женщины средних лет"

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • За вечер субботний и воскресный день прочел "Метро 2034" Глуховского. Читать можно конечно и такое, но уж больно сырое кажется это произведение. Не сравнить с "Метро 2033" и тем более "Сумерками". Хорошо что не стал покупать себе, а взял прочесть у знакомых. Такое впечатление что автор на гребне предыдущего успеха решил издать не дописанное произведение.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Умберто Эко "Маятник Фуко".
    Ранее читал "Имя розы" и воспринял Эко как высококачественного детективиста. "Маятник Фуко" мое отношение поменял кардинально.
    Не читайте Дэна Брауна - его наняли голливудские продюссеры, что-бы он упростил книги Эко до понимания среднего американца. (Что должен знать средний американец о тамплиерах)
    Если вас в детстве интересовали истории кладов, а в отрочестве таинственные рыцарские ордена, то Эко - писатель для вас. Есть там, конечно и другие идеи - и всеобщая теория заговора и саморазрушение хрупкого интелигентского сознания и про любовь даже чего-то. Но в первую очередь видна невероятная увлеченность автора своим делом.
    730 страниц прочитал за 2 вечера.

  • После того как прочитаешь "Маятник Фуко" то понимаешь как возникают широко распространные "теории заговора"

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • После прочтения "Маятника" понимаешь как создается история. И как легко ей:улыб:можно манипулировать.:улыб:

  • Как создается история лучше читать в книге Умберто Эко "Баундолино" :улыб:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Платонов "Котлован"
    Собссно не прочитал, а перечитал.
    Все равно мало что понял в обчем, но очень звнимательны были частности. Язык Платонова - конечно офигеть какой, я таких оборотов родной речи не встречал больше. Накал к концу произведения мощнецкий. И Эсэсэрку жалко.
    все так, ну уж очень пессимистично все и безнадежно

  • А предпоследний был "Хазарский словарь" Павича.
    С Умберто Эко они одного поколения примерно. Оба поражают, конечно, энциклопедичностью знаний, культурным багажом.
    Павич крупный специалист по поэзии символизма. Меня он поразил афористичностью текста. Каждая вторая фраза годится в эпиграфы. Ясности по поводу хазар не особо прибавилось, но после осталось такое ощущение, будто побывал на другой планете, где-то думают и говорят с какой-то иной логикой.
    Сейчас взялся за "Трилогию" Сорокина. Вроде и плохого ничего сказать не могу, но после Павича и Эко читать, как-то ... не интересно что-ли

  • Я надеюсь, Вы не всерьез "Хазарский словарь" восприняли...

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • "12 стульев" в очередной раз

    Хочу в мужья доброго, скромного олигарха...

  • Да нет, я пока еще "отдупляю", что вокруг происходит:)
    Просто больно уж мне понраву его манера писать:
    "Он носит один глаз постным, а другой скоромным, а все морщины его лица связаны в узел над переносицей."
    Павича хочу всего собрать.

  • Вообще-то ему Нобелевскую по литературе давно пора. Но все не дают.

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • По поводу Нобелевки по литературе уже обсуждали кажется...Кому и за что ее дают.
    Павичу в этом году 80 лет. Не так уж много времени у Комитета, как ни печально.

  • Могу порекомендовать из юмористической литературы книги:
    1. Веллер «Легенды Невского проспекта», очень остроумно написанная книга, с этаким интеллигентным еврейским юмором, др. книги Веллера читать не советую, всякую чушь пишет.
    2. Книга Александра Покровского «72 метра» (с одноименным фильмом почти ни как не связанная) - сборник баек советских морских офицеров – тоже очень остроумно написанная книга для мужчин, женщинам вряд ли будет смешно.
    :улыб:

  • Кто любит книги про приключения, пиратские клады и морские путешествия, кто в детстве с удовольствием читал "Остров сокровищ", тому понравится новая книга Акунина "Сокол и ласточка". Главная героиня там Летиция фон Дорн, девушка смелая и отважная, готовая на многое ради отца и любимого человека. Николас Фандорин - её дальний родственник только идет по её следу ;). Книга легкая и увлекательная для всех возрастов :-).

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • так совпало - только что одну за другой прослушал в плеере дорогами на работу сначала Акунинского Данилу&Николаса Фандориных (название не запомнил), затем Остров сокровищ. Насколько живо и интересно перечитывать Стивенсона, настолько, даже слова подобрать не могу, глупее, чтоли, становится Акунин из книжки в книжку. Про Эраста-то позанятнее книги были, а с Николасом детсад какой-то несерьезный.

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • Прочитал Сорокина "Трилогию" (про лёд). Во всей этой дурацкой, в общем-то, хотя и занятной книжке, есть одна классная вещь - монолог чувака, который мутировал под действием ядовитых газов, стал жить под землей и питаться кротами. Вот эти несколько страниц потока сознания реально порадовали.

    Потом, за воскресный вечер, прочитал очень занятную книжку "Лягух" Джона Хоукса про мальчика, у которого в животе жила лягушка.
    Неожиданно: у автора совершенно потрясающий литературный язык. Для американских писателй это редкость огромная. Даже самые крупные американские писатели, за исключением Фолкнера наверное, страдают, при всех своих достоинствах, некой "топорностью"" языка. А тут какая-то "смесь Уальда с Прустом":улыб:
    Ощущение, что автор плетет кружева словами.
    В общем, как написано, в аннотации - "изысканная и филигранная сказка" Рекомендую.

  • А. Санковский "Ведьмак" (перечитала) - это для меня классика)

  • Перечитала Фриша "Назову себя Гантенбайн" - вот уже с десяток лет автор в числе любимых.

    "Я примеряю истории, как платья..."

    Schrёdinger's cat

  • Единственную его (саПковского) из "Ведьмака" читал - Кровь эльфов, мне показалось затянуто и нудно, поэтому не стал далее цикл прорабатывать. Привык к более динамичным вещам. Может я не прав и остальные книги цикла другие?

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • Павича хочу всего собрать.
    ***
    Очень мудрое решение, имхо, потому что чем больше я его читаю, тем сильнее во мне ощущение, что он пишет один длинный перетекающий из одной главы в другую роман...
    Когда-нибудь я прочту все его книги снова в хронологическом порядке и, надеюсь, мне откроется заветная дверь...или хотя бы один из ключей подойдет к одной из дверных скважин.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Лучше начинать цикл с начала, так не с середины "Кровь эльфов". Хотя на вкус и свет товарища нет. Кому то нравится Ведьмак, кому то нет. Мне так больше нравится последние его книги - цикл "Башня шутов"

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • +1 к теме ведьмака. Первая книга серии читается на одном дыхании. И потом уже невозможно остановиться, не узнав до конца, чем закончилась их история. Каждая книга по-разному стилизована, плюс по всему полю текста притаились вельми занятные аллюзии. А с "Крови эльфов" начинать читать, действительно, все равно, что с фильм середины смотреть.

    А вот "Башня шутов" мне не очень.

    Достаточно, чтобы слова выражали смысл.

  • В "Башне шутов" сконцентрирована вся история Европы начала 15 века - грусть об уходящем рыцарстве, стремительное развитие новых технологий и религиозные войны, в которых нет ни правых и ни виноватых.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Прочитал еще одну книгу Джона Хоукса: "Ирландский прищур".
    Из аннотации к книги опять же: "Сказка братьев Гримм, рассказаная Джойсом".
    Я бы еще добавил: а потом экранизированная Линчем.
    Самое глубокое вчитывание в книгу, по-моему не даст окончательного понимания, что в итоге в ней произошло. Однозначно могу сказать, только одно: книга про девочку.
    Но при этом - читать- одно удовольствие.
    Про автора читал, что даже литературные критики не очень любят писать про его произведения, видимо боясь попасть впросак.
    Очень жаль таких книг мало пишут, и еще меньше переводят и издают.

  • Вчера закончила читать "послемрак" Х. Мураками... И поняла, что я ничего не поняла)))) Почти... кто-нибудь читал? просветите, а то я не совсем догоняю в чем смысл?

  • Читал полгода назад.
    Мураками совершенно сознательно по-моему, пишет незавершенные произведения.
    Большинство европейских авторов, в конце книги объяснили бы что к чему, а Мураками как японец, хоть сомнительный, больше интересуется тайными монстрами, чем явными.
    Вообще, недосказанность - его фирменный стиль, но недосказанность "Кафки на пляже" или "Страны чудес без тормозов" конечно на голову выше.\
    В общем "Послемрак"- одна из не очень удачных книг Мураками

  • Можно почитать здесь: - там люди очень много поняли.
    http://forum.murakami.ru/viewtopic.php?t=790&postdays=0&postorder=asc&start=0
    Наверное, нужно будет второй раз перечитать..

  • Наконец-то начала перечитавать цикл "Темная башня". Специально выжидала несколько лет, чтоб память "затуманилась"))
    Кстати, мне брат говорил что недавно вышла новая версия первой книги из экого цикла, якобы Кинг ее по-новой переписал немного. Может кто в курсе, пересмотрела все издания в магазинах - вроде то же самое (хотя вот не представляю чтобы Кинг увлекался переписыванием концовок своих произведений)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: