о конфиденциальности вкладов

Печать RSS Деревом

babaGaliy
experienced
Сообщений: 551
04.12.15 11:50
Информация о вкладах физ. лица (не бюджетное лицо) поступила к приставам. Вопрос: Как она там оказалась? Обязаны ли банки при открытии вклада ФИЗ. лицу, подавать данные в налоговые или др. органы? Или эта информация по запросу?
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
04.12.15 13:02Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
По запросу, обычно их направляют в крупнейшие банки. Сбер?
Если сумма операции больше 600тр, то вроде как в Росфинмониторинг ОБЯЗАНЫ передавать.
Исправлено пользователем andrei4444 (04.12.15 13:03)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
04.12.15 15:01Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
В ответ на: Обязаны ли банки при открытии вклада ФИЗ. лицу, подавать данные в налоговые или др. органы?
С июля 2014 года банки обязаны извещать ФНС о всех счетах физ.лиц (в т.ч., о счетах вкладов): перс.данные + номера счетов. Суммы и движения по счетам пока только по запросу.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
babaGaliy
experienced
Сообщений: 551
04.12.15 19:19Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
но в налоговой сказали: "нам больше делать нечего как такую инф-ию собирать. Каждый человек может открыть десятки счетов в разных банках по 3тыс.руб на 3-6 мес." Действительно пустая информация. Есть много других рычагов воздействия на погашение долгов
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
04.12.15 19:42Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Конечно есть, приставы где находят деньги, там просто их списывают легко и непринужденно )
У моего товарища, так списали транспортный налог ОПЛАЧЕННЫЙ, который числился как неоплаченный, так потом он ещё бегал пытаясь доказать, что не верблюд ) Сбербанк кстати.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
04.12.15 20:44Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
С 1 июля 2014 года банки обязаны сообщать в налоговую инспекцию по месту своего нахождения информацию об открытии или закрытии счета, изменении его реквизитов не только организациями и предпринимателями, но и физическими лицами, которые не являются предпринимателями. Это же касается и открытия или закрытия вкладов (депозитов). Соответствующие изменения внесены в п. 1 ст. 86 НК РФ.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
babaGaliy
experienced
Сообщений: 551
04.12.15 23:31Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
В ответ на: Конечно есть, приставы где находят деньги, там просто их списывают легко и непринужденно )
У моего товарища, так списали транспортный налог ОПЛАЧЕННЫЙ, который числился как неоплаченный, так потом он ещё бегал пытаясь доказать, что не верблюд ) Сбербанк кстати.
так приставы все банки обзванивают что ли, что бы найти вклад физ лица? Че то никак информация с действительностью не стыкуется (в голове)
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
natalka2
Эмоциональная наркоманка
Сообщений: 71343
04.12.15 23:46Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
У меня недавно списали штраф 500 руб, Сбер.
Теперь бегать с грудным ребенком по приставам и банкам и доказывать
"Когда ты чего-то хочешь, вся Вселенная помогает тебе осуществить твою мечту."
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
05.12.15 00:01Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
В чью пользу взыскание? В каком банке вклад(ы)?
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Квазиунофантазия
veteran
Сообщений: 1116
05.12.15 02:59Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
В ответ на: в налоговой сказали: "нам больше делать нечего как такую инф-ию собирать. Каждый человек может открыть десятки счетов в разных банках по 3тыс.руб на 3-6 мес."
Как интересно... Деньги с Вашего счета списывают приставы, а Вы "интересуетесь делом" в налоговой. С таким же успехом Вы свой "запрос по делу" можете адресовать в Генпрокуратуру РФ. Или даже Президенту Путину. И потом возмущаться.

Лучше почитать ФЗ-395-1 от 02.12.1990 "О банках и банковской деятельности", ст.26 "Банковская тайна". Вот же, написано:
В ответ на: Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов,
Право на запрос таких сведений у приставов имеется (см. ФЗ-229 от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", ст.69, ч.9):
В ответ на: 9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:
1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;
2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;
3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.
10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.
Такшта, если пристава захотят - они и у налоговиков "из вредности" могут запросить, и никуда те не денутся.

Но, конеш, проще запросить напрямую банки. Все подряд, которые "есть в округе". Где инфа о должнике есть - тот банк(и) и сольет(ют), ему(им) деваться некуда.

Запросы не делаются по звонкам, это анекдотично. Идет файл определенной структуры - с компьютеров приставов в банк, и так же, на компьютер пристава приходит ответ. Из каждого банка, в который направлен запрос.

Компьютерами сейчас же не только в игры играют да в интернете зависают.
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
05.12.15 08:49Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия
В ответ на: Как интересно... Деньги с Вашего счета списывают приставы, а Вы "интересуетесь делом" в налоговой.
Если деньги приставами списываются в пользу налоговой, то логика в этом есть. Лично у меня, когда ИФНС что-то померещилось, приставы арестовывали только счёт, засвеченный в налоговой (ИФНС на него в своё время мне деньги перечисляла).
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
05.12.15 12:43Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
В ответ на: так приставы все банки обзванивают что ли, что бы найти вклад физ лица? Че то никак информация с действительностью не стыкуется (в голове)
Не думаю что все, но Сбербанк и ВТБ24 в 1ю очередь! И не обзванивают , а рассылают запросы в установленном законом порядке.
Из налоговой тоже можно получить инфу , если приставам это охотно, например у вас депозит в никому не известном банке (маленьком один филиал на весь Новосибирск), там депозит с которого взимаются налог при привышении ставки рефинанс+5% ( в 15 году +10%), банк являясь по закону налоговым агентом сам взимает этот налог и перечисляет на счета налоговой и вуаля, там уже есть инфа на Вас автоматически.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
05.12.15 12:51Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Единственное, что мне самому интересно :

1.Если есть в банке только кредитная карта, с неё могут списать?
2. Если только валюта, то её могут принудительно конвертировать и списать?
3. Если депозит с невозможностью досрочного расторжения то в случае списания, как поступит банк?

Предполагаю , что в в нашем "правовом" государстве , всё перечисленное возможно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Квазиунофантазия
veteran
Сообщений: 1116
05.12.15 20:56Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
В ответ на: Если деньги приставами списываются в пользу налоговой, то логика в этом есть.
"Приставы списывают деньги в пользу ИФНС" - это само по себе "алогично". ИФНС в состоянии на законных основаниях списать деньги с банковского счета любого должника, не прибегая к помощи приставов.
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Квазиунофантазия
veteran
Сообщений: 1116
05.12.15 21:05Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
В ответ на: Единственное, что мне самому интересно :

1.Если есть в банке только кредитная карта, с неё могут списать?
2. Если только валюта, то её могут принудительно конвертировать и списать?
3. Если депозит с невозможностью досрочного расторжения то в случае списания, как поступит банк?

Предполагаю , что в в нашем "правовом" государстве , всё перечисленное возможно.
1. Нет. Кредитная карта - это всего лишь кусочек пластмассы, с помощью которого Вы имеете возможность брать "банковские деньги в долг", не посещая офис банка. А когда "Вас дрючат за долги" - речь идет только о том., чтобы взыскать "СОБСТВЕННЫЕ Ваши деньги", а не чужие (банковские);
2. Да;
3. Спишет. Потому что "Ваш договор с банком" не может быть круче "Ваших денежных обязательств, от которых Вы пытаетесь убежать таким нелепым способом, как банковский депозит". С Вас взыщут Ваши кредиторы платежным требованием, супротив которого "банковский депозитный договор" имеет меньший приоритет.
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
AndreyK
guru
Сообщений: 7202
05.12.15 21:21Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия
В ответ на: 2. Да;
А по какому курсу?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
05.12.15 21:25Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя AndreyK
В лучшем по ЦБ на день списания, в худшем по курсу конвертации банка. Последнее вероятнее.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
05.12.15 21:29Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия
В ответ на: 3. Спишет. Потому что "Ваш договор с банком" не может быть круче "Ваших денежных обязательств, от которых Вы пытаетесь убежать таким нелепым способом, как банковский депозит". С Вас взыщут Ваши кредиторы платежным требованием, супротив которого "банковский депозитный договор" имеет меньший приоритет.
То что спишет, сомнений нет, вопрос в условиях списания. Допустим вклад с процентами в конце срока и без возможности досрочного расторжения.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
05.12.15 21:50Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
В ответ на: без возможности досрочного расторжения
Безотзывных вкладов в РФ нет. Если Вы имеете в виду, что при досрочном расторжении проценты рассчитываются по ставке ~0%, то, да - договор будет считаться досрочно расторгнутым. Причём, практика показывает, что если у вас в банке есть текущий счёт/вклад до востребования с суммой достаточной для погашения требования, и вклад с нормальными процентами, то банк в первую очередь пристрелит вклад.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
05.12.15 22:46Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
Практика это факт или рассуждения?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
05.12.15 22:49Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
На банкахру таких историй полно.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
05.12.15 22:55Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
Ок. Верю.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
babaGaliy
experienced
Сообщений: 551
06.12.15 01:06Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
изучив все вышеперечисленные версии напишу как дело было:
Открыт вклад на 1 млн. руб, в небольшом малоизвестном филиале, с обычными процентами (тогда было 20%) без налогооблагаемого превышения. через 2 месяца после открытия вклада пришло постановление о взыскании от ЖЭУ (долг за брата- который проживал в квартире, а квартира моя. , хотя про долги ничего не знала. Мне по адресу никаких постановлений не приходило. Но эта другая история. Пусть я согласна с долгом). Короче пришло постановление в банк. Они с вклада снимают 15 тыс. руб. А по договору операции по счету не предусмотрены. И по этой причине Банк переводит всю сумму вклада на "До восстребования", т.е. под 0,2%. без предупреждения Заканчивается срок- 1год. Я прихожу за денежкой- а у меня там кот наплакал. Т.е. сняли 15 тыс. руб. Я потеряла 200 тыс.руб. (проценты). Вот я и ищу от куда ноги растут. В налоговой я консультировалась в частном порядке (у друзей). Как попала информация приставам? А пристав уволилась. При этом есть вклады и в других известных банках на небольшие суммы, но больше суммы долга. Считаю здесь нарушение конфиденциальности... И хочу посудится с банком.
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
06.12.15 01:28Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
В ответ на: Считаю здесь нарушение конфиденциальности... И хочу посудится с банком.
Как я понимаю, вклад открывался после 1 июля 2014. Следовательно, информация о нём (ФИО, номер счёта) банк должен был автоматом передать в ФНС. Далее ФССП запросила у ФНС список Ваших счетов. При этом вклады "в других известных банках", если они были открыты до 1 июля 2014 в том списке просто отсутствовали. Ну, либо, пристав была в курсе, кто из банков даёт более-менее приличные проценты (явно не Сбер и не ВТБ) и решила Вас "наказать"...
ИМХО - банк тут не при чём.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
06.12.15 01:35Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Бгг 20 % , это уже с налогообложением , выше 18,25 % облагается налогом 35%
Что за банк то?
Я почти угадал с похереным депозитов в результате списания, если высудите пишите, порадуемся за Вас. *Без иронии*
Исправлено пользователем andrei4444 (06.12.15 01:41)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
06.12.15 01:38Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
Да их год назад во время борьбы с банк-раном было - лопатой ешь.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
06.12.15 01:43Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
И чо?
Какой вывод можно сделать из Вашей фразы?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
06.12.15 01:50Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
МДМ, Югра, Траст, ВПБ, БРС... - непринципиально. В данной ситуации любой банк был ОБЯЗАН сливать данные налоговой и был ОБЯЗАН выполнять требования приставов.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
06.12.15 01:51Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
И ещё , если будете судиться с привлечением оплачиваемых юристов, то только увеличите убытки, на вскидку перспектива сомнительная, но они Вам будут петь "шансы есть, сделаем все возможное" , если сами без дополнительных накладных, то удачи.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
06.12.15 01:54Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
Да мне просто интересно для себя, что за банк. Если они нормально относятся к клиенту, то могли позвонить и сказать клиенту о сложившейся ситуации (списании и прекращении договора депозита), а не так по уродски в тихушку поступить. Хотя формально закон соблюден.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
06.12.15 02:00Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Как говорит Лёня макинтош, у государства всегда на 1 патрон больше.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
06.12.15 02:06Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
До обращения приставов в банк ТС должна была получить
1) письмо от ЖЭУ;
2) письмо с судебным приказом;
3) письмо от судебных приставов.
Так что, по-уродски, похоже, себя вела почта роисси. А что до банков... Я имел дело, наверное, с полусотней и думаю, только в одном меня бы известили о подобной ситуации, да и то, из-за личных связей.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
06.12.15 02:12Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
В ответ на: До обращения приставов в банк ТС должна была получить
1) письмо от ЖЭУ;
2) письмо с судебным приказом;
3) письмо от судебных приставов.
Так что, по-уродски, похоже, себя вела почта роисси. А что до банков... Я имел дело, наверное, с полусотней и думаю, только в одном меня бы известили о подобной ситуации, да и то, из-за личных связей.
1) хрень не должна! Решение в досудебном порядке , это их право , а не обязанность!
2) не буду утверждать, но отправленное заказное письмо, если не ошибаюсь через 3 суток считается доставленным, даже если получатель ни сном ни духом.
3) уведомление от судебных приставов исполнителей, по доставке как и в п2

П.с. Брат ТС виноват ) мой вердикт )
Первопричина -> следствие
Исправлено пользователем andrei4444 (06.12.15 02:15)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
06.12.15 02:35Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
Вот я и пишу - почту роисси на кол!
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
babaGaliy
experienced
Сообщений: 551
06.12.15 02:42Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
PS : в налоговой точно данных нет. Юрист- свой чел. (с работы) будет пробовать-ни разу не занимался такой проблемой. В других банках-посетовали и сказали- мы бы предупредили клиента. А всё таки если есть закон об обязательстве банков передавать данные -почему не все передают....?
спасибо всем (в столь поздний час) поделились, поддержали. сообщу при любом окончании дела
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Галинка
Добрая, если не злить!
Сообщений: 18697
06.12.15 09:51Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
почему не все передают....?
___________________
Попробовали бы они не передавать - махом лицензию отзовут.
Вам же написали - с какой даты банки начали передавать в ФНС информацию о вкладах физ. лиц. Так что банки ни при чём, дело в законодательстве.
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
OLDMAN
v.i.p.
Сообщений: 7511
06.12.15 11:42Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Галинка
Жаль, конечно, очень жаль. Ну что же, будет наука открывать вклады не на 1 млн, а 20 штук по 50 тр. Во всяком случае я для себя сделала вывод такой.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Квазиунофантазия
veteran
Сообщений: 1116
06.12.15 19:12Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
В ответ на: До обращения приставов в банк ТС должна была получить
1) письмо от ЖЭУ;
2) письмо с судебным приказом;
3) письмо от судебных приставов.
Так что, по-уродски, похоже, себя вела почта роисси.
Дело почты - доставить письмо по адресу. И если по этому адресу проживает, условно говоря "не получатель письма, а его брат" - почту это мало интересует. У почты нет ни обязанности, ни полномочий разыскивать собственно адресата. Или, может быть, надо еще попенять, что почта не объявила ТС в федеральный розыск и не подключила к делу Интерпол?

Все претензии ТС может адресовать только самому себе. "Бесплатная квартира с бесплатным проживанием" бывает только в тюрьме, остальное проживание у нас платное. И не надо удивляться, когда взыскание долгов происходит "силовым приемом". До этого просто не надо доводить.
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
06.12.15 19:58Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия
Я вчера (05.12.2015) извлёк из почтового ящика письмо, судя по штемпелю, поступившее в моё отделение почты роисси 12.11.2015. Всего-то 23 дня потребовалось, чтобы преодолеть последние 300 метров. А сколько писем вообще не было доставлено...
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Квазиунофантазия
veteran
Сообщений: 1116
07.12.15 09:01Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
Ну, Вы то хоть живете по адресу, по которому доходят письма. А ТС по этому адресу ваще не живет. Но сетует, шо его никто и ни о чем не извещает.
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
07.12.15 10:39Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия
ТС пишет "Мне по адресу никаких постановлений не приходило.". Я так понимаю, речь как раз об адресе регистрации, на который и должны идти письма.

ЗЫ. В том-то и дело, что доходит только какая-то часть. Штрафы с камер ни разу не приходили: на один пришло письмо от приставов (т.е., и извещение о штрафе и судебный приказ почта где-то протеряла), второй засёк на сайте ГИБДД (извещение так и не пришло). Аналогичные истории были с письмами ИФНС.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Исправлено пользователем SteveR (07.12.15 10:51)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
babaGaliy
experienced
Сообщений: 551
07.12.15 17:31Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия
Так что, по-уродски, похоже, себя вела почта роисси.
Дело почты - доставить письмо по адресу. И если по этому адресу проживает, условно говоря "не получатель письма, а его брат" - почту это мало интересует. У почты нет ни обязанности, ни полномочий разыскивать собственно адресата. Или, может быть, надо еще попенять, что почта не объявила ТС в федеральный розыск и не подключила к делу Интерпол?

Все претензии ТС может адресовать только самому себе. "Бесплатная квартира с бесплатным проживанием" бывает только в тюрьме, остальное проживание у нас платное. И не надо удивляться, когда взыскание долгов происходит "силовым приемом". До этого просто не надо доводить.
Хочу реабилитироваться, да и вопрос был другой. Я законнопослушный гражданин, своевременно уплачивающий все налоги и квартплаты. Судебный процесс шел 3 года. при переходе из Упр.компании в ТСЖ- зависли платежи около 40 чел. как я. У нас у всех решение, что мы не должны. Возможно УК возобновило дело и выходит другое решение. Все мои данные и адреса есть. Ну это дело Юристов. К почте претензий нет. Вопрос, как УК или приставы узнали данные о счете ? В налоговой нет такой информации (точно).
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Лолла_Бриджида
activist
Сообщений: 124
08.12.15 17:25Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
прочла вашу историю, это кошмар. Главное, что тяжбы велись.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
09.12.15 13:55Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Лолла_Бриджида
Бгг тяжбы с кем и по какому поводу? С банком, с судебными приставами , с почтой , с УК, с кем тяжбы вести конкретно?
Просто ТС надо успокоиться и отбросить эмоции, она воспринимает эту ситуацию , как потеря денег, а это просто не получение прибыли (при деньгах -15тр она осталась) при неудачно сложившихся обстоятельствах.
Судебные приставы исполнили решение суда, как и банк, не более того и не менее.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
09.12.15 14:00Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
И самое интересное, что первый же судья пошлёт, т.к. Тут по сути будет попытка оспорить исполнение судебного решения, а какому судье это понравится?
Но я категорически ЗА , чтобы попробовали подать в суд, это поможет посмотреть на проблему под другим углом.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
babaGaliy
experienced
Сообщений: 551
09.12.15 14:36Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
В ответ на: Бгг тяжбы с кем и по какому поводу? С банком, с судебными приставами , с почтой , с УК, с кем тяжбы вести конкретно?
Просто ТС надо успокоиться и отбросить эмоции, она воспринимает эту ситуацию , как потеря денег, а это просто не получение прибыли (при деньгах -15тр она осталась) при неудачно сложившихся обстоятельствах.
Судебные приставы исполнили решение суда, как и банк, не более того и не менее.
Понятно что это эмоции и спасибо банку, что не лопнул и вернул хотя бы сумму вклада. Вопрос был о конфидециальности информации в банке. У меня складывается впечатление , что это человеческий фактор, кто-то , где-то проболтался. Потому что обзванивать сотни банков и узнавать являюсь ли я клиентом- это не реально. Проще было ко мне домой прийти на чай и вручить исполнительный лист.
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
09.12.15 14:52Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Если бы лопнул, то АСВ бы выплатило , не вижу проблемы.
Банк не хотите озвучить?
Как вы себе представляете не конфидециальность? Ходят работники и всем рассказывают , что у бабы Гали там вклад? Ну или не всем , а ИЗБРАННЫМ на ушко шепчут.
Приставы разослали запросы, кто первый подтвердил наличие необходимой суммы , там и списали. Не думаю что по отношению Вас был подготовлен специально заговор.
У приставов думаю куча исполнительных листов, если ко всем ходить на чай, лопнут.
Сходите на почту по прописке, пусить поищут письма на ваше имя, может завалялись где, не выкидывают же их.
И Вы писали что узнавали в налоговой, у знакомых) даже не смешно, они сами могут не обладать данной информацией и сказали Вам так, как Вы это хотели услышать.
Исправлено пользователем andrei4444 (09.12.15 14:55)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
09.12.15 14:57Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Не подумайте , что отговариваю Вас от "судебных тяжб" , как написали выше. Я наоборот очень даже ЗА и хочу увидеть результат, но сначала Вам нужно определиться на кого подавать и за что?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
babaGaliy
experienced
Сообщений: 551
09.12.15 15:32Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
В ответ на: Не подумайте , что отговариваю Вас от "судебных тяжб" , как написали выше. Я наоборот очень даже ЗА и хочу увидеть результат, но сначала Вам нужно определиться на кого подавать и за что?
для начала вопрос к банку-почему не предупредили. Для чего они вписывают в договор номер телефона клиента- чтобы рекламы слать?
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
09.12.15 15:48Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Ответ очевиден - они почти год бесплатно Вашими средствами пользовались.

ЗЫ. Думаю, в графе "Обязанности банки" нет ничего про информирование клиента в случае, если договор вклада расторгается в связи с действиями СП. Если есть - это уже зацепка для юриста.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Исправлено пользователем SteveR (09.12.15 15:50)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
09.12.15 16:47Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
В ответ на: для начала вопрос к банку-почему не предупредили. Для чего они вписывают в договор номер телефона клиента- чтобы рекламы слать?
Это не их обязанность, здесь скорее нужно говорить об отношениях банк-клиент и о менеджерах(операционистах) в частности, важно ли им сохранить в дальнейшем клиентов или нет, поэтому я Вас и пытаю, чтобы внести этот банк в свой чёрный список , а не караулить Вас за углом этого банка с кирпичом. Хотите отомстить банку напишите название ) и его многие прочитавшие этот топик , возьмут на "заметку"
Да для рекламы Вы совершенно правы!
Исправлено пользователем andrei4444 (09.12.15 16:53)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
09.12.15 16:52Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
В ответ на: Ответ очевиден - они почти год бесплатно Вашими средствами пользовались.
Для нормального банка миллион это не деньги. Особенно на фоне миллиардных убытков )
Просто пох.....е отношение банка к своим клиентам.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
09.12.15 17:12Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
В ответ на: Хотите отомстить банку напишите название
Помимо этого напишите про сложившуюся ситуацию на banki.ru , в рейтинг банка , обратная реакция будет, деньги конечно не вернут, но оправдаться попробуют.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
09.12.15 17:16Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
В ответ на: Для нормального банка миллион это не деньги.
"Ну не скажите, десять старушек - рубль!"
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
09.12.15 17:20Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
Герман перелогинься

и здесь даже речь не о млн, а о 200 тр
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
altairseg
veteran
Сообщений: 2000
09.12.15 18:44Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
В ответ на: для начала вопрос к банку-почему не предупредили
Уоу-оу-оу! Банк должен предупреждать клиентов, на которых поступил запрос от судебных приставов, чтобы они успели перевести (спрятать) деньги? То есть банк должен помогать уклоняющимся (в числе которых и мошенники) избегать ответственности?
Ваш случай действительно чистоплотен с Вашей стороны, и Вы, мне кажется, потеряли деньги просто так. Но вот моё мнение, что банк тут не при чем. Ну, разве что после погашения Вашей задолженности мог Вас предупредить. Но вот до - извольте. Это неправильно. Кто виноват в Вашем случае - хз
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
andrei4444
v.i.p.
Сообщений: 4992
09.12.15 18:46Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя altairseg
речь не об этом, а о том , что депозит прекратил своё действие в связи со списанием 15тр, не полученная прибыль 200тр, для началу лучше читать.
предупреждение с связи с прекращением договора вклада.
Исправлено пользователем andrei4444 (09.12.15 18:47)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
babaGaliy
experienced
Сообщений: 551
09.12.15 19:02Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя altairseg
В ответ на:
В ответ на: для начала вопрос к банку-почему не предупредили
Уоу-оу-оу! Банк должен предупреждать клиентов, на которых поступил запрос от судебных приставов, чтобы они успели перевести (спрятать) деньги? То есть банк должен помогать уклоняющимся (в числе которых и мошенники) избегать ответственности?
Ваш случай действительно чистоплотен с Вашей стороны, и Вы, мне кажется, потеряли деньги просто так. Но вот моё мнение, что банк тут не при чем. Ну, разве что после погашения Вашей задолженности мог Вас предупредить. Но вот до - извольте. Это неправильно. Кто виноват в Вашем случае - хз
Жду пока ответ от банка. Менеджеры сами в недоумении как так случилось? Ну я думаю что не на каждого вкладчика приходят какие либо исполнительные, могли бы предупредить, я бы сняла деньги. Юрист уже подключился (50/50)
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
altairseg
veteran
Сообщений: 2000
09.12.15 19:16Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
В ответ на: речь не об этом, а о том , что депозит прекратил своё действие в связи со списанием 15тр, не полученная прибыль 200тр, для началу лучше читать.
предупреждение с связи с прекращением договора вклада.
А для кончала читать на что отвечаете.
Что сказать то хотели своим постом?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
altairseg
veteran
Сообщений: 2000
09.12.15 19:21Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
В ответ на: могли бы предупредить, я бы сняла деньги
О каком моменте речь?
Предупредить когда пришел исполнительный - до списания то есть? Это нечистоплотно и противозаконно, т.к. получается содействие уклонению от обязательств
Если имеете в виду, что после - ну, тут полагаю, на усмотрение банка. Может и предупредить, дабы сохранить клиентоориентированность, а могут и не предупреждать, если сочтут, что выгоднее пользоваться вашими средствами далее, чем сохранить перед Вами лицо.
Но найти крайнего (ИМХО) тут, полагаю, практически нереально: у банка забрали часть денег, что нарушило его условия - он поступил соответственно. А к гос. органам тоже какие претензии? У Вас есть непокрытые обязательства - они их покрывают из источников, до которых смогут дотянуться. Разве что почту как-то привлечь, если она нарушила как-то обязательства по доставке (я так и не разобрался с Вашими "кто где живет/прописан"). Но если и там всё в рамках правил, то, боюсь, получите просто +100500 экспухи (опыта)
Исправлено пользователем altairseg (09.12.15 19:29)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Квазиунофантазия
veteran
Сообщений: 1116
09.12.15 22:01Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
В ответ на: я думаю что не на каждого вкладчика приходят какие либо исполнительные, могли бы предупредить, я бы сняла деньги.
Это уже невозможно. Дело в том, что СНАЧАЛА в банк приходит "спецбумага на списание денег со счета должника", она регистрируется в банковской канцелярии (дата, вх. номер, "отпечатки пальцев") потом передается соответствующим службам на экспертизу (юристы, безопасность) и только ПОТОМ уже - на исполнение "операционно/депозитным" специалистам (если исполнительный документ соответствует законодательству и не является поддельным).

Кто и о чем Вас должен "предупреждать", Вы че? Чтобы потом "болтуна" уволили из банка "с волчьим билетом", так, что он уже в банке сможет работать только "в следующей жизни"? Зачем ему это надо из-за Вашего, я извиняюсь, "брата-тормоза" а также из-за того, что Вы с ним не можете ни договориться о платежах по коммуналке, ни проконтролировать его "в этом плане"?

Начиная с момента регистрации документа в банке - Вы уже деньги со счета не снимете. Тока "после отработки спецбумаги"

ЗЫ Капец, но Ваши размышления - это какие-то "мысли пубертатного периода". Такой инфантилизЬм, шо это не дай бог.
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
OLDMAN
v.i.p.
Сообщений: 7511
10.12.15 08:33Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Вообще то есть такая полезная штука, как интернет-банк. Подключаешь его и в режиме 24/7/365 любуешься на свои бабосики. И никаких звонков из банка не нужно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
7777
Семёрочки
Сообщений: 30848
10.12.15 09:52Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя OLDMAN
Именно! Ну и через госуслуги смотрим, задолженности по линии гибдд, налоговой и судебных приставов. Коммунальные услуги оплачиваем через Сбербанк онлайн, если долги есть, то это сразу видно. Я думаю, что эти три не хитрых действия исключили бы проблему топикстартера.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Developer
guru
Сообщений: 6140
10.12.15 09:55Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия
Претензии по моему лежат в другой плоскости - после списания денег с вклада сотрудники банка должны были позвонить и озвучить ситуацию, чтобы клиент мог оставшиеся деньги (которые упали на счет до-востребования) забрать или открыть другой вклад.
Оптимально было бы со стороны банка предложить клиенту индивидуальные условия без потери процентов.
Если банк не понимает таких вещей - то начинается вынос банка, увольнение сотрудников (в том числе и соотвествующих служб безопасности с юристами), которые в нынешние времена будут безработными (а все потому что не подковали лошадь, не позвонили клиенту).
Может вы не заметили, но у банков тяжелые времена и за каждым клиентом надо бегать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
altairseg
veteran
Сообщений: 2000
10.12.15 10:47Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Developer
В ответ на: сотрудники банка должны были позвонить и озвучить ситуацию
НЕ должны. И данный случай это доказывает (а если будет тяжба - то докажЕТ)

В ответ на: Оптимально было бы со стороны банка предложить клиенту индивидуальные условия без потери процентов.
Банк всегда сам решает как ему поступить оптимально (в рамках закона и договора)

В ответ на: за каждым клиентом надо бегать.
Многие одинокие девушки тоже считают, что за ними должны бегать.

В ответ на: если банк не понимает таких вещей - то начинается вынос банка
Вы за банк не переживайте. Он сам с усам.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Квазиунофантазия
veteran
Сообщений: 1116
11.12.15 02:23Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Developer
В ответ на: Претензии по моему лежат в другой плоскости - после списания денег с вклада сотрудники банка должны были позвонить и озвучить ситуацию
Из чего вытекает вот это Ваше "должны"? Из Вашей "розовой мечты об идеальном банке"? Не смешно...

В ответ на: Оптимально было бы со стороны банка предложить клиенту индивидуальные условия без потери процентов.
Если банк не понимает таких вещей - то начинается вынос банка, увольнение сотрудников (в том числе и соотвествующих служб безопасности с юристами), которые в нынешние времена будут безработными (а все потому что не подковали лошадь, не позвонили клиенту).
Ну, если ТС начнет ратовать за то, чтобы люди покидали конкретный банк по тем же основаниям, что и у нее, я не думаю, что найдется много желающих последовать этому же примеру. Скорее наоборот - те, кто до сих пор безалаберно относился к своим денежным обязательствам (например - по оплате коммуналке по месту своей же регистрации), мальца "сосредоточатся" и ликвидируют свои долги. Шобы, значит, не потерять денег по своей собственной глупости.

Да и попутно (на всякий случай) снять свои риски по "невыезду за границу". А то, знаете, пограничники в аэропорту - так они еще хуже банков (для нерадивых и безалаберных должников). Не выпускают, говорят, до тех пор, пока по ихним базам не пройдет инфа "чел никому ниче не должен". Хоть им прямо щас предложи "полтос сверху - и тема закрыта". "Нет, - говорят, - фиг вам. Нам надо, шобы должника не было в нашей пограничной базе".

Никогда не слыхали о таком? Зря, зря... Вам тогда надо порадеть, шобы приставы незамедлительно звонили человеку-должнику о получении на него "телеги из суда". А может даже не приставы, а сразу судьи, че уж мелочиться то?

В ответ на: Может вы не заметили, но у банков тяжелые времена и за каждым клиентом надо бегать.
Пока я вижу обратную тенденцию. Не секрет, что кол-во банков сокращается (в т.ч. из-за их "псевдоклиентоориентированности", т.е. несоблюдением требований по противодействию отмыванию). Соответственно, бывшие клиенты "банка-покойника" вынуждены куда-то пристраиваться в действующие банки. Кто-то приходит опять же в "полужопные банки", кто-то идет туда, где поспокойнее.

Про вторую тенденцию можете почитать самостоятельно. Там, вроде бы, дело обстоит так, что уже "банки будут выносить клиентов". Почитайте под спойлером - ЦБ составит для банков черные списки клиентов

Показать скрытый текст
ЦБ будет составлять списки подозрительных компаний и отдавать их банкам, регулятор будет основываться на той информации, которую банки передают Росфинмониторингу

В среду, 9 декабря, комитет Думы по финансовому рынку одобрил поправку в закон об отмывании, которая дает Росфинмониторингу право сообщать Банку России о гражданах и компаниях, заподозренных банками в отмывании доходов или финансировании терроризма. В свою очередь ЦБ будет доводить эту информацию до кредитных организаций. Банки должны будут учитывать эту информацию.

Сейчас банки обязаны сообщать Росфинмониторингу о случаях отказов в открытии счетов, расторжения действующих договоров, а также об отказах в проведении операций клиентам, если тех заподозрили в отмывании или финансировании терроризма. Но Росфинмониторинг не имеет права куда-либо передавать эту информацию или предавать ее публичности, сказал на заседании комитета замруководителя Росфинмониторинга Павел Ливадный.

Кроме Росфинмониторинга инициативу поддержали Минфин и первый вице-премьер Игорь Шувалов, добавил Ливадный.

Однако некоторые аспекты нововведения вызывают вопросы у участников рынка. «Странно, что банки по сути должны создавать эти списки, — говорит представитель финмониторинга крупного банка. — По большому счету, если Росфинмониторингу поступает информация о сомнительных операциях компании, то он должен передавать эту информацию в суд и правоохранительные органы. Банкам опять дают несвойственные им функции. Банки — это коммерческие организации, но сейчас они исполняют функции правоохранительных органов, налоговой, миграционной службы и паспортного стола», — говорит сотрудник департамента, работающего с Росфинмониторингом, крупного банка.

Еще одна проблема в том, что рекомендации ЦБ для банков — практически святое, и ни один банк не рискнет не исполнить их, говорит Андрей Емелин из общественной организации Национальный совет финансового рынка. «На практике банки просто включат в свои перечни людей и компании, о которых им сообщит Центробанк, и будут всем им отказывать в обслуживании», предупредил Емелин.

Банкиры, с которыми поговорил РБК, обратили внимание на то, что в законе не прописана процедура исключения из черного списка. Ливадный говорит, что процедура исключения не предусмотрена, чтобы «не придавать высшей степени легитимности этому списку». «Речь даже не о рекомендациях банкам со стороны ЦБ, а о «достаточно мягком доведении информации», поддержал Ливадного представитель ЦБ Алексей Гузнов.

Банкир из крупного частного банка опасается, что на первых порах список действительно будет носить рекомендательный характер, но потом может выйти какая-нибудь инструкция ЦБ, которая сделает его обязательным. Представитель другой крупной кредитной организации утверждает, что список и без этого банкиры будут воспринимать как обязательный, а не как рекомендательный.

Но в целом отношение к списку положительное. «Мы относимся нейтрально к поправкам в закон об отмывании. Если раньше мы не всегда могли обосновать свой отказ в обслуживании, то сейчас это станет удобней», — говорит зампред правления банка «Уралсиб» Алексей Гонус.

Сейчас многие банки обмениваются информацией о подозрительных клиентах между собой, однако этот обмен носит частный и несистемный характер, говорит Алексей Гонус.

В начале декабря «Коммерсантъ» писал о том, что ЦБ разослал по крупным банкам списки подозрительных клиентов, в итоге банки позакрывали счета большому количеству компаний.
Скрыть текст
И если Вы мне опять будете говорить, что "банки чего-то там должны (невзирая на мнение регулятора)" - то я Вам снова не поверю.
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Developer
guru
Сообщений: 6140
11.12.15 08:47Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия
В ответ на: Ну, если ТС начнет ратовать за то, чтобы люди покидали конкретный банк по тем же основаниям, что и у нее, я не думаю, что найдется много желающих последовать этому же примеру.
Скажем так. У меня лично и на одном небызвестном сайте, есть "черный" список банков. Некоторые туда попали еще за "грехи" 2008/1999 года.

В ответ на: И если Вы мне опять будете говорить, что "банки чего-то там должны (невзирая на мнение регулятора)" - то я Вам снова не поверю.
Поймите простую вещь. Банки это безрисковое вложение средств - так рассматривают их вкладчики. Банки полностью зависят от вкладчиков. Как только вкладчик понимает, что начинается геморой - он уходит из банка - банк закрывается. Если сделать геморой для всей банковской системы РФ, то вкладчики уйдут в зарубежные банки, в доллары, в матрас-банк, (вариантов куча).
В итоге геморой будет для банковской системы РФ, которая сейчас дышит на ладан.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Купрей
veteran
Сообщений: 1312
11.12.15 09:43Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Developer
В ответ на: Поймите простую вещь. Банки это безрисковое вложение средств - так рассматривают их вкладчики. Банки полностью зависят от вкладчиков. Как только вкладчик понимает, что начинается геморой - он уходит из банка - банк закрывается. Если сделать геморой для всей банковской системы РФ, то вкладчики уйдут в зарубежные банки, в доллары, в матрас-банк, (вариантов куча).
В итоге геморой будет для банковской системы РФ, которая сейчас дышит на ладан.
Вы пытаетесь обьяснить эту простую вещь банковскому работнику, да еще и валютному контролеру. Бесполезно. Сейчас в банковской системе РФ фактически отсутствует презумпция невиновности - вкладчик, по умолчанию, преступник отмывающий доходы, не говоря уже о таких "сомнительных" операциях как "уйдут в зарубежные банки, в доллары, в матрас-банк". Этот геморрой создал сам регулятор совместно с законодательной и исполнительной властью, так что банки геморроем не напугать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Квазиунофантазия
veteran
Сообщений: 1116
11.12.15 09:50Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Developer
В ответ на: Скажем так. У меня лично и на одном небызвестном сайте, есть "черный" список банков. Некоторые туда попали еще за "грехи" 2008/1999 года.
Это правильно

В ответ на: Поймите простую вещь. Банки это безрисковое вложение средств - так рассматривают их вкладчики. Банки полностью зависят от вкладчиков. Как только вкладчик понимает, что начинается геморой - он уходит из банка - банк закрывается. Если сделать геморой для всей банковской системы РФ, то вкладчики уйдут в зарубежные банки, в доллары, в матрас-банк, (вариантов куча).
В итоге геморой будет для банковской системы РФ, которая сейчас дышит на ладан.
Все так, за небольшими исключениями. Ну и эт самое... Если Вы намекаете, что подавляющее большинство вкладчиков российских банков готовы из них уйти из-за наплевательского отношения к своим же денежным обязательствам (не связанным даже с банками) - то это не так. Уверяю Вас.

Большинство вкладчиков, я уверен, вряд ли поймут претензии и ожидания ТС (да и Ваши тоже) к банкам, когда те имеют обязанности по исполнению фискального законодательства и не имеют обязанности о каждом "чихе" фискалов информировать своих клиентов.

Вы же видите - банки из расчетно-кредитной организации уже давно принудительно превращены в такие "полуфилиалы" ФНС, ФМС, МВД и Росфинмониторинга. Если их нагружать еще и той чепухой, о который мечтает ряд вкладчиков - тогда банки точно загнутся. Им некогда будет заниматься собственно банковской работой.

Есть, конечно, такие направления в банковской работе, как "Частный банкинг". Там банк реально по договору в состоянии обеспечить клиенту спецсервис (за это будет отвечать персональный менеджер). Но там и требования к клиенту другие, и весь этот дополнительный "краковяк вприсядку перед клиентом", разумеется, не за "бесплатно.". А намного "подороже, чем для всех".
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
altairseg
veteran
Сообщений: 2000
11.12.15 12:03Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Developer
В ответ на: начинается геморой - он уходит из банка - банк закрывается
Вы слишком переоцениваете масштабы ТС для данного банка. Банк руководствуется большим массивом данных (big data), и у него достаточно сведений, на основании которых он принимает решение о более и менее привлекательных условиях.
Тинькофф по весне даже уже открытые и пополняемые вклады обрезал для пополнения по старым условиям. И ничего - жифф и здарофф.

В ответ на: Банки полностью зависят от вкладчиков
от вкладчикОВ, а не от вкладчикА.
Банк поступил так, как счёл нужным - в чём у Вас вопрос?
Исправлено пользователем altairseg (11.12.15 12:07)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Developer
guru
Сообщений: 6140
11.12.15 12:32Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя altairseg
В ответ на: Тинькофф по весне даже уже открытые и пополняемые вклады обрезал для пополнения по старым условиям. И ничего - жифф и здарофф.
Ага, тоже хотел написать про велосипедиста, но подумал, что не совсем тему. Там такое дело - что ПОКА, что они жив. Сейчас идут суды. ФАС он уже суд проиграл. Потому весна покажет.
Заодно рекомендую изучить зимний марафон сбера, небольшая паника обернулась ему кучей убытков на инкассацию банкоматов, а это банк 1 в стране. Банк поменьше может и не выдержать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
altairseg
veteran
Сообщений: 2000
11.12.15 13:18Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Developer
В ответ на: Там такое дело - что ПОКА, что они жив
В общем, "весна покажет, кто где на$рал"

В ответ на: зимний марафон сбера
прошлой зимой чтоли? Перед НГ когда деньги выносили?
Ну, так это же не из-за политики банка, а общеэкономический шухер был. И сбер тогда наоборот оказался в худшем положении, чем все остальные банки - в нём больше всего вкладчиков и они при этом наибольшие паникеры - понятно что все пенсионеры и люди пережившие 90 в уже осознанном возрасте ходят в основном в Сбербанк.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Boroda
veteran
Сообщений: 1053
14.12.15 18:15Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
В ответ на: К почте претензий нет. Вопрос, как УК или приставы узнали данные о счете ? В налоговой нет такой информации (точно).
Вот если бы почта работала, как положено, может и не возникло бы проблемы. Ведь решение о взыскание принимают не приставы, а мировой судья, в форме судебного приказа, после чего должник должен быть извещен.
Приказ можно обжаловать в течение 10 дней с момента получения письменного извещения. Причем даже особой мотивировки не требуется, приказ будет отменен, и дело перейдет в обычное исковое производство, где уже можно было бы представить Ваши доказательства об отсутствии долга, либо рассчитаться добровольно.
Данный срок можно даже продлить, если доказать, что извещение не было вручено, но не после же исполнения приказа.
У меня как-то был опыт исполнительного листа за штраф. Уведомления из суда я не получал, но хоть пристав письмом известил, порешили все спокойно.
А банку здесь вряд ли что предъявишь. Даже понятно, почему не отзвонились, сволочи. Прямая выгода: узнай Вы о прекращении договора, может и вклад бы забрали. А миллиончик-то не лишний для небольшого филиала. А так и проценты платить не пришлось, а такие высокие совсем недолго предлагали.
Раньше приставы по банкам запросы кучами рассылали, читал в заметках инсайдеров, по нескольку тысяч в месяц получали в своем банке. Сейчас вроде по базе ГНИ пробивают, после июля 2014-го. Но и запросы продолжают рассылать. Вопрос о конфиденциальности здесь не стоит, на приставов это не распространяется. Dura lex, sed lex.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Бизнес / Банковский форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: