Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
|
|
|
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Исправлено пользователем andrei4444 (04.12.15 13:03)
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Обязаны ли банки при открытии вклада ФИЗ. лицу, подавать данные в налоговые или др. органы?С июля 2014 года банки обязаны извещать ФНС о всех счетах физ.лиц (в т.ч., о счетах вкладов): перс.данные + номера счетов. Суммы и движения по счетам пока только по запросу.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
Конечно есть, приставы где находят деньги, там просто их списывают легко и непринужденно )так приставы все банки обзванивают что ли, что бы найти вклад физ лица? Че то никак информация с действительностью не стыкуется (в голове)
У моего товарища, так списали транспортный налог ОПЛАЧЕННЫЙ, который числился как неоплаченный, так потом он ещё бегал пытаясь доказать, что не верблюд ) Сбербанк кстати.
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444

"Когда ты чего-то хочешь, вся Вселенная помогает тебе осуществить твою мечту."
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
в налоговой сказали: "нам больше делать нечего как такую инф-ию собирать. Каждый человек может открыть десятки счетов в разных банках по 3тыс.руб на 3-6 мес."Как интересно... Деньги с Вашего счета списывают приставы, а Вы "интересуетесь делом" в налоговой. С таким же успехом Вы свой "запрос по делу" можете адресовать в Генпрокуратуру РФ. Или даже Президенту Путину. И потом возмущаться.
Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов,Право на запрос таких сведений у приставов имеется (см. ФЗ-229 от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", ст.69, ч.9):
9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:Такшта, если пристава захотят - они и у налоговиков "из вредности" могут запросить, и никуда те не денутся.
1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;
2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;
3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.
10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия
Как интересно... Деньги с Вашего счета списывают приставы, а Вы "интересуетесь делом" в налоговой.Если деньги приставами списываются в пользу налоговой, то логика в этом есть. Лично у меня, когда ИФНС что-то померещилось, приставы арестовывали только счёт, засвеченный в налоговой (ИФНС на него в своё время мне деньги перечисляла).
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
так приставы все банки обзванивают что ли, что бы найти вклад физ лица? Че то никак информация с действительностью не стыкуется (в голове)Не думаю что все, но Сбербанк и ВТБ24 в 1ю очередь! И не обзванивают , а рассылают запросы в установленном законом порядке.
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
Если деньги приставами списываются в пользу налоговой, то логика в этом есть."Приставы списывают деньги в пользу ИФНС" - это само по себе "алогично". ИФНС в состоянии на законных основаниях списать деньги с банковского счета любого должника, не прибегая к помощи приставов.
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
Единственное, что мне самому интересно :1. Нет. Кредитная карта - это всего лишь кусочек пластмассы, с помощью которого Вы имеете возможность брать "банковские деньги в долг", не посещая офис банка. А когда "Вас дрючат за долги" - речь идет только о том., чтобы взыскать "СОБСТВЕННЫЕ Ваши деньги", а не чужие (банковские);
1.Если есть в банке только кредитная карта, с неё могут списать?
2. Если только валюта, то её могут принудительно конвертировать и списать?
3. Если депозит с невозможностью досрочного расторжения то в случае списания, как поступит банк?
Предполагаю , что в в нашем "правовом" государстве , всё перечисленное возможно.
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия
2. Да;А по какому курсу?
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя AndreyK
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия
3. Спишет. Потому что "Ваш договор с банком" не может быть круче "Ваших денежных обязательств, от которых Вы пытаетесь убежать таким нелепым способом, как банковский депозит". С Вас взыщут Ваши кредиторы платежным требованием, супротив которого "банковский депозитный договор" имеет меньший приоритет.То что спишет, сомнений нет, вопрос в условиях списания. Допустим вклад с процентами в конце срока и без возможности досрочного расторжения.
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
без возможности досрочного расторженияБезотзывных вкладов в РФ нет. Если Вы имеете в виду, что при досрочном расторжении проценты рассчитываются по ставке ~0%, то, да - договор будет считаться досрочно расторгнутым. Причём, практика показывает, что если у вас в банке есть текущий счёт/вклад до востребования с суммой достаточной для погашения требования, и вклад с нормальными процентами, то банк в первую очередь пристрелит вклад.

Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Считаю здесь нарушение конфиденциальности... И хочу посудится с банком.Как я понимаю, вклад открывался после 1 июля 2014. Следовательно, информация о нём (ФИО, номер счёта) банк должен был автоматом передать в ФНС. Далее ФССП запросила у ФНС список Ваших счетов. При этом вклады "в других известных банках", если они были открыты до 1 июля 2014 в том списке просто отсутствовали. Ну, либо, пристав была в курсе, кто из банков даёт более-менее приличные проценты (явно не Сбер и не ВТБ) и решила Вас "наказать"...
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Исправлено пользователем andrei4444 (06.12.15 01:41)
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
До обращения приставов в банк ТС должна была получить1) хрень не должна! Решение в досудебном порядке , это их право , а не обязанность!
1) письмо от ЖЭУ;
2) письмо с судебным приказом;
3) письмо от судебных приставов.
Так что, по-уродски, похоже, себя вела почта роисси. А что до банков... Я имел дело, наверное, с полусотней и думаю, только в одном меня бы известили о подобной ситуации, да и то, из-за личных связей.
Исправлено пользователем andrei4444 (06.12.15 02:15)
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Галинка
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
До обращения приставов в банк ТС должна была получитьДело почты - доставить письмо по адресу. И если по этому адресу проживает, условно говоря "не получатель письма, а его брат" - почту это мало интересует. У почты нет ни обязанности, ни полномочий разыскивать собственно адресата. Или, может быть, надо еще попенять, что почта не объявила ТС в федеральный розыск и не подключила к делу Интерпол?
1) письмо от ЖЭУ;
2) письмо с судебным приказом;
3) письмо от судебных приставов.
Так что, по-уродски, похоже, себя вела почта роисси.
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия

Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Исправлено пользователем SteveR (07.12.15 10:51)
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Лолла_Бриджида
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
Бгг тяжбы с кем и по какому поводу? С банком, с судебными приставами , с почтой , с УК, с кем тяжбы вести конкретно?Понятно что это эмоции и спасибо банку, что не лопнул и вернул хотя бы сумму вклада. Вопрос был о конфидециальности информации в банке. У меня складывается впечатление , что это человеческий фактор, кто-то , где-то проболтался. Потому что обзванивать сотни банков и узнавать являюсь ли я клиентом- это не реально. Проще было ко мне домой прийти на чай и вручить исполнительный лист.
Просто ТС надо успокоиться и отбросить эмоции, она воспринимает эту ситуацию , как потеря денег, а это просто не получение прибыли (при деньгах -15тр она осталась) при неудачно сложившихся обстоятельствах.
Судебные приставы исполнили решение суда, как и банк, не более того и не менее.
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Исправлено пользователем andrei4444 (09.12.15 14:55)
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
Не подумайте , что отговариваю Вас от "судебных тяжб" , как написали выше. Я наоборот очень даже ЗА и хочу увидеть результат, но сначала Вам нужно определиться на кого подавать и за что?для начала вопрос к банку-почему не предупредили. Для чего они вписывают в договор номер телефона клиента- чтобы рекламы слать?
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Исправлено пользователем SteveR (09.12.15 15:50)
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
для начала вопрос к банку-почему не предупредили. Для чего они вписывают в договор номер телефона клиента- чтобы рекламы слать?Это не их обязанность, здесь скорее нужно говорить об отношениях банк-клиент и о менеджерах(операционистах) в частности, важно ли им сохранить в дальнейшем клиентов или нет, поэтому я Вас и пытаю, чтобы внести этот банк в свой чёрный список , а не караулить Вас за углом этого банка с кирпичом. Хотите отомстить банку напишите название ) и его многие прочитавшие этот топик , возьмут на "заметку"
Исправлено пользователем andrei4444 (09.12.15 16:53)
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
Ответ очевиден - они почти год бесплатно Вашими средствами пользовались.Для нормального банка миллион это не деньги. Особенно на фоне миллиардных убытков )
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
Хотите отомстить банку напишите названиеПомимо этого напишите про сложившуюся ситуацию на banki.ru , в рейтинг банка , обратная реакция будет, деньги конечно не вернут, но оправдаться попробуют.
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
Для нормального банка миллион это не деньги."Ну не скажите, десять старушек - рубль!"
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя SteveR
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
для начала вопрос к банку-почему не предупредилиУоу-оу-оу! Банк должен предупреждать клиентов, на которых поступил запрос от судебных приставов, чтобы они успели перевести (спрятать) деньги? То есть банк должен помогать уклоняющимся (в числе которых и мошенники) избегать ответственности?

Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя altairseg

Исправлено пользователем andrei4444 (09.12.15 18:47)
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя altairseg
Жду пока ответ от банка. Менеджеры сами в недоумении как так случилось? Ну я думаю что не на каждого вкладчика приходят какие либо исполнительные, могли бы предупредить, я бы сняла деньги. Юрист уже подключился (50/50)для начала вопрос к банку-почему не предупредилиУоу-оу-оу! Банк должен предупреждать клиентов, на которых поступил запрос от судебных приставов, чтобы они успели перевести (спрятать) деньги? То есть банк должен помогать уклоняющимся (в числе которых и мошенники) избегать ответственности?
Ваш случай действительно чистоплотен с Вашей стороны, и Вы, мне кажется, потеряли деньги просто так. Но вот моё мнение, что банк тут не при чем. Ну, разве что после погашения Вашей задолженности мог Вас предупредить. Но вот до - извольте. Это неправильно. Кто виноват в Вашем случае - хз![]()
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР!
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя andrei4444
речь не об этом, а о том , что депозит прекратил своё действие в связи со списанием 15тр, не полученная прибыль 200тр, для началу лучше читать.А для кончала читать на что отвечаете.
предупреждение с связи с прекращением договора вклада.
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
могли бы предупредить, я бы сняла деньгиО каком моменте речь?
Исправлено пользователем altairseg (09.12.15 19:29)
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
я думаю что не на каждого вкладчика приходят какие либо исполнительные, могли бы предупредить, я бы сняла деньги.Это уже невозможно. Дело в том, что СНАЧАЛА в банк приходит "спецбумага на списание денег со счета должника", она регистрируется в банковской канцелярии (дата, вх. номер, "отпечатки пальцев") потом передается соответствующим службам на экспертизу (юристы, безопасность) и только ПОТОМ уже - на исполнение "операционно/депозитным" специалистам (если исполнительный документ соответствует законодательству и не является поддельным).
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя OLDMAN
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Developer
сотрудники банка должны были позвонить и озвучить ситуациюНЕ должны. И данный случай это доказывает (а если будет тяжба - то докажЕТ)
Оптимально было бы со стороны банка предложить клиенту индивидуальные условия без потери процентов.Банк всегда сам решает как ему поступить оптимально (в рамках закона и договора)
за каждым клиентом надо бегать.Многие одинокие девушки тоже считают, что за ними должны бегать.
если банк не понимает таких вещей - то начинается вынос банкаВы за банк не переживайте. Он сам с усам.
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Developer
Претензии по моему лежат в другой плоскости - после списания денег с вклада сотрудники банка должны были позвонить и озвучить ситуациюИз чего вытекает вот это Ваше "должны"? Из Вашей "розовой мечты об идеальном банке"? Не смешно...
Оптимально было бы со стороны банка предложить клиенту индивидуальные условия без потери процентов.Ну, если ТС начнет ратовать за то, чтобы люди покидали конкретный банк по тем же основаниям, что и у нее, я не думаю, что найдется много желающих последовать этому же примеру. Скорее наоборот - те, кто до сих пор безалаберно относился к своим денежным обязательствам (например - по оплате коммуналке по месту своей же регистрации), мальца "сосредоточатся" и ликвидируют свои долги. Шобы, значит, не потерять денег по своей собственной глупости.
Если банк не понимает таких вещей - то начинается вынос банка, увольнение сотрудников (в том числе и соотвествующих служб безопасности с юристами), которые в нынешние времена будут безработными (а все потому что не подковали лошадь, не позвонили клиенту).
Может вы не заметили, но у банков тяжелые времена и за каждым клиентом надо бегать.Пока я вижу обратную тенденцию. Не секрет, что кол-во банков сокращается (в т.ч. из-за их "псевдоклиентоориентированности", т.е. несоблюдением требований по противодействию отмыванию). Соответственно, бывшие клиенты "банка-покойника" вынуждены куда-то пристраиваться в действующие банки. Кто-то приходит опять же в "полужопные банки", кто-то идет туда, где поспокойнее.
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя Квазиунофантазия
Ну, если ТС начнет ратовать за то, чтобы люди покидали конкретный банк по тем же основаниям, что и у нее, я не думаю, что найдется много желающих последовать этому же примеру.Скажем так. У меня лично и на одном небызвестном сайте, есть "черный" список банков. Некоторые туда попали еще за "грехи" 2008/1999 года.
И если Вы мне опять будете говорить, что "банки чего-то там должны (невзирая на мнение регулятора)" - то я Вам снова не поверю.Поймите простую вещь. Банки это безрисковое вложение средств - так рассматривают их вкладчики. Банки полностью зависят от вкладчиков. Как только вкладчик понимает, что начинается геморой - он уходит из банка - банк закрывается. Если сделать геморой для всей банковской системы РФ, то вкладчики уйдут в зарубежные банки, в доллары, в матрас-банк, (вариантов куча).
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Developer
Поймите простую вещь. Банки это безрисковое вложение средств - так рассматривают их вкладчики. Банки полностью зависят от вкладчиков. Как только вкладчик понимает, что начинается геморой - он уходит из банка - банк закрывается. Если сделать геморой для всей банковской системы РФ, то вкладчики уйдут в зарубежные банки, в доллары, в матрас-банк, (вариантов куча).Вы пытаетесь обьяснить эту простую вещь банковскому работнику, да еще и валютному контролеру.
В итоге геморой будет для банковской системы РФ, которая сейчас дышит на ладан.
Бесполезно. Сейчас в банковской системе РФ фактически отсутствует презумпция невиновности - вкладчик, по умолчанию, преступник отмывающий доходы, не говоря уже о таких "сомнительных" операциях как "уйдут в зарубежные банки, в доллары, в матрас-банк".
Этот геморрой создал сам регулятор совместно с законодательной и исполнительной властью, так что банки геморроем не напугать. 
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Developer
Скажем так. У меня лично и на одном небызвестном сайте, есть "черный" список банков. Некоторые туда попали еще за "грехи" 2008/1999 года.Это правильно
Поймите простую вещь. Банки это безрисковое вложение средств - так рассматривают их вкладчики. Банки полностью зависят от вкладчиков. Как только вкладчик понимает, что начинается геморой - он уходит из банка - банк закрывается. Если сделать геморой для всей банковской системы РФ, то вкладчики уйдут в зарубежные банки, в доллары, в матрас-банк, (вариантов куча).Все так, за небольшими исключениями. Ну и эт самое... Если Вы намекаете, что подавляющее большинство вкладчиков российских банков готовы из них уйти из-за наплевательского отношения к своим же денежным обязательствам (не связанным даже с банками) - то это не так. Уверяю Вас.
В итоге геморой будет для банковской системы РФ, которая сейчас дышит на ладан.
И уносят меня, и уносят меня в цветную звенящую хрень -
3 белых коня, 2 красных слона, пингвин, бегемот и олень...
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Developer
начинается геморой - он уходит из банка - банк закрываетсяВы слишком переоцениваете масштабы ТС для данного банка. Банк руководствуется большим массивом данных (big data), и у него достаточно сведений, на основании которых он принимает решение о более и менее привлекательных условиях.
Банки полностью зависят от вкладчиковот вкладчикОВ, а не от вкладчикА.
Исправлено пользователем altairseg (11.12.15 12:07)
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя altairseg
Тинькофф по весне даже уже открытые и пополняемые вклады обрезал для пополнения по старым условиям. И ничего - жифф и здарофф.Ага, тоже хотел написать про велосипедиста, но подумал, что не совсем тему. Там такое дело - что ПОКА, что они жив. Сейчас идут суды. ФАС он уже суд проиграл. Потому весна покажет.
Ответ на сообщение о конфиденциальности вкладов пользователя Developer
Там такое дело - что ПОКА, что они живВ общем, "весна покажет, кто где на$рал"
зимний марафон сберапрошлой зимой чтоли? Перед НГ когда деньги выносили?
Ответ на сообщение Re: о конфиденциальности вкладов пользователя babaGaliy
К почте претензий нет. Вопрос, как УК или приставы узнали данные о счете ? В налоговой нет такой информации (точно).Вот если бы почта работала, как положено, может и не возникло бы проблемы. Ведь решение о взыскание принимают не приставы, а мировой судья, в форме судебного приказа, после чего должник должен быть извещен.