Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя Vs
«Направление главной дороги». Указывает направление главной дороги на перекрестке.
и только.
Не "главность" дороги определяет ее направление, а разметка.
|
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя Vs
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя Mаrvin
Ответ на сообщение Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя Mаrvin
А есть правовые основания судить о направлении дороги по её разметке? Но судя по разметке дорога делает изгиб вправо.
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включени сигнала поворота. пользователя Сэймэй
А правовые основания к утверждению приведёте? А если знак есть - то не нужно включать поворотник.
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя strannik
candy is dandy, but liquor is quicker
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя Alex_B
Мне лично на встречке правые поворотники встречных не беспокоят, я на них не гляжу. Направо, чтобы предупредить тех, кто едет по главной, что ты едешь по главной
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя БДА
А если тот ещё и крайнее правое займет, то в таких ситуация шибкогонсалесы любят отскочить левее и притопить, чтоб опередить. И тут-то как-раз впереди левее и стоит ждущий очереди прямо, но мигающий налево... скорее бы подумал, - он на обочину съезжает, т.е. как раз будет тормозить.
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя Mаrvin
Изменяющая направление дорога сама по себе не образует поворота. А если не рассматривать дорогу в поле, то изменяющая направление дорога станет поворотом направо?
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя Mаrvin
Подачей сигнала запрещается вводить в заблуждение других УДД. делаем вывод, что если разметка разделяющая проезжие части дороги делает изгиб, то и дорога, которая включает в себя эти проезжие части и разметку, так же меняет направление.
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя KOCTA
-Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя Felix666
Орда - родная, злобная, твоя!
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя Naaatta
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя Mаrvin
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя Naaatta
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя Mаrvin
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя Felix666
Согласен. С учётом 7.1. аварийка, которая означает "я припарковался как мне удобно, но вы меня объедите" истинное зло.
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя Naaatta
Знак 2.3.5 несет такую же нагрузку, но в случае если дорога по которое едет авто на картинке не будет делать изгиб вправо, а примыкающая будет левее, то при движении по главной дороге не смотря на перекресток вы(и я то же) будете без указания правого сигнала ...
Знак, определяя приоритеты, несет еще одну нагрузку, он говорит - тут перекресток.
В общем то, если применить логику к включению поворотников при повороте - на изгибающейся дороге не нужно его включать ибо куда ты с нее денешься, а на перекрестке надо - деться можно хоть куда.
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включение сигнала поворота. пользователя Mаrvin
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Ответ на сообщение Тема вброс 2. Включени сигнала поворота. пользователя KOCTA
ПДД либо логичны и понятны и тогда нет споров. Либо спорят. Оба два сразу это как еда второй свежести. Пока будут споры, всегда будут те кто нарушает только из-за того что не так понимает. Тут две темы как проехать типовой маршрут. Две темы! Если люди не могут договориться как проехать типовой маршрут, то на дороге кто-то из них нарушит... А где вы вычитали не то, что "плавном/резком", а вообще [b]"при"??? В ПДД требование заблаговременно перед (началом маневра). [/b]
Вообще конечно строго по ПДД сигналить следует согласно плану маневров ТСа, а вовсе не на основании следования изгибу дороги. Отсюда можно сделать вывод, если вас предупредили знаками 1.11.* или 1.12.* и вы намерены следовать по дороге (вообще без разницы, есть ли там пересечения-примыкания), то подавать сигнал поворота обязательно. Как минимум этим вы показываете другим УДД, что заметили знак, что не спите и не собираетесь вылетать на встречку или в кювет.
Всё-таки правила у нас пусть и с недостатками, однако весьма логичные и предусмотрительные.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включени сигнала поворота. пользователя andrew13
тут. ... И как долго будешь соображать?(рука-лицо), (рука-лицо), (рука-лицо) Последний пункт
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включени сигнала поворота. пользователя KOCTA
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включени сигнала поворота. пользователя andrew13
Ну, я обратил внимание, что майор-разъяснитель в Беларуси работал, однако подумал это же не препятствие работать теперь в ГИБДД МВД РФ. То что ссыль для Белоруссии не посмотрел.
Ответ на сообщение Re: Тема вброс 2. Включени сигнала поворота. пользователя KOCTA
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Тема вброс 2. Включени сигнала поворота. пользователя andrew13
Попросту не воспринимаю весерьёз интернет-разъяснений подобного типа, у которых "шапки" по ГОСТу на ОРД нет. Нафиг мне разъяснения, которые в суде легко проигнорируют? Ну и тем более Понять что ПДД и разъяснения для белорусов... тут ПДД заведомо РФские и заведомо непоследней свежести.