Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя 34-ый
Совсем не факт
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя stepan_s
А вы подпись свою перечитайте.Регион 42 (был)
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя stepan_s
Что не факт? Вы бы конкретизировали...
Ответ на сообщение ходовые огни пользователя stepan_s
я могу конечно и ошибаться, но как мне помниться, изначально ДХО разрешили пользоваться в дневное время суток и в начеленных пунктах.
но поискав в пдд так и не смог подобного найти начиная с 2009г и по сей день.
а вот ПТФ разрешено использовать в дневное время вместо ближнего света в соответствии с п.19.5
ну а так, если идти в соответствии с п. правил, то ДХО не запрещено использовать днем, в независимости город или трасса. п.19.5 говорит про это.
так что тут уже есть повод для разбарательсва.
хотя был прициндент со мной (но я не стал препираться) остановили ДПС в НП для проверки доков, были вкл. габариты и ПТФ, гаец самовольно включил переключатель на ближний, со словами (- так будет лучше) для кого? не сказал
я отъехал и вообще выключил свет. автоматом включились ДХО. обратно мимо них (специально) проехал на ДХО. проводили только взглядом.
но это в НП.
а вот за городом всегда езжу с ближним и туманками. и просто умиляют индивидумы, которые едут вообще без света. сначала моргал им, а потом плюнул, пусть с ними разбираются патрули. хотя многие (видел не раз) едут без света, но увидем ДПС сразу включают его. а изначально это сделать нельзя. что можно сказать. у каждого свои тараканы в голове. жаль, что порой из-за таких страдают невинные.
удачи всем на дорогах и пользуйтесь светом в соотвествии с п. ПДД.
Ответ на сообщение ходовые огни пользователя stepan_s
экипаж останавливает за превышение, и на фото указывает что свет не горит..
Если у ТС так хорошо светят ДХО, то почему их на фото не видно? Или менты в патрульном авто уже фотошоп освоили?
Но я точно знаю, что были включены светодиодные полоски
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя oIoaHToM
хотя был прициндент со мной (но я не стал препираться) остановили ДПС в НП для проверки доков, были вкл. габариты и ПТФ, гаец самовольно включил переключатель на ближний, со словами (- так будет лучше) для кого? не сказал
Что такое НП? Новый Переней? Николай Петрович? я отъехал и вообще выключил свет. автоматом включились ДХО. обратно мимо них (специально) проехал на ДХО. проводили только взглядом.
но это в НП.
удачи всем на дорогах и пользуйтесь светом в соотвествии с п. ПДД.
Дхо откуда на машине взялись? Штатные или сам поставил? Почему имея ДХО, включающиеся автоматически, ездишь на габаритах с туманками,?Мне за державу обидно.
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя z-box
сейчас стало модным писать с сокращениями порой сам непонимаю, что имеется ввиду.
НП - населенный пункт.
ставил ДХО сам. подключены так, по-этому и включаются когда заведешь авто. а выкл. при включении габаритов. да и ПТФ включаются только при вкл. габаритов.
или что-то не так, по-вашему мнению? или езда на габаритах и туманках запрещена ПДД?Ответ на сообщение ходовые огни пользователя oIoaHToM
ДХО поставил филипс/осрам или из ларька? А то может правда лучше на туманках
Не, тут конечно всё по правилам и в том и в другом случае. Пытаюсь просто прояснить ситуацию, по какой причине отдается предпочтение той или иной схеме обозначения себя на дороге. Штатные ДХО как правило вполне годные и имеет смысл использовать их (зачем тогда лишние движения по включению прочей иллюминации). ДХО из ларька "за пиццот" - преступление против себя.Мне за державу обидно.
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя z-box
ДХО поставил филипс/осрам или из ларька?
стоят филипс. сказать где брал? или в ларьках их не продают ?
уже лет 5 как стоят.
ДХО из ларька "за пиццот" - преступление против себя.
скажите тогда в чем различие "ДХО из ларька "за пиццот"" и "ДХО не из ларька"?-
Ответ на сообщение ходовые огни пользователя stepan_s
Считаю, что умные люди придумали правило обязательного включения огней на автомобиле. Кстати придумали не у нас. Чем заметнее ваша машина (за счет огней), тем больше шансов, что ее заметят невнимательные водители. Тем больше шансов сохранить жизнь.Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя Vs
ну почему же. вот пример, расстояние правда не замерял, но явно метров 400 есть. только вырулил из-за поворота сделал скрин, обвел красным кружком. видно отчетливо ДХО.
и второй скрин уже авто рядом.
хотя тут на форуме плохо видно. так как все таки есть искажение в воспроизведении картинок.Исправлено пользователем oIoaHToM (09.01.16 15:18)
Ответ на сообщение ходовые огни пользователя oIoaHToM
и откуда в народе такая страсть к китайскому колхозу?Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя igornsk
а вам все китайское чуждо?Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя oIoaHToM
чужд не чужд, но к такому колхозу никогда не тянуло... в чем смысл то?
правда считаете что это круче того же жигуля но с ближним светом?Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя igornsk
да уж лучше пусть так ездят, чем вообще без всего т.е без света. а таких 70% если не больше. замучаешься скрины выкладывать.
посмотрел видео, за 5мин. мне навстречу попалось 9 авто. из которых 6 с ближ. 1 дхо и 2 вообще даже без габаритов. и это только за 5 мин..
так что итог не утешительный, многим начхать на пдд.
вот по-этому я и поставил (как вы и многие любят выражовываться) китайский колхоз.
сел в авто (вкл. или забыл вкл. ближний) а при запуске двигателя дхо сами включаются.
а если вас это не устраивает, то это уже ваши личные амбиции или проблемы.
поступайте так, как вам угодно, удобно или хочется.Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя oIoaHToM
а если вас это не устраивает, то это уже ваши личные амбиции или проблемы.
Меня и многих других не устраивает то, что из за таких колхозников (любителей ДХО) можно попасть в серьёзное ДТП. Вот зачем мне или кому то другому это надо из за каких то упёртых?
поступайте так, как вам угодно, удобно или хочется.
Басня про лебедя, рака и щуку ничего не напоминает? Вот потому в стране и бардак, что каждый делает так, как только ему хочется.Ответ на сообщение ходовые огни пользователя 34-ый
бардак на планете земля с основания, а вы только сейчас это заметили?
а вот пр это точно бардак, да еще и всеми вытикающими последствиями.
а вы тут про серьезные дтп из-за дхо.Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя oIoaHToM
меня не устраивает? да мне в целом по барабану, просто улыбает такой тюнинг
хотя если склероз, то наверное да, это уважительная причина
зы а вот когда я увидел такую хрень на своем бывшем табуреге, которого отдал свату.... что досоовно я сказал не помню, но эти дхо исчезлиОтвет на сообщение ходовые огни пользователя igornsk
ну у каждого наверное свои понятия (так сказать) раньше туманками обвешивались, сейчас дхо или вообще светодиодные ленты по-кругуОтвет на сообщение Re: ходовые огни пользователя oIoaHToM
а вы тут про серьезные дтп из-за дхо.
Нет, я шучу, ага.
В общем, как говорится, горбатого (ДХОшника) могила исправит. Главное, чтобы с собой никого не забрал.Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя oIoaHToM
ну у каждого наверное свои понятия (так сказать) раньше туманками обвешивались, сейчас дхо или вообще светодиодные ленты по-кругу
Да да да. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало. Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя 34-ый
Нет, я шучу, ага.
незнаю шутите вы или нет. но пока не встречал чтобы писали "произошло серьезное ДТП из-за ДХО" только "не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения ....."
а то что совсем без света ездят вас ни как не удивляет, и вас это вполне устраивает нежели человек установил "китайский колхоз" дхо и ездит с ним.
вы уж определитесь, что для окружающих и для вас лучше, авто с дхо, или вообще без какого либо света.
что или кто опасней на трассе?Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя 34-ый
Да да да. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало.
ну в принципе да.
вот только смотрю, что разговоров как всегда море, а на деле. большинство устанавливает все сами и ездят.
подсветки под днище ставили, и все кричали как это круто и красиво.
то светодиодные ленты лепили в фары, выкладывали целые повести про это на дроме, а все в ответ "о, это же круто, молодец чувак. вот бы себе так замутить"
а про то что ПР явно слепят своими фарами встречку все молчат. это же япономобиль, самый крутой в сибире. все уже давно "пучок" направили так как надо. в одно бы место они себе направили этот пучек. знаем как все это делается, а вернее колхозиться в гаражах.
так что не стоит из мухи лепить слона.
если в голове пусто, то тут уже ни что не поможет.
а дети пусть тешаться, у них еще все впереди.Ответ на сообщение ходовые огни пользователя oIoaHToM
незнаю шутите вы или нет. но пока не встречал чтобы писали "произошло серьезное ДТП из-за ДХО"
Всё правильно. Не справился с управлением - это общая формулировка. Никто не будет писать, что поздно увидел ездуна с ДХО.
только "не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения ....."
а то что совсем без света ездят вас ни как не удивляет, и вас это вполне устраивает нежели человек установил "китайский колхоз" дхо и ездит с ним.
Для меня что вообще без света, что ДХОшники - те же яйца, только в профиль.
вы уж определитесь, что для окружающих и для вас лучше, авто с дхо, или вообще без какого либо света.
Повторюсь - для меня что вообще без света, что ДХОшники - те же яйца, только в профиль.
что или кто опасней на трассе?
И те и другие создают трудности другим участникам дорожного движения.Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя 34-ый
ну теперь все ясно стало.
главное чтобы вы были правильные на трассе и в городе.
удачи вам на наших дорогах. светите ярко чтобы вас было видно
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя oIoaHToM
ну в принципе да.
Где большинство то?
вот только смотрю, что разговоров как всегда море, а на деле. большинство устанавливает все сами и ездят.
Слава богу, у большинства людей хватает ума пользоваться ближним светом, а не колхозить всякие ленточки.
подсветки под днище ставили, и все кричали как это круто и красиво.
Все - это кто? Малолетки?
Ну, им в силу возраста и отсутствия опыта более важно, чтобы музон качал, литьё зачётное, пердак и пр.
то светодиодные ленты лепили в фары, выкладывали целые повести про это на дроме, а все в ответ "о, это же круто, молодец чувак. вот бы себе так замутить"
Всех по авторам тех постов ровнять не надо.
а про то что ПР явно слепят своими фарами встречку все молчат. это же япономобиль, самый крутой в сибире. все уже давно "пучок" направили так как надо. в одно бы место они себе направили этот пучек. знаем как все это делается, а вернее колхозиться в гаражах.
Этих праворулек с каждым годом всё меньше и меньше.
так что не стоит из мухи лепить слона.
если в голове пусто, то тут уже ни что не поможет.
Вот и я о том же. Есть штатный ближний, но кому то надо обязательно прилепить какие то светодиодные ленточки.
а дети пусть тешаться, у них еще все впереди.
Поступки некоторых детишек могут привести к плачевным последствиям.Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя oIoaHToM
удачи вам на наших дорогах. светите ярко чтобы вас было видно
И вам того же. Ближний включаю не только на трассе, но и в городе. Ответ на сообщение ходовые огни пользователя 34-ый
так мы тут все таки про дхо ведем речь или про светодиодные ленты?
или для вас все одинаково, что этоПоказать скрытый текстДневные ходовые огни Ego Light DRL-160P24 - компактный дизайн, влагозащищенный корпус, автоматическое включение, универсальное креплениеСкрыть текст
что это
хотя ладно, уже разобрались, что вам одинаково. не будем повторятся. пусть будет так.
хотя типичная игра из детства, вы наверное в нее не успели поиграть.
вот так и возникает непонимание, как вы выразились про басню Крылова.
никогда подобного (светодиодные ленты) не лепил на авто и не буду.Ответ на сообщение ходовые огни пользователя oIoaHToM
Вообще то, это вы перешли от ДХО к лентам в предыдущем посте (дескать, где то там писали, что это круто и т.д. и т.п.)
Если вы обратили внимание, то тут многие против не то что лент, даже самих ДХО.
Есть штатный ближний - им и надо пользоваться, а не изобретать велосипед в виде ДХО и лент.Ответ на сообщение ходовые огни пользователя oIoaHToM
ну почему же. вот пример, расстояние правда не замерял, но явно метров 400 есть. только вырулил из-за поворота сделал скрин, обвел красным кружком. видно отчетливо ДХО.
Очень было бы интересно увидеть твои огни в тех же условиях. Просто для сравнения.
и второй скрин уже авто рядом.
хотя тут на форуме плохо видно. так как все таки есть искажение в воспроизведении картинок.
Что касается моего отношения к ДХО, оно в целом положительно. Проблема в том что продается очень много изделий, не отвечающих требованиям по излучаемому свету. А люди их ставят и думают (а может сознательно делают вид) что их видно.
Я бы сам поставил, но на годные изделия цена кусается, лампочки в ближний раз в год дешевле.Мне за державу обидно.
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя z-box
да не вопрос, вам на каком расстоянии?
я покупал их лет 5 назад, отдавал что-то около 2 - 2,5 рубля. заказывал на авто джсм в Ростове. многое там заказывал на свой авто.
завтра попробую сфотать и выложить.
скажу сразу, установлены не совсем по госту, так как пошел по меньшему сопротивлению, т.е меньшему ущербу для авто. сверху на бампер незахотел их ставить. поставил в решетку радиатора.Ответ на сообщение ходовые огни пользователя oIoaHToM
На фото и без линейки понятно, что даже половина от требуемых 40 кв.см с трудом наберется...Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение ходовые огни пользователя oIoaHToM
да не вопрос, вам на каком расстоянии?
На таком же. Можно заодно рядом машинку поймать с ближним.
я покупал их лет 5 назад, отдавал что-то около 2 - 2,5 рубля. заказывал на авто джсм в Ростове. многое там заказывал на свой авто.
завтра попробую сфотать и выложить.
скажу сразу, установлены не совсем по госту, так как пошел по меньшему сопротивлению, т.е меньшему ущербу для авто. сверху на бампер незахотел их ставить. поставил в решетку радиатора.
Такая установка сильно искажает оценку расстояния до авто на трассе. Оценка производится по расстоянию между фар - твоя машина кажется значительно дальше, чем она на самом деле, что вызывает определенные проблемы когда обгон уже начат...Мне за державу обидно.
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя tonim
А вот линейка и может помочь)))
Если что. То езжу с ближним года этак с 2004. Эти все ДХО и туманки с габаритами - полнейшая ерунда.
Если на встречке еще их видно, то вот оценить пора ли оттормаживать летуна едущего сзади сложно. Машин высокий, ваши туманки и ДХО как правило уже пятой дверью закрыты.GC WJ Limited 4.7 Quadra drive. + Vulcan VN88 ... литраж решает все
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя z-box
повторюсь еще раз.
с ДХО езжу только по НП (населенным пунктам). за городом пользусь строго ближним (порой совместно с туманками) или дальним, в зависимости от времени суток и освещенности. если плохая видимость то еще включаю задний противотуманный фонарь.
никогда не ездил на ДХО за городом.
в общем как то так вот.Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя oIoaHToM
c ДХО езжу только по НП (населенным пунктам)
Неправда. Нет у вас ДХО. Какие-то пять-шесть светодиодиков, расположенных непонятно где в передней части автомобиля, не являются ДХО. Следовательно, налицо нарушение п. 19.5 ПДД.Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя oIoaHToM
Про ДХО с Вашим особенно расположением в городе сообщение мое выше. Тяжело контролировать летит мне в жепу или успеет оттормозиться.
Дальний - только по нужде когда впереди нет никого.
Днем дальний - зло. Мотоциклисты как правило знают, что дальний не увеличивает заметность днем, а ухудшает оценку расстояния до обьекта.GC WJ Limited 4.7 Quadra drive. + Vulcan VN88 ... литраж решает все
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя oIoaHToM
я могу конечно и ошибаться, но как мне помниться, изначально ДХО разрешили пользоваться в дневное время суток и в начеленных пунктах.
ДХО не "разрешили пользоваться", ДХО обязательно должны быть включены при движении, а при их отсутствии - ближний свет фар. Норма, если не ошибаюсь, как раз 2009 или 2010 года.
Тогда же исчезло требование включать ближний за городом.У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя tonim
да ради бога, как скажите
по мне так в НП не вижу смысла ездить со светом.
раньше и за городом ездили днем без света и все было нормально.
а сейчас что со светом, что без света, что днем, что ночью бьются на раз два.
да, и раньше бились, но не так как сейчас.
так что даже если я и нарушил ГОСТ по установке ДХО, это одно. а если вы только по свету фар определяете расстояние до авто днем, вам самое время обратиться к офтальмологу.
удачи.Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя oIoaHToM
раньше и за городом ездили днем без света и все было нормально.
Раньше и движение по трассам было менее интенсивное. Не требовалось от водителей ни скоростей, ни внимательности, ни более серьёзных навыков.
да, и раньше бились, но не так как сейчас.
а сейчас что со светом, что без света, что днем, что ночью бьются на раз два.
Бьются водители, переоценивающие возможности своего авто. Уже сколько роликов видел на ЮТубе, где авто выходит на обгон, явно не успевает, но упорно продолжает оставаться на встречке. Результат - ДТП.
так что даже если я и нарушил ГОСТ по установке ДХО, это одно. а если вы только по свету фар определяете расстояние до авто днем, вам самое время обратиться к офтальмологу.
Так что сними своё ДХО и сохрани жизнь. Не свою, тебе на неё плевать в силу упёртости. Просто жизнь человека, которые не виноват в чьей то избыточной самоуверенности.
удачи.Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя oIoaHToM
Автошколы последние лет 10 работали на выпуск водителей. Много автошкол, больше чем раньше.
Если в 2000-м машины были все так же у едениц. То сейчас правило одна семья - одна машина соблюдается в среднем. С учетом отсутствия положительной демографии, за рулем много недоучек, или просто без опыта. Они не умеют видеть. Их учили сдать билеты и проехать экзаменационный маршрут. Остальное поняли сами, или не поняли. Таким как раз и расширяет видение дороги включенный ближний.
ДХО это отмазка для экономистов ламп и неплохая штука в современных недешевых автомобилях.
Штатное ДХО проектировали с целью обеспечить заметность автомобиля. Две полоски светодиодов...добавляют понтов в темноте. Не более того.GC WJ Limited 4.7 Quadra drive. + Vulcan VN88 ... литраж решает все
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя oIoaHToM
сел в авто (вкл. или забыл вкл. ближний) а при запуске двигателя дхо сами включаются.
Села в авто, вставила ключ в замок зажигания, включился ближний, вытащила ключ - погас ближний. Деньги те же. Горит чего положено, ничего не забывается.
Ну и к чему чего то колхозить? Да и красота этого сомнительна.Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя Naaatta
Села в авто, вставила ключ в замок зажигания, включился ближний, вытащила ключ - погас ближний.
Увы не на всех авто так( Ещё при АЗ фары горятКогда в постели Вас называют чужим именем, отзывайтесь
Возможно Вам понравится
(='.'=)Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя DmNSK
Это не заводская функция - это сделано по моему заказу. При АЗ фары не горят.Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя Metal kыnG
ДХО это отмазка для экономистов ламп и неплохая штука в современных недешевых автомобилях.
Ух ты, ладакалина - современный недешевый автомобиль.У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя GPRS_User
Калины давно не видел массово. И у них наверняка все по госту.GC WJ Limited 4.7 Quadra drive. + Vulcan VN88 ... литраж решает все
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя Naaatta
У меня тоже по заказу. На датчике автосвета сидит плюшевый осьминог.
При автозапуске светит конечно... но кто я чтобы прогонять животинку из дома)))
А вот вмешательство в заводское освещение, даже с благими намерениями и качественным исполнением правила говорят АйяйЯй)))
В догонку к предыдущему сообщению.
Калина, шмурдина или дэу ... у них по крайней мере светотехника хоть чему то соответствует. Колхоз, не идущий с завода, не проверен хотя бы на надежность работы.
ПС если при автозапуске фары горят и не лупят в первые этажи дома ... за это с наших коммунальщиков еще деньги надо брать. Дворы темны в основном.GC WJ Limited 4.7 Quadra drive. + Vulcan VN88 ... литраж решает все
Исправлено пользователем Metal kыnG (10.01.16 01:24)
Ответ на сообщение ходовые огни пользователя Metal kыnG
Зачем привлекать внимание к машине во время запуска без хозяина в прямой видимости?
А вот вмешательство в заводское освещение, даже с благими намерениями и качественным исполнением правила говорят АйяйЯй)))
Не совсем поняла в чем тут ай-ай-ай...Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя Naaatta
Дядя напутал "внесение изменений в конструкцию" и изменение алгоритма работы. Как включается освещение - хоть рубильник поставь, главное, чтобы светило то, что предусмотрено конструкцией. К тоете в норе тоже примотали плюшку удобную и специально свет включать не надо. На вновь приобретенный авто хочу вкорячить девайс, который включает дальний в пол накала, а установленные на нее ДХО, типа палочек из светодиодов с презрением демонтировал и с удовольствием отдам за Ессентуки страждущим.Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!Ответ на сообщение Re: ходовые огни пользователя Vld
На вновь приобретенный авто хочу вкорячить девайс, который включает дальний в пол накала, а установленные на нее ДХО, типа палочек из светодиодов с презрением демонтировал и с удовольствием отдам за Ессентуки страждущим.
Рассказ про "нержавеющую старую любовь" или в гараже появилось что то новое?
Демонтированные светодиодные дхо если включить в тёмной комнате будет что то видно?Когда в постели Вас называют чужим именем, отзывайтесь
Возможно Вам понравится
(='.'=)
Перейти в форум
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта