Твои рассуждения не выдерживают никакой критики. Тогда и КАСКО не выгоден- вваливаешь кучу бабла, а сколько тебе потом вернётся х.з. Любая страховка- и ОСАГО не исключение- это лотерея. Немного участников выигрывает, большинство спонсирует их выигрыш. Ты ведёшь речь о том, что готов добровольно возместить ущерб пострадавшему. Но тут возникает масса попутных вопросов- деталюшек, которые легко загасят твой добровольный порыв:
1. Кто, каким образом, с какой степенью обязательности для тебя установит вину сторон?
2. Как быть, если причиной ДТП, где ты признан виновным, послужили сопутствующие обстоятельства, как то: яма, подрезальщик, пешеход, твоё колесо на выстрел и т.д.? Ты будешь полностью возмещать ущерб, а потом дрючить ещё кого то, кого посчитаешь виновным?
3. Как ты поступишь, если сумма посчитанного ущерба виновной стороне- т.е. тебе лично- покажется чрезмерной?
4. Как ты посмотришь на своё решение езды без ОСАГО, если в тебя въедет чувак без страховки, он будет виновен, он безработный, его машина восстановлению не подлежит (т.е. продать нечего), имущества и вкладов за ним не числится?
ОСАГО далеко не совершенен и используется- как и многое другое в нашей стране- в первую очередь для обогащения определённой части населения. Но лично я рассматриваю его как покупку спокойствия личного и перекладывание головной боли на чужую голову: да, я виноват, но моя ответственность застрахована и все претензии и вопросы к моему страхователю, решайте всё с ним, я всё зависящее от меня сделал.
В конце концов дело кончится просто- побухтим, выпустим пар, схаваем и будем ездить дальше. Подобное, если помнишь, было после повышения цен на бенз, тоже было много фонтанирующего недовольства, угроз поставить тачки на прикол. Так что всё нормально, выдохнул, прикинул где, что, насколько урезать личное потребление чтобы добавить в подорожавшее ОСАГО!