Погода: −10 °C
02.12−15...−10небольшая облачность, без осадков
03.12−7...−5пасмурно, небольшой снег
Пробки: 7 баллов
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

отличная задачка на пдд например)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Дядя Ваsя

    "узкая" имеет какое то значение?

    больной ублюдок

  • Ответ на сообщение отличная задачка на пдд например) пользователя whiplash

    фиолетовый

    Не спотыкается только червяк

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя savelevi

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Дядя Ваsя

    Нет, они обе 6-ти полосные:хехе:Стройка сейчас переместилась дальше по Гребенщикова и забор вместе с ней тоже (вроде как, насколько помню).
    Оно понятно, что на этом перекрестке надо еще знаков - их там все время не хватало...
    Был период, когда там знаков приоритета вообще не было, тогда как дома построенные со второстепенных ныне направлений уже появились и машины оттуда начали ездить. Основной поток там всегда едет именно так, как сейчас главная, но с вводом и заселением новых домов трафик как по Тюленина прямо, так и по Гребенщикова прямо увеличивается, а привычка ехать так, как будто это не перекресток вовсе, а просто "дорога поворачивает" у людей уже намертво закрепилась.
    Вообще там в следующем году поставят светофор, может тогда и знаки по полосам тоже повесят и проблема решится сама собой.
    Ради интереса добавила Ф1 (прямо по Тюленина) и Г1 (направо на Гребенщикова) - таких тоже достаточно.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя КОЛО

    Да, и про этот прекресток тоже сразу подумалось, когда про примеры спросили, тут такая же ситуация.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя SteveR

    В ответ на: Без понятия.
    Так как же вы оперируете понятием, о котором вы без понятия? :dnknow:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение отличная задачка на пдд например) пользователя whiplash

    Так вот же он, этот перекрёсток! Кто-нить рискнёт тут из правого ряда по главной уйти?

    Играю джаз. Продаю Родину.

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Vitall

    Бугага! Точняк. Голубые, налетай! :biggrin:

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Naaatta

    В ответ на: SteveR: Физически, главная дорога может извиваться как угодно, вместе со своими полосами, естественно.
    Nataa: А что такое физически главная дорога?
    SteveR: Без понятия. (В исходном тексте есть запятая :1: )
    Nataa: Так как же вы оперируете понятием, о котором вы без понятия? :dnknow:
    Так нагляднее, что термин "физически главная дорога" мне не пренадлежит? "Физически может извиваться" - это моё, а вот "физически главная дорога" - это Ваше, и что Вы в это понятие вложили - откуда же мне знать. :dnknow:

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Vitall

    В ответ на: Так вот же он, этот перекрёсток!
    Воскова - двухполосная. Так что, это не тот перекрёсток.

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя SteveR

    Ну да, там и угол другой. Но в плане приоритетов проезда один в один

    Играю джаз. Продаю Родину.

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя SteveR

    В ответ на: "Физически может извиваться"
    Замечательное предложение - где у него подлежащее? Что может извиваться физически?
    Неправильно расставленные знаки препинания в расчет не берутся. :улыб:
    Физически может извиваться дорога, а не приоритет, приоритет извивается в соответствии со знаками, а не с дорогой.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Vitall

    Разница принципиальная. На исходной схеме главная дорога имеет 2 полосы в данном направлении как ДО, так и ПОСЛЕ перекрёстка. На Кирова-Воскова на главной дороге полоса, по которой ехал Г после перекрёстка исчезает - ситуация 1:1 с Советским-Приморской.

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя SteveR

    Эта разница у вас в голове и не более. Ни Г ни Ф априори не знают сколько полос будет после перекрестка. На приоритетность проезда не влияет никак.

    Играю джаз. Продаю Родину.

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя SteveR

    Выше приведены еще 2 перекрестка - Тайгинская/Рассветная и Тюленина/Гребенщикова, где количество полос "до" и "после" совпадает. Не нравится один - смотрите на другой :dnknow:

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Vitall

    Вот именно. Тем паче никаких знаков по полосам нет.

    Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на:
    В ответ на: картинка снимает все вопросы.
    Один вопрос: где такой перекрёсток:улыб:
    Оригинал опроса.
    Общество синих ведерок

    А вообще ... аптека... улица ...фонарь.. "ровно" три года прошло только без голубых:улыб:

    Never back down.

    Исправлено пользователем tezka (07.11.12 20:56)

  • Ответ на сообщение отличная задачка на пдд например) пользователя tezka

    Привет, дружище! :agree:
    Я давно подозревал, что та ситуация - вымышлена, а строк тому спору - многа лет. :улыб:

    Давно предлагал всем подружиться и ехать "прямо" с правого ряда, а "налево" - с левого.
    чтобы доехать до заданного места без ДТП.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: Привет, дружище! :agree:
    Я давно подозревал, что та ситуация - вымышлена, а строк тому спору - многа лет. :улыб:

    Давно предлагал всем подружиться и ехать "прямо" с правого ряда, а "налево" - с левого.
    чтобы доехать до заданного места без ДТП.
    Привет:улыб:
    И что тогда на форуме будет кроме меховушек ?:улыб:

    Never back down.

  • Ответ на сообщение отличная задачка на пдд например) пользователя whiplash

    хорошая задачка!
    :live:

    пусть фиолетовый пропускает голубого...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя SteveR

    В ответ на:
    В ответ на: SteveR: Физически, главная дорога может извиваться как угодно, вместе со своими полосами, естественно.
    Nataa: А что такое физически главная дорога?
    SteveR: Без понятия. (В исходном тексте есть запятая :1: )
    Nataa: Так как же вы оперируете понятием, о котором вы без понятия? :dnknow:
    Так нагляднее, что термин "физически главная дорога" мне не пренадлежит? "Физически может извиваться" - это моё, а вот "физически главная дорога" - это Ваше, и что Вы в это понятие вложили - откуда же мне знать. :dnknow:
    :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Delfin

    Вчера видел 3 пары проверяющих эту задачку.
    1. На кольце у автовокзала
    2. На пересечении Котовского и Станиславского
    3. На пересечении Большевистской и Днепрогэсовской

    Кого признали виноватым не знаю, но в случаях 2 и 3 левому деваться некуда было.

    -Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: 13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

    Что там у нас про поворот на второстепенную дорогу сказано? :улыб:
    п.13.10.

    Может таки пункт этот регламентирует движение водителей с разных направлений, а не едущих в одном направлении,

    не? :миг:

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя kaff

    а может кто прочитает внимательно определение главной дороги?

    и что изменится, если "прямо" будет не 4-х полосное полотно, а грунтовка?

    Исправлено пользователем MADDZ (08.11.12 12:02)

  • Ответ на сообщение отличная задачка на пдд например) пользователя MADDZ

    и определение знака на изначальной картинке тоже)

    IT crowd. старый добрый троллинг.

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя whiplash

    и? Рездел "Знаки ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ информации". еще раз что меняется, если по копАсу прямо будет грунтовка?

  • Ответ на сообщение отличная задачка на пдд например) пользователя MADDZ

    В ответ на: и что изменится, если "прямо" будет не 4-х полосное полотно, а грунтовка?
    Была б там грунтовка, знак другой был бы,
    и потом , где в городе у нас грунтовка?

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя MADDZ

    А к чему вопрос про грунтовку? По ПДД покрытие ничего не решает, если знаками явно определены приоритеты.
    А вот если бы прямо была прилегающая территория, вот тогда да. Но тогда это и не перекрёсток уже.

    Играю джаз. Продаю Родину.

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя kaff

    В ответ на: 13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге,


    п.13.10.

    Может таки пункт этот регламентирует движение водителей с разных направлений, а не едущих в одном направлении,

    не? :миг:
    И ещё любителям применять в данной ситуации п13.10

    Читаем название раздела 13 ПДД- Проезд перекрёстков

    А не маневрирование ...

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя savelevi

    В ответ на: голубой повторяет рельеф главной дороги
    С чего вы так решили?
    Как по мне, так дорога идет прямо, а слева к ней примыкает еще одна.

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя GPRS_User

    Да нет там примыканий, там конкретный перекрёсток, обозначенный знаком

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя kaff

    Ну напишу "пересекает", суть не поменяется. :улыб:
    Ибо на исходном рисунке все три дороги одинаковые, по четыре полосы.
    Но многие почему-то уверены, что дорога поворачивает налево, "в соответствии с рельефом", хотя по этому рисунку нельзя точно определить, поворачивает эта дорога, или таки идет прямо.

    У вас такая красивая машина. Это Ферарри? - Не, это Фольксваген Поло.

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя GPRS_User

    ННП
    Похоже, близкая ситуация (насколько могу по описанию представить). Тут "фиолетового" наказали.

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Михаил_1

    на удивление адекватное решение!

    P.S. поскольку там скутер, не факт что с МТС будет тот же вердикт.

    .NET Developer

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя tezka

    а вот вариант - принципиально ничем не отличается от разбираемого.

    Never back down.

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя tezka

    ну да. а вот и он сам

    Играю джаз. Продаю Родину.

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Михаил_1

    В ответ на: ННП
    Похоже, близкая ситуация
    Нифига не близкая. Здесь одновременное перестроение, и Ф должен был уступить (8.4, кажется). Вот и все, а ехал по главной или съезжал, бред полный.
    А мы рассматривали ситуацию, когда Ф ехал прямо.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение отличная задачка на пдд например) пользователя whiplash

    В ответ на: кто имеет преимущественное право проезда на картинке?

    <form method="POST" action="https://forum.ngs.ru/###POLL_URI###"><input type="hidden" name="pollname" value="кто проедет первый?"><p><b>кто проедет первый?</b>
    <input type="radio" name="option" value="1" />голубой<br/><input type="radio" name="option" value="2" />фиолетовый<br/><input type="Submit" name="Submit" value="Голосовать" class="buttons"></form>

    /внимательно подумайте)
    Если хоть один из них не мудак, то столкновения не будет. Как и во всех билетах по ПДД правильный ответ - я туда просто не поеду, подожду постою.

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Picaro

    В ответ на: Нифига не близкая. .......
    ....
    А мы рассматривали ситуацию, когда Ф ехал прямо.
    Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, ....
    У С Т А Н О В И Л:
    ..... Власов В, А. совершил нарушение п. 13.10 Правил дорожного движения РФ
    ....Власов В. А. пояснил, что "Дата" он .... продолжил движение прямо.
    .....
    Потерпевший в судебном заседании пояснил, что он ехал по главной дороге и при повороте налево включил поворотник, однако автомашина * под управлением Власова В.А. не уступила ему дорогу и в результате произошло столкновение.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение отличная задачка на пдд например) пользователя Дядя Ваsя

    там всё куплено было скутеристом, это очевидно :ха-ха!:

    Играю джаз. Продаю Родину.

  • Ответ на сообщение отличная задачка на пдд например) пользователя Дядя Ваsя

    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Ч.1 КОАП РФ

    Судя по комментам самого Власова - он тупо бортанул мопеда, который ехал перед ним в правой же полосе, как можно ближе к правому краю ПЧ (т.е. так, как мопедам и положено ездить) с включенным левым поворотником.
    П. 13.10 - выглядит размыто, но в контексте ст. 12.24. и показаний участников - этого вполне достаточно.

    Еще нестыковка с начальной схемой ФиГ - момент с включением поворотника направо, двигаясь в правом ряду. Если дорога идет "прямо" никто в здравом уме поворотник включать не будет. А раз включил - значит приготовился маневрировать - значит схема перекрестка другая.

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя КОЛО

    В ответ на: Судя по комментам самого Власова - он тупо бортанул мопеда,
    Увидев, что движению его транспортного средства создана опасность, он вывернул руль влево, но поскольку мопед не предпринял попытки отъехать от его автомобиля, а продолжил движение налево произошло столкновение.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя КОЛО

    В ответ на: Судя по комментам самого Власова - он тупо бортанул мопеда, который ехал перед ним в правой же полосе, как можно ближе к правому краю ПЧ
    Читаем.
    "Власов ... двигался на своем автомобиле ... со скоростью 40 км/ч в правом ряду. В попутном направлении справа от него двигался черный мопед. Подъезжая к перекрестку со второстепенной дорогой, к парковке ... , он включил сигнал правого поворота и продолжил движение прямо. Увидев, что движению его транспортного средства создана опасность, он вывернул руль влево, но поскольку мопед не предпринял попытки отъехать от его автомобиля, а продолжил движение налево произошло столкновение."

    Из вышесказанного заключаем, что ДТП произошло не на перекрестке, а на подъезде к перекрестку. Так что п.13.10 тут вообще не при делах. Один хотел повернуть направо, второй (двигаясь правее) - налево.
    Здесь нарушен 8.4, гласящий, что при одновременном перестроении (до поворота еще не дошло, каждый лишь якобы собирался занять должное положение на ПЧ для совершения поворота) преимущество имеет тот, кто справа.

    А вообще, в ПДД нет такого пункта, который при выезде с главной на второстепенную обязывает уступить тем, кто продолжает движение по главной. Есть пункт, обязывающий при выезде со второстепенной уступить тем, кто на главной. Есть пункт, обязывающий перед поворотом заблаговременно занять крайнее положение для движения в этом направлении. Есть пункт, обязывающий при перестроении уступить тем, кто едет в попутном направлении без изменения траектории, а при одновременном перестроении - тому, кто правее. Есть пункт, говорящий, что на равнозначном перекрестке преимущество имеет тот, кто приближается справа (приближается, а не внаглую лезет с соседней полосы, если он в соседней и едет в том же направлении, он уже приблизился). Но НЕТ пункта, что преимущество имеет тот, кто продолжает ехать по главной, перед тем, кто с нее съезжает !!!
    Если кто не согласен - назовите такой пункт! Все остальные утверждения, без конкретных ссылок на ПДД, что такой пункт есть, только почему-то не нашел отражение в действующей редакции Правил, считаю словоблудием.

    эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Vitall

    В ответ на: По ПДД покрытие ничего не решает, если знаками явно определены приоритеты.
    ПДД 1.2 курим внимательно определение главной дороги, а потом думаем, почему в первом посте нельзя поставить знак 2.3.4, и почему можно было бы обойтись им, если бы "прямо" была грунтовка.

    опять же исходя из определений, дорога, идущая "прямо" по компасу, является пересекаемой главной дорогой и по ПДД Ф поворачиает направо, а Г едет прямо

    Исправлено пользователем MADDZ (09.11.12 03:59)

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Picaro

    В ответ на: Из вышесказанного заключаем, что ДТП произошло не на перекрестке, а на подъезде к перекрестку.
    ..... Власов В, А. совершил нарушение п. 13.10 Правил дорожного движения РФ

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Picaro

    Уважаемый Picaro!
    Обращаю твоё внимание, что в моих предыдущих трёх постах нет ни единого слова о моём личном мнении.
    Это- выдержки из постановления суда.
    И потому спорить надо не со мной, а с судьёй Игошиной. :1:

    Несомненно, что шанс на судейскую ошибку есть. Не исключено также оспаривание данного решения в областном суде.

    Но текст постановления суда говорит, что нарушены правила проезда перекрёстка. (п13.10)

    В общем говорю уже в который раз. Не всё так просто в "прямо\криво" . И избежать ДТП важнее, чем быть правым в ДТП.
    Поэтому на таких перекрёстках для движения "прямо" лучше занять крайнее правое положение.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя tezka

    Да на последних страницх уже целых 3 реальных примера перекрестков показали - Тюленина/Гребенщикова, Кирова/Воскова и Тайгинская/Рассветная.
    Только от их обсуждения увиливают:хехе:

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Ответ на сообщение отличная задачка на пдд например) пользователя MADDZ

    1. Курим сначала определение Дороги и Перекрёстка.
    2. Абстрагируясь от знаков пытаемся понять, какие дороги в данном случае пересекаются.

    именно на этом этапе должно появится понимание где тут прямо, а где куда. Перекресток "Кирова/Воскова" - язык не повернётся сказать что "с кирова на воскова это прямо". То-же здесь или здесь.
    Кстати в последнем случае (корсакова/вертковская) сейчас вообще стоИт светофор. Днём рулит светофор, ночью знаки. Направление пересекающихся дорог на перекрёстке НЕ зависит от знаков приоритета!

    Про грунтовку у вас вообще каша какая-то. Предлагаю туда не лазить.

    Играю джаз. Продаю Родину.

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Дядя Ваsя

    В ответ на: ..... Власов В, А. совершил нарушение п. 13.10 Правил дорожного движения РФ
    С пунктом 13.10 в данном случае вообще всё мутно. Уберем из первого поста знаки приоритета: перекресток равнозначный. Что поменялось? Да ничего. Голубой остался голубым, несмотря на то что он приближается к фиолетовому справа.

    Что "не всё просто с направлением прямо" согласен. Моё имхо, что направления вырисовываются исходя из понимания какие дороги на этом перекрёстке пересекаются. Есть случаи где это очевидно, есть где не очень.

    Играю джаз. Продаю Родину.

  • Ответ на сообщение Re: отличная задачка на пдд например) пользователя Vitall

    Ещё один весёлый перекрёсток.. Где тут направление "прямо"? Можно ли при неработающем светофоре повернуть на блюхера из левого ряда, наклав на тех кто в правом ряду едет в направлении моста?

    Играю джаз. Продаю Родину.

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта