Погода: −11 °C
30.11−6...−2небольшая облачность, без осадков
01.12−15...−11переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Боковой ветер

  • В ответ на: Ребята, я уж уже объяснял.
    Эластичная резина колеса.
    Дядьвась, а если провести опыт и проехаться на одном авто по участку с боковым ветром несколько раз с различным давлением резины от спущенной до максимально возможного и проследить закономерность, то как ты думаешь, что мы получим? :улыб:

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • а где ты собрался сейчас в наших краях ловить боковой ветер, о влиянии которого вообще имеет смысл говорить?

  • В ответ на: а где ты собрался сейчас ловить боковой ветер, о влиянии которого вообще имеет смысл говорить?
    Я мыслю, что сила, воздействующая на авто, не зависит от природы ее происхождения, как я и писал раньше.
    Каково её значение - тут пусть ребята с формулами голову ломают.
    А что именно на авто действует - ветер, магнит, веревка, уклон дорожного полотна - ИМХО разницы нет. :хехе:

    ТойотоВод.
    ХондоФил.
    НиссаноФоб.

  • Ты предложил провести предметный опыт на натуре, а я просто сказал, что поймать такой боковой ветер (20-30 м/с) в наших краях - это большая удача. можно несколько лет прождать и не дождаться.

  • Дядьвась, а если провести опыт и проехаться на одном авто по участку с боковым ветром несколько раз с различным давлением резины от спущенной до максимально возможного и проследить закономерность, то как ты думаешь, что мы получим? :улыб:
    В ответ на:
    Получим инструкции "движению авто с боковым ветром":улыб:
    Также, как в авиации "взлёт и посадка с боковым ветром".

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Поэтому всем надо срочно перечитать КУЛП (курс летной подготовки) и РЛЭ (руководство по летной эксплуатации) на Туполь-154....

    Дезавуируем гносеологическую схоластику эмпириокритицизма.

  • В ответ на: Ребята, я уж уже объяснял.
    Эластичная резина колеса.
    Потолкайте стоящую машину сбоку. Машина же немного сместится вбок!
    А если прилагать силу в движении, то машинка будет смещать ибо резина колеса будет идти как бы по спирали.
    Откуда берётся боковая сила: от ветра, или это составляющая веса при движении по наклонной дороге - не важно :1:
    да это-то и я объяснял, с самой первой реплики в топике (: хотя, соглашусь, у вас объяснения получились лаконичнее. с другой стороны, мне было интересно сделать оценку масштаба явления. которая показывает, что снос мал. а это значит, что другие эффекты могут оказаться важнее. вот мы и ищем другие варианты

    затрахан АНОНИМом. без вариантов.

  • В ответ на: Получается и передний и задний мосты при нагрузке на левый борт, поворачивают налево (поворачивают против часовой стрелки, если смотреть на авто сверху)!
    ВОТ!
    И вот тут на сцене появляется Артем со скейтбордом!

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • В ответ на: объясните как крен (и вызываемое им изменение развала) приводят к уводу? мне непонятно
    Процесс описан вот тут на страницах 91-97 http://venec.ulstu.ru/lib/disk/2008/Husainov.pdf

    Вот где ужас сколько формул, но для таких как я есть и картинки.

    В терминах этой книжки увод за счет смещения диска и эластичности колеса назван силовым уводом шины, а увод за счет крена кузова и изменения развала - кинематическим.

    Некоторые цитаты:

    "Крен кузова может вызвать наклон плоскости вращения колеса. На-
    клон колеса определяется кинематикой подвески.
    1. Зависимая подвеска. Крен кузова не
    вызывает наклона плоскости вращения колес (за
    счет кинематики). Однако перераспределение
    вертикальных реакций приводит к различной де-
    формации колес, а, следовательно, и к наклону
    оси.
    2. Независимая подвеска на двойных
    поперечных рычагах (так же и на продольных).
    Колесо кренится в сторону крена кузова.
    3. Независимая подвеска на одном поперечном рычаге. Колесо
    кренится в сторону, противоположную крену кузова.
    4. Макферсон. Промежуточное положение между 1 и 2.
    ..........................................................................................

    Наклон колеса приводит к кинематическому уводу."

    "Поворачиваемость автомобиля сказывается не только в повороте, но
    и при прямолинейном движении, если есть воздействие боковой силы (ве-
    тер, склон):
    .............................................................
    1. Недостаточная поворачиваемость.
    ..............................................................
    При воздействии боковой силы появляется центробежная сила, кото-
    рая гасит возмущение. Автомобиль устойчив. Курс немного меняется, но
    коррекция рулем компенсирует это изменение. Автомобиль движется пря-
    мо, но передние колеса немного повернуты.:"

  • Маньяки! И маньячки.

    А если гвоздь к шине
    Пригнать концом острым?


  • В ответ на: Процесс описан вот тут на страницах 91-97 http://venec.ulstu.ru/lib/disk/2008/Husainov.pdf
    Вот где ужас сколько формул, но для таких как я есть и картинки.
    нда.. как всегда, всё придумано до нас. формул, на самом деле немного, введены простые линейные зависимости и к ним коэффициенты (которые должны быть даны откуда-то свыше. или определены эмпирически), после этого производится довольно бесполезное ни к чему не ведущее жонглирование этими формуленциями.

    "силовой увод". delta=f/K_delta. в примере (для шины 6.45-13, что, в общем, не очень характерно для наших широт) фигурирует K_delta=36000Н/рад. если взять опять приснопамятные 70кгс, действующие на колесо, угол увода delta=700/36000=0.02рад=1градус. это неплохо сочетается с тем, что я когда-то там выше оценил из качения "десятиногого колеса" (получалось 1см/м=0.01рад)

    "кинематический увод" связывает три разных угла двумя коэффициентами. delta=K_beta*K_gamma*gamma, где gamma - крен кузова, прежде я его оценивал в 10см/м~0.1. связь крена кузова и крена колеса K_gamma~0.5-1, зависит от конструкции подвески. и K_beta=0.2 (для шины 6.45-13). т.е. увод того же порядка delta=0.2*0.5-1*0.1=0.01-0.02рад

    а вот кинематический увод оси как-то и неоткуда взять..


    и таки я продолжаю не понимать откуда берётся "кинематический увод" при наклоне колеса

    затрахан АНОНИМом. без вариантов.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: