Погода: −15 °C
11.12−16...−13пасмурно, без осадков
12.12−15...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Придомовая парковка и любители цепей

  • кстати был надысь случай. Мой работодатель решил огородить себе небольшую зону разгрузки мат. ценностей механизированной цепью с пультом ДУ. Но вот незадача - территория не принадлежит ему, а является собственностью ТСЖ (на территории которого рсположен офис - кстати офис в собственности). Один из жильцов позвонил и предупредил, что демонтирует цепь, т.к. она ему мешает парковаться. Затем, через пару дней вечерком трое темных личностей болгаркой срезали эту цепь. Вызванные сыщики-полисмены, изучив документацию на землевладения сказали, что цепь была установлена не совсем законно и поэтому врагов они искать не намерены))

    Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
    每一個他自己

  • В ответ на: Так нельзя, считаете что не по закону, вызовите милицию, напишите жалобу.
    Считаете, что шлагбаум сломан не по закону? Вызывайте полицию. Нечего расправой грозить. :tease:

    Пешеход.

  • Хорошее предложение, обсужу на правлении, готовы ли заявление подать в полицию.

    Регион 42 (был)

  • В ответ на: Хорошее предложение, обсужу на правлении, готовы ли заявление подать в полицию.
    А я обсужу с водителями близлежащих дворов: "Хотите въезжать на территорию вон того двора и парковаться там? Щас там шлагбаума недельку не будет!" :biggrin:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Нарушаете.
    Территория эта - НЕ ВАША.
    Эта территория - УЛИЧНАЯ ДОРОЖНАЯ СЕТЬ.
    Вашего тут - только обязанность содержать её в соответствии с нормативами.

    Так что - узбагоитесь - в этом вопросе Вы НЕ ПРАВЫ. И если кто-либо из граждан решит подать жалабу на огранирчение проезда - Вам штраф выпишут и застиавят снести эту самодеятельность....

    Както так. :спок:
    Ок,
    а как такой вариант:
    Я покупаю участок в собственность, межую его на 13 участков под ИЖС,
    13ый участок по сути проезжая дорога м/у 12 оставшимися участками (по 6 с каждой стороны).
    Дорога (по сути участок) в собственности.
    На входе и выходе ставлю шлагбаум или ворота.

  • Резвитесь сколько угодно, я вас давно читаю, на дурашливость уже не реагирую.
    Кстати со временем, думаю будет без проблем сделать: хочешь заехать, плати деньги за вьезд.
    Либо оплачивает та же аптека, или магазин, которые не озаботились что к ним нет подьезда. "Открывальщика" ворот поставить например. У нас кстати офисы открывают шлагбаум тем кто к ним приехал.
    Хорошая тема как мне кажется, деньги то на обслуживание и ремонт надо собирать, а их не хватит если всем подряд предоставить пользоваться.

    Регион 42 (был)

    Исправлено пользователем DIK54 (11.12.13 12:20)

  • В ответ на: А шлагбаум при проезде не опускается? как он там зафиксировался вверху?
    Дальнейшая судьба сего девайса мне неизвестна. Я его приподнял на высоту, достаточную для проезда седана и так и оставил. Он остался торчать под углом 45 градусов примерно. Я ж не вандал в конце концов.

    Jedem das Seine/Justitia suum cuique distribuit/Каждому свое
    每一個他自己

    Исправлено пользователем Ефген (11.12.13 12:25)

  • ННП

    было дело удавалось открыть шлагбаум просто просунув капот под него - там то-ли датчики стоят или еще чего. Сейчас повторить сие нет возможности - капот значительно выше этих палок.

    Конечно, нельзя исключать, что "кнопко-держатель" или "брелоко-владелец" увидев мои попытки просто сам открыл шлагбаум, но вдруг?

  • В ответ на: Резвитесь сколько угодно, я вас давно читаю, на дурашливость уже не реагирую.
    А по-моему, резвитесь вы.
    То ручёнки повыдёргивать хотите, то платить хотите заставить.
    Это или фантастика, или уголовно наказуемые деяния.
    В ответ на: нас кстати офисы открывают шлагбаум тем кто к ним приехал.
    Я б на месте вашего офиса замутил бы неофицияльную платную парковку. :biggrin:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: Я покупаю участок в собственность, межую его на 13 участков под ИЖС,
    13ый участок по сути проезжая дорога м/у 12 оставшимися участками (по 6 с каждой стороны).
    Дорога (по сути участок) в собственности.
    На входе и выходе ставлю шлагбаум или ворота.
    получаете иск по 274 ГК РФ, через пару месяцев - решение, через 3 месяца - аппеляцию подтверждающее решение о предоставлении сервитута на проход/проезд/прокладку коммуникаций. Единственно, можно пободаться по 274 п.5, в том можно ли (и сколько) собрать денег с прочих сопственников. Но тут чаще отлуп - сервитут, он такой сервитут.

  • В ответ на:
    В ответ на: Хорошее предложение, обсужу на правлении, готовы ли заявление подать в полицию.
    А я обсужу с водителями близлежащих дворов: "Хотите въезжать на территорию вон того двора и парковаться там? Щас там шлагбаума недельку не будет!" :biggrin:
    А обсудить с водителями близлежащих дворов сделать нормальную в своих дворах парковку не судьба? :biggrin:

  • При чём здесь свой двор-то?
    Речь о совсем другой ситуации.

  • В ответ на: Кстати со временем, думаю будет без проблем сделать: хочешь заехать, плати деньги за вьезд.
    Продолжу недосказанное, но явно разумеещееся:
    Деньги пилить между членами правления в зависимости от наглости и ширины морды-лица, ибо один черт кассового аппарата нет, сбор денег фин. документами не подтвержден - весь оборот черным налом.
    Бизнесмены, блин...

    Дезавуируем гносеологическую схоластику эмпириокритицизма.

  • В ответ на: Продолжу недосказанное, но явно разумеещееся:
    Деньги пилить между членами правления в зависимости от наглости и ширины морды-лица, ибо один черт кассового аппарата нет, сбор денег фин. документами не подтвержден - весь оборот черным налом.
    Бизнесмены, блин...
    Не надо додумывать.
    Нам за размещение рекламы например платят, все прозрачно. Если у вас воры, боритесь с ними. Мы уже поборолись.

    Регион 42 (был)

  • Может быть. Но сути это не меняет. Основная проблема в том, что люди ничего не хотят делать, и считают, что им все должны.

  • В ответ на: При чём здесь свой двор-то?
    Речь о совсем другой ситуации.
    Как раз в корень вопрос, зачем у себя что то делать, если у соседа все нормально, можно на халяву попользоваться. Тем более местный авторитет разрешает.

    Регион 42 (был)

  • В ответ на: А обсудить с водителями близлежащих дворов сделать нормальную в своих дворах парковку не судьба? :biggrin:
    Не судьба :хммм:
    DIK54 не говорит адрес проживания, поэтому вычислить близлежащие дворы для дома DIK54 - не представляется возможным .:dnknow:

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • в большинстве случаев никакой нахалявы нет. Есть самовольное блокирование проезжей части :хехе:
    Особенно повеселило про "деньгибрать" :biggrin:

    Я понимаю - заблокировать двор от объезжающего пробки гейпарада. А все эти цепочки арендаторов и шлагбаумы "только для членов правления" охраняйте сами. Во избежание...:хехе:

  • видишь халява эта такая штука у нас ее не победить :biggrin:

  • а как без финансов все сделать подскажи

  • В ответ на: в большинстве случаев никакой нахалявы нет. Есть самовольное блокирование проезжей части :хехе:
    Особенно повеселило про "деньгибрать" :biggrin:

    Я понимаю - заблокировать двор от объезжающего пробки гейпарада. А все эти цепочки арендаторов и шлагбаумы "только для членов правления" охраняйте сами. Во избежание...:хехе:
    Никакой проезжей части не блокируется, ее нет там. Благоустройство придомовой территории стоит денег, достаточно больших. Делается для всех собственников, согласно их решения общего. Что не так?
    Нахаляву - значит бесплатно, там где заплачено другими. Я знаю что это трудно понять и принять, но так происходит.
    Во избежание чего...?

    Регион 42 (был)

  • В ответ на: Никакой проезжей части не блокируется, ее нет там. Благоустройство придомовой территории стоит денег, достаточно больших. Делается для всех собственников, согласно их решения общего. Что не так?
    жил я на Тимирязева 73, квартиру там снимали....

    так вот, во дворе не было парковок вообще, потом двор попал под целевую программу, и сделали аж 12 парковочных мест, за счет города :ухмылка:

    и? через 2 недели все было затянуто цепочками :ухмылка:

    местные сильно обижались когда я на дискавери за цепочку парковался, даже подпирали бывало :ха-ха!:

    PS машина ночевала на стоянке тимирязева 66к1

    а придомовая парковка использовалась когда надо было разгрузить пакеты


    PSPS аргумент у подпиральщика был,я тут с постройки дома живу, это моя парковка... а хочешь ставить гони 2000р в месяц мне за ключ :ухмылка: :хехе:

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

    Исправлено пользователем ivan_zh (11.12.13 13:32)

  • В ответ на: Основная проблема в том, что люди ничего не хотят делать, и считают, что им все должны.
    Это только половина проблемы. Вторая половина - люди считают что имеют право, даже если не имеют (это - в обе стороны, если что:миг:)

  • В ответ на: аргумент у подпиральщика : я тут с постройки дома живу, это моя парковка... а хочешь ставить гони 2000р в месяц мне за ключ :ухмылка: :хехе:
    о_О!!! да тут уже и бЮзнес намечается на цепочках
    скоро бабульке в центре освоят
    на фиг им очередями барыжить - тут можно филки добывать не выходя из дома прямо из асфальта как нефть из болота, а живут они тут со дня Куликовской битвы - никто не перебьёт

  • А мне вот интересно, вот ставят шлагбаумы и даже ворота откатные, а как же мамашки с колясками??? Или всем ключи раздают... или коляска не машина, пусть к дому не подъезжает???

    Вот интересно, в каких единицах Ампер измерял силу тока, Вольт - напряжение, а Ньютон - силу?

  • Я бы все же отделил цепочку который повесил индивид на парковочное место от шлагбаума или ворот во двор дома.

  • В ответ на: Нахаляву - значит бесплатно, там где заплачено другими.
    Такова суровая жизнь. :biggrin:
    Вы будете платить дворнику, а по чистым дорожкам, за бесплатно, будут ходить посторонние.
    Вы будете платить за ремонт подъезда, а по читовыкрашенному подъезду, за бесплатно, будут ходить чужие.
    вы будете строить лавочки, а на них, за бесплатно, будут сидеть и горланить песни
    Вы будете строить во дворе детские площадки, а в песочке будет ковыряться дети не вашего двора. За бесплатно.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • Так и есть, но постараюсь ограничить эти возможности. В меру различных законов, ограничений, вместе с единомышленниками, если они будут большинством, принимающим решения.

    Регион 42 (был)

  • В ответ на: Я бы все же отделил цепочку который повесил индивид на парковочное место от шлагбаума или ворот во двор дома.
    я не против отделить
    но тогда ставя ворота нужно нанимать привратника ибо ворота без него как кофе без кофеина - вкус похож, а толку нет
    но привратник обязательно начнет использовать этот девайс в личных целях

    как мне рассказывал отец, в Одессе если возвращался домой после полуночи - обязан дать рупь дворнику, чтобы он тебе ворота отпер иначе имеешь шанс ночевать на бульваре, а дворник типа крепко спал)))

  • Ну у моего дома ворота есть, имхо пользы от них больше чем вреда :dnknow:

  • особенно в центре когда к воротам обязательно кто-нить уютно припаркует свой розовый витц без обратной связи в любых видах)))) и можно спокойно топать на метро

  • В ответ на: получаете иск по 274 ГК РФ, через пару месяцев - решение, через 3 месяца - аппеляцию подтверждающее решение о предоставлении сервитута на проход/проезд/прокладку коммуникаций. Единственно, можно пободаться по 274 п.5, в том можно ли (и сколько) собрать денег с прочих сопственников. Но тут чаще отлуп - сервитут, он такой сервитут.
    от кого?? от мимо проезжающих?
    эти 12 участков (при полном согласии) и ставят шлагбаум от праздно шатающихся

  • Ну витц и в проезде погут припарковать обязательно уж если фантазировать. Я про конкретную ситуацию - с воротами заехать днем на часок домой стало без проблем. Раньше двор забивали авто соседних пизнесцентров.

  • ну ворота/шлагбаум, это все же не цепочка над конкретным местом, и если жильцы порешали на собрании за это + есть возможность проехать спец службам вопросов нету...
    а вот как быть с цепями ?

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • Цепи - зло имхо.

  • В ответ на: Такова суровая жизнь.
    Вы будете платить дворнику, а по чистым дорожкам, за бесплатно, будут ходить посторонние.
    Вы будете платить за ремонт подъезда, а по читовыкрашенному подъезду, за бесплатно, будут ходить чужие.
    Она ещё суровей :хехе:

    Ладно б тока ходили, не гадили б.
    Или с широкоотрытыми наивными глазами не задавали б вопросов , когда типа дорожку заасфальтируете, а то по щебню ходить не айс.

    В нашем обществе (на данном этапе его развития) без заборов никак...

  • В ответ на: вот как быть с цепями ?
    кусачки/болгарка в помощь. Тут имхо точно никакого ущерба собственности

  • Цепи со столбиками выкорчёвывать. Это даже без разговоров. В основном был вопрос по воротам/шлагбаум.

    Исправлено пользователем Richmond (11.12.13 15:41)

  • ну вот, а я оказывался за поднятой цепочкой, люди с форума тоже...

    а ведь те кто вешают цепочки, искренне верят, что это на их деньги город им двор отремонтировал, и причем не на деньги их дома, а конкретно его, конкретно под его машину

    PS а еще прошлой зимой был случай, поставил машину во дворе, ушел по делам...
    жена звонит, тут мужик прыгает, кричит это его место, убирай машину...
    порешав дела вернулся, машина подпертая...

    пнул пару раз по машине, выбежал хозяин, и слова не сказав убрал свое ведро...

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

    Исправлено пользователем ivan_zh (11.12.13 15:57)

  • В ответ на: от кого?? от мимо проезжающих?
    от любого из 12 сопственников, кто иначе как через 13 участок на свой не попадет.
    В ответ на: эти 12 участков (при полном согласии) и ставят шлагбаум от праздно шатающихся
    Вы б ситуацию до наооборот не выкручивали:улыб:
    При полном согласии - и сегодня можно поставить загородки (за исключением, опять же, сервитутов)
    Только вот режимы "общего согласия" на частную собственность и "общая совместная собственность" - очень разные и регулируются разными НПА.

  • А вот вам ещё одна ситуация. Стоят два дома. От подъезда метра три газон, затем дворовый проезд и буквально сразу идёт подъём в сторону площадки. Машины люди ставят вдоль проезда под наклоном. И вот местная администрация решила их "осчастливить", сделать параллельную парковку. Жильцы одного из домов смекнули, что при такой парковке мест не хватит и попросили подрядчиков срезать часть взъёма, чтобы машины можно ставить было перпендикулярно. Но подрядчики и администрация не в какую на это не хотели идти. Мол, выделенных средств хватит только на параллельную парковку, а тут ещё нужно большой бугор срезать. Но за ваши деньги всё что угодно. В итоге с одного дома люди сбросились, а в следующем доме жильцы не захотели тратится, их и так всё устраивало. В итоге одному дому парковочных мест хватает, другому нет, и естественно, свои машины они часто ставят к соседям. Мира между домами теперь нет :biggrin:

  • В ответ на: а как такой вариант:
    Никак.
    Это вариант - зелененький. А у нас тут - про тепленькое речь идет.....

    Вы ихз путаете.
    Отсюда и непонимание.

  • В ответ на: Никакой проезжей части не блокируется, ее нет там. Благоустройство придомовой территории стоит денег, достаточно больших. Делается для всех собственников, согласно их решения общего. Что не так?
    Всё не так.
    1. Проезжая часть там есть. Благоустройчтво - это лавочки и озеленение. Тротуры+проезды+парковочные места - это проезжая часть. И это все отражено на генплане города и учитывается при проектировании дальнейшей застройки в комплексе.
    2. Делается это (то, что в п.1 перечислено) не "для всех собственников с их решения общего", а по требованию техрегламентов.
    3. "Решение собственников" распространяется ТОЛЬКО НА СОБСТВЕННИКОВ и не м ожет ограничивать права других граждан.

  • В ответ на: с воротами заехать днем на часок домой стало без проблем. Раньше двор забивали авто соседних пизнесцентров.
    у меня это в прошлом, в центр на авто в рабочее время ехать на часок бессмысленно
    до ворот еще добраться жеж надо))))

  • Ну опять же кому бессмысленно кому нет. Я заезжаю по пути.

  • В ответ на: Всё не так.
    1. Проезжая часть там есть. Благоустройчтво - это лавочки и озеленение. Тротуры+проезды+парковочные места - это проезжая часть. И это все отражено на генплане города и учитывается при проектировании дальнейшей застройки в комплексе.
    2. Делается это (то, что в п.1 перечислено) не "для всех собственников с их решения общего", а по требованию техрегламентов.
    3. "Решение собственников" распространяется ТОЛЬКО НА СОБСТВЕННИКОВ и не м ожет ограничивать права других граждан.
    СТ 137 ЖК РФ. ПРАВА ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ :
    1) предоставлять в пользование или ограниченное пользование часть общего имущества в многоквартирном доме;
    3) получать в пользование либо получать или приобретать в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме земельные участки для осуществления жилищного строительства, возведения хозяйственных и иных построек и их дальнейшей эксплуатации;
    4) осуществлять в соответствии с требованиями законодательства от имени и за счет собственников помещений в многоквартирном доме застройку прилегающих к такому дому выделенных земельных участков;

    По моему достаточно ясно написано.

    Регион 42 (был)

    Исправлено пользователем DIK54 (11.12.13 18:42)

  • вот это верно

  • В ответ на: 4) осуществлять в соответствии с требованиями законодательства...
    По моему достаточно ясно написано.
    Вполне, да. Требования законодательства ещё бы знать...

  • В ответ на: 1) предоставлять в пользование или ограниченное пользование часть общего имущества в многоквартирном доме;
    Да что тут непонятного то?
    Есть имущество общего пользования.
    И это имущество собственники жилья могут предоставить (кому-нибудь) в пользование. Полное, или ограниченное.
    В ответ на: 4) осуществлять в соответствии с требованиями законодательства от имени и за счет собственников помещений в многоквартирном доме застройку прилегающих к такому дому выделенных земельных участков;
    И что тут непонятного?
    Решили что-то застраивать, стройте. Но обязательно выполняйте законодательство. И за счёт собственников.

    Я всё знаю! Но практически ничего помню....

  • В ответ на: По моему достаточно ясно написано.
    А по моему - Вам неясно вообще ничего из того, что Вы скопипастили.

    по п. 1 - Придомовая территория она не "в доме" вовсе.
    по п.4 - "требования законодательствка" Вы упорно не желаете замечать.
    О них то речь и идет - это в соответствии с "требованиями законодательства" пользоваться парковочными местами, проезжей частью, тротуарами и благоустройством - имеют право все без исключения граждане....
    Вы, хотябы попробуйте, для приличия, ознакомиться с содержанием следующей - 138 статьи. Потом с разделом VIII и Правилами деятельности по управлению многоквартирным дом.... А там и до терминов и требований техрегламентов дело дойдет...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: