Развод?

Печать RSS Деревом

Artel
experienced
Сообщений: 925
13.04.11 22:37Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя wox
так вот об этом и рубилово))))))) только эта улица не идентифицируется как минина по 2гису( я вот знаю, что эта дорога шла до тихого поселка, но сейчас так не могу сказать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
wox
wox
Сообщений: 14763
13.04.11 22:39Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя wox
вот что по яндексу...
а срыв потока - лишь потока срыв
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Artel
experienced
Сообщений: 925
13.04.11 22:41Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
а по гуглу минина! пилять, что теперь думать.... в каких картах истина??????
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
александр99
guru
Сообщений: 9148
13.04.11 22:42Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
А завтра там знак уступи дорогу в зарослях увидишь и поймёшь о чём.

Не спроста они тебя с миром отпустили.
Знает собака что мясо съела (с)
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Artel
experienced
Сообщений: 925
13.04.11 22:45Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя александр99
таааак... про барана погорячился, беру пока слова обратно)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Артём
juniоr
Сообщений: 29829
13.04.11 22:46Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя александр99
ну кстати, на выезде с заправок тоже знак "уступи дорогу" повсеместно развешан, а перекёстка нет.
Это так, к слову.. мозгоклюйскому
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
александр99
guru
Сообщений: 9148
13.04.11 22:47Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Артём
А выезд с заправки имеет как улица своё название????

Если там есть знак "уступи".
То у автора 100% шансов было бы высудить права.
Улица есть- есть - даже асфальтированная. Перекрёсток есть.
Знак соответсвтующий.
Всё как надо.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Исправлено пользователем александр99 (13.04.11 22:49)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Артём
juniоr
Сообщений: 29829
13.04.11 22:49Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя александр99
я ж сказал - "КСТАТИ... К СЛОВУ".
Мозгоклюйство должно быть безупречно и бросаться такими доводами для профессионала непозволительно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Artel
experienced
Сообщений: 925
13.04.11 22:49Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Артём
да знак тут нужен только, чтоб на этом перекрестке прекратилось действие запрета, а заправка так и не перекресток)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
александр99
guru
Сообщений: 9148
13.04.11 22:50Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Артём
В ответ на: ... и бросаться такими доводами для профессионала непозволительно.
простите...
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
wox
wox
Сообщений: 14763
13.04.11 22:52Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
в общем, не поленись, заедь на этот перекресток, сфотографируй это злополучное место. тогда будет наглядно для всех спорщиков - кто прав кто нет, дабы никто не влип опять по глупости...
а срыв потока - лишь потока срыв
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Artel
experienced
Сообщений: 925
13.04.11 22:53Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя wox
сделаю) завтра.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
solo
v.i.p.
Сообщений: 10965
13.04.11 22:53Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя александр99
В ответ на: На будущее....
Надо говорить, что выехал с той самой (пусть будет по ихнему) прилегающей. И ни какого знака спиной не видел.
Пусть идут тем самым лесом.
.
Что-то мне подсказывает, что там раз запрет обгона, то идет сплошная.
сотв-но налево через сплошную поворачивать нельзя..
дешевле, конечно, чем обгон по встречке, но, тем не менее...
Оп-па, а куда подевалась моя подпись???
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
madmax
old hamster
Сообщений: 13116
13.04.11 22:57Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя александр99
В ответ на: Если там есть знак "уступи".
То у автора 100% шансов было бы высудить права.
Улица есть- есть - даже асфальтированная. Перекрёсток есть.
Знак соответсвтующий.
Обязательно перед перекрестком должен быть знак "Главная дорога" при движении со стороны трамвайного кольца. Ибо этим водителям наверняка не видно заветный треугольник боком из лесу...
С уважением,
madmax
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Artel
experienced
Сообщений: 925
13.04.11 22:59Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя solo
разметки нет, сейчас вот 100%!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
александр99
guru
Сообщений: 9148
13.04.11 23:04Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя madmax
В ответ на: Обязательно перед перекрестком должен быть знак "Главная дорога" при движении со стороны трамвайного кольца. Ибо этим водителям наверняка не видно заветный треугольник боком из лесу... ;)
Это уже дело третье.
Если есть знак уступи, то должен (но не обязан) и быть знак главная.
По ПДД перекрёсток должен быть обозначен соответствующими знаками - что бы он отменял тот спорный знак. Здесь (если есть уступи) получается, что перекрёсток обозначен соответствуюЩИМ знакоМ.
Но обозначен же ведь???
В абсолютно аналогичной ситуации (только речь шла про зону действия знака 40 км/час) в обжаловании действий гайцов нач Дзерж ГИБДД даже не заикнулся об отсутствии знака главная дорога (уступи на пересекаемой был).
Достаточно было довода- что пересекаемая- не прилегающая, а вполне себе улица с соответствующим названием.
ПС как вспомню как он отх....сил своего гайца за то, что он по привычке оштрафовал меня за нарушение этого знака, когда его уже сняли на тот момент
Я даже открыл для себя несколько новых слов с данной лексики.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Исправлено пользователем александр99 (13.04.11 23:08)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
александр99
guru
Сообщений: 9148
13.04.11 23:10Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
В ответ на: разметки нет, сейчас вот 100%!
Он имеет ввиду, что не всегда эта отмазка поможет.
Ври тогда что угодно..... Из лесу выехал !!!!
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
madmax
old hamster
Сообщений: 13116
14.04.11 08:13Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя александр99
В ответ на: По ПДД перекрёсток должен быть обозначен соответствующими знаками - что бы он отменял тот спорный знак. Здесь (если есть уступи) получается, что перекрёсток обозначен соответствуюЩИМ знакоМ.
Но обозначен же ведь???
Хм, ну тебе же уже Артем резонно возразил, что знак "Уступи дорогу" и перед выездами с прилегающих территорий устанавливается, а потому не может служить однозначным признаком наличия перекрестка. Из ГОСТ:

В ответ на: 5.3.6 Знак 2.4 "Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Знак устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль.

Перед перекрестками со сложной планировкой и перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, знак устанавливают с табличкой 8.13.

Знак устанавливают перед выездами с грунтовых дорог на дорогу с твердым покрытием, а также в местах выезда на дорогу с прилегающих территорий, если признаки примыкающих дорог могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств, выезжающих на главную дорогу в светлое и темное время суток.

Знак 2.4 устанавливают предварительно с табличкой 8.1.1 на дорогах вне населенных пунктов, за исключением грунтовых дорог, на расстоянии 150-300 м до перекрестка, если перед перекрестком установлен знак 2.4, или с табличкой 8.1.2, если перед перекрестком установлен знак 2.5.

При наличии полосы разгона в местах выезда на дорогу с преимущественным правом проезда перекрестков знак устанавливают перед началом этой полосы.
Соответствующими - это вполне могут быть знаки приоритета - "Главная дорога", например, или "Изменение направления главной дороги", или подходящие знаки из предупреждающих. И вот из ГОСТ про "Главная дорога":

В ответ на: 5.3.2 Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.

В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак размером 350х350 мм.

В населенных пунктах знак допускается не устанавливать на противоположной примыканию стороне перед примыканием второстепенной дороги к главной.

Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой. В населенных пунктах знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестком, а вне населенных пунктов - предварительно на расстоянии 150-300 м до перекрестка и перед перекрестком (рисунок В.4а).

На пересечениях дорог с несколькими проезжими частями знак устанавливают перед пересечениями проезжих частей, на которых возможно неоднозначное определение главенства дорог.
Выделенное в цитате - случай ТС как раз, по направлению его движения от ул.А.Невского. Т.е. по его направлению движения не установлено никаких знаков, однозначно указывающих на то, что он будет проезжать перекресток. Т.о., откуда у него знания о том, что это перекресток, что где-то в глубине леса стоит знак "Уступи дорогу" (который на его позицию никак не влияет)?

В ответ на: Достаточно было довода- что пересекаемая- не прилегающая, а вполне себе улица с соответствующим названием.
В том случае не было вопросов о наличии перекрестка - он очевидно присутствовал. Тут же от ответа на вопрос о его наличии зависит зона действия ограничения на обгон...
С уважением,
madmax
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Вофка
veteran
Сообщений: 1424
14.04.11 09:31Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя madmax
нпп
Я, конечно, понимаю, что это не аргумент при споре с гаи. Но мне кажется, что если ехать в обратную сторону (от Объединения в сторону Богдашки), то знак "Обгон запрещён" стоит как раз за этим выездом из леса, перед изгибом дороги. Почему?
Могу ошибаться, насчёт места установки.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vs
censored
Сообщений: 67915
14.04.11 09:33Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Вофка
Даже если это и так - зоны запрещения обгона с разных направлений движения могут не совпадать.
ТойотоВод.
ХондоФил.
НиссаноФоб.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
madmax
old hamster
Сообщений: 13116
14.04.11 09:38Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя александр99
В ответ на: К стати вменяемый знак не по ГОСТУ - только на растяжке висит.
Из ГОСТ:

В ответ на: 5.1.5 Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.
В ответ на: 5.1.8 Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:

- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (рисунок В.1а), от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах (рисунок В.1б);

- от 0,6 до 1,5 м - при установке на приподнятых направляющих островках, приподнятых островках безопасности и на проезжей части (на переносных опорах);

- от 5,0 до 6,0 м - при размещении над проезжей частью. Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край.

Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части.

Очередность размещения знаков разных групп на одной опоре (сверху вниз, слева направо), кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом, должна быть следующей:

- знаки приоритета;

- предупреждающие знаки;

- предписывающие знаки;

- знаки особых предписаний;

- запрещающие знаки;

- информационные знаки;

- знаки сервиса.

На протяжении одной дороги высота установки знаков должна быть по возможности одинаковой.
Не вижу никаких проблем с установкой знаков...
С уважением,
madmax
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Вофка
veteran
Сообщений: 1424
14.04.11 09:39Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Vs
Не, я к тому, что мож все-так там перекрёсток? И просто не все знаки на месте.
Ну и ставили бы знак "Обгон запрещён" после поворта с Объединения. Там сплошные изгибы и зона ограниченной видимости.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Artel
experienced
Сообщений: 925
14.04.11 12:02Ответ на сообщение Развод? пользователя Artel
Докладываю: сфотал, знака "уступи дорогу" на выезде нет и следов от него тоже, асфальт убили.
Вывод- я нарушил, каюсь и больше так не буду. Не обгоняйте там. А все-таки инспектора то бараны, первые и вторые... и только потому, что нихрена сами не знают правил. Ни один из них не смог правильно аргументировать доказательства. Причем каждый из них по своему трактовал понятие перекрестка и никто не вспомнил про зону действия "обгон запрещен". Спасибо всем, особенно тем кто помог найти истину)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дозорный
guru
Сообщений: 9371
14.04.11 12:11Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
зачем терять время на "спорщике", когда можно поймать "согласного"?
к тому же если оппонент не хочет слышать аргументов, то их и не подобрать
они же Вам говорили, что это не перекресто
ART DE VIVRE
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Artel
experienced
Сообщений: 925
14.04.11 12:19Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Дозорный
вобще-то перекресток! но он не обозначен знаками и потому "обгон зпрещен" здесь действует.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дозорный
guru
Сообщений: 9371
14.04.11 12:25Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
Вот опять
ART DE VIVRE
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kir-Mif
veteran
Сообщений: 1197
14.04.11 12:30Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
В ответ на: вобще-то перекресток! но он не обозначен знаками и потому "обгон зпрещен" здесь действует.
Это откуда такой вывод? Получается что если на перекрестке нет знака, то он не отменяет действий ограничений?
В ПДД:
3.20. Обгон запрещён.
Запрещён обгон всех транспортных средств.
Действует до первого перекрёстка, либо до знаков 3.21 и 3.31. Также, в соответствии с ГОСТом, в случае, когда установлен знак 3.20, до перекрестка далеко а зона ограниченной видимости закончена, то такой знак действует до окончания зоны ограниченной видимости
Запрещен также обгон одиночных транспортных средств, если они движутся со скоростью не более 30 км/ч.
Исправлено пользователем Kir-Mif (14.04.11 12:32)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дозорный
guru
Сообщений: 9371
14.04.11 12:44Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
а если Вы на этом "перекрестке" в бочину выезжаещему из леса приедете?будете продолжать считать это перекрестком? ведь помеха справа Вам будет
ART DE VIVRE
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Artel
experienced
Сообщений: 925
14.04.11 12:44Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Kir-Mif
Вот вы чё такие. Разжевываем... Вот раньше писали из свежих пдд- "Зона действия знаков..... распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним...... Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, ЛЕСНЫМИ и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соотв. знаки" А теперь снова перекресток- "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Дороги там пересекаются на одном уровне (перекресток), окончание дороги не видно (не прилегающая), но знаками не обозначен и потому здесь еще зона действия знака. А перекресток не обязан быть обозначен знаками. Про равназначные дороги ведь знаете?) Вот оно самое.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kir-Mif
veteran
Сообщений: 1197
14.04.11 12:49Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
В ответ на: но знаками не обозначен и потому здесь еще зона действия знака. А перекресток не обязан быть обозначен знаками. Про равназначные дороги ведь знаете?) Вот оно самое.
Можно разъяснить тупому? Не врубаюсь я почему этот перекресток не является окончанием зоны действия знака 3.20
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дозорный
guru
Сообщений: 9371
14.04.11 12:49Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
т.е. Вы пропускаете выезжающих оттуда?
ART DE VIVRE
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
madmax
old hamster
Сообщений: 13116
14.04.11 12:50Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
В ответ на: окончание дороги не видно (не прилегающая)
Вот это новый критерий, однако, для определения - дорога это или нет!
С уважением,
madmax
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kir-Mif
veteran
Сообщений: 1197
14.04.11 12:53Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Дозорный
В ответ на: т.е. Вы пропускаете выезжающих оттуда?
Судя по покрытию той дороги - она второстепенная и пропускать движущихся с нее не нужно (если конечно это не наглый камаз)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дозорный
guru
Сообщений: 9371
14.04.11 13:01Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Kir-Mif
а какое там покрытие?
ART DE VIVRE
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kir-Mif
veteran
Сообщений: 1197
14.04.11 13:14Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Дозорный
В ответ на: а какое там покрытие?
Судя по фото - никакое
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дозорный
guru
Сообщений: 9371
14.04.11 13:17Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Kir-Mif
судя по фото там асфальт
в каком состоянии вопрос отдельный т.к. в ПДД по этому признаку отличий нет
ART DE VIVRE
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vitall
veteran
Сообщений: 2341
14.04.11 13:52Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
блин, если там асфальт, и не прилегающая, то это равнозначный перекрёсток, на котором оканчивается действие знака.
и да, на котором надо уступать приближающимся справа, но сейчас не об этом
Играю джаз. Продаю Родину.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kir-Mif
veteran
Сообщений: 1197
14.04.11 13:58Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Vitall
В ответ на: блин, если там асфальт, и не прилегающая, то это равнозначный перекрёсток, на котором оканчивается действие знака.
и да, на котором надо уступать приближающимся справа, но сейчас не об этом :)
Вот и мне кажется что там простой перекресток и ограничение обгона после него прекращает иметь место.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Темыч Шлюзовской
veteran
Сообщений: 2646
14.04.11 14:03Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Kir-Mif
ННП
ну все) в городе одним перекрестком больше стало)
Тунц Тунц Тунц!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Artel
experienced
Сообщений: 925
14.04.11 14:43Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Kir-Mif
В пояснении же к зоне действия знака написано, что " Действие знака не прерывается в местах выезда с ... и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соотв. знаки" Так же ж понятно?))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
wox
wox
Сообщений: 14763
14.04.11 22:04Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
тут, помнится мне, как-то прошлый год терлись какие-то гае-активисты, которых типа и в кабинеты посидеть пускали, и с полковником за ручку подержаться допускали... вот может они и наведут справки в тех кабинетах...а то как на перекрестке потусоваться с палочкой типа весело, а по сути помощи - ноль с минусом
а мы, сирые, все никак перекресток не поделим - будут нас там разводить дальше, как кроликов, или нет...
а срыв потока - лишь потока срыв
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Nobble
schizoid dad
Сообщений: 15860
14.04.11 23:10Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
Вот дико извиняюсь....Вы впервые в жизни ехали по Лесной Дороге?
вот хер бы с неграмотными гайцами и отвалившимся знаком....
Вы не знали,что перед тем слепым поворотом перед переездом вылетать на колеистую встречку там смерти подобно?

сожалею,что не наказали лишением... ибо судя по аватаре человек Вы взрослый и учить Вас жизни уже поздно....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Artel
experienced
Сообщений: 925
14.04.11 23:21Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Nobble
вот, что за люди... по умолчанию принять человека за идиота... там до закрытого поворота более 300 метров было, скорость ниже предела. и где ж там колея глубокая, каждый день езжу и не замечаю. вот на красном да, глубокая.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Nobble
schizoid dad
Сообщений: 15860
14.04.11 23:49Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
да люди мы как люди....как Вы рассказали - так мы и поняли... ну может в середине чего упустил...всегда верю самому первому посту....

да и не в этом дело...просто даже дети знают,что вся та дорожка - строго с запретом обгона...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Artel
experienced
Сообщений: 925
15.04.11 00:00Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Nobble
Вот теперь и я вместе с теми детьми знать буду)))))))))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Nobble
schizoid dad
Сообщений: 15860
15.04.11 00:14Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
и вместе с папами или мамами тех детей тоже будете ненавидеть тех самых умных в мире красавцев,выпершившихся там на встречку и вклинивающихся перед перекрестком с Объединения в поток?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Artel
experienced
Сообщений: 925
15.04.11 00:19Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Nobble
нет, я не имею этой привычки) просто может буду сожалеть, что они не видели нашего поиска истины)))))))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Nobble
schizoid dad
Сообщений: 15860
15.04.11 00:25Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
ну хоть согласен с тем,что дорожка там - специфическая и дергаться там - неправильно?...видел ты знак или не видел...есть он там или его скоммуниздили ...)))))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Artel
experienced
Сообщений: 925
15.04.11 00:49Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Nobble
вот этот вопрос для меня спорный, но есть правила... подчинюсь
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Nobble
schizoid dad
Сообщений: 15860
15.04.11 01:04Ответ на сообщение Re: Развод? пользователя Artel
спорно что? правым или виноватым будет потом объявлен прилетевший тебе в лобешник гонщик ,убивший тебя и себя? при общей непонятности - кто из вас гонщик ? по статус кво выходит,что ты...а он просто скорость в своей полосе слегка превысил...что в общем малодоказуемо...,в отличии от места столкновения....

ООО....Высокие отношения...

не,я ничо...я даже умолчу о том,что нет так никакого прекрестка и дорожка эта (бывшая Кузьмы Минина) -теперь есть тупичок до профилактория....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Авто / Авто-форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: