Как то зимой на Военной видела джип, который методично гнал 6-ку задним ходом по встречке.
Пробка утром на Военной от Пролетарской в сторону Каменской магистрали - стандартная. Когда стоит пробка в два ряда, встречке остается ряд, ну может чуть больше. 6-ка выскочила на встречку сразу за поворотом дороги и уже почти на подъезде к светофору встретила джипа.
Водитель джипа, встав ровно в середину полосы просто медленно ехал вперед. 6-ка медленно и печально сдавла назад, периодически останавливаясь и пытаясь вклинится в свой ряд. Ни пустил никто. Так они за поворот в сторону Богаткова и уехали, что там дальше было просто не видела.
Может я злой человек, но прям порадовало
Люблю когда держат слово:
Сказал "Позвоню" - позвонил;
Сказал "Приеду" - приехал;
Сказал "Не могу жить без тебя" - пошел и сдох!
В ответ на: А если бы там детей штуки три сидело??
Почему я должен думать за их дибилоида отца, который выводит своих детей на линию жизни и смерти осознанно?
Мы привыкли прогибаться под такими, поэтому они безнаказанно и нагло подобным образом и ведут себя на дорогах.
Торопишься ооочень сильно - хоть не наглей - уйди на обочину сам.
Дети разные бывают.
Могли и малолетки, душа спокойна будет, если 2-3-4 летних угробишь? Как потом спокойно, жить? И при очередном случае опять на таран идти, очередных погодок на тот свет отправлять?
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Не знаю... помоему жизнь/и важнее рамок.
Это всего лишь выяснения кто из нас первым проедет по кусочку дороги.
Это всё хрень. Мы же не звери, что встретившись на одной тропе глотки грызть друг другу будем, только бы первым пройти, не сходя на обочину.
Всё, закончил разговор.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Ты понимаешь. Папаша надеется (с...ка такая) что ты не будешь бить в лобовую, и вы худо бедно разъедитесь боками.
А ты ЗНАЕШЬ что будешь.
ВОт и вся разница.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
1.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
И как это доказуемо ?
Отжал я кого то при перестроении или была дырка и я рассчитывал ?
она распахнула халат... а там было все ! без ничего...
В ответ на: Т.е. Вы принесете в суд запись со своего видеорегистратора и, ссылаясь исключительно на эту запись, будете доказывать, что имели место отсутствие разметки, наличие сугробов и ширина чистой проезжей части менее 12 метров?
именно так, в этом случае могу обгонять
она распахнула халат... а там было все ! без ничего...
Александр, а как поступили бы вы? Увидя выезжающего на встречку вы уходите на обочину сразу? А если не сразу, то есть вероятность, что вы встретитесь и там.
Так вот что еще сказать хочу.
Я как и все остальные являюсь одним из сотен тысяч водителей на наших дорогах. Я не понимаю почему индивидуумы думают, что они могут/в праве класть большой и толстый на других? Многие торопятся. Очень многие. Я когда тороплюсь - звоню, переношу встречи, либо беру запас по времени для пробок.
Я не хочу видеть на дорогах "дамнепохов". Чем мы хуже то?
И это не говоря о том, что они потенциально опасны.
Многие скажут - сиди, у нас есть доблестные органы.
Да, есть. Вроде бы (что не может не радовать) работать стали лучше, но тем не менее, сотрудники ГИБДД работают на определенные нарушения/определенную работу на перекрестке, а остальные правонарушения как-будто не видят (порой даже дерзкие). Где же их основная функция?
Нет, я не призываю к героизму, я лишь прошу задуматься над тем, что индивидуумы могут "№;й навалить на одного, двух, десятерых, но не на целое общество (это крайне сложно).
Господа, исполняйте обязанности и пользуйтесь правами!
А моду задают такие вещи как "Смотра" например.
Главный персонаж настолько крут на своей золотой М5, что показывает всем лузерам, что БиЭмДаблъю может расгонятся до 240.
Хех. Даже Скуйлин ижика на такое способен. А если ты несношаться крутой и мастерский пелот - арендуй вон, Мячково к примеру, на пару часов, и катайся на своей золотой бэхе доусёру. Бью об заклад, что действительно хорошие пилоты обойдут его по времени и на стоковой фиесте.
Я в таких случаях либо прижимаюсь, либо тупо останавливаюсь в своей полосе и стою смотрю на этого мудака, что он будет делать дальше, показывая ему жестами, "куда ты прёшь???".
Ну а если как ты предлагаешь...
ВОт представь на секунду, что ты влетел той калдине в лоб.
Ты, выходишь глянуть что там с этим дятлом...
Открываешь дверь, а там три детских тела мёртвых.
Твоя мысль???
Так тебе и надо, генофонд косячный, будешь знать как по моей полосе ездить..
или
Что я наделал... надо было всего лишь прижаться к обочине или остановиться, и все были бы живы, и сидели дома пироженные ели забыв об этом случае и не вспомнив (сколько их за день- не сосчитать).
И на распросы других водителей и гайцов и приехавших/выживших родственников, почему не разъехались, ведь обочина свободна была, почему не тормозил???? отвечал бы "эти индивидуумы и привыкли, что "пехота" даёт возможность постоянно и потеряли все возможные рамки... " потому и бил в лоб.
Да тебя на месте порвали бы и правильно сделали.,
И сам бы потом не простил бы себе.
Не надо так делать. По сравнению что может произойти разъезд по обочине просто счастье.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
На первый
На колыванской трассе есть расширение в одном месте, причем сужение происходило раньше, чем стоял знак об этом. Разметка прерывистая.
То есть фактически одна полоса в каждом направлении, а по знаку - 4.
Обогнала. Остановили, вместе почитали пдд, я тогда еще права меняла 3 месяца назад, на примечание не глянули, что 7 лет стаж был. Повздыхали, пожурили, попросили прикурить какую-то машину и отпустили, остановив для разворота поток на трассе
До сих пор думаю, в чем дело было, может, в том, что права не качала и мне в тот момент пофиг было, что похожу немного пешком. Или знали, что знаки так неправильно стоят.
С тех пор езжу еще более внимательно, знаки фиксирую, а не сам факт сужения дороги или разметку.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
биться нужно и не сдаваться....
// нормальная это ситуация (человеческая): избежать ответственности за содеяное (все так делают, особенно по уголовке, когда нужно возместить ущерб здоровью: сразу же все больные, разведенные с детьми по лавкам и без жилья и зарплаты:
если менты отфиксировали это - значит плохо дело...
если нет, значит как можно больше бумагой завалить суд:
- справку из гидромецентра о снегопаде
- справки из мэрии (автодора) о дорожной ситуации: сколько снега было, сколько вывезено, обочины...можно сейчас сфотографировать...
главное доказать: было 3 полосы в одну сторону... а по ним ехало машин в 4 ряда... и вот крайний левый ряд милиция посчитала встречкой... точнее сказать, что ехал в 3 ряду... а потом вклинились между 1 и 2 рядом ряд машин... и стал ехать как бы в 4 ряду. (и помеха справа тут же возникла за счет выдавливания, во 2-й ряд, который стал третьим, Вас не впускали водители), а т.к. менты устали сами из-за снегопада, то у них злость накопилась на водителей... вот встречку и выписали...
МОгу помочь с написанием заявления
Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
да Вы, фраер.
прокурор просил 1,5 года условно... а суд хотел дело закрыть по примирению сторон...
// а как Вы примирились с покойником?
"признал свою вину в гибели человека"
- могли и не признать свою вину?
"и вот именно тогда я понял что судья человек... и если ему все честно расказать и показать как было... то может сильно и не наказывать... "
- вот этого никогда больше никому не говорите...
если статья будет серьезная - то накажут добро
Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
В ответ на: было 3 полосы в одну сторону... а по ним ехало машин в 4 ряда... и вот крайний левый ряд милиция посчитала встречкой... точнее сказать, что ехал в 3 ряду... а потом вклинились между 1 и 2 рядом ряд машин... и стал ехать как бы в 4 ряду. (и помеха справа тут же возникла за счет выдавливания, во 2-й ряд, который стал третьим, Вас не впускали водители), а т.к. менты устали сами из-за снегопада, то у них злость накопилась на водителей... вот встречку и выписали...
да Вы, фраер.
прокурор просил 1,5 года условно... а суд хотел дело закрыть по примирению сторон...
\\\ увы не фраер... и никогда таковым не был...
// а как Вы примирились с покойником?
\\\ примирился с родственниками покойной...
"признал свою вину в гибели человека"
// могли и не признать свою вину?
\\\ ну да... т.к. пешеходный переход был в 100 метрах впереди, со светофором, я ехал в крайней правой полосе, слева и впереди по полосе шел Мурзик ML320 (наглухо тонированный) из-за которого и выпрыгнула бабушка мне под колеса... уходить в левую полосу не мог т.к. там шел камаз... Мурзик надо сказать без каких либо знаков (не тормозил, не гудел) просто вывернул на встречку, тем самым избежав столкновения с пешиком.. а вот мне уже деваться было просто некуда... руля естесвенно крутанул вправо на обочину (там столб стоит, думал что в него и вьеду), но право колесо сломало о высокий поребрик.
"и вот именно тогда я понял что судья человек... и если ему все честно расказать и показать как было... то может сильно и не наказывать... "
// вот этого никогда больше никому не говорите...
если статья будет серьезная - то накажут добро
\\\ Ну вот чуть выше все написано как было.. тоже самое говорил и дознавателю и следователю и адвокату и судье... и только когда судья при личной беседе намекнул что с теми бумагами которые ДПС оформило моя песенка спета.. и единственный вариант примирятся с потерпевшими и просить их писать заявление об прекращении уголовного дела в отношении меня...
P.S. Так что нормальные люди есть... главное в них верить.. и вести себя так как хочешь чтоб к тебе относились.
P.P.S. если есть сомнения по поводу истории мною изложенной, то на форуме есть человек с ником Tigra13 можете у него спросить... т.к. был он там дтп чуть ли не 30 минут после... и что и как потом происходило в курсе был...
Не дай бог кому либо попасть в такую же ситуевину....
ВАЗ 21061 1988 гв. Р564РУ
Егор - 8мая 2006 года выпуска.
Алексей - 8января 2011 года выпуска.
еще одно наблюдение не в пользу ТС
вчера ехал по советской, в сторону фрунзе, как всем известно встречка для лоховозов, вокзалка стоит колом, движемся кое как, за мной едет БМВ какой то из последних моделей с номерами А***АА54, пару раз видел как он с полпредства выезжал, и самое интересно, стоит за мной в пробке и спокойненько движется со скоростью потока, но а по встречке упорно пролетают таксюги на своих убитых реношках и полумажоры на дровалетах с перделками...
в общем, намек понятен
Toyota Camry, 2005 г.в., V 2,4, 159 л.с.
"Иногда обстоятельства бывают сильнее нас" (с)
Вам, наверное, не приходилось в недавнее время доказывать таким образом свою правоту мировому судье?
Исходя из нынешних тенденций судопроизводства мировыми судьями по делам о нарушении ПДД, в ответ на Ваше ходатайство о приобщении в качестве доказательства Вашей невиновности файл, зафиксированный с помощью видеорегистратора, велика вероятность услышать от судьи примерно следующее:
•На какой аппаратуре произведена эта съемка и как можно понять, что она имеет какое-то отношение к рассматриваемому административному делу?
•Какова дата и время съемки?
•Что за место снято?
•На каком автомобиле установлен видеорегистратор?
•Как можно определить из предоставленной съемки ширину проезжей части в метрах?
•И пр.
Соответственно, Вам придется аргументировано, а не на уровне «мамой клянусь»! да!» отвечать на вышеуказанные вопросы и подтверждать факт отсутствия административного правонарушения.
Если при этом на схеме, составленной инспектором ДПС, ширина презжей части будет указана достаточной для привлечения Вас к административной ответственности, и схема участка дороги, полученная из ГУБО по запросу судьи, будет содержать аналогичные размеры, то я сильно сомневаюсь, что показания Вашего видеорегистратора "перевесят" эти доказательства.
Флешку из регистратора нужно сразу, на месте вынимать при понятых и приобщать к делу (отдавать инспектору.)
Для этого при себе имею бланк заявления (в который ручкой осталось вписать только данные (авто, время, место, ФИО инспектора и т.п.) о приобщении к делу видео доказательств нарушения (дтп) на флеш карте с регистратора марки ХХХ, №ххххх установленного на автомобиле № ХХХХХХ на лобовом стекле с углом обзора таким то направленного вперёд, пишущего видео, звук, скорость, координаты GPS), к заявлению приклеен почтовый конверт.
Если по уму, то даешь инспектору это заявление, и он ОБЯЗАН его рассмотреть, организовать понятых, при которых изъять с регистратора флешку и запечатать её в конверт, заявление приобщить к протоколу.
В протоколе ессно должна быть запись о приобщении флешки., а то потеряется.
Вот тогда уже ни один судья не скажет, откуда видео и где гарантия что не фальсифицированное????
Ну и по уму нужно требовать замера ширины проезжей части, а не рисунка от балды.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
А продвинутый инспектор стирает все файлы с флешки. В заявлении флешка? В протоколе флешка? Вот она родимая, пустая. Фсё.
Тогда уж перечислять всю структуру файлов на флешке, с их датами и именами. Никто этим заниматься не будет.
Да и себе копию необходимо просто оставить. Для таких дел нужен регистратор пишущий одновременно на две флешки. А я таких не встречал.
Тогда предлагаю проглотить флешку, и выдать лично на суде.
Тут расчёт не столько на то что флешка дойдёт до судьи, сколько на то, что гаец увидив такой напор и организованность (подкованнность) сам струхнёт и не будет связываться- отпустит с миром.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Вы всю эту теорию хоть один раз успешно через суд провели, например, при рассмотрении дел "про встречку"? Кстати, а как Вы будете доказывать, например, ширину проезжей части, используя запись с видеорегистратора?
Нет не провёл.
Потому что на месте показал гайцам видео запись пришиваемой встречки и был отпущен с миром.
Шили чистый выезд на встречку на их камере (вид с точки их засады) это выглядело именно так.
А на моём регистраторе было видно, что обгон начат далеко до сплошной, и был закончен в начале сплошной, да, заступил, но только потому что не успел втиснуться до линии.
На регистраторе всё это видно отлично. Вместе посмотрели на ноуте, и выписали 100 рублей за мелочёвку.Хотя настроены были изначально на лишение.
Это лучшее доказательство его эффективности чем поход в суд. Суд это уже крайняя мера- о неё лучше не доводить.
Да и в более мелких случаях осаживает гайцов на месте.
Начинает угрожатьв разговоре (я ничего не нарушал, остановился сам, что бы стать свидетелем того как они разводят другого водителя) что сейчас накажет за что нибудь (чего не совершал) - говорю, что регистратор всё записал- отстаёт сразу.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Вот если бы Вы посредством видеорегистратора выиграли судебный процесс в ситуации, о которой написал автор топика, то я бы незамедлительно "снял шляпу". А так получается, что регистратор нужен больше для дискуссии с инспектором, а я говорил о суде. Кстати, если Вы были правы, то зачем 100 рублей платить?
Умный человек до суда доводить не будет.
В ситуации автора темы ни какой регистратор не поможет, а только навредит.
Я всего лишь ответил на вызов "ни какое это не доказательство" - ещё какое, если правильно и с умом использовать его. При том желательно использовать ДО суда, на месте. Хотя бы для того что бы сохранить свои время/нервы.
Заплатил штраф.. потому что во первых ехал с Москвы, и спорить до хрипоты из за 100 рублей не было желания. во вторых нарушение то было! И 100 рублей как раз справедливое наказание за то нарушение считаю.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Не велика честь наблюдать ваше снимание шляпы.
Александр99 все верно сказал, не надо доводить до суда.. Напором по моей практике 99% гаеров ломается, если я конечно уверен в том, что не нарушал, 1% оставляю на смирение и признание вины, это по ситуации.
И в том и в другом случае получается уезжать без проблем и штрафов.
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
Задолбали уже эти умники, которые объезжают пробки по встречке!
Вчера на Фрунзе 3 таких умника вылезли мне навстречу. Ведь прекрасно видели, что еду, что мне уже некуда прижиматься к обочине и все равно лезут!
Вылез на встречку чтобы объехать пробку? Лишают прав за это? Ну что же, походи пешком, может дойдет! Сам виноват. Может других уважаьт будешь!
в общем в продолжение темы...
тут кто-то писал что надо таких сразу бить в лоб т.е. не отворачивать и тд и тп...
не далече чем сегодня утром, еду себе спокойно по светлановской, поворачиваю в сторону "Большой медведици" (там еще этот подъем с ямками коварными)
в общем стоило только на этот подъем залететь как тут же чуть-чуть не уперся мордой в какой-то минивен....
ему сильно повезло что ему место освободили и он успел втиснуться...
ну думаю всякое бывает.. да и вроде бы разъехаться можно... типа фиг с ним...
еду дальше и что я вижу... (стадное чувство всетаки сильно в наших умах) уже 3 машинки вереницей едут тупо по встречке...
а там место такое не очень хорошее так сказать... справа бетонная стена, и снег нагребенный кучами...
вот и куда деваться???
а самое смешное что потом... когда таких вот водятлов поймают за жабры, они начинают ныть и пытаться отмазаться... блин...
P.S. Сегодня прям специально не тормозил, а тупо шел по своей полосе... единственное что спосало этих водятлов "добрые" попутчики, которые пускали их в ряд.
ВАЗ 21061 1988 гв. Р564РУ
Егор - 8мая 2006 года выпуска.
Алексей - 8января 2011 года выпуска.
Мне показалось, что изначально топик был именно о судебных перспективах разбирательства, а не о урегулировании "на месте". О сдебных перспективах, собственно, я и говорил. Если же видеорегистратор нужен лишь как средство давления на инспектора, то тогда так и нужно говорить, не приплетая при этом судебный процесс, а то люди, не очень понимающие тонкости ситуации, но активно читающие подобные форумы, могут и вправду поверить, что в судах только и ждут записей с регистраторов, чтобы моментально оправдать правонарушителя.
"Я всего лишь ответил на вызов "ни какое это не доказательство" - ещё какое, если правильно и с умом использовать его."
В таком случае, извиняюсь за повтор, ответьте, пожалуйста, как можно определить из предоставленной съемки ширину проезжей части в метрах?
И что это за прибор такой – видеорегистратор и почему судья должен верить данным Вашего видеорегистратора, а не, например, записи, сделанной на личный мобильный телефон инспектором ДПС? Чем в этом случае видеорегистратор будет преимущественней видеокамеры телефона?
Топик вообще про перспективу лишения прав за встречку БЕЗ всяких регистраторов.
Просто вы тему увели в сторону прицепившись к словам Естета про регистратор.
Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?
Хорошо, пусть это я увел тему в сторону. Такой аргумент тоже аргумент.
Если не затруднит, обоснуйте, пожалуйста, вот эти слова: «даешь инспектору это заявление, и он ОБЯЗАН его рассмотреть». Какая норма закона обязывает инспектора делать это при составлении протокола об АПН?