В ответ на: Читайте буквально - выезд означает нахождение хоть одной частью машины на полосе встречного движения, вне зависимости от направления дальнейшего движения - в попутном, поперечном или обратном направлениях. Совершить поворот налево или разворот без выезда на полосу встречного движения, как я Вам написал, невозможно, если только мы не поворачиваем или разворачиваемся по виадуку - там действительно встречных нет - расходимся по иному...
Ваше трактовка ошибочна - не считайте, что есть выезд (в попутном направлении) и разворот/поворот, который якобы не является выездом. На 4-х и более полосной дороге даже без разметки Вы выкатились на половину для встречной хоть для какой цели - все, Вы нарушили 9.2 - и соответствующая ответственность, в зависимости от направления движения...
Хорошо, раз Вы такой умный, тогда объясните следующее: как можно развернуться в разрыве разметки 1.3, не нарушив п. 9.2?
В ответ на: Далее, про п.9.3 и 9.4 - п.9.3 вообще относится к дорогам с реверсивным движением и никак к нашему обсуждению не относится
Привожу выдержку из ПДД:
------------------------------------------------------------
9.3 На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
------------------------------------------------------------
По-Вашему тут речь о дорогах с реверсивным движением? Именно это утверждает фраза "за исключением разметки 1.9"? Хм, с логикой тяжко, а уж без логики и подавно, да?
Читаем ВНИМАТЕЛЬНО последнее предложение: "Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается". Теперь вопрос на засыпку: КУДА ДЕВАТЬСЯ ПОСЛЕ НАЧАЛА РАЗВОРОТА, КОТОРЫЙ РАЗРЕШЁН ИЗ ОБЩЕЙ СРЕДНЕЙ?
Ваш ответ очень меня интересует.
В ответ на: - Вас, видимо смущает фраза "занимать левую полосу разрешается только для обгона, поворота налево или разворота" - где буквально Вы видите разрешение на выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, для поворота налево или разворота?
Меня эта фраза не смущает и я не вижу в ней разрешение на выезд. Я вижу в ней разрешение на разворот, то есть именно то, что там и написано
В ответ на: В этих пунктах - 9.3 и 9.4 - говорится лишь о том, что надо предварительно, перед выполнением соответствующего маневра
о том, что надо занять соответствующее положение на ПЧ перед выполнением манёвра говорится в п. 8.5. А здесь говорится для чего можно занимать крайнюю левую полосу своей ПЧ. Разницу ощущаете?
В ответ на: (но не оговаривается, где именно будет этот маневр производиться - разворот на ближайшем перекрестке или выезд налево на прилегающую территорию через разрыв в разметке, если он есть) - но никак не разрешение в отсутствии разметки разворачиваться или поворачивать налево... 
про разметку там нет ни слова. Зато там есть слова, что разворачиваться можно и как это нужно делать. Про перекрёстки и прочую хрень написано в других главах ПДД. Совместив их все вместе и получаем общие правила. Не надо все правила вытягивать из пунктов одной только главы 9.
В ответ на: Понятно или еще разжевать?
Будьте так любезны, разжуйте. Даже приведу еще раз вопросы, на которые хочется получить ответ:
1) насчёт п. 9.3. Вы утверждаете, что разворот - это тот же выезд, так что на встречку нельзя ни одной частью авто попадать. Тогда КУДА ДЕВАТЬСЯ ПОСЛЕ НАЧАЛА РАЗВОРОТА, КОТОРЫЙ РАЗРЕШЁН ИЗ ОБЩЕЙ СРЕДНЕЙ?
2) п. 9.2 - Вы утверждаете, что разворот - это тот же выезд. Выезд на встречку на 4-полосных дорогах запрещён. Вопрос: как можно развернуться в разрыве разметки 1.3, не нарушив п. 9.2?
Не торопитесь, подумайте, почитайте ПДД
