Погода: −1 °C
05.12−5...−1пасмурно, небольшой снег
06.12−18...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Мир изменился! (часть 4)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Демид

    Показать скрытый текст
    Да, в Китае на протяжении тысячелетий существовало сословное (сословно-иерархическое) общество, хотя оно отличалось от европейской феодальной модели.

    Основные черты:

    1. **Традиционная иерархия** (основанная на конфуцианской идеологии):

    * **Учёные-чиновники (ши, 士)** — высший слой, занимавший государственные должности. В него можно было попасть через систему государственных экзаменов (кэцзюй). Это давало возможность талантливым людям из небогатых семей подняться наверх.
    * **Земледельцы (нун, 农)** — крестьяне, считались «кормильцами народа» и уважаемым сословием, хотя жили скромно и зависели от налогов и повинностей.
    * **Ремесленники (гун, 工)** — производители, ценились за мастерство, но стояли ниже земледельцев.
    * **Купцы (шан, 商)** — торговцы, считались наименее уважаемыми, потому что «живут за счёт труда других». Однако фактически многие богатели и приобретали влияние.

    2. **Особые группы**:

    * Император и его двор стояли над всеми.
    * Крупные землевладельцы и военные аристократы в разные эпохи имели огромный вес.
    * Вне сословной системы находились «нечистые» группы — актёры, палачи, рабы, пленные и пр.

    3. **Особенность Китая** — система экзаменов (科举 *кэцзюй*), которая давала шанс войти в высший слой не по происхождению, а по знаниям. Это отличало Китай от Европы с её наследственной аристократией.

    4. **Изменения во времени**:

    * В эпоху Шан и Чжоу преобладала родо-племенная и военная знать.
    * В имперский период (Цинь, Хань и далее) всё большее значение имела бюрократия.
    * К концу империи (XIX – нач. XX вв.) старая сословная система разрушалась под давлением модернизации.

    Хотите, я сделаю для вас краткую **схему-сравнение** сословий Китая и, например, средневековой Европы?
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Alippa

    «Запретить детям пользоваться телефонами в летних лагерях призвали в Госдуме. По мнению депутатов, в лагерях должна проводиться воспитательная, образовательная и патриотическая работа, а телефоны «сводят её к нулю». Письмо с предложением о запрете уже направили министру просвещения» (с)

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Alippa

    Я согласен насчет императорской и конфуцианских семей. Это передавалось по наследству. Но это все.
    Иерерхия была, богатые и бедные тоже были. Но ты сам пишешь - система экзаменов (科举 *кэцзюй*), которая давала шанс войти в высший слой не по происхождению, а по знаниям. Это отличало Китай от Европы с её наследственной аристократией.

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Пепnи

    В ответ на: «Запретить детям пользоваться телефонами в летних лагерях призвали в Госдуме. По мнению депутатов, в лагерях должна проводиться воспитательная, образовательная и патриотическая работа, а телефоны «сводят её к нулю». Письмо с предложением о запрете уже направили министру просвещения» (с)
    и кто ж нынче поедет/отпустит детей в лагерь без мобилы? Это фантастика©
    Чипировать надо детей. ЧИПИРОВАТЬ! прямо в роддоме. Все остальное паллиатив

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Демид

    В ответ на: Но ты сам пишешь - система экзаменов (科举 *кэцзюй*), которая давала шанс войти в высший слой не по происхождению, а по знаниям. Это отличало Китай от Европы с её наследственной аристократией.
    а что такого - меритократия в полный рост, но это же не отменяет сословности. умных к умным, а красивых к красивым...таким как я - плохо, не разорваться©))

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Пепnи

    Англия)))Школьницу арестовали в «Макдоналдсе» из-за правил, запрещающих вход школьникам после 17:00. «Макдоналдс» вызвал полицию после обострения ссоры.

    камент к посту))): В антиутопической Великобритании подростка арестовывают за покупку бургера в «Макдоналдсе», поскольку уже наступил комендантский час.

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Демид

    у России свой, особый путь :bb:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Демид

    Демид, раздели 1611 на 137, в среднем получается около 12 человек на населенный пункт. Открою тебе тайну, только никому не говори! Чтоб получить нормальные данные по Новосибирску, выборка должна быть где-то одни процент от населения нашего города. Все остальные исследования и их результаты – от лукавого:.)

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Alippa

    Типа да, меритократия, а не по наследству. Другими словами, любой мог подняться на верх. Но времена конечно разные были, ингда коррупция не позволяла этого. Но они с этим боролись, у них и ветвей власти(юани) было пять. Эти юани: Исполнительный, Законодательный, Судебный, Экзаменационный и Контрольный. Так вот контрольная иногда имела власти больше чем император

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Экстремист

    Обзор от ИИ
    Для репрезентативного опроса населения, то есть такого, который отражает мнения всего населения, требуется не менее 1600 человек. Этого количества достаточно для получения достоверной информации со статистической погрешностью, не превышающей ±3,4%, как отмечает Аналитический центр НАФИ.

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Демид

    В ответ на: Англия)))Школьницу арестовали в «Макдоналдсе» из-за правил, запрещающих вход школьникам после 17:00. «Макдоналдс» вызвал полицию после обострения ссоры.
    это местные инициативы, не вся Велокобрития с ума съехала, а только местами))
    Показать скрытый текст
    Да, такая ситуация действительно происходила в Великобритании — и да, ограничения в McDonald’s существуют, хотя каждая ситуация стоит рассматривать в деталях.

    ---

    ## Что известно о правилах

    * **Ограничение доступа для несовершеннолетних**
    С 2022 года в некоторых филиалах McDonald’s в Англии (например, в Ливерпуле) действует правило, запрещающее лицам моложе 18 лет приходить в ресторан после 17:00 без сопровождения взрослого. Такие посетители имеют право только на «take-away», а не на пребывание в зале. Решение было принято после серии инцидентов с антиобщественным поведением — verbal и даже physical abuse — по отношению к персоналу ([Indiatimes]:1:, [Business Insider][2]).

    ---

    ## Что произошло с школьницей?

    * **Случай с 13-летней девочкой**
    Видео с её арестом стало вирусным летом 2025 года. Зафиксировано, что она и её друзья заказали еду в McDonald’s в 16:50 — то есть до 17:00, и их обслужили. Однако когда они захотели поесть в зале, персонал объяснил, что этого нельзя — из-за введённого ранее запрета на пребывание до 18 лет без взрослого после 17:00 ([Indiatimes]:1:, [Indiatimes][3]).

    По данным СМИ:

    * Девочка начала вести себя агрессивно в адрес сотрудников, отказалась подчиниться, произошёл конфликт.
    * Была вызвана полиция. Саму ребёнка арестовали не за нарушение правила, а за «defiant and uncooperative» поведение в ходе инцидента; после задержания её отпустили под ответственность родителей, с требованием явиться на допрос ([Indiatimes]:1:, [AOL][4]).

    **Итог**: арест был следствием именно поведения, а не самого факта пребывания после 17:00.

    ---

    ## А что происходит в других филиалах?

    * **Эдинбург (Шотландия)**
    В Corstorphine Retail Park был введён запрет на вход детям до 16 лет после 17:00 без взрослого. Решение вызвало неоднозначную реакцию: некоторые считают его несправедливым по отношению к послушным подросткам, другие — поддерживают как способ борьбы с нарушениями порядка ([Шотландское солнце][5]).

    * **Глазго (Шотландия)**
    В филиале Govan введено правило: после 18:00 допускаются не более двух неподростков до 16 лет без взрослого, и им разрешён только «take-away», без посадки. При этом запрет распространяется на всех, вне зависимости от поведения — снова мотивировано безопасностью и сохранением семейной атмосферы ([Шотландское солнце][6]).

    ---

    ## Подведём итог

    см рисунок

    ## Вывод

    Да, такие **локальные** правила действительно существуют; они введены в отдельных McDonald’s (в Англии и Шотландии) и направлены на снижение антисоциального поведения подростков в ресторанных залах.

    Однако в случае с арестованной школьницей ключевым стало именно её неподобающее поведение — а не просто факт пребывания в ресторане после 17:00 без взрослого сопровождения.

    ---

    Если интересно, могу найти ещё примеры таких мер или рассказать, как подобные темы обсуждаются в соцсетях или СМИ.

    :1:: https://indiatimes.com/trending/truth-behind-13-year-olds-arrest-at-uk-mcdonalds-and-controversial-no-school-kids-after-5-pm-policy-explained-666506.html?utm_source=chatgpt.com "Truth behind 13-year-old's arrest at UK McDonald's and controversial 'no school kids after 5 pm' policy explained"
    [2]: https://www.businessinsider.com/mcdonalds-restaurant-bans-minors-18-staff-abuse-liverpool-uk-teens-2022-8?utm_source=chatgpt.com "McDonald's Restaurant Bans Minors After 5 P.m. Following Staff ..."
    [3]: https://www.indiatimes.com/trending/truth-behind-13-year-olds-arrest-at-uk-mcdonalds-and-controversial-no-school-kids-after-5-pm-policy-explained-666506.html?utm_source=chatgpt.com "Truth behind 13-year-old's arrest at UK McDonald's and ... - Indiatimes"
    [4]: https://www.aol.com/details-emerge-video-13-old-180305402.html?utm_source=chatgpt.com "New Details Emerge About 13-Year-Old's Behavior In Viral ..."
    [5]: https://www.thescottishsun.co.uk/money/14752291/mcdonalds-bans-kids-corstorphine-edinburgh/?utm_source=chatgpt.com "Scots McDonald's 'bans' under-16s in controversial new rule leaving customers divided"
    [6]: https://www.thescottishsun.co.uk/money/14935780/mcdonalds-bans-teens-govan-safety-fears/?utm_source=chatgpt.com "Scots McDonald's bans gangs of under-16s after 6pm amid safety fears"
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Демид

    В ответ на: Типа да, меритократия, а не по наследству. Другими словами, любой мог подняться на верх. Но времена конечно разные были, ингда коррупция не позволяла этого. Но они с этим боролись, у них и ветвей власти(юани) было пять. Эти юани: Исполнительный, Законодательный, Судебный, Экзаменационный и Контрольный. Так вот контрольная иногда имела власти больше чем император
    любой не мог, только умный и каким-то образом получивший знания и сдав экзамен

    поэтому тут тоже из низов не особо выберешься

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Экстремист

    :biggrin: а я не помню уже, в каком году в России ушли или даже чуть не физически убрали последнего более менее тяготеющего к истинным данным руководителя Росстата?
    с тех пор точно всё ухудшилось на несколько порядков

    ну и даже если выборка будет реально репрезентативная и адекватная, с такими вопросами толку от неё всё равно никакого

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Демид

    В ответ на: Обзор от ИИ
    Для репрезентативного опроса населения, то есть такого, который отражает мнения всего населения, требуется не менее 1600 человек. Этого количества достаточно для получения достоверной информации со статистической погрешностью, не превышающей ±3,4%, как отмечает Аналитический центр НАФИ.
    да хоть 16 миллионов возьми, но если народ не будет верить в реальную анонимность, то ничего эти опросы кроме замера градуса страха у населения перед государством не замерят

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Alippa

    Ну да))) Арестовали ее за то что она одного полицейского поцарапала, а другому дала по яйцам)))Ну так она сама же не хотела уйти, так что...

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Alippa

    Согласен, что в тоталитарном обществе, опросы не отражают настоящую картину. Но в тоже время, лично я верю профессионализму Левады. Кто как не они это понимают, но пытаются

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Мир изменился! (часть 4) пользователя Автоинформатор

    и почему у нас по статистике так много Щастливых)))
    ........
    "Жизнь прекрасна. Между прочим, именно потому, что нет
    конца противоречиям и новым поворотам. А что касается неизбежных неприятностей, то я очень люблю Куприна, и у него есть один герой, человек вконец спившийся водкой и несчастный. Я помню наизусть, что он там говорит. — Он откашлялся.
    — «Если я попаду под поезд, и мне перережут живот, и мои внутренности смешаются с песком и намотаются на колеса, и если в этот последний миг меня спросят: ?Ну что, и теперь жизнь прекрасна??» — Я скажу с благодарным восторгом: «Ах, как она прекрасна!»©АиБС

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Alippa

    иностранный агент, террорист и экстремист Аркаша Бабченко считает, что 57% это ещё мало, по факту больше, и в своём тексте от 11 августа приводит свои аргументы :biggrin:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Демид

    Демид, давай считать, население РФ составляет 146 мильонов человек, выборка в 1611 респондентов составит 1,1х10^-5 процента от всех проживающих в России, теперь умножим данный процент на население Новосибирска (округленно - 1 650 000), получается выборка в 18,2 человека. Ты реально полагаешь, что мнение менее 20 человек на весь город позволит сделать статистически значимый срез и экстраполировать его на более чем полтора миллиона жителей? А ИИ подсунь вот такую умную книжку . Да, если что, маркетинговыми и социологическими исследованиями я занимался с 2002 года по 2012…

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Alippa

    Да понятно, что деньги тоже играли важную роль. Но у них еще была конкуренция между деревнями. Они помогали своим бедным, но талантливым кандидатам, так как если он побеждал, то вроде как статус и привилегии для всех появлялись

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Экстремист

    Я не эксперт в статистике. Если ты считаешь, что в Леваде дураки, спорь с ними

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Мир изменился! (часть 4) пользователя Автоинформатор

    На уровне социологии и статистики счастье измеряют через специальные опросы (например, Всемирный опрос Gallup, World Happiness Report, Европейское социальное исследование).

    Показать скрытый текст
    Очень хороший вопрос ????. На уровне социологии и статистики счастье измеряют через специальные опросы (например, Всемирный опрос Gallup, World Happiness Report, Европейское социальное исследование).

    Чтобы **узнать, сколько людей в стране счастливы**, важно:

    1. Составить **репрезентативную выборку** (по полу, возрасту, региону, доходу, образованию и т.д.), чтобы результаты можно было распространить на всю страну.
    2. Правильно сформулировать вопросы, чтобы они были простыми, нейтральными и не наводили на ответ.

    ---

    ### Какие вопросы задают обычно

    **Основные:**

    * **Прямой вопрос:** «Насколько вы счастливы?» или «Считаете ли вы себя счастливым человеком?»
    (с вариантами ответа: да/нет, или по шкале от 0 до 10).
    * **Оценка жизни:** «Представьте лестницу, где 0 – худшая возможная жизнь, а 10 – лучшая. На какой ступеньке вы находитесь сейчас?» (т.н. **шкала Канtril** – часто используется Gallup).

    **Сопутствующие (для понимания причин):**

    * Удовлетворенность здоровьем.
    * Удовлетворенность доходом и материальным положением.
    * Удовлетворенность работой.
    * Удовлетворенность отношениями (семья, друзья).
    * Удовлетворенность безопасностью.
    * Доверие к государственным институтам и другим людям.

    ---

    ### Чтобы данные были достоверными и репрезентативными:

    * **Выборка:** должна отражать все ключевые социальные группы (например, если в стране 60% женщин, то примерно столько же женщин должно быть в опросе).
    * **Размер выборки:** зависит от страны, но обычно от 1000 до 3000 респондентов достаточно для высокой точности.
    * **Формулировки:** вопросы должны быть одинаковыми для всех и не содержать оценочных слов («ведь вы довольны?» — плохо, «насколько вы довольны?» — хорошо).
    * **Метод:** лучше смешанный (онлайн + телефон + личные интервью), чтобы не выпадали те, у кого нет интернета или телефона.

    ---

    ???? В итоге счастье можно измерять как:

    * **Средний балл по шкале счастья/удовлетворённости жизнью**.
    * **Долю тех, кто ответил выше определённого уровня** (например, 7–10 по шкале).

    ---

    Хотите, я составлю пример готовой **анкеты из 10–12 вопросов**, которая позволит довольно точно оценить «уровень счастья» населения страны?
    Скрыть текст

    Пример анкеты для измерения счастья

    Показать скрытый текст
    Хорошо ???? Дам пример короткой анкеты (10–12 вопросов), которая используется в исследованиях счастья и качества жизни. Такая форма подходит для соцопроса в стране и даст репрезентативные данные, если правильно выбрать выборку.

    ---

    ## ???? Пример анкеты для измерения счастья

    **Блок 1. Общая оценка жизни и счастья**

    1. Насколько вы счастливы в целом?

    * Шкала от 0 («совсем несчастлив») до 10 («абсолютно счастлив»).

    2. Представьте лестницу, где 0 – наихудшая возможная жизнь, а 10 – наилучшая.
    На какой ступеньке вы находитесь сейчас?

    3. Как вы думаете, через 5 лет вы будете на более высокой, такой же или более низкой ступеньке?

    ---

    **Блок 2. Удовлетворённость основными сферами жизни**
    4\. Насколько вы удовлетворены своим здоровьем? (0–10)
    5\. Насколько вы удовлетворены своим материальным положением? (0–10)
    6\. Насколько вы удовлетворены своей работой или учёбой? (0–10; если не работает — пропустить)
    7\. Насколько вы удовлетворены отношениями в семье и с близкими людьми? (0–10)
    8\. Насколько вы удовлетворены уровнем безопасности там, где живёте? (0–10)

    ---

    **Блок 3. Социальное доверие и поддержка**
    9\. Есть ли у вас человек, к которому вы можете обратиться в трудной ситуации? (Да/Нет)
    10\. В целом, большинству людей можно доверять или лучше быть осторожным?

    * Можно доверять / Лучше быть осторожным

    ---

    **Блок 4. Демография (для анализа репрезентативности)**
    11\. Ваш возраст (полных лет).
    12\. Ваш пол: Мужчина / Женщина / Другое.
    13\. Ваш уровень образования: начальное / среднее / высшее / другое.
    14\. Регион проживания (или город/село).

    ---

    ???? **Почему именно эти вопросы:**

    * Пункты 1–3 — международный стандарт (Gallup, OECD, Eurostat).
    * Пункты 4–8 — выявляют факторы, влияющие на счастье.
    * Пункты 9–10 — важные индикаторы «социального капитала».
    * Пункты 11–14 — нужны для корректного взвешивания выборки и сравнения групп.

    ---

    Хотите, я ещё покажу **как считать итоговый индекс счастья** (например, долю «счастливых» и средний уровень по стране)?
    Скрыть текст

    Как считать уровень счастья в стране
    Показать скрытый текст
    Отлично ???? Давайте разберём, как из такой анкеты получить **итоговый индекс счастья**.

    ---

    ## ???? Как считать уровень счастья в стране

    ### 1. **Средний балл по шкале счастья**

    * Берём ответы на вопрос №1: «Насколько вы счастливы?» (0–10).
    * Считаем **среднее арифметическое** по всей выборке.
    * Пример: если средний балл = 6,8, то можно сказать, что «средний уровень счастья в стране — 6,8 из 10».

    ???? Это главный показатель в большинстве международных рейтингов.

    ---

    ### 2. **Доля счастливых людей**

    * Определяем «счастливых» как тех, кто ответил **7–10** на вопрос о счастье.
    * Считаем процент таких респондентов от всей выборки.
    * Пример: 62% ответили 7–10 → значит, 62% населения можно считать счастливыми.

    (Некоторые исследователи берут планку 8–10 — это более «строгий» критерий).

    ---

    ### 3. **Индекс удовлетворённости жизнью (Life Satisfaction Index)**

    * Берутся ответы на вопросы 4–8 (здоровье, доход, работа, семья, безопасность).
    * Считается средний балл по каждому и общий средний.
    * Можно сравнивать: «Наибольшее недовольство в стране связано с доходами (средний балл 5,2), наибольшее удовлетворение — с отношениями в семье (7,4)».

    ---

    ### 4. **Индекс социального доверия и поддержки**

    * Считается процент тех, кто ответил «Да» на вопрос 9 (есть человек, к кому можно обратиться).
    * Отдельно — процент тех, кто считает, что «людям можно доверять».
    * Это важные факторы, объясняющие различия счастья между странами.

    ---

    ### 5. **Демографический анализ**

    * Смотрим, какие группы населения счастливее/несчастнее (по возрасту, полу, региону, образованию).
    * Пример: молодёжь 18–25 лет — средний уровень счастья 7,5; пенсионеры — 5,9.

    ---

    ### 6. **Композитный индекс (по желанию)**

    * Можно объединить все факторы (счастье, удовлетворённость, доверие) в единый индекс с весами.
    * Но чаще достаточно первых двух метрик (средний балл счастья и доля счастливых).

    ---

    ???? **Итог:**

    * Главный показатель — средний балл по шкале счастья (0–10).
    * Второй — процент «счастливых» (7–10).
    * Остальные вопросы нужны, чтобы объяснить, **почему люди счастливы или несчастны**.

    ---

    Хотите, я на примере **выдуманных данных для 1000 респондентов** покажу, как это считается в цифрах (пошагово, с процентами)?
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Мир изменился! (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Вот актуальные данные о счастье по странам — информацию предоставляет **World Happiness Report 2025**, подготовленный Wellbeing Research Centre (Оксфорд), Gallup и ООН:

    ---

    ## Основные итоги 2025 года

    Показать скрытый текст
    [![visualcapitalist.com/map...](https://images.openai.com/thumbnails/url/ffjUjHicu1mSUVJSUGylr5-al1xUWVCSmqJbkpRnoJdeXJJYkpmsl5yfq5-Zm5ieWmxfaAuUsXL0S7F0Tw7xyyj0yvDyDqmoMk_UDU0ONw_JMMgPjwzJCvLJtDQxLEhJrtRNcynKKY_wyS7zKkxPKk0qMfZyKfKoTFcrBgAmOCqd)](https://www.visualcapitalist.com/mapped-countries-happiest-least-happy/?utm_source=chatgpt.com)

    Вот актуальные данные о счастье по странам — информацию предоставляет **World Happiness Report 2025**, подготовленный Wellbeing Research Centre (Оксфорд), Gallup и ООН:

    ---

    ## Основные итоги 2025 года

    ### Топ-10 самых счастливых стран:

    1. **Финляндия** – наивысший средний балл: **7.736 из 10** ([ox.ac.uk]:1:, [worldhappiness.report][2], [Википедия][3])
    2. **Дания**
    3. **Исландия**
    4. **Швеция**
    5. **Нидерланды**
    6. **Коста-Рика** – впервые в топ-10 ([Си-эн-эн][4], [worldhappiness.report][2])
    7. **Норвегия**
    8. **Израиль**
    9. **Люксембург**
    10. **Мексика** – также впервые в топ-10 ([worldhappiness.report][2], [Си-эн-эн][4])

    Другие страны:

    * **Австралия** — 11-е место
    * **Канада** — 18-е место
    * **Словения** — 19-е
    * **Чехия** — 20-е ([Си-эн-эн][4], [WellBeing International, Inc.][5])

    ### Страны с наинизшим показателем:

    * **Афганистан** — 147-е место (по-прежнему худшая)
    * Далее: Сьерра-Леоне, Ливан, Малави, Зимбабве ([Си-эн-эн][4])

    ---

    ### Географические тенденции:

    * **Скандинавские страны** стабильно доминируют в рейтинге по-старому.
    * **Коста-Рика и Мексика** впервые входят в топ-10 — заметный рост Латинской Америки ([worldhappiness.report][6]).
    * **В Центральной и Восточной Европе** также наблюдается улучшение: Литва (16-е), Словения (19-е), Чехия (20-е) ([ox.ac.uk]:1:, [worldhappiness.report][6]).

    ---

    ### Каковы ключевые факторы счастья?

    Счастье измеряется на основании личной оценки качества жизни по 0–10 шкале. Причины различий — это факторы уровня жизни, включая:

    * \*\*ВВП на душу
    * Социальную поддержку
    * Продолжительность здоровой жизни
    * Свободу выбора
    * Щедрость
    * Уровень коррупции\*\* ([ox.ac.uk]:1:, [worldhappiness.report][2], [Википедия][3])

    ### В 2025 году тема доклада — **"доброта и совместное время" (caring & sharing)**:

    * Совместные трапезы и доверие к другим сильнее связаны с счастьем, чем ранее считалось.
    * Люди счастливее там, где они доверяют окружающим и ощущают заботу.
    * Количество проживающих вместе людей (до 4–5) коррелирует с ростом счастья; одиночество — негативный фактор ([ox.ac.uk]:1:, [worldhappiness.report][2]).

    ---

    ## Дополнительные новости:

    * **США опустились на 24-е место** — свой исторический минимум; снижается социальное доверие, меньше совместных трапез и больше одиночества ([ox.ac.uk]:1:, [WellBeing International, Inc.][5], [The Business Standard][7], [The Australian][8]).
    * **Бангладеш** заняла 134-е место из 147, ухудшившись с 129-го; подростки и пожилые — счастливее среднего, а люди среднего возраста — гораздо менее довольны жизнью ([The Business Standard][9]).

    ---

    ### Быстрый обзор:

    | Факт | Значение |
    | ----------------------------- | ---------------------------------------------------------- |
    | **Лидеры счастья** | Финляндия, Скандинавия |
    | **Новые страны в топ-10** | Коста-Рика, Мексика |
    | **США** | Самый низкий результат за всю историю |


    Ключевые драйверы счастья

    - Доверие,
    - доброта,
    - совместные трапезы,
    - социальная поддержка


    ---

    Если хотите, могу также показать интерактивную таблицу или диаграмму по регионам, или разобрать конкретную страну — просто скажите!

    * [The Business Standard](https://www.tbsnews.net/world/finland-ranked-again-worlds-happiest-country-2025-whats-secret-1097501?utm_source=chatgpt.com)
    * [The Australian](https://www.theaustralian.com.au/health/wellbeing/think-you-are-happier-than-your-mates-you-may-be-surprised/news-story/eaaf4cde154f1dd652c8e03f163124c1?utm_source=chatgpt.com)
    * [The Business Standard](https://www.tbsnews.net/bangladesh/bangladesh-slips-5-notches-world-happiness-report-ranks-134th-2025-1097216?utm_source=chatgpt.com)

    :1:: https://www.ox.ac.uk/news/2025-03-20-world-happiness-report-2025-shows-people-are-much-kinder-we-expect?utm_source=chatgpt.com "World Happiness Report 2025 shows people are much kinder than we expect | University of Oxford"
    [2]: https://worldhappiness.report/news/world-happiness-report-2025-people-are-much-kinder-than-we-expect-research-shows/?utm_source=chatgpt.com "World Happiness Report 2025: People are much kinder than we expect, research shows | The World Happiness Report"
    [3]: https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report?utm_source=chatgpt.com "World Happiness Report"
    [4]: https://www.cnn.com/travel/worlds-happiest-countries-2025-wellness/index.html?utm_source=chatgpt.com "These are the world’s happiest countries in 2025 | CNN"
    [5]: https://wellbeingintl.org/world-happiness-report-2025/?utm_source=chatgpt.com "World Happiness Report 2025 – WellBeing International"
    [6]: https://worldhappiness.report/ed/2025/caring-and-sharing-global-analysis-of-happiness-and-kindness/?utm_source=chatgpt.com "Caring and sharing: Global analysis of happiness and kindness | The World Happiness Report"
    [7]: https://www.tbsnews.net/world/finland-ranked-again-worlds-happiest-country-2025-whats-secret-1097501?utm_source=chatgpt.com "Finland ranked again the world’s happiest country in 2025: What’s the secret?"
    [8]: https://www.theaustralian.com.au/health/wellbeing/think-you-are-happier-than-your-mates-you-may-be-surprised/news-story/eaaf4cde154f1dd652c8e03f163124c1?utm_source=chatgpt.com "Happiness quiz tests Australian average."
    [9]: https://www.tbsnews.net/bangladesh/bangladesh-slips-5-notches-world-happiness-report-ranks-134th-2025-1097216?utm_source=chatgpt.com "Bangladeshis keep growing unhappier, study finds"
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Alippa

    Да вы достали) Вы почему считаете, что в Леваде глупее вас специалисты работают?

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Демид

    В ответ на: Да вы достали) Вы почему считаете, что в Леваде глупее вас специалисты работают?
    по сравнению со мной точно умнее есть речь за статистику))

    Как Левада-Центр измеряет счастье

    Показать скрытый текст
    Хороший вопрос ????
    У «Левада-Центра» действительно есть свой метод измерения **«индекса счастья»** — он отличается от международных подходов Gallup/World Happiness Report.

    ---

    ## ???? Как Левада-Центр измеряет счастье

    * Задаётся очень простой вопрос:
    **«Считаете ли вы себя в целом счастливым человеком?»**

    * Варианты ответов:

    1. Да
    2. Скорее да
    3. Скорее нет
    4. Нет
    5. Затрудняюсь ответить

    * **Индекс счастья** считается так:

    $$
    I = ( \% «Да» + \% «Скорее да» ) – ( \% «Нет» + \% «Скорее нет» )
    $$

    «Затруднившихся» обычно исключают из расчёта.

    * В итоге индекс может колебаться от **–100** (все несчастливы) до **+100** (все счастливы).

    * Например, если 30% сказали «Да», 45% — «Скорее да», 15% — «Скорее нет», 5% — «Нет», и 5% затруднились:
    Индекс = (30+45) – (15+5) = **+55**.

    ---

    ## ???? Надёжность и доверие

    * **Сильные стороны:**

    * Долгая динамика: измеряют счастье в России с начала 1990-х, поэтому хорошо видно изменения во времени.
    * Простота формулировки: вопрос интуитивно понятен большинству.

    * **Слабые стороны:**

    * Менее детально, чем международные методики (нет шкалы 0–10, нет вопросов про здоровье, доходы, социальные связи).
    * Субъективность ответа может зависеть от политической и социальной ситуации, от осторожности респондента.
    * В России соцопросы чувствительны к контексту — часть людей отвечает неискренне (социально одобряемым образом).

    * **Возможность доверять:**
    Левада-Центр в научном сообществе считается профессиональной и методологически строгой организацией. Их данные по счастью и другим социальным индикаторам регулярно используют и в академических публикациях.
    Но интерпретировать индекс нужно осторожно: это скорее индикатор настроений, чем точная «оценка счастья» в международном смысле.

    ---

    Хотите, я покажу график динамики «индекса счастья» по данным Левада-Центра за последние годы (например, 2000–2024)?
    Скрыть текст


    график динамики «индекса счастья» по данным Левада-Центра за последние годы (например, 2000–2024)
    Показать скрытый текст
    см.рисунок

    Вот график, иллюстрирующий общие социально-экономические настроения, включая восприятие текущей ситуации и ожиданий — на сайте Левада-Центра публикуется динамика этих индикаторов.

    ---

    ## Как именно Левада-Центр измеряет индекс счастья

    ### Методология

    * Левада-Центр задаёт простой вопрос: **«Считаете ли вы себя в целом счастливым человеком?»**
    Варианты ответа:

    * «Определённо да»
    * «Скорее да»
    * «Скорее нет»
    * «Определённо нет»
    * «Затрудняюсь ответить»
    Этот формат похож на шкалу, используемую и другими социологическими центрами([ДемИнформ]:1:, [Новая газета][2]).

    * **Расчёт индекса счастья** основан на формуле:

    $$
    I = \%(\text{да} + \text{скорее да}) - \%(\text{нет} + \text{скорее нет})
    $$

    Затруднившиеся обычно исключаются из расчёта.
    Диапазон индекса: от **–100** (все несчастливы) до **+100** (все счастливы)([ДемИнформ]:1:).

    ### Примеры результатов

    * Например, в одном из опросов:

    * «Очень счастливы» — 13 %
    * «Скорее счастливы» — 64 %
    * «Скорее несчастливы» — 13 %
    * «Очень несчастливы» — 2 %
    * «Затрудняюсь» — 9 %
    Это говорит о преобладании позитивных отметок среди россиян([РБК][3]).

    * Другие данные:

    * Например, 77 % россиян считают свою жизнь счастливой, причём с роста этого показателя на протяжении последних лет([Левада Центр][4]).
    * В 2019 году индекс счастья достиг исторического максимума в 75 пунктов (по шкале ВЦИОМ, но метод близок)([ДемИнформ]:1:).

    ---

    ## Насколько можно доверять этим данным?

    ### Плюсы

    * **Простота и понятность**: вопрос легко воспринимается людьми разных возрастов.
    * **Продолжительный мониторинг**: данные собираются с начала 1990-х, что позволяет анализировать долгосрочные тренды.
    * **Профессиональная репутация**: Левада-Центр считается ведущей независимой исследовательской организацией в России([Википедия][5], [Левада Центр][6]).

    ### Минусы и ограничения

    * **Ограниченность шкалы**: нет глубины (нет оценки по шкале 0–10, как в Gallup); факторы счастья (здоровье, отношения, доверие) не измеряются.
    * **Контекст и ответ**: в условиях социальной или политической напряженности респонденты могут давать ответы, соответствующие ожиданиям общества, а не чувствам.
    * **Не тот же подход, что международные исследования**: индекс скорее отражает эмоциональное состояние и атмосферу, чем детальный уровень благополучия.

    ---

    ## Вывод

    * Левада-Центр использует простой, но эффективный метод оценки счастья — через разницу позитивных и негативных ответов, что делает его понятным и наглядным.
    * Его данные заслуживают доверия для мониторинга общественного настроения, особенно в динамике.
    * Однако для комплексного понимания счастья на уровне личности и сравнения с другими странами лучше применять международные методики (например, Gallup или World Happiness Report), учитывающие широкий спектр факторов.

    Если интересно, могу дополнительно найти и показать конкретную кривую индекса счастья по годам или сравнить её с другими индикаторами!

    :1:: https://deminform.ru/analytics/schastye-grazhdan-kak-alternativny-kritery-otsenki-effektivnosti-gosudarstvennogo-menedzhmenta-v-oblasti-demograficheskoy-politiki?utm_source=chatgpt.com "Счастье граждан как альтернативный критерий оценки ..."
    [2]: https://novayagazeta.ru/articles/2018/12/08/147448-kudrin-predlozhil-uchityvat-indeks-schastya-pri-otsenke-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii?utm_source=chatgpt.com "Кудрин предложил учитывать индекс счастья при оценке ..."
    [3]: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a4245cb9a79470b9a8750be/?utm_source=chatgpt.com "«Левада-Центр» оценил уровень счастья россиян — РБК"
    [4]: https://www.levada.ru/tag/schaste/?utm_source=chatgpt.com "счастье - Левада-Центр"
    [5]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80?utm_source=chatgpt.com "Левада-Центр"
    [6]: https://www.levada.ru/en/methods/our-solutions/?utm_source=chatgpt.com "Solutions & Methods - Левада-Центр"
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Мир изменился! (часть 4) пользователя Автоинформатор

    вот с этим я согласен если речь про Леваду

    индекс скорее отражает эмоциональное состояние и атмосферу, чем детальный уровень благополучия.

  • Ответ на сообщение Мир изменился! (часть 4) пользователя Автоинформатор

    Круто, но только не очень понятно зачем тогда электорат?

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Демид

    Для ВЦИОМа, Левада-центра, ТНС-МИЦ, ГФК-Русь, Синовейта и других я вел полевые работы в Новосибирске и ближайших областях порой, поэтому сказкам – не верю. Знаю, как проводят опросы интервьюеры, как рисуют анкеты, как проходит контроль, в какие сроки. Как-то с банком скандал вышел, заказал исследование, мы сделали поле в НСО, контроль, Москва сделала свой контроль, естественно – почти все чисто. Передали данные клиенту, а он решил сделать свой контроль спустя три месяца, только 10% респондентов ответило и подтвердило свое участие в опросах. Так что, Демид, тут я точно доктор… Анекдот:
    Советские времена, приезжий парторг проводит лекцию в дурке, тема: Как хорошо в СССР живется простым людям. Лектор приводит цифры, показатели, достижения и прочее, все аплодируют, кроме одного. В конце выступления агитатор интересуется у этого товарища:
    -- А вы почему не хлопали?
    -- Видите ли – отвечает тот – я доктор…

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Alippa

    Достали)))
    Субъективное благополучие - сложная связь между культурными, социальными, психологическими, физическими, экономическими и духовными факторами. Человек чувствует себя счастливым, когда ощущает внутреннюю гармонию, комфорт и удовлетворенность собой и своей жизнью в целом. Это свидетельствует о том, что благополучие личности становится позитивным на эмоциональном уровне.

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Демид

    Давай попробуем, опрос, дублирующий исследование Левада-центра, надо 18-19 респондентов:

    Считаете ли вы себя в целом счастливым человеком?
    1. Да
    2. Скорее да
    3. Скорее нет
    4. Нет
    5. Затрудняюсь ответить

    Результаты голосования

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Экстремист

    Еще раз: Истина – это то, во что мы верим
    Им я верю, тебе нет. Они для меня авторитет в этом вопросе, а не ты.
    Но я не утверждаю, что так будет вечно. Так что у тебя есть все шансы)))

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Демид

    Когда-то давным-давно, может лет двадцать назад, а может – немногим меньше, я в рамках форумов НГСа проводил опрос на предмет референтных групп, поищи.

    Назад в будущее...

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Alippa

    Он прав. Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Экстремист

    Мне это зачем? Я верю Леваде, а не тебе

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Демид

    При чем тут вера и авторитеты? Мы же не про религии говорим, а про знания, числа и социологию.

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Экстремист

    :biggrin: скорее да

    вообще это как с говядиной, колбасой и коньяком :ха-ха!:

    как нет товаров "коньяк", "говядина, "колбаса", так нет и такого субъекта "счастливый человек" :biggrin:

    Счастье

    :read:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Диего

    Так все наши знания основаны на вере в авторитетов. Так как быть экспертом во всех вопросах невозможо. И я тебе это уже объяснял)

    Во что бы еще поработать?

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Демид

    Диегу просто триггерит на слово "вера". Пиши вместо "верю" - "опираюсь на мнение", и васякот.

  • Ответ на сообщение Мир изменился! (часть 4) пользователя stich

    А вообще я тут посетила первый раз в жизни "Хвою". И внезапно осталась в полном восторге! Какое-то чудесно-идиллическое место, весь этот ландшафтныйдизайн, эти кролики :tender:
    Ну и термы, само собой. Если бы не ценник на проживание, я бы точно сменила парадигму летнего отдыха.
    Что характерно: все самые бюджетные варианты раскуплены с начала сезона наглухо. И дорогие, насколько реально было обозреть, в выходные не пустовали.
    Интересно, кто эти несчастные люди, могущие себе позволить? :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Экстремист

    6 проголосовавших, это 20% от числа пишущих на БЗ, 9% от числа пишущих на форуме НГС (по данным за неделю), для чистоты эксперимента действительно надо бы ещё если не 12, то 6 :biggrin:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя stich

    :eek: а я чой-то и не знал/не помнил таких, как-то голова больше мира термами забита, которые одно время из каждого утюга
    глянул хоть, что это за Хвоя такая :live:
    Показать скрытый текст
    https://hvoya-park.ru/
    https://hvoya-termy.ru/
    Скрыть текст

    :read:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Алексий

    Так вот же! У меня вообще под боком, не надо переться в "жопу мирра"
    В Хвое в сто раз лучше именно потому, что есть возможность погулять в уникальном природном парке. Выйти к заливу. Посидеть в красивых локациях. А потом (или до) - водные процедуры. Новый большой комплекс подкупает своей, собственно, новизной: всё чистенькое, технологичненькое, единственное, что не понравилось - дебильная музыка тын-тын-тынц, довольно громкая и везде.

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя stich

    В ответ на: дебильная музыка тын-тын-тынц, довольно громкая и везде
    :biggrin: вероятно, какой(ая)-то умка-маркетолог решил(а), что это способствует потреблению услуг
    наушники :music: с активным шумоподавлением и записями успокаивающих звуков природы, вероятно, могут стать решением изоляции от звуков дебильной музыки

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Alippa

    У нас такое????

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя stich

    Если еще захочешь туда как-нибудь и захочешь 15% скидки на бронирование, напиши мне.

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Алексий

    В ответ на: 6 проголосовавших
    Из опроса на БЗ следует, что половина россиян не чувствует себя счастливыми. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя свет

    Там какие-то жуткие цены на жуткие номера.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя свет

    О, спасибо. Обязательно напишу.

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя Алексий

    Лексус вроде писала про "Хвою" и фотки кроликов показывала )

  • Ответ на сообщение Re: Мир изменился! (часть 4) пользователя stich

    В ответ на: тын-тын-тынц, довольно громкая и везде.
    Ну вот, а говорила, что хорошо. :nea.gif:
    Природный парк только тогда природный, когда там нет музыки, автомобилей, шашлыков, кафе и прочего.

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта