Погода: −22 °C
24.12−26...−16небольшая облачность, без осадков
25.12−23...−16переменная облачность, без осадков
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Дозор пасхальный

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя Ундинa

    В ответ на: А с каких цифр, кстати, начинается большинство? 51% против 49% - нормально?
    При первичном голосовании нормально. Если поменять уже существующий порядок, то наверное 66/33.

    Исправлено пользователем OLDMAN (12.05.24 16:54)

  • Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя lexus

    в белгороде ужас ((

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Ундинa

    В ответ на: Так это и не работает поперек. Формируется именно на базе рептильного, с учетом общественного запроса и еще массы нюансов, чуть смещается в тот спектр, который нужно, и подается так тонко, что подопытный и не подозревает, что это не его убеждение... он еще и с пеной у рта с оппонентом подерется, как за свое, за выстраданное : ) Отработанные же технологии.
    отработанные, но иногда что-то нужно власти чему нет автохтонного отклика, как было с афганской войной, и все технологии пошли прахом вместе с их носителями и самой страной. Получается хочешь остаться у кормила - не перечь народу. Трюизм, но это никто не хочет честно признать ни власть, ни оппозиция, ни сам народ прочувствовать, что он главный, без дураков и ему за все отвечать и всё оплачивать

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka

    вообще кошмар

    я читаю жизнь..

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя lexus

    Культ потребления - это когда материальное потребление становится (массово) подменой личностного роста.
    Когда жрут икру не потому что вкусно, а потому что Петровы не могут ее жрать, а мы можем. Мы лучше Петровых и пусть я бы лучше съел курочку, она вкуснее, но будем жрать икру, напоказ. :улыб:
    Когда материальное благосостояние становится единственным мерилом значимости своей жизни. Причем не в единичных примерах, а массово.
    В СССР это безусловно было, но сказать, что это стало прямо единственной и массовой идеей - я бы не взялся.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя lexus

    Ну не тыща, а костюм не стоил 500. Если для красного словца нужно преувеличивать - то я не против. Но нормальный человек в ссср не пошел бы покупать костюм в разы дороже чем его доход - не было потребности сформированной, вот как раз культа потребления не было. Такие дела.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Alippa

    Ну про другое же я. )))
    Например, когда справедливо уважать старость. Законом не обязывается, но справедливо. По понятиям. :улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя GuimpLena

    тем не менее фарцовщики процветали даже под угрозой свободы и люди массово у них покупали за большие деньги шмотки, недоступные в магазинах. никто не говорит, что это было у 100% населения и было единственной стратегией жизни и потребления, но это было. а это все таки культ потребления.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Ушелец

    так и я бы не взялась) но культ был.
    если что и сейчас есть те кто убивается за новыми коллекциями и те кто наелся и здравствуй дауншифтинг.

    я читаю жизнь..

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Ушелец

    В ответ на: По этим двум пунктам в Дании и других Скандинавиях - коммунизм с той самой Справедливостью. В Японии - наверное тоже. Согласен? С чем я тебя и поздравляю.
    Ага. Как растворимый кофе. Вроде тоже кофе, но есть ньюансы.
    Ну и с Японией в нынешнем её кризисе есть вопросы :)).
    ненадо путать оригинал с иммитацией.:улыб:

    В ответ на: Что самое забавное - на современном уровне технологий работы с массами вполне можно создать общество в котором 80 % общества будет считать текущий порядок справедливым, при этом 10 % общества будут иметь 90 % благосостояния. Коммунизм это или капитализм? :улыб:
    Опять у тебя смешались в кучу людикони. Ну считают 80% людей в обществе капитализм - справедливым порядком, значит так им и надо! Ты же сам отвечаешь, что это не коммунизм.
    Великая Французская Революция, тут капитализм справедливо - или нет? очевидно же что да! И 80% общества это поддерживают. Только это справедливо в данный конкретный момент времени, с его развитием производительных сил.
    Каждому времени - своё понятие справедливости.
    В ответ на: .Антитеза частной собственности только одна - общественная собственность. Коллективная - это тоже частная, только число собственников больше. Исходя из этого Хуавей - чисто капиталистическая фирма. Хотя и находится в собственности 170 тыс человек.
    А вот тут ты откровенно переврал. Есть ещё государственная собственность. Ленинградская артель, что разработала и выпускала пистолеты-пулемёты Судаева - капиталистическая фирма? Серьёзно.
    На внешнем рынке Хуавей - вполне себе капиталистический хищник. Внутри компании - неа.
    В ответ на: Ладно хоть в этом. Хотя тут ты просто напросто противоречишь любому классику коммунизма, которые полагали, что свет в мир нести неизбежно.
    Ну так это. Есть же различные способы.
    Свой свет можно нести по-разному. Можно как СССР в том же афганистане: строить школы, больницы, жилые кварталы, дороги, гидроэлектростанции.
    А можно как наши партнёры по опасному политическому бизнесу: Бомбы, ракеты, напалм, терористов и всё такое.:улыб:
    Ленин что сказал? Учиться, учиться и учиться. Только просвещением можно повернуть общество к свету.:улыб:
    Так что, никаких противоречий.
    В ответ на: Просто твое сведение идеологии к экономике - оно и приводит к тому, что я тебе написал.
    Ну опять. Я же 2 компонента идеологии выделил не даром! 1 - философия (материализм-идеализм) и экономика - отношение собственности (частная-общественная).

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя lexus

    Мне мама на книжку положила 10000 :).
    И сестре столько же.
    В 1983-м году )

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя GuimpLena

    В ответ на: Ну не тыща, а костюм не стоил 500. Если для красного словца нужно преувеличивать - то я не против. Но нормальный человек в ссср не пошел бы покупать костюм в разы дороже чем его доход - не было потребности сформированной, вот как раз культа потребления не было. Такие дела.
    костюм стоил 500. и человек шел и покупал, потому что хотел и мог, но для вас он видимо ненормальный. а вы для него ненормальная.

    я читаю жизнь..

  • Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя OLDMAN

    В ответ на:
    Таким образом, вы понимаете, насколько зыбка и подвижна эта грань между большинством и меньшинством? С учетом применяемых политтехнологий и жонглирования общественным мнением.... И то, что сегодня справедлиао (по мнению большинства), завтра легко качнется в другую сторону и получит противоположную оценку.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka

    Нет *устало* фарцовщики были потому что был дефицит. Денег у людей было условно много, а тратить некуда. Никто последние деньги фарцам не нес, а взять кредит вообще было из разряда "странностей". Это не культ потребления, когда берут кредит на телефон потому что вышла новая модель. Это немного (совершенно) другое.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Отец Тук

    10 тыщ? жигули можно было купить)

    я читаю жизнь..

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka

    На Харьков началось наступление, вот и отсреливают последние ракеты быстренько.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Alippa

    Да нету ж «народа»-монолита. Одни так, другие эдак, слоями. А принадлежность к слою помимо прочего зависит и от возраста.
    И кстати об общественном сознании - современная пост-советская молодежь, насколько я наблюдаю, в последнюю очередь б побежала ставить золотые унитазы. А скорее сделала бы что-то общественно-полезное. Собственно, даже без «бы» делают многое. Восстанавливают усадьбы, промыслы, школы и т.п.

    Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер

  • Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя lexus

    Нет. Не стоил. Я заканчивала школу прям под закат сссср и костюм столько не стоил. У меня был.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя GuimpLena

    стоил. у меня был и не один. и зебра и строгий.
    а ваш сколько стоил на барахолке?)

    я читаю жизнь..

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя lexus

    В том дело. Можно было купить может даже волгу, но! 1) не купить просто так, 2) одну купишь и что дальше.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя lexus

    Так и купили :).
    Только не в 83-м, а в 79-м )
    И можно было волгу купить, но ждать смысла не было, и жигулей на 3 семьи вполне хватало. )

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя GuimpLena

    нет *устало*. дефицита штанов не было, как и советских спорт.костюмов. но шли за дорогими джинсами и адидасами. и кредит вообще-то, по словам мамы, был нормой. не потому что денег не было, а потому что процент был копеечный. они с папой купили телик в кредит в 80е, потому что зачем сразу отдавать всю сумму, когда почти что в рассрочку можно взять. ну может и суммы всей тоже не было, хз.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя lexus

    Ну то есть лехусу родители из последних денег накупили костюмов адидас по полтыщи.. ну странная была советская семейка. Нетипичная.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя GuimpLena

    нет не родители.
    так за сколько вы свой купили?)

    я читаю жизнь..

  • Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя zyrbagan

    Где там наш ципсошник диегушка?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта