Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя lexus
Ну может. Я тогда мелковатый был. Хотя хорошо помню свою первую кожанную куртку турецкую на 9-й класс, как раз с челночной барахолки у Вокзала в Бийске. )
Состоял, привлекался, участвовал. ©
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Отец Тук
меня на барахолке в 92 в школу собирали полностью, как щас помню. уже был обычный рынок. ну я про гусинку. это был как раз год отмены школьной формы.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя GuimpLena
Вот зебра была в начале 90х.
нет. доберусь до альбома и покажу фотку. не начало 90х, а как раз 87й.
вы или врушка или у вас плохая память)я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя zyrbagan
По-моему при СССР не было культа потребления (КП) как массового явления если согласиться с определением, что КП - это приобретение товаров больше чем объективно требуется/необходимо. Это просто невозможно, т.к. у людей тогда еще не были закрыты базовые потребности в банальных телевизорах, миксерах, морозилках, видиках не гворя про авто. Да хотели купить получше и покачественнее и поэтому брали у перекупов, но это не КП, это просто выбор канала приобретения.
А вот сегодня уже можно наблюдать элементы КП - погоня за статусными вещами в некоторых стратах обЧества имеет место быть, но это не точно ибо мне из моего бункера плохо видноОтвет на сообщение Дозор пасхальный пользователя lexus
мне уже интересно что за зебра и что такое строгий спортивный костюм
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka
строгий - это темно-синий (весь, поэтому и строгий)) с логотипом лилией на груди, а зебра, это голубая олимпийка с лампасами на рукавах, штаны синие. сейчас это вспоминается реально как культ)))) зачем отрицать?я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя lexus
ужс )) наверное поэтому гопота с костюмами носила классические остроносые туфли. ну раз строгий - значит можно )))Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя zyrbagan
нпп
В Совке был не культ потребления, а нужда.
Идеология -- это всегда не для сытых, а для голодных и нуждающихся, чтобы контролировать их и манипулировать ими. Сытому, умному человеку идеология не нужна, у него есть ценности.
Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя Alippa
А синдром отложенной жизни? Это я про приобретение товаров в большем количестве, чем это необходимо. Типовая ситуация, когда после умерших стариков посуду из сервантов и антресолей, отрезы тканей, горы постельного белья грузовиками вывозят.
А типовые же разговоры? Тема кто что и где достал была бестселлером.
Исключение - среда советской интеллигенции, где эти темы были некомильфо.Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
-
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka
остроносые это уже точно из 90-х)))я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka
Угу, жизненный путь самурая с окраинПеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя zyrbagan
Как раз попалось. К вопросу о справедливости. Это справедливо?
У кого наши богатства о которых мечтают враги?Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Пепnи
у меня есть отличный пример человека с отсутствием культа потребления. это моя подружка и наша секретарша по совместительству. моя ровесница, хотя это не имеет значения.
так вот, я ее знаю уже 14 лет, сколько работаю. у нее одни джинсы, одна джинсовая юбка, один летний сарафан, три комплекта офисной одежды, одно пальто (в прошлом году заменила новым старое), один пуховик и ветровка. вместо шапки - платок на голову. мы вместе ходим в спортзал и я за это время уже раза 4 обновила майки/шорты, она все в том же трико и футболке. и да, все эти вещи я на ней вижу эти 14 лет. кроме пальто за это время она купила офисное платье еще.
да, я спрашивала, ей не интересна одежда и она не видит смысла тратить деньги на нее. та что есть, свои функции выполняет и новое она покупает только по мере изнашивания.
с остальными вещами у нее примерно такие же отношения.
а вот куда она тратит деньги я вообще не понимаю )Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka
По мне так в культе потребления надо ставить ударение не на слово потребление, а на слово культ. Сейчас покупать одежду/ не покупать одежду это результат свободного выбора, который не уносит энергию, не доминирует в голове и, кстати, не сильно влияет на впечатление от. Что мы подумаем сейчас про такую девушку, если вообще зададимся этим трудом? Что она не любит одеваться, а интересуется чем-то другим. Все.
Нет сверхценности, которую приклеивает к этому факту наличие культа.Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Пепnи
все есть в доступе, когда захотел, тогда и купил, не надо охотиться и заготавливать впрок))) как и пищу впрочем)я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Пепnи
ну вот у меня этот культ присутствует, должна признать. даже в той же одежде. купила новые ботинки. а мне не нужны ботинки в целом, у меня их несколько пар разных. купила я их потому что мне нужны именно эта марка и цвет. то, что некоторую обувь я надеваю пару раз в год и места под хранение уже нет меня не остановило.
ну и шопоголизм это современная форма культа потребления наверное. когда все доступно и покупаешь уже только потому, что факт покупки приносит удовольствие.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka
Я думаю, что это тоже не культ, а способ получить дозу дофамина.
Культ он все таки такой…социально-влияющий.
А щас общество вообще нахально не замечает чужие ботинки:)Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka
Нет у вас культа. Вы же не выбросили старые ботинки.
Это такая борьба со стрессом. Кто-то заедает, кто-то шопится.Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя OLDMAN
в том и дело, что я выкидываю вещи, которые надоели и уже не носятся, но еще в хорошем состоянии. освобождаю место для нового.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka
Покупайте, пока молодая. Мне например нафиг ничего не нужно. А вот раньше....Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka
огромное количество таких людей. у меня подруга так она что-то покупает скорей под давлением, а лучше всего ей когда я отдаю одежду свою и обувь - благо один размер. при этом это вообще не про скупость и не про скромность, ну вот пофиг ей на одежду.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka
я тоже выкидывала, а теперь у меня есть агент на авито и она все продает. и так еще красиво фотографирует, что мне снова хочется свои вещи обратно.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Отец Тук
Ага. Как растворимый кофе
Это уход от ответа в демагогию. Они минимум по двум твоим пунктам проходят в коммунизм. Это коммунизм или нет?
Опять у тебя смешались в кучу людикони.
Нет, это ты не следишь за аргументацией. Я просто тебя потихоньку веду к выводу, который будет в конце. Если 80 % людей почитают порядок справедливым, то значит как минимум один из пунктов, который ты полагаешь необходимым для Справедливости выполнен. Согласен?
Есть ещё государственная собственность.
Есть, но это не Хуавей. И строго говоря, любая артель - по определению не является государственной собственностью. Артель - общинная, коллективная собственность. Хуавей - это не государственное предприятие, хотя таковые в Китае тоже есть. Хуавэй - это нормальная капиталистическая компания. А государственная собственность в СССР - это как раз общественная собственность на средства производства. Государство в СССР - суть наемный менеджер большинства, диктатура пролетариата. Это не я придумал.
Можно как СССР в том же афганистане:
Пример неудачный. Начали мы там с того, что вырезали руководство. И тех кто попался под руку во время штурма.
Я же 2 компонента идеологии выделил не даром!
Вот. А теперь от мелких деталей переходим к сути. Ты ж НЭТИнский, поймешь. Ты выделил два компонента. Две дискретных переменных, каждая из которых принимает по два значения. В общем случае функция от этих двух переменных должна принимать четыре значения. Почему у тебя получается две идеологии? Потому что ты берешь логическое И. 00=10=01= 0, 11 =1. Так ты пожалуйста обоснуй, хотя бы почему 00 = 01 = 10.
Более того, я то полагаю, что таких дискретных переменных гораздо больше. И никакого равенства между 10 и 01 нет. И именно поэтому "шведский капитализм" и "американский капитализм" - это идеологически разные вещи.Corruptissima re publica plurimae leges
Исправлено пользователем Ушелец (12.05.24 18:43)
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka
в 87 "гопота" - а это как раз все люди практически, с адиками носили кто что мог. главный шик был кроссовки... высокие.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя GuimpLena
всегда было интересно, кто покупает одежду б/у, когда можно на распродажах новые вещи ловить. совсем недорого.я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя lexus
я не помню зебру и кого-то в зебре в 87. были финфлэйр очень красивые костюмы, были индийские махровые тоже красивые. зебру честно не могу вспомнить.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя lexus
ну если это б/у в хорошем состоянии и с лейблом гуччи, то чо бы нет ))) такое дешево и на распродаже не купишь.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя lexus
я не знаю. но вот мне продали буквально сегодня бархатный жакет массимо за 3500 в отличном состоянии. сумки берут нормально. недавно кто-то купил мою несчастную пальто-рубашку зара шерстяную в которой я на манжероке на окрашенную скамейку села. у меня много вещей из которых я просто выросла и прекрасно понимаю, что уже не буду 44 размера, в отличном состоянии, я может пару раз надевала всего.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka
я бы не купила. даже с лейблом) по мне лучше пусть подешевле, но новое.
это ж не антиквариат)))я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя lexus
винтажЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя lexus
Ничего подобного, --- не всё нужное есть в доступе, элементарную одежду и обувь нельзя купить... все есть в доступе, когда захотел, тогда и купил, не надо охотиться и заготавливать впрок))) как и пищу впрочем) Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Диего
балованный ты))я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя lexus
я тоже ни разу б/у не покупала себе. но вот мелким детям считаю норм брать хорошие вещи б/у, они не успевают в процессе роста износить ее. моя подруга своим все из америки за копейки брала, такие модненькие они всегда у нее. и потом продавала, пока сестра не родила. сейчас рост уже не такой быстрый и вещи успевают сносить.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Диего
и яйцаЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka
самое развеселое, что как раз покупать б/у, обмениваться вещами, покупать у местных мелких производителей - это следующая идея, которую двигает европейская зеленая повесточка такая вот прогрессивная идея.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя GuimpLena
да почему прогрессивная то? их гаражным распродажам и блошинным рынкам столько же лет, сколько нашим комессионкам. вполне здравая идея, кстати. мне очень жалко выкидывать свои вещи, но у нас очень мало комиссионных магазинов или каких-то секонд-хэндов. а на авито я не ходок вообще, там много неадекватов и лично встречаться с покупателем и пускать в дом для примерки я точно не хочу.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka
ну может только сейчас до нас докатились отголоски. а на авито говорю же, у меня агент.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя Ушелец
Это уход от ответа в демагогию. Они минимум по двум твоим пунктам проходят в коммунизм. Это коммунизм или нет?
Нет - не коммунизм. Я же говорил: не путать иммитацию с оригиналом. Швеция - такая иммитация и есть. И сегодня за отсутствием СССР там быстренько эта витрина сворачивается.
Нет, это ты не следишь за аргументацией.
Кто-то из нас двоих не следит - это точно.
Я просто тебя потихоньку веду к выводу, который будет в конце.
Не надо меня туда вести. Там демагогический тупик.
Есть, но это не Хуавей. И строго говоря, любая артель - по определению не является государственной собственностью. Артель - общинная, коллективная собственность. Хуавей - это не государственное предприятие, хотя таковые в Китае тоже есть.
А Волга впадает в Каспийское море.
Хуавэй - это нормальная капиталистическая компания.
Внешне да, внутри - нет.
А государственная собственность в СССР - это как раз общественная собственность на средства производства. Государство в СССР - суть наемный менеджер большинства, диктатура пролетариата. Это не я придумал.
Опять нет. Что-то ты не то читал.
Пример неудачный. Начали мы там с того, что вырезали руководство. И тех кто попался под руку во время штурма.
Более чем удачный. Дорогу через Перевал и ГЭС построили задолго до войны 80-х. История взаимоотношений СССР и Афганистана гораздо обширней той войны ).
!
https://aif.by/social/durak_zrya_ya_voeval_pochemu_v_afganistane_do_sih_por_lyubyat_shuravi
Да и кроме Афганистана можно примеров привести.
Вот. А теперь от мелких деталей переходим к сути. Ты ж НЭТИнский, поймешь. Ты выделил два компонента. Две дискретных переменных, каждая из которых принимает по два значения. В общем случае функция от этих двух переменных должна принимать четыре значения. Почему у тебя получается две идеологии? Потому что ты берешь логическое И. 00=10=01= 0, 11 =1. Так ты пожалуйста обоснуй, хотя бы почему 00 = 01 = 10.
Потому что остальные 2 или исторически вымерли (феодализм), либо по пути перекрасились. Ленина перечитай. У тебя ж по нему пятёрка. ) Это в начале 20-го века были и монархисты, и всякого рода социалисты, анархисты, всякого рода либерали, и коммунисты, конечно.
Более того, я то полагаю, что таких дискретных переменных гораздо больше. И никакого равенства между 10 и 01 нет. И именно поэтому "шведский капитализм" и "американский капитализм" - это идеологически разные вещи.
К середине 20-го века остались только Фашизм и Коммунизм. Всё. Фашизм - высшая стадия развития Капитализма. Ленин был немножко не прав, остановился на Империализме. )
Это ты там за меня что-то взял и посчитал. )Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Отец Тук
Нет - не коммунизм. Я же говорил: не путать иммитацию с оригиналом.
Почему нет. Справедливость есть, и 80 % есть. Твои определения. Почему это не коммунизм?
Проблема тогда с вашей Справедливостью и коммунизмом, если то, что попадает под эти определения коммунизмом не считается.
Более чем удачный.
Неудачный. Вот гипотетически представь, что кто-то слегка зарежет отца семейства, а потом будет квартиру и детский садик и все такое вдове и детям обеспечивать. Вот так и здесь.
К середине 20-го века остались только Фашизм и Коммунизм.
Нет. И после середины 20-го века тем более нет. И не в национальностях дело. Ты упорно примитивизируешь, догматически следуя за Лениным.Corruptissima re publica plurimae leges
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Ушелец
Ленин еще зачем-то скрыл от молодежи, что построение коммунизма несовместимо с наличием туалетной бумаги. И чистых туалетов в принципе.Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Отец Тук
Это ты там за меня что-то взял и посчитал.
Сам посчитай. Комбинация "идеализм (философский) +общественная собственность на средства производства (экономика) " - какая идеология по твоему?Corruptissima re publica plurimae leges
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Пепnи
Да совместимо все. Надо просто таких догматиков, как Тук, не подпускать.Corruptissima re publica plurimae leges
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Пепnи
почему не совместимо? коммунизм же необязательно означает плановую экономику да и многое другое, как запрет на выезд и джинсы с рок-н-роллом.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя terroristka
Теоретически может быть все, что угодно, а на практике смотрим на Кубу сейчас, и на нас с соседями в прошлом.
Удивительная загадка природы - как встал на стезю построения коммунизма, так все.Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Дозор пасхальный пользователя zyrbagan
Интересно Маркс на Том Свете таки побил лицо Ленину за то, что его стройные, в муках рожденные идеи решили осуществлять в ненавистной Карлу стране, я думаю, в последнем из государств на глобусе, где бы он разрешил это сделать?Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Пепnи
просто почему то большинство строящих коммунизм не имеют своего производства мирных продуктов и напрочь срутся с теми, у кого этого производства в избытке. а так можно жить в довольствие и строя коммунизм, наверное. хотя сам коммунизм это утопия и можно только бесконечно его строить.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя OLDMAN
Нет у вас культа. Вы же не выбросили старые ботинки.
Даже в этом случае, когда в обществе действительно существует культ потребления, в данном случае уместно вести речь не о культе, а о личных пристрастиях, привычках или зависимостях.
У вас, говорящих о якобы культе потребления в СССР, общая ошибка: культ, если он существует, существует в обществе в целом, как социальная сверхидея.... а не как причуда или даже одержимость отдельного человека. Вы смешиваете эти вещи зачем-то... а возможно, и в принципе не различаете.Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Пепnи
или на китай смотрим.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя Ундинa
В СССР вообще не было никаких сверхидей, люди тупо занимались выживанием, ежедневной бессмысленной, унизительной борьбой за банальные продукты и предметы быта.
Я вообще не видел реальных идейных коммунистов, то есть таких, для которых построение коммунизма в СССР было бы важнее их карьеры, денег, материальных благ.Ответ на сообщение Re: Дозор пасхальный пользователя GuimpLena
а чего на него смотреть-то? нет там ни социализма, ни коммунизма. если и строят что-то, то никому не говорят. если у нас на смену путину зюганов придет с такими же условиями, то мы в коммунизм никак не придем.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
- ← предыдущая
- 1 ..
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта