Сейчас в странах Балтии и Восточной Европы будут сносить идеологические памятники прошлого, которые там навтыкал Советский Союз. Уже приняты решения. Этот свобода мышления, духа и действия. И это прекрасно. Свободные люди не хотят видеть истуканов насильника и поработителя.
Про пьяных полицейских очень просто. Имеют ли право названные тобой неоднократные агрессоры в составе США, Великобритании и по списку вводить какие-то санкции, вообще иметь право и совесть хоть как-то тыкать в агрессию России, такой же страны-агрессора? И если их можно хоть как-то понять… то понять позицию граждан, которые не видят ничего страшного в постоянной агрессии других стран и даже самой агрессии не видят (видимо когнитивные нарушения) и видят логичным наказание за аналогичную агрессию своей страны, очень сложно. При этом действительно неважно что стало причиной агрессии - слёзы ребёнков, демократия, нефть, газ или белые люди.
да. в том и дело, что нам не нравится быть колонией, почему-то против мы как будто таких замашек)
А по поводу ухудшения хозяйственной жизни .. ну надо выбирать - или жить на свои, или ведомой в танце девушкой выглядывать, как ведущий танцор покормит. тоже есть свои плюсы.
Ответ на сообщение Велодозор пользователя zyrbagan
«Изменение климата уничтожит все человечество, если мы не прекратим использовать ископаемое топливо в течение следующих пяти лет»: согласно пророчества Греты, сегодня настал тот день, когда погибнет Земля.
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
По-мне так есть 2 типа государств, в которых россиянин мог бы жить чуть лучше чем в России:
1. Там, где пытаются построить общество социальной справедливости. Из плюшек: - много всяких ништяков условно-бесплатных, можно криво-косо прожить даже на социал, в старости не бросят в канаву и т.д. и т.п. Из минусов - высокие налоги, огромная бюрократия, очень сложно раскрутиться с нуля, когда неизбежно приходится что-то нарушать чтобы заработать первый лимон, фиг кого уволишь без того, чтобы тебя не подняли вилы совсемтными усилиями профсоюзы и чиновники.
2. государство как бизнес-корпорация, торжество нормативной справедливости. Из плюшек: много свободы для стартаперов и даже иногда денег можно найти, сравнительно низкие налоги или декларируются большие, но есть мульон легальных способов платить не государству, а реинвестировать в бизнес, найм и увольнение вполне приемлемые. Как результат, если выжил в конкурентной среде, то никто тебя не распнет за то, что сверхпотребляешь. Если разорился, то можно встать, отряхнуться и начать все заново. Из минусов: жизнь там вечный стресс, реально белка в колесе или ты - акула, которая не должна останавливаться в своем движении. Да можно лечь на социал, но это не та страна, где ты при этом останешься человеком прямоходящим.
К сожалению про Россию я до сих пор не понял, какой именно вариант мы выбрали. У нас все минусы обоих типов и нет плюсов...ну почти нет. Если в начале нулевых - больше похоже было, что мы движемся по второму пути, то сегодня - это скорее первый, но без налогов на сверхпотребление и без обуздания имущественного раскола - а он уже совершенно неприличный.
Вот такие дела. Лично я бы выбрал 2-й тип. Да можно пролететь, но зато как можно реализоваться!!!
а где пруфы?
