Погода: −13 °C
21.12−11...−3переменная облачность, без осадков
22.12−15...−11небольшая облачность, без осадков
Пробки: 3 балла
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

ПолуЛетний дозор

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Диего

    Какую-нить гадость, поди, хочет нам подстроить, чует мое сердце, он интересуется не просто так. :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Мишель

    Нервная система... нервные пучки... не подходят? Именно на мозгах настаиваете?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Отец Тук

    История с кольцом это история созданная исключительно для плебса - разных эльфов, людей, орков, энтов и т.д.
    На самом деле миром Средиземья к тому моменту уже давно управляли хоббиты. К так называемой "эпохе кольца" они разделили мир на две части - светлую и темную. И стравливали их, не давая достаточно развиться ни той, ни другой. Контроль осуществлялся через смотрителей. На тот момент смотрителем над светлой частью был Гэндальф. Именно поэтому старик так часто появлялся в Хоббитоне, получая ЦУ (ага, фейрверки... делать больше нечего волшебнику, как регулярно мотаться в Хоббитон, развлекать детей фейрверками). Смотрителем над темными был Саурон. С ним связываться приходилось птичьей почтой. Страшилку про назгулов выдумали, чтобы почту никто не трогал.

    Вопросы власти Хоббитон решал коллегиально, коллегия состояла из семи хоббитов, которые представляли семь семейств. По достижению определенного возраста представителя семьи меняли на молодого. Голлум был одним из перспективных кандидатов в семерку. Но в один прекрасный момент сильно накосячил (тут я не могу сказать точно в чем - истинные архивы Хоббитона труднодоступны). Его выкинули из клана в изгои, а чтобы не болтал лишнего, траванули хоббитонским диоксином. Он не умер, хотя исхудал и позеленел, и решил заныкаться. Семерка поверила в смерть и успокоилась. Когда Гоблина обнаружили, выяснилось, что он удивительно устойчив к ядам.

    Ну и решили его упокоить огнем. А чтобы он не болтал лишнего до поры - повесили перед ним морковку в виде бесполезного кольца (обычный артефакт связи). Мол будешь не только в семерке, будешь высшим хоббитом.
    Потом навешали лапши на уши светлым и темным, надо же было объяснять свои странные действия. И потом Фродо пошел топить голлума в горе.
    К сожалению реальных деталей известно очень мало, приходится анализровать косвенные данные. Все таки хоббиты не афиширукют свою деятельность. Но то, что сказка о кольце - это лишь выдумка для плебса, зуб даю.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Диего

    Электрон никто не видел. Но ты таки не проверял личто СТО? Значит твое мнение насчет ее работоспособности навязанное извне. :улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Ундинa

    Ну на мой взгляд это одно и то же. Ведь что такое мозги? Эволюция проходила так: нервные клетки-нервные пучки-мозги. Это ж как загадка с кучей песка: сколько песчинок считать кучей, а сколько уже не кучей? Хотя с песком, наверное не очень правильный пример привел, там я знаю точно количество песчинок в минимальной кучке. Но всё же ход моих мыслей вам понятен, конечно.

  • Ответ на сообщение ПолуЛетний дозор пользователя Мишель

    Если так рассуждать, можно дойти до утверждения, что нервная система и мозг это одно и то же.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Ушелец

    Вот это поворот! © :biggrin:
    В кине такого не было. :biggrin:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Ушелец

    В ответ на: Электрон никто не видел.
    Как суслик?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Отец Тук

    Кино снимали в Голливуде. Голливуд целиком и полностью создан на Хоббитонские деньги. Это все знают.

    Электрон лучше суслика. Он неисчерпаем, так говорили классики. А у суслика в нутрях всего пара кишок, немного мозгов и грамм 200 мяса. Всего на раз пожрать.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Ушелец

    Если уж на пожрать, так хоть сурка.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Ушелец

    " Всего на раз пожрать." - и чума снова выкосит треть человечества.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение ПолуЛетний дозор пользователя Мишель

    А что если эволюции не было и то, что мы принимаем за эволюцию, на самом деле допустимая девиация. А человека напечатали на 3Д принтере?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Ушелец

    В ответ на: Электрон никто не видел. Но ты таки не проверял лично СТО? Значит твое мнение насчет ее работоспособности навязанное извне. :улыб:
    Как и мнение про события прошлого, в которых не участвовал :agree:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Upjohn

    События прошлого нельзя не увидеть, ни изучить, а электрон доступен в любой точке мира - смотри на него не хочу.

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Диего

    Ну т.е. не хочешь, да? А то бы посмотрел и рассмотрел его всего.
    Вера в науку, Диего, ничем не отличается от веры в бога)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

    Исправлено пользователем Upjohn (27.06.19 15:22)

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Upjohn

    Я удивляюсь, что при современном уровне развития науки и технологий всё ещё остались верующие в теорию Дарвина, объясняющую, с их т.з. происхождение человека как вида. И при этом считают себя приверженцами научного подхода. Анекдот : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Кью

    тогда я тоже бурундук, как и Диего, ибо разделяю...
    складирую инфу в голове, анализирую, но всегда помню: никто не знает, как нужно и как правильно. а уж тем более, как было
    поэтому мнения и нет
    мнение - это вектор

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение ПолуЛетний дозор пользователя Upjohn

    Отличается, иначе любые факты не сильнее предположений. В любом суде факты имеют значение несоизмеримо больше предположений.

  • Ответ на сообщение ПолуЛетний дозор пользователя Upjohn

    Объект - это его свойства. И электрон прекрасно видно по дифракции, по ионизации, по излучению, по спектрам атомов и т.д.

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя свет

    Все изначальные данные на которых базируется наука являются эмпирическими, т.е. полученными через органы чувств, путем наблюдения или с помощью эксперимента. Вера в бога тоже эмпирический опыт.
    Так в чем разница?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Диего

    Чтобы видеть птицу по помету, надо сначала соотнести каждую птицу с ее пометом. Т.е. получить достоверные сведения.
    А вы, по факту, не видя птицы расписали весь помет по всем пернатым. А насрала как всегда курица :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Upjohn

    В повторяемости, воспроизводимости, инвариантности, универсальности. Всё это есть в науке и этого нет в вере/религии.

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Диего

    Да мне кажется религия отлично работает. Прекрасно воспроизводит новых адептов. Просто ты не можешь оторваться от категории электронов, не умеешь мыслить абстрагированно.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Upjohn

    А вот тут ты не прав. Ты можешь как угодно называть эту птицу, можешь электроном, можешь курицей. Но доказательств того, что везде насрала именно она, вполне достаточно. Несмотря на то, что ее никто не видел. :ха-ха!:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: ПолуЛетний дозор пользователя Ушелец

    Черт! У меня какой-то голубь повадился гадить на карниз... Уже убил бы его из электронной пушки! :зло:

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта