Вы ничего не понимаете. Если судьба не разбиться, то человек даже падая с... какой вы сказали высоты? вот с нее, не разобьется. И даже рук не оторвет, если не суждено Вот посмотрите Новейший завет - там все очень прекрасно и доступно об этом показано
Я умный потому что добрый
а скромный из за красоты
В ответ на: Скажи, а почему наука существует лишь по одну сторону этих двух обозначений?
А кто тебе сказал это? Наука существует с обоих сторон. Душа не устраивает? Так ведь наука ее не отрицает. Скорее относит в категорию непознаваемых существующими методами.
Ундине - нет. Смерть как раз вполне повторяема и проверяема. И стат. ансамбль - это тоже наука. Не надо только: а) делать из науки голимый детерминизм, б) рассматривать каждый объект ансамбля как единственный и неповторимый. Поменьше антропоцентризма и детерминизма и все будет. Статфизика тоже не оперирует отдельными частицами, но великолепно описывает поведение систем. )))
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: Наука не признавалась честно что не знает генетику, она ее попросту назвала лженаукой
Совсем голимый троллинг. Наука не является закрытой системой в принципе. Отдельное научное сообщество - запросто, вместе с косностью и т.д. Наука - нет. Другое дело, что в любой момент времени наука опирается на доступные ей и воспроизводимые методы познания. Если кто-то хочет претендовать на научность - проверяемость и воспроизводимость и вперед. ))))
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"