Ответ на сообщение Re: Судьба - не судьба пользователя Диего
Вот посмотрите Новейший завет - там все очень прекрасно и доступно об этом показано 
Я умный потому что добрый
а скромный из за красоты
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Судьба - не судьба пользователя Диего
Вот посмотрите Новейший завет - там все очень прекрасно и доступно об этом показано 
Я умный потому что добрый
а скромный из за красоты
Ответ на сообщение Re: Судьба - не судьба пользователя Диего
Это Борис не прав! 
Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Судьба - не судьба пользователя lamia
Вот как на тебя можно положиться? 
Ответ на сообщение Судьба - не судьба пользователя Upjohn
Скажи, а почему наука существует лишь по одну сторону этих двух обозначений?А кто тебе сказал это? Наука существует с обоих сторон. Душа не устраивает? Так ведь наука ее не отрицает. Скорее относит в категорию непознаваемых существующими методами.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Судьба - не судьба пользователя Upjohn
Наука не признавалась честно что не знает генетику, она ее попросту назвала лженаукойСовсем голимый троллинг. Наука не является закрытой системой в принципе. Отдельное научное сообщество - запросто, вместе с косностью и т.д. Наука - нет. Другое дело, что в любой момент времени наука опирается на доступные ей и воспроизводимые методы познания. Если кто-то хочет претендовать на научность - проверяемость и воспроизводимость и вперед. ))))
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"