Погода: 2 °C
29.031...3пасмурно, снег с дождем
30.031...3пасмурно, без осадков
  • Я вот интересуюсь. В каких вы отношениях с этой девой? Надеетесь на неё? Доверяете? Можете положиться? Она вас любит? Балует? Или все время поворачивается задом? А может просто не знаете кто такая и без неё прекрасно управляетесь?

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • Мы сами себя настраиваем на то, что после именуем судьбой.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Ты сам себя настроил, Максим? Научи, как это...

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • А если серьезно, то разговоры про судьбу, как и про бога -пустые и бессмысленные
    Это лишь вопрос веры

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Доверяю, да. Про ее ко мне отношение лучше не буду :хехе:- боюсь сглазить :biggrin:

    И я - фаталистка, да. Чему быть, того не миновать. Раз случилось, значит, суждено :улыб:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Что раз случилось, то второй раз не произойдет :yes.gif: Ведь Лама в одну и ту же воронку два раза не падает :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Еще как падает :yes.gif: Я ж не молния. :not_i:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Судьбы нет (с)

    Как оказывается всё просто...

  • Судьба в мистическом смысле - это миф. А в наследственном вполне реальная штука (что нам нравится, чем мы болеем и т.п.)

  • > Судьба в мистическом смысле - это миф.
    ------------
    Однако жизнь это может и опровергнуть.
    По крайней мере заставить усомниться.
    Потому что "ну не бывает таких совпадений". :yes.gif:

  • каких таких совпадений и почему не бывает?

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • В ответ на: Судьба в мистическом смысле - это миф
    Ну, а на тот случай, если человек из-за тяжелых предчувствий слазит с самолета, который потом разбивается, британские учоные выдадут какую-нибудь замутную самодовольную хрень. :yes.gif:

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • О, я ждала этого лектора :biggrin: :appl: [садится поудобнее, берет ведро попкорна]

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • :agree: вот и я про то же. Судьба - это когда ты делаешь все мыслемое и не мыслемое для получения какого-то результата, опыт и здравый смысл говорят тебе, что именно так и будет, а выходит по-другому. Ну или не судьба это )))). А судьба, когда наоборот.

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • Уже выдали :спок:
    Процент опоздавших на катастрофные рейсы выше, чем в среднем по больнице.

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • Интересно, а деньги возвращают? :umnik:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • так и что это доказывает?)

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Кому? Опоздавших или улетевшим?

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • Чушь! Катастрофных рейсов очень мало, опоздавших на них тоже малая доля, так что на основании десятков таких случаев статистически корректных выводов сделать нельзя.

  • Это доказывает, что самолету суждено грохнуться, а некоторым гражданам - не составить ему в этом компанию.
    Но ващета это, скорее, предчувствие, а не судьба, ежели они чувствуют.

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Мне это аерофлот сказал. Он стопудово знает. :спок:

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • Опоздавшим на самолет, который грохнулся, конечно. По причине предчувствия опоздавшим, конечно же. Как предчувствие, что услуга будет оказана не в полном объеме. :yes.gif:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Может опровергнуть. Но не опровергает. Это и заставляет считать, что судьба - миф.

    А если все предки померли от рака или от инфаркта, то и у потомков велики шансы кончить так же. Только судьба тут ни при чем.

  • Точно. Судьба, это когда опоздал на катастрофы рейс, а по дороге домой из аэропорта погиб в дтп

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • Да. Или на катастрофный рейс не попал, потому что по пути трамвай переехал :agree:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • так надо просто определиться -марионетки люди в руках какой то там судьбы (как телята на веревочке) или сами мыслят и выбирают свой путь сообразно своим желаниям и возможностям
    о судьбе можно было бы рассуждать серьезно, если бы у людей существовала возможность бывать в параллельных мирах, альтернативных ходах истории -то бишь проверять при любых или нет обстоятельствах с ним случаются те или иные события
    а так как такой возможнсти нет, то имеет только один вариант развития событий и какие основания считать его предопределенным кем то или чем то?

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • В ответ на: так надо просто определиться -марионетки люди в руках какой то там судьбы (как телята на веревочке) или сами мыслят и выбирают свой путь сообразно своим желаниям и возможностям
    Вот ты понимаешь, одно другому ну абсолютно не мешает. :biggrin: Другое дело, что если не суждено, то хоть в лепешку расшибись - оно либо не случится, либо случится, но ненадолго, либо издержки будут такие, что лучше бы не случалось.
    Ну, и - по моему глубокому ощущению - судьба - она не одной строгой линией прописана, шаг вправо, шаг влево - расстрел. Нет.

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Нда. Забрёл на БЗ поболтать с кем-нибудь в обед…
    Не судьба.

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Вооот :agree:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Я сейчас изучаю Трансерфинг реальности В.Зеланда, вот он как раз и объясняет, почему так получается. По его мнению, судьбы нет, есть лишь пространство вариантов, и мы получаем только то, что сами выбираем из этой бесконечности. Плохое в нашей жизни происходит опять же по нашему выбору, как это ни странно..потому что не понимаем основных законов и принципов, живём вслепую..отдам силы не туда, получаем бумеранги..

  • А я тут не вижу ни каких противоречий. Почему такой выбор не может считаться судьбой?
    И другой вопрос. Вот суждено, к примеру человеку куда-то попасть. Он и проспал, и опоздал, и все не так, не там и не с теми сделал. Ну нет у него ни единого шанса. Ан нет. Вокруг у нескольких десятков человек таким чудным образом судьбы меняются и обстоятельства складываются, что первый всё-таки немыслимым способом оказывается там, где должно. Это значит кто какой выбор сделал?

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

    Исправлено пользователем ShockingRuby (15.03.16 13:40)

  • Судьба - это предопределенность. И она существует.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Вот я тоже так думаю. Если что-то упорно не происходит или получается не так, как хочу, то создаю обстоятельства для случая. Если судьба - случай будет один, если нет - то другой. На том довольная и успокаивают.

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • Возможно что судьба, это как раз тогда, когда получается именно так, как ты хочешь)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • если с той точки зрения, что все умрем, то да

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • В ответ на: Если судьба - случай будет один, если нет - то другой.
    Да... действительно как-то так...
    А вообще... что касается предопределенности, возможности или отсутствия выбора, возможности менять что-то в судьбе, то как-то вот так : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ну это, видимо, тоже она.

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • Мы тут еще не определились, что такое жизнь. А ты вдруг про смерть...)))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Что бы ни произошло в жизни, говори себе, - Да, это судьба :yes.gif: :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • да ну вас ))
    как вы можете о судьбе рассуждать, если даже в гавне не разбираетесь (с) :biggrin: :rofl:

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Не родись красивой, а родись счастливой...
    Это же о судьбе?
    Значит, есть она !

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Да мы просто тебе поддакиваем))))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Я сейчас изучаю Трансерфинг реальности В.Зеланда, вот он как раз и объясняет, почему так получается. По его мнению, судьбы нет
    Я Зеланда не читала (вот по этой в т.ч. причине : ), но по моему убеждению, он очень ошибается в выделенной мной части твоей цитаты : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Я думаю это о том, что счастье в жизни важнее красоты. И не более)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Я тоже соглашусь, что раз мы делаем выбор, значит сами несем ответственность за этот выбор, т.е.за судьбу. Но я пока никак не могу однозначно принять точку зрения, что ничего нельзя изменить, что человеку что-то суждено или не дано.
    А что говорить про войны, локальные конфликты, кто тут какой выбор сделал...вот живу и разбираюсь на собственном примере. Убеждаюсь все сильнее с каждым прожитым днем, что судьбу свою я творю сама, меняю себя, мысли, намерения. И все прекрасно даже когда все плохо.

  • Зеланд, конечно, сомнительное чтиво, но даже он, говоря "Судьбы нет" говорит совсем о другом, чем могут понять его читатели. Например, слово "судьба" заменять другим словом с несколько иным окрасом функционала предопределенности.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Да можно изменить... но в рамках заданной программы : ) А дано-не дано... ну вот действительно так... кому-то дано одно, кому-то - другое, кому-то ничего из этого, кому-то всё и еще чуть-чуть... потому что каждому - по судьбе и под задачи, определенные этой судьбой.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Я не знаю, что именно он имеет в виду, говоря то-то и то-то... Не читала... но и не осуждаю : )
    Я комментирую конкретное утверждение: "судьбы нет".

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • А я лишь предположил, что человек каким либо образом подкованный эзотерически не будет использовать это слово в сугубо бытовом смысле, который поймет кухарка)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Всё зависит от целей.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Да... Все определяется целью.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • я поражаюсь просто
    песчинки вселенной (то бишь люди) рассуждают есть судьба, предопределенность или нет :nea.gif:

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Если б ещё кто инструкцию по пользованию в сверток аисту вкладывал))) чтоб знать, по какой программе чадо развивать..вообще не понятно, что там у них заложено..но, руководствуясь самыми лучшими родительскими побуждениями, сколько дано, а сколько недодано в рамках потенциала..жизнь такая штука интересная, банальность,конечно,но для меня каждый день какими-то новыми гранями играет..как будто я поняла правила игры, меня приняли)) это классно!

  • В ответ на: я поняла правила игры
    Ключевой момент на самом деле.
    А инструкций нет.* Только сама. Или сможешь или нет. Такие правила : ) Если повезет, встретишь учителя (но это единичные случаи... рассматриваю как бонус : ) Гораздо чаще в поисках учителя натыкаются на шарлатанов. Так что самой надежнее.
    Так же с детьми. Только сами... как бы родители ни старались помочь или помешать.

    * если не рассматривать в их качестве священные писания, заповеди и т.д... хотя они и могли бы в определенном смысле претендовать на своеобразные инструкции.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • а почему бы и нихт?
    кто не дает в рамках своего видения и понимания делать выводы?

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Да вапще. Ишь, возомнили, думают, раз моск дан и два плюс два научились складывать, то и все теперь - и до остального дотумкают. Какое самомнение :nea.gif:

    А вот слушай. Ты как человек ученый и большой специалист по части песка (что нужно, особенно в престарелом возрасте пригодится тебе :yes.gif:), ченить про парадокс кучи знаешь? :umnik:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • А мне кажется, что жизнь просто удовлетворяет мой запрос. Потому что учителя приходят в самый нужный момент. А самой мне бы не справиться, это правда, Ундин))

  • А она и удовлетворяет... если запрос подан в установленном порядке и по установленной форме : ) Я это называю "быть в потоке" или "зеленый коридор".
    Но это не часть программы, которую некоторые называют судьбой... Это элемент клиентского обслуживания и, так сказать, сопровождения : )
    Так что я вполне верю тебе... и люди встречаются, и обстоятельства складываются, и всё "вдруг" меняется как бы "под тебя"... всё так.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Нашу судьбу мы не узнаем при жизни. Известно лишь точно, что мы все умрем. а программа...её ведь можно сломать, и она даст сбой(( как в худшую, так и в лучшую сторону. Никогда на меня весна не действовала, но я реально улыбаюсь незнакомым людям, разговариваю запросто, как будто знакомы сто лет..и это в огромном мегаполисе, где малейшая запинка уже влечет коллапс))

    Исправлено пользователем Квинт_эссе (15.03.16 14:39)

  • В ответ на: а программа...её ведь можно сломать, и она даст сбой((
    Возможно... более того, сплошь и рядом. Вот я об этом и пишу ведь: еще до того, как программа будет выполнена, замыкание может произойти или кому-нибудь просто вздумается нажать кнопочку Esc... : ) Там дальше и про кнопочку Delete есть : ) и вообще топик хоть и старый, но интересный в целом.

    В ответ на: я реально улыбаюсь незнакомым людям, разговариваю запросто, как будто знакомы сто лет..и это в огромном мегаполисе, где малейшая запинка уже влечет коллапс
    А я всю жизнь так : ) не в смысле - кидаюсь к незнакомцам с разговорами... а они просто сами собой возникают : ) причем мы и расстаемся часто так же - не знакомыми... но это не важно совсем : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Вот именно. Мы об одном с тобой говорим. Но кто может с точностью сказать, определить заложенные данные, потенциал...да сколько примеров, когда в жизни все происходит вопреки прогнозам и заключениям специалистов.

  • Говорю же: только сам. Или сможешь или нет. И всё. Смогла - зачет, нет - на пересдачу : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • читал немного про парадокс кучи, а што? :biggrin:

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Ну с этим не поспоришь. Сам пришёл, сам и уходишь..в этом плане всегда сам за себя, спасибо Творцу, что все так устроил, не свалить ни на кого, потому что всегда есть ответ на прямой вопрос, да или нет.

  • а еще я знаю, что если человек втемяшил себе в башку што то (насчет судьбы и всего остального), то переубеждать его бесполезно и доказывать :biggrin:

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Точно-точно, что ни день, то приятные разговорчики в строю)) то в транспорте, то в очереди.жизнь не скупится на подарки)) главное, не переборщить. #бормочет под нос, убегая к зеркалу наводить марафет, чтоб поучаствовать в промысле судьбы#, на работу, точнее. А тема интересная, щас затянет и накроет тазом мой промысел

  • Это, между прочим, подтверждают и ученые, специализирующиеся на исследованиях головного мозга: человек, имеющий в чем-либо убежденность, будет подсознательно находить бесчисленные подтверждения своей убежденности... и игнорировать опровержения :yes.gif:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: а еще я знаю, что если человек втемяшил себе в башку што то (насчет судьбы и всего остального), то переубеждать его бесполезно и доказывать :biggrin:
    Нудык! Убеждения - считай, самое дорогое, что у нас есть. На том стоим. Не будет убеждений - все, разброд и шатания. Потом, конечно, новые придумают, что, опять же, доказывает, что без них никуда.

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • В ответ на: Что бы ни произошло в жизни, говори себе, - Да, это судьба :yes.gif: :biggrin:
    Ну да )) не на всякие чихи, конечно. А так -да.
    Вот у меня случай был. Ехала я, девочка-студентка в троллейбусе. смотрю - мальчик-красавчик мне знаки делает. Поулыбались друг другу да они с приятелем и вышли на следующей. Посокрушались его нерешительности, он громко, я молча. И помчал меня троллейбус дальше. Через пару дней столкнулись в метро. Познакомились, но телефон свой я ему не дала. Предложила встречаться в городе. Ну и с тех пор лет 7 наверное, примерно в одно и то же время где-то с ним виделись. То в парке, то на улице, то еще где. Просто случайно сталкивались. Это что? В моей жизни подобных нелогичных историй завались.

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • Так и не познакомились? Может быть это и есть знакомство, может быть такого знакомства достаточно)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Вот у меня случай был. Ехала я, девочка-студентка в троллейбусе. смотрю - мальчик-красавчик мне знаки делает.
    Каббалистические поди? :nea.gif:
    В ответ на: Это что?
    ну точно! [всплеснула руками]

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Да этого достаточно. Просто так часто, как я этого парня в городе встречала, ни с кем никогда не виделась. Случайно именно. Ты скажешь - он маньяк и просто следил за мной. Неее... :1: я всех своих маньяков знаю наперечет. И сама за ними слежу. Это по-любому судьба.

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • Не шутите с этим. Каббалистический топик даже с ЭФ снесен... от греха подальше : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • У меня в жизни тоже были люди, которых я в разные периоды жизни видел постоянно/периодически. В общественном транспорте так это вообще как за здрасти. А утром когда на работу едешь, пора уже здороваться с соседями в потоке, даже номера на память уже помню :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Снесли разве? А мне кажется его каббалисты пришли и забрали для проведения своих ритуалов) Ну т.е. не зря пропал топик, не зря... :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • а чего его снесли-то? я опять не успела все сказать :dry:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Да я со всем шучу, все осмеиваю. Ничо святого :смущ:Циники мы невоспитанные.

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Вот не удивилась бы... учитывая, как виртуозно он дискредитировал свои ряды... фактически провалив всё дело : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • :eek: :dry: А я вам чуть верить не начал.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Я не интересовалась. Но предполагаю, что по просьбе ТС.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Да там какой то воодушевленный неофит был.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Рекрут, скорее... Читали что ли? : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Мне показали его, ага. Посмеялись)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Да, забавный был выход : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ежедневные встречи при одних и тех же обстоятельствах, в одно и то же время, с одними и теми же попутчиками несчитово :бебебе:
    А когда всегда в марте, но в разных местах, разное время суток и в разных ситуациях - это считово.

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • Да вы что? Мне? Верить??? Да я обману и не женюся и глазом не моргну :nea.gif:
    В ответ на: А утром когда на работу едешь, пора уже здороваться с соседями в потоке, даже номера на память уже помню
    Соседи с номерами? Ты посмотри! Уже и туда бесплатный интернет провели!

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Про разные ситуации.... я даже засмущался... :смущ: :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • *** Надеетесь на неё?***

    нет, не надеюсь
    планирую что-то, ставлю какие-то цели, стараюсь достичь запланированного, карабкаюсь, что-то меняю по ходу действия....
    но! если ВДРУГ что-то саааавсем не в ту сторону идёт и я никак не могу с этим справиться - тогда я полагаюсь на судьбу!
    она или выведет туда куда хотелось или , наоборот, обережет от того к чему я рвалась....судьбе виднее

    в общем работают одновременно две погворки:
    -под лежачий камень вода не течёт
    и
    -судьба и за печкой найдёт

    а ещё лучше:
    -сделай всё, что можешь, а в остальном положись на судьбу

  • конечно, судьбу "потрогать" нельзя

    но есть ведь что-то , что иногда помогает, особенно тогда, когда уже нет никаких сил
    почему-то я, до одури реалистка-прагматичка, и то иногда ощущаю, что есть необъяснимая сила какая-то, что ведёт/отводит

  • Судьба ЕСТЬ!! Я ТЕПЕРЬ это знаю точно!) Со мной благосколнна, за дурь наказывает при этом, но немного, поправляет))

  • я верю в судьбу. Хотя конечно судьба - это следствие нашего труда и ошибок, но есть там небольшая доля случая. ну то что не подвласно нам. Именно это и есть судьба, а остальное в руках человека

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • В ответ на: ну то что не подвласно нам. Именно это и есть судьба, а остальное в руках человека
    видимо дождь и снег -это тоже судьба :rofl:

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • В ответ на: ... а остальное в руках человека
    Человеку не зря даны пальцы, чтобы меньше у человека было в руках. Сквозь пальцы сочится судьба, которой человек управлять не в состоянии. Вот когда у человека были варежки вместо пальцев, было значительно легче жить... :yes.gif: :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • хм.. то есть все земноводные прямо-таки властители своих судеб?
    верни мою лягушачью шкурку!!! :tantrum:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Ага, верни... А помнишь я тебе сумочку на день рождения дарил? Вот приглядись :yes.gif:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • за время моего отсутствия ты еще сильнее деградировал. Или я просто отвыкла.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • я написала же чем не в состоянии. Читайте классиков. Вон Мастера и Маргариту весьма показательно же. Чем может управлять человек а чем не может.

    Единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему (Оскар Уайльд)

  • Ну т.е. ничем не в состоянии :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • сильнее деградировать невозможно, наверное просто отвыкла :agree:

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • >Судьба ЕСТЬ!!

    Аналогично. Только к судьбе ещё бы умение увидеть и среагировать. И тогда такая душка из судьбы получитсяю

    БЗ-здох

  • ...Но даже если звезды зажглись
    И стучит копытом Пегас
    Дороги, которые мы выбираем
    Не всегда выбирают нас.
    Это судьба....

  • какая жестокая судьба :eek: :cray-1:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Может тебе просто варежки подарить самовязанные из шерсти со спины дракона? :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • ну почему совсем ничем?
    мы можем оперировать выбором из предложенного набора продуктов
    но вот составление того набора это уже не в нашей власти

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • эмм... ты это, не завирайся! шерстяных драконов не бывает :1:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • В ответ на: эмм... ты это, не завирайся! шерстяных драконов не бывает :1:
    Т.е. ты про варежки все поняла... :yes.gif: :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • ну я вообще-то понятливая, да
    но по утрам не особенно :biggrin:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Если начать копаться, то в любом моем предложении, означающем согласие, есть не менее одного мотивированного отказа :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • ну ваши отказы, хоть сколько будь они мотивированны, сойдут на нет при моем сильном хотении :knix:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Ты можешь управлять волей Апджона?

  • :eek:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • :eek: :eek:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Что-то слишком много людей могут управлять Апджоном. Я думаю, это должно его пугать. Хотя... наверняка кто-то управляет и страхом Апджона? :biggrin:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • :dnknow: :biggrin:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • А тебе неподвластно управление волей Апджона. :бебебе:

  • Я с кошками-то своими не справляюсь, куда мне до управления людьми :not_i:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Наверняка : ) И волей, и страхом, и привычками... : )))
    Вы обратили внимание, что в данный момент он вообще нем и обездвижен, и всё, что он может - это только молча таращить глаза - целых 3 раза вон в последних двух постах : )))

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Значит Апджон как судьба, которой нельзя управлять :rofl:

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • В ответ на: слишком много людей могут управлять Апджоном. Я думаю, это должно его пугать.
    Это должно скорее настораживать тех, кто думает, что может управлять Апджоном. :хехе:

    На первый - судьбы нет, как нет никакой мистики. Есть поле потенциала. В любом потенциальном поле любой объект, взаимодействующий с полем, неизбежно движется к минимуму - абсолютному или локальному. ТЧК.
    Единственный вариант двигаться в другом направлении - не взаимодействовать с полем.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • 1. Лама не может управлять кошками.
    2. Лама не может управлять Апджоном.
    3. Никто не может управлять судьбой.

    Вывод: Апджон=кошка. У кошки моська с маленькой буквы. А кошка - подмножество судьбы.

  • пусть это будет нескромно, но да :biggrin:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Значок системы забыл поставить)))

  • В ответ на: Апджон=кошка
    вот за что люблю науку, так это ха точность формулировок :appl:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • В ответ на: На первый - судьбы нет, как нет никакой мистики. Есть поле потенциала.
    Относительно мистики и потенциала принципиально согласна... с рядом кое-каких нюансов, но не суть. Относительно судьбы как программы - нет. С интересом выслушаю ваши возражения относительно такого подхода.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Вывод: Апджон=кошка. У кошки моська с маленькой буквы. А кошка - подмножество судьбы.
    *свернулся клубочком и взялся вылизывать свою моську*

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Показать скрытый текст
    В ответ на: Кот! Я настаиваю!
    Хм...
    Скрыть текст

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Вот уж никогда не давался на стрижку :dry: А теперь и подавно!!! :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Возражение тут только одно. Изначально все мы примерно пентиумы, и никакого апгрейда. Крэи и Эльбрусы, так же как Спектрумы и Электроники - лишь исключения. А так у всех у нас примерно одинаковое железо. Другое дело, что у кого-то до старости только "косынка" установлена. Кто-то наоборот умудряется забить свою оперативку кучей ненужных сервисов и тормозит по жизни. Ну а живет тот, кто использует свое железо по назначению. Ни меньше, ни больше.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Никто не знает назначение своего железа :nea.gif:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Это не так принципиально. Смотри на остальных, у кого что на лбу написано. Загадка такая про мудрецов есть.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Не слышал такой загадки)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Какое же это возражение? : ) Это же согласие : )) Относительно ПО да, есть вариации... но есть и такое "железо", на которое не установишь то ПО, которое установлено на другое, рядом живущее... в том смысле, что пентиумы всё же не все... есть морально устаревшее "железо" уже при выпуске, а есть и продвинутое... ну так случается... от природы : )
    И если мы таким образом достигаем консенсуса, какие же возражения могут быть относительно программы под названием "Судьба"? : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Смотри на остальных, у кого что на лбу написано.
    Судьбы написаны на лицах... Это моё убеждение : )
    Или вот, к примеру, Шопенгауэр... тоже как раз об этом: "Лицо человека высказывает больше и более интересные вещи, нежели его уста: уста высказывают только мысль человека, лицо - мысль природы."

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: в том смысле, что пентиумы всё же не все.
    Все. Остальное редкие исключения. Это и есть возражение. Просто у установщиков порой корявые ручки, поэтому не все везде встает.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • не помню я уже дословно, но типа надели на мужиков разноцветные шапки, запретив смотреть на свою. Ну и там какие-то еще граничные условия. И надо угадать - какая на тебе.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • В ответ на: Все. Остальное редкие исключения.
    Ну вот остальное-то откуда тогда? : ) А оттуда: при утвержденной к выпуску серии есть и морально устаревшее, но т не м выпущенное железо, а есть и экспериментальное, тоже выпущенное : ) Но количество тех и других незначительно, согласна.
    Основные отличия, конечно, в установленном ПО.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • А можно привести пример, как это : не взаимодействовать с полем? ..
    Вдруг я с практической целью интересуюсь..
    С. вери мач заранее.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Читать с лица - одно из моих любимейших развлечений )

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • А утром когда на работу едешь, пора уже здороваться с соседями в потоке, даже номера на память уже помню

    Размашисто подписался.

  • Остальное брак. ))) При большом ансамбле индивидуумов всегда будет отрицательный или положительный брак, т.е. отклонения от нормы. Кстати так было и с железом у компов, правда уже давненько. Когда еще точность и воспроизводимость производства не были столь дельтафункциональны.
    Я как-то даже и удивлен, что вы столь быстро согласились. Прям непривычно. Просто есть и обратная теория, когда ПО значит меньше, чем железо - ваш любимый Веллер по этому поводу имеет сказать в небольшом рассказике "Тест". web-страница
    Одно время этот рассказ меня очень сильно зацепил. Был такой период...

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Я же не практик, я ж теоретик-естественник, с жизненным кредо "я позволяю вещам случаться".
    Но в теории - уменьшить взаимодействие с полем можно.
    Например, если поле электрическое, то надо просто убрать заряд. Например, присоседившись к противоположному. При этом конечно получится диполь, но он с полем взаимодействует гораздо слабее.
    Можно попытаться экранировать заряд оболочкой. Это тоже уменьшит взаимодействие.

    А уж аналогий на психологию, я думаю, вам тут сделают. :улыб:

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Большое спасибо) я уже вылила полтаблетки анальгина на задымившийся мозг. ну да я сама, поди, виновата - забыла упредить вопрос фактом моего личного прошлого , как учитель физики рыдал в подол алгебраичке а физрук их сочувственно гладил по спинам, и на троих одна причина - я не могла себя заставить быть успешной в их подшефных науках.

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • В ответ на: Остальное брак. ))) При большом ансамбле индивидуумов всегда будет отрицательный или положительный брак, т.е. отклонения от нормы.
    Так уж сразу и брак... Нестандарт... неформат : ) ну гении... индиго и прочие "особенные" в конце концов : )
    В ответ на: есть и обратная теория, когда ПО значит меньше, чем железо - ваш любимый Веллер по этому поводу имеет сказать в небольшом рассказике "Тест".
    Да как же? Как раз не меньше, а больше! Ведь вся его жизнь на характере держится!! А характер - это что, по-вашему? Характер - это железо... с ним родиться надо.

    П.С. я прям с удовольствием перечитала... окунулась в те годы, когда он впервые мне попался... спасибо : )
    П.П.С. а вот на этой фразе зависла: "Вот Гарька - Гарька, да, волновался. Он семенил рядом со своей мамой, вспотевший и бледный".
    С чего мать-то употела, думала я, пока не проморгалась : )))

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: учитель физики рыдал в подол алгебраичке а физрук их сочувственно гладил по спинам
    Эпическая вещь : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ну, про судьбу за печкой согласна и про "делай что должно и будь, что будет" тоже. Один момент. Кто определяет, какая должна быть судьба? Сами? Ну в смысле, сами придумываем же то, что хотим, а потом это получаем?

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • мистика -профанированная наука.
    чота список самых богатых людей мира не сильно соответствует вашей теории..

    ТС:если учесть, что карма всего лишь "след", то судьба, как дорога, конечно есть. реализация может быть диаметрально противоположной. к примеру, монастырь- тюрьма. сильно не одно и то же по человечески, но одно и то же по судьбе..
    а люди в нашей жизни не случайные. т.е. мы с ними уже встречались много раз:улыб: до этой жизни, десятки миллионов лет назад по нашему времени

  • Так, всё-таки, мистика - профанация, наука, или мы уже встречались в прошлом много раз? :миг:

  • требуется нелинейное мышление, чтобы совместить..
    ага, толкемся тут на форуме манвантарами, никак расцепиться не можем

  • :rofl:
    Мистики не существует :1: Существуют технологии и профаны, которым она недоступна. Вот эти профаны недоступные для их понимания технологии или знания и облекают в форму мистики :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • А, может, не нужно совмещать, и достаточно одной, но внятной концепции, которая еще и подтверждается на практике?

  • ну сразу прям недоступные. лень читать Физику апокалипсиса Косыева, к примеру.. вот Косыеву было писать не лень и он не мистик, как некоторые

  • :безум: Я вообще то про технологии говорил. Косыев... Как то вы узко ограничились, одним автором. Я вам предложу почитать эфиродинамику. Про нее пишет много авторов. О.... а еще послушайте Волосатова на ютубе, его мой ребенок любит)))

    "Физика апокалипсиса" - уже за один пафос можно все это косыевское выкинуть в печку.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

    Исправлено пользователем Upjohn (17.03.16 08:45)

  • кто хочет совместить, тот совместил. давно читала Физику Шипова (имхо, проще и популярнее ничего не читала), трудился человек совмещал совмещал, не смок отречь человечество от мистики

  • Технологии всегда основаны на знании, эмпирическом или теоретическом. Знание доступно всем, кто любопытен, и у кого достаточно упорства. Как следствие, и технологии доступны всем. Когда начинают говорить о недоступности, об избранности в какой-то области, то вся эта область обычно оказывается шарлатанством, безграмотностью или веткой религии. Что, в общем, почти одно и то же.

  • я в теме.:улыб: наука со мной дружит, поселилась в моск и не сдает позиции..
    зря впечку. это тупо маркетинг

  • Да, я уже понял порядок вашего погружения. Там где маркетинг, науки нет.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Технологии всегда основаны на знании, эмпирическом или теоретическом. Знание доступно всем, кто любопытен, и у кого достаточно упорства. Как следствие, и технологии доступны всем. Когда начинают говорить о недоступности, об избранности в какой-то области, то вся эта область обычно оказывается шарлатанством, безграмотностью или веткой религии. Что, в общем, почти одно и то же.
    :agree: можно тему закрывать

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Ну вот, к примеру, технологии которые освоил Тесла доступны всем, кто любопытен?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Вы немножко не об этом. многим людям неподвластно осилить панель стиральной машины без инструкции.. так бывает
    недавно смотрела малахова пусть говорят, так вот мистика для героев его программы

  • ну да. еще истинные ученые отказываются от нобелевской премии

  • ой да что Вы. сейчас придет гринпис и приберет псевдоинтеллектуальный мусор

  • Зная Нобеля и какой ценой нажит этот капитал, я бы тоже отказался. По мне это грязные деньги.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Я вот интересуюсь. В каких вы отношениях с этой девой? Надеетесь на неё? Доверяете? Можете положиться? Она вас любит? Балует? Или все время поворачивается задом? А может просто не знаете кто такая и без неё прекрасно управляетесь?
    ни в каких. Уже и не надеюсь-)Нет. Не могу положиться. Вряд ли. Нет. Поворачивается задом и ...немного наклоняется-))))).
    постоянная не судьба-))

  • да давно пора прибрать альтернативно одаренных

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • ну что, Вы эгоист. а могли бы еще один мост подарить Новосибирску

  • думаю, просто флудеры тоже пойдут под раздачу

  • тут каждый топик зафлуживают как заздрасти, так что ничо страшного

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Бугринский мост, стоимость 17,117 млрд. рублей.

    Нобелевская премия размер 1,1 млн. долларов. При курсе доллара 70 рублей, размер премии составляет 77 млн. рублей :biggrin:

    Вы меня окончательно разочаровали.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Список ученых отказавшихся от нобелевской премии пожалуйста.
    Лев Толстой и Пастернак не в счёт:улыб:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

    Исправлено пользователем Ne budu ni kem (17.03.16 09:14)

  • Она же отвееетит :1: :biggrin:
    web-страница

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • "истинный" это те, кому Гитлер запретил брать премию Нобеля?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • А что будем делать с приведенным тобой в пример Пастернаком, которому СССР запрещал брать премию? В какие будем заносить, истинные или нет? :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Речь шла Женечка про ученых:улыб:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ах ты и в этом компетентен, Сашенька, я же совсем запамятовал как ты разделял профессоров на настоящих и не очень :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Список ученых отказавшихся от нобелевской премии пожалуйста. Лев Толстой и Пастернак не в счёт:улыб:
    А еще, Александер, можно вопросить местное филологически прошаренное сообщество на предмет того, как правильно читать твой текст приведенный выше в цитате. Ты указываешь на массив данных с исключениями из него. Т.е. ты попросил привести список ученых кроме Льва Толстого и Пастернака.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Не спорь с ним. Это бессмысленное занятие в виртуале.
    Вот интересно, это судьба или что, когда в реальности с человеком вполне даже интересно и ненапряжно, а в виртуальной реальности форума БпЗ хочется иной раз призвать на помощь Козьму Пруткова и таки уже заткнуть этот фонтан?

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • Я не буду тебе отвечать. Это будет выглядеть неприглядно :nea.gif: :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Я так понимаю что мне не будет дан ответ на простой вопрос назвать "ну да. еще истинные ученые отказываются от нобелевской премии " ? Или я наверно пропустил твой отказ???

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Купите очки, Александр :biggrin:
    web-страница

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Фонтан обычно очень возмущается :dnknow:
    Проверено неоднократно

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Так это было про тебя???

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Разжую подробнее: Вы, Александр, задавали вопрос не мне, а пользователю LanaYT
    Сейчас как, понятнее?))))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ты это тоже видишь? :безум:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Джонни, но ты ведь не дождавшись ответа LanaYT на моцй вопрос , решил мне ответить Это ведь не мужски ввязавшись в спор потом все сваливать на женщину :dnknow:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Иди перечитывай :безум: Я тебе не отвечал.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Только если смотрю через очки на чужие ежедневки. :улыб:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • В ответ на: Ну вот, к примеру, технологии которые освоил Тесла доступны всем, кто любопытен?
    Разумеется. Любой толковый выпускник НГТУ может понять и повторить технологии Теслы и других электроинженеров.

  • А чего не повторяет?

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • А что и зачем повторять? Или ты веришь в то, что Тесла сделал открытие, которое неподвластно нынешним ученым и инженерам?

  • Не хотят. Очень просто потому что передавать электроэнергию по воздуху без проводов, не интересно.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • нечего там повторять. все патенты Тесла уже давно есть в интернете, я как-то из любопытства их изучал - по сути безграмотное шарлатанство.

  • Мы этим и так регулярно занимаемся - телевидение, радио, сотовая связь, радиолокация, вайфай - это и есть передача электроэнергии без проводов :biggrin:

    Что знал (сделал) Тесла, чего не знаем мы?

  • мне нравятся подобные рассуждения
    оттого, что сейчас это наконец-то становится возможным, как-то отменяет гениальность опытов, произведенных в _свое время_ :безум:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Верю :biggrin:

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • Я говорю, что в опытах и машинах Теслы нет чуда, в противоположность тому, во что верят его адепты. Есть физика, есть инженерная мысль, а чуда нет.

  • Что за несправедливость такая? Могут, но не не хотят. Другие вот хотят, но не могут. Эээх. А еще ученые!

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • Так про чудо уже давно никто не говорит в этом топике. Говорят о том что не все технологии доступны сейчас всем любопытствующим. Диего, не передергивай :1:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Я раньше всегда думала, что телевидение, радио и прочие сотовые - это радиоволны :dry: . а электричество - это то, что в розетке, а не в антенне.

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • В ответ на: Мы этим и так регулярно занимаемся - телевидение, радио, сотовая связь, радиолокация, вайфай - это и есть передача электроэнергии без проводов :biggrin:

    Что знал (сделал) Тесла, чего не знаем мы?
    Алё, гараж :biggrin: Ты слова "энергия" и "электроэнергия" хоть как то дифференцируешь или нет? :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • причем тут чудо-то, какие адепты??
    вокруг тебя прям какой-то адептово-религиозный заговор :безум:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • В ответ на: ... не все технологии доступны сейчас всем любопытствующим.
    Хорошо, какие недоступны?

  • Я хочу передавать электричество без проводов, по воздуху не только мужчинам, но и бытовым приборам. Расскажи как?

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • Диспетчерская слушает! :biggrin:
    Какая разница, какую приставку к слову "энергия" мы приделываем? Это так и остается энергией.
    А ты какую энергию имеешь в виду в связи с Теслой? Что умел Тесла, чего не может сделать человечество сейчас?

  • Статья от 2011 года
    Вот прямо с первых строк читай:
    В Музее-архиве Николы Теслы в Белграде с 1952 года хранится около 60 тыс. ещё не изученных научных документов всемирно известного сербского учёного.

    Мне еще как то специально для тебя это перевести? :umnik: :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Кто определяет, какая должна быть судьба? Сами? Ну в смысле, сами придумываем же то, что хотим, а потом это получаем?
    Кто определяет, какая программа должна быть установлена? Сам компьютер? Ну, в смысле, сам ее разрабатывает, как хочет, а потом устанавливает на себя и следует ей?
    Вот так приблизительно это выглядит... : ) И ответ аналогичный... Разработчик определяет.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • левитация

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Это уже скучно)))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Надеваешь шерстяные носки и шоркаешь по линолеуму до готовности. Потом приближаешь голую часть тела к мужчине, и передаешь ему электричество по воздуху. В случае отсутствия мужчины можно передать энергию батарее отопления - никакой разницы по сравнению с мужчиной.

  • Как передавать электричество мужчине, я сама знаю. Ты мне скажи, как телефон без розетки зарядить?

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • В ответ на: причем тут чудо-то, какие адепты??
    Вот и я все время спрашиваю то же самое, а они мне в ответ про тайны прошлого, про неведомую передачу энергии по воздуху и прочие штуки. И кто из нас после этого про чудеса говорит?

  • В ответ на: Так, всё-таки, мистика - профанация, наука, или...
    Нет никакой мистики. Есть непонимание одних и знание, умение других. Всё, до чего может додуматься, дофантазироваться человек, возможно.
    Любая фантастика, любое чудо... просто вопрос уровня развития науки, системы знаний и взглядов, технологий и материалов... т.е. вопрос времени.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Знание доступно всем, кто любопытен, и у кого достаточно упорства.
    Но не всем доступна система знаний... даже если согласиться с вашим утверждением.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • ох, Диегушка *потрепала по холке* :biggrin:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Ммм... Диего киска или песик? :wub1.gif:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Статья от 2011 года
    Вот прямо с первых строк читай:
    В Музее-архиве Николы Теслы в Белграде с 1952 года хранится около 60 тыс. ещё не изученных научных документов всемирно известного сербского учёного.

    Мне еще как то специально для тебя это перевести? :umnik: :biggrin:
    Прочитал. Не впечатлился. Какой-то фанат Теслы написал письмо режиссеру. И что?

    А эта цитата достойна занесения в анналы лженауки:
    "Концепции Николы Теслы существенно отличаются от тех, что утверждаются теорией относительности и квантовой механикой. Поэтому мировое университетское сообщество его творчество блокировало и не восприняло."

    Всё по канонам, - заговор "официальной" науки против гения-одиночки, революционные теории всего и вся, ниспровержение хорошо проверенных современных теорий и т.д. ... Грустно это.
    Если концепции Теслы существенно отличаются от квантовой механики и теории относительности, значит, Тесла ошибался, потому что последние теории как раз очень хорошо проверены и весьма надежны, всё-таки им уже по сто лет, и они работают на практике.

  • В ответ на: как телефон без розетки зарядить?
    Вот как-то так : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • вот я всегда говорю - если ортодоксы от науки и религий/прочих_метафизик объединятся, они ж горы б свернули
    но.. какое-то существует "но"
    то ли гордыня то ли лень то пофиг :dnknow:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Всего, наверное, понемногу : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Уточню. БЕЗ ФИЗИЧЕСКОГО КОНТАКТА с источником. Еще более актуально, как передать электричество от аккумулятора аккумулятору без проводов? А?

    все вокруг особенные, одна я одинаковая

  • ...всё-таки им уже по сто лет...

    сто лет ниочем для репрезентативной выборки

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Конечно заговор. Эфиродинамика официальной наукой не признается. Таблица Менделеева подтасована. И т.п.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: .... Какой-то фанат Теслы написал письмо режиссеру. И что?
    Этот фанат - Велимир Абрамович - доктор философских наук, член Европейской Академии наук, экс-директор Музея Николы Теслы в Белграде (Сербия), создатель журнала «Теслиана», автор оригинальной концепции времени.

    Теперь рассказывай какая у тебя компетенция или на каких своих блатных ты опираешься в твоих рассуждениях :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ну и что, что фанат? Я тоже восхищаюсь Теслой. Вы можете как угодно относиться к его патентам и предметам его патентов... Он был гениален хотя бы тем, что имел настройки, позволявшие ему получать информацию из общей информационной базы данных... казалось бы, доступной всем... а по факту вот единицам.
    Миллиарды не имели, не имеют и иметь не будут никогда... а Тесла имел. И получал. И делился этим знанием с остальными. Но вовремя понял, что люди настолько еще дураки, что им рано летать, порасшибаются к чертям... пусть хотя бы ползать более-менее научатся.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Он был гениален хотя бы тем, что имел настройки, позволявшие ему получать информацию из общей информационной базы данных...
    С верующими я не спорю, они как дети (если не буйные :biggrin: ).

  • Жека, а доктор филосовских наук - это настолько круто? Про Европейскую академию наук я ничего говорить не буду - потому что это фигня.
    Ну и я с диегой и Мужиком целиком и полностью насчет теслы согласен.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ну, и молодец этот В.Абрамович. В том числе и потому, что находит финансирование для своего хобби и за границей :улыб:
    Только как это подтверждает мудрость Теслы и как это опровергает современную физику?

  • У нас тут Еч уже занимался тем, что делил академиков на настоящих и не настоящих. Грустно, что тебе тоже они должны отдельно подтверждать свою академичность.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Все свел на деньги :biggrin:
    Где я говорил про мудрость Теслы? Снова ты передергиваешь :безум:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Энергию без физического контакта с источником можно передавать излучением. Запросто.
    Левитация - в определенных условиях тоже запросто. Любой биообъект в поле достаточно сильного магнита будет левитировать. Физика. Чем больше тело, чем более сильный магнит нужен. Видео летающих мышек, лягушек, помидорок в сети достаточно.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Есть вера, а есть знание. Пора бы уж различать... : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • К примеру, ты считаешь что у тебя знание, а Диего думает что у тебя вера. Вот кто прав?))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Мне ничо не должны и заметь я ничего пока не делил. Я просто пытаюсь понять - ты кинул предъяву диеге за дфн. Евр. акад. наук - сразу в топку. Это комм. организация за бабки.
    Я тебя просто спросил - ты действительно полагаешь, что дфн (а еще скорее всего лишь РHD) - это достаточный уровень аргумента?

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • В ответ на: Грустно...
    Не грустите, мальчики : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Про Европейскую академию наук я ничего говорить не буду - потому что это фигня.
    Тобой сказано. Делил. Одна академия хорошая, другая - фигня. Дальше даже говорить не о чем с тобой.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Джонни, мы как то уже с тобой беседовали на БЗ, что академии бывают разные. И что не стоило бы тебе, говоря про Абрамовича В. упоминать что он член Европейской Академии наук. Прочти на досуге про разные академии web-страница

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Женя, просто в отличие от тебя - я это знаю. Понимаешь, да? Потому что письма с просьбой вступить за 100 - 200 -300 баксов на хорошей бумаге я просто выбрасываю. Если можно стать членом академии за 300 баксов или даже за 1000 баксов, то это уже не имеет никакого отношения к науке.
    Так чего там дальше? Ты сердишься, это зря.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • В ответ на: Чем больше тело, чем более сильный магнит нужен.
    Какой силы магнит и каким образом это могло быть обеспечено в то время, когда было явлено это чудо? когда там... в 500-е годы или около того тибетские монахи воспарили?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Так у вас ни одной опорной точки даже в ваших собственных аргументах нет. Вы отвергаете совершенно все, даже официальную науку. Это обычный нигилизм, разновидность троллинга.
    Я не сержусь - я говорю что мне говорить с тобой в данной ситуации совершенно не о чем. Т.е. читай буквально)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

    Исправлено пользователем Upjohn (17.03.16 13:44)

  • Тот, кто верит в мои знания, разумеется : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: ...всё-таки им уже по сто лет...

    сто лет ниочем для репрезентативной выборки
    Ошибка дилетантов в том, что им кажется, будто все теории построены на песке, и выбор той или иной - всего лишь дело вкуса. Они не понимают, что если за сто лет не нашлось опровержений, а, наоборот, накоплены тысячи и тысячи экспериментальных подтверждений теории, значит, она верна в пределах своей применимости.
    Поэтому, когда возникает очередной человек, заявляющий, что он изобрел теорию, которая опровергает теорию относительности и квантовую механику, то этого человека становится жаль, т.к. он не понимает простых принципов научного знания. Наука ничего не имеет против таких людей чисто по-человечески. К сожалению, у этих людей обычно нет аргументов, кроме их веры, а их сочинения не являются теориями в научном смысле слова. Они просто рассыпаются перед лицом огромного массива фактов.

  • Каких опорных точек тебе надо? Я не отвергаю официальную науку никоим образом. Я более того готов верить и в неофициальную науку, если она а) воспроизводима, б) проверяема.
    О чем еще речь?

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ох, елки... Еще раз - воспроизводима, проверяема. Если найду фотки свои - я вам "левитаторов" нарисую сто пицот. На каждом углу большого европейского города "левитируют".
    "Говорят, что раньше йог мог - ни черта не бравши в рот год."

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • :agree:
    очень странно что приходится писать и разжовывать такие очевидные вещи
    толи троллят нас толи под веществами люди :dnknow:

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • В ответ на: Только как это подтверждает мудрость Теслы и как это опровергает современную физику?
    Диегушка.. выйди уже и сумрака, никто здесь и, уж тем более Тесла, не опровергают всю современную науку
    а то, что он мудр и гениален для своего времени - это факт, примерно такой же Пифагор, который свою теорему вывел как гений, а ей теперь каждый школьник оперирует
    или ты откажешь ему в гениальность только потому, что сейчас ты пользуешься сотовым телефоном и автомашиной, о которых Пифагор и не помышлял?

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Рамзан Кадыров - академик РАЕН. И Петрик, кажется, тоже. Только мне не очень интересно их мнение про квантовую механику. Я лучше Алферова, Ландау и Капицу почитаю.

  • Хорошо, если троллят. Но меня пугает, что, может быть, они это всерьез. :eek:

  • В ответ на: ...тысячи экспериментальных подтверждений теории, значит, она верна в пределах своей применимости...
    ну вот умеешь сказать умные и правильные вещи

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Вроде как гениальность Теслы, Эйнштейна и т.д. под сомнение в этом дискурсе не ставится. Сомнение в том, что Тесла сотворил нечто, недоступное сегодняшней науке. :улыб:

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Да при чем тут... Возможна, говорите, левитация, и всё дело в магните? Или всё "нарисовано"?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: толи троллят нас толи под веществами люди
    То ли своей дури мало, чтобы под веществами? : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Диегой ставится отчего-то, может, что личное :dnknow:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • В современном бытовом понимании и в СМИ сложилась подмена понятий, будто слово "отрицает" равнозначно слову "опроверг". Поэтому некритически настроенного обывателя легко ввести в заблуждение. Например, говорится, что некий Тесла (Иванов, Петров, Сидоров) опроверг теорию относительности Эйнштейна.
    Но на деле никаких опровергающих фактов не приводится. То есть этот некто на самом деле просто отрицает теорию относительности. Когда это становится понятно, дальнейшие вопросы к автору пропадают. :хехе:

  • Да при том.... Левитация возможна. В магнитном поле 10 Тл (тесле привет) лягушка будет летать. Проверяется. Воспроизводится. Могу даже сам проверить, если приспичит.
    Насчет монахов - без понятия. Может быть "нарисовано". Или вы полагаете, что и "мальчики на палочках" в европейских городах тоже левитируют?

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

    Исправлено пользователем Ушелец (17.03.16 14:11)

  • рада, что ты это понимаешь:улыб:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Нет, я не про лягушек и не про мальчиков на палочках. Я хотела бы просто в цифрах - чисто теоретически услышать ваше мнение о характеристиках магнита, способного "левитнуть" тибетского монаха, к примеру... или меня... или вас... не важно кого - просто абстрактного человека, весом, скажем, 60-70 кг. И где этот магнит должен бы находиться... и к чему и как крепиться, чтобы изобразить такой трюк или фокус-покус.
    Просто ваше мнение, понимаете? Безо всякой доказательной базы.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Это можно оценить. Но сначала хотелось бы провести корректный эксперимент с левитирующим монахом.

    Ну, почему, почему люди так хотят верить именно в чудо или в самую фантастическую версию из всех? :безум:

  • В ответ на: Это можно оценить.
    Оцените.
    В ответ на: Но сначала хотелось бы провести корректный эксперимент с левитирующим монахом.
    Зачем вам монах, когда есть воспроизводимые эксперименты с левитирующими лягушками? Экстраполируйте, да и всё... если утверждаете, что можно оценить : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • "Левитация человека, однако, потребует специального магнита с размером беговой дорожки, с полем около 40 T и с непрерывным потреблением одного гигаватта мощности." Андрей Гейм, который с Новоселовым.
    Но только зачем уводить дискуссию так далеко. Давайте поговорим о воспроизводимости и проверяемости левитации тибетских монахов.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Ушелец уже ответил по сути. Во-первых, пока не известны такие естественные магниты в природе, которые бы давали поле 40 Т. Поэтому магнитный механизм левитации больших тел чрезвычайно маловероятен. Во-вторых, нет установленных фактов левитации людей при корректной постановке эксперимента. В-третьих, могла бы быть другая сила, преодолевающая гравитацию и подвластная монаху.
    Пользуясь бритвой Оккама, мы из возможных версий отбрасываем самые маловероятные. То есть, и магнитная левитация, в принципе, возможна, и антигравитация, и даже духовная сила, но гораздо более вероятно, что самого факта левитации не было.

  • Давайте. Я мало что об этом знаю, но с интересом послушаю.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: В-третьих, могла бы быть другая сила, преодолевающая гравитацию и подвластная монаху.
    Воооот. Я всё ждала, когда вы от магнитов уже отцепитесь.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Факты в студию!
    А то эти теслы и монахи уже утомили мой разум :спок:

  • В ответ на: В-третьих, могла бы быть другая сила, преодолевающая гравитацию и подвластная монаху.
    ...и известная современной науке :rofl:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Диегушка, я за тебя. Бейся за истину))))

    вы еще теорию Дарвина не трогали?)

  • В ответ на: А то эти теслы
    ох, все тут что-то личное
    вот так походя .. :спок:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Какие вам факты? Вы способны теоретически рассуждать? Я не призываю вас поверить в левитацию и тут же воспарить. Я предлагаю рассуждать. И просто допустить ее возможность. Если вы на это способны, конечно.
    Магнит отмели, хорошо. Если не магнит, то что? Возможно, какая-то принципиально иная сила, которую современная наука пока не описала и, может быть даже, не выявила ее существование? Или это категорически невозможно, по-вашему?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: и известная современной науке
    Воооооот : ))))

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • ну вон Копперфильд же летал :biggrin:

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Не надо про Копперфильда сейчас, люди и так нервничают : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Это фигняяяя.... Он через китайскую стену проходил и вагон поезда прятал!!!

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • и на Клаудии Шиффер женился :yes.gif:
    или тут не перечисление фактов его биографии?

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Где прятал? В стене? :eek:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Вот как он "прятал" статую свободы? Кто-нибудь может объяснить?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Факты давай, а не отсылки на мифические кипы трудов Теслы.
    Кстати, если каэжый "документ" из тех заявленных 60 тысяч - это лист бумаги формата A4, то в сумме получается 120 пачек бумаги или стопка листов высотой 6 метров.

  • Так у него же есть чисто видеотрюки. Например исчезновение вагона. Наверное статуя из этих же самых, в фотошопе сделанных))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ты вроде тоже никаких фактов не приводил :1: :biggrin: Мы тут не фактами а позициями меряемся :biggrin:
    Так что про монахов то, ммм?))))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Т.е. в режиме реального времени никто не наблюдал? Я не в курсе просто.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Да там вся бригада (присутствующие люди) под подпиской была о неразглашении.

    Но Диего конечно же сейчас докажет научность исчезновения вагона, фактами :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Мы тут не фактами а позициями меряемся
    Я бы попросила... Не позициями, а системами взглядов : ))

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Вот кто чем :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • А, ну понятно... ну его вообще, зачем нас сбивают?
    Давайте рассуждать о природе силы, которая теоретически могла бы позволить физическому телу преодолеть силу гравитации. Возьмем, к примеру, состояние невесомости... может оно быть искусственно создано на Земле? Есть же специальные тренажеры... Как она в них создается?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Так ведь и я мало знаю о левитации тибетских монахов. Я бы сказал, что я о ней вообще не знаю. :улыб:
    Если левитируют - давайте проверять, смотреть как. Может быть действительно окажется, что тибетским монахам подвластна какая-то сила, которая неизвестна науке. Может быть окажется, что они - "мальчики с палочками". Может быть окажется, что в Тибете просто трава хорошая. :улыб:

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Это науке хорошо известно, про это сейчас Диего доложит :yes.gif: :biggrin: фактами

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • " Как она в них создается? " - в лифте, который падает:улыб:Но это шутка
    А так в самолетах при выполнение пилотажной фигуры "горка"

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

    Исправлено пользователем Ne budu ni kem (17.03.16 15:13)

  • >>>состояние невесомости...
    а) Либо приложить к человеку какую-либо силу, направленную вертикально вверх и равную его весу. Магнит, воздушный поток, любая другая хрень.
    б) Либо позволить ему падать в условиях свободного падения.
    в) Опять таки можно найти хорошую траву.
    г) Иначе науке это неизвестно.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • и эти люди рассуждают мне за троллинг. :улыб:

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Я имею право рассуждать про троллинг, потому что я в этом профессионал :1: :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • О, кстати о падающих лифтах. Мне тут в связи с нашумевшей историей эта мысль не давала покоя какое-то время...
    Если, как говорят специалисты, не сработала система захвата (или как она там называется), то выжить в падающем лифте фактически невозможно.
    Мне это не нравится категорически. И вот какая мысль. В падающем лифте гибнут от того, что разбиваются. Т.е. от удара. А если в конструкции потолка лифта предусмотреть такие держатели на ремнях, как в автобусах, и во время падения схватиться за них, поджать ноги и максимально сгруппироваться... удара ведь можно избежать? или, во всяком случае, минимизировать его силу?
    Да? Не да? Какие мысли? и если да, то почему, черт подери, еще не понаприделывали таких держателей?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • У тебя прямо таки через пост фигурирует вариант "в" :umnik: Думаю нада брать :biggrin:

    г! вариант г!!! Да какже! Диего утверждает что науке ВСЁ известно!!!

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Я думал, ты в эфиродинамике профессионал.
    (продолжая рассуждать за троллинг)
    Таблица менделеева, кстати, вполне норм. :улыб:

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Только пятиточечный ремень и шесть подушек безопасности смогут спасти в падающем лифте :yes.gif:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Где же я такое мог ляпнуть? :biggrin: Это же сразу инквизиция от официальной науки грозит!

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • И это что - проблема?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Это не проблема - Это никому не нужно.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • >>>А если в конструкции потолка лифта предусмотреть такие держатели на ремнях, как в автобусах, и во время падения схватиться за них, поджать ноги и максимально сгруппироваться... удара ведь можно избежать?
    Вся энергия удара придется на суставы рук. Представьте ситуацию, что вы падаете с высоты 15 м, а на расстоянии 3 метра от земли хватаетесь за поручень. В принципе может и спасет. Если только лифт не "сложится".

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Вариант "в" нужно иметь ввиду всегда. Ибо искаженность наблюдения может свести на нет все потуги наблюдателя. )))

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Да какая инквизиция сейчас может быть от официальной науки, когда судят за высказывания "бога нет" :dnknow:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Где-то там выше вроде, не? :улыб:

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Не... я аккуратно пишу :biggrin: Я лишь предлагал с ней ознакомиться :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Значит не профессионал. Тогда читай еще раз мой пост про эфиродинамику и таблицу Менделеева. С мышкой читай. :улыб:

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Конечно не профессионал. Но я кроме тебя читал и других. Извини, но пока те, другие, были более убедительны :dnknow: :улыб: Тебе же не принципиально какое у меня мнение насчет таблицы Менделеева и эфиродинамики, ммм?)

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Либо приложить к человеку какую-либо силу, направленную вертикально вверх и равную его весу. Магнит, воздушный поток, любая другая хрень.
    Я склоняюсь к воздушному потоку : ) К воздушным порталам : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Еще космонавты в воде тренируются, как в более доступной бюджетной среде, условно эквивалентной невесомости.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Жека, ты пост мой про эфиродинамику и таблицу Менделеева читай. Внимательно и с мышкой в руках. :улыб:
    А по сути - можешь верить во что угодно. Ну разве мое мнение может быть более весомым чем мнение доктора философских наук. Кто я и кто он. :улыб:

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Я к траве склоняюсь или к грибам. Но и воздушные потоки тоже не исключаю.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • С этим тебе в соседний топик. )))

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • В ответ на: Я к траве склоняюсь или к грибам.
    Это прибежище слабых : )
    В ответ на: Но и воздушные потоки тоже не исключаю.
    И это уже хорошо... Но сейчас явится Диего и снова запросит фактов : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Вся жизнь начинается с философии, ею же и кончается)

    Ооо... кстати, а что такое жизнь и что такое смерть ученые тоже выяснили? С фактами конечно же :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

    Исправлено пользователем Upjohn (17.03.16 15:50)

  • Выяснили или сформулировали определение?

    Или ты считаешь, что это жестко связанные вещи?

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ни того ни другого нет я не знаю, поэтому вопросом формулировки лично мне рано задаваться.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Спорный момент. В отличие от науки философия не оперирует фактами. Колодка для основных понятий и только. При этом определить "бытие" и "небытие" можно крайне многообразно. Интуитивно понятным способом тоже можно.
    Кстати, наука абсолютно спокойно говорит о том, что определенные вещи могут быть вне ее понимания в текущий момент. В отличие от философии. :улыб:
    Ладно, вечерком забегу.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • " что такое жизнь и что такое смерть ученые тоже выяснили" - это каждый сам проверяет на опыте, личном.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Я вас понял. Вы все привязываете к фактам.

    Вечера у меня плодотворно заняты обычно :dnknow: :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Но ведь опыт смерти, к примеру, кандидата физ-мат наук, гораздо ценнее чем опыт смерти простого инженера 2 категории?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Это прибежище слабых : )
    Ну да. Прибежище сильных - мескалин. Но пейот у нас не приживается. Я в свое время хотел черенок срубить в аризонщине, но мне сказали, что это "не та агава".

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • К наблюдениям за событиями. К наблюдениям.:улыб:

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • ничуть не ценнее
    потому как передать этот опыт никто никому не может и не сможет

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Я бы так бы не утверждал :dnknow:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Человек перестал дышать, упал, начал гнить, разлагаться. Это наблюдение. Почему это называют смертью???)))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Я же не доцент и не профессор, мне позволительно :yes.gif:
    И это был вопрос, Александер)))
    Сознаюсь честно. Я читаю под вечер плохо, поэтому второй раз правлю дописывая свой этот пост :biggrin: (потому что отвлекают работой :зло: )

    Получается что в этом конкретном опыте наука бессильна и не может познать процесс смерти кроме отдельных частей его (распада биологического материала)?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

    Исправлено пользователем Upjohn (17.03.16 16:10)

  • Назови это по другому. Смерть - это лишь обозначение. Так же как и жизнь - это лишь обозначение того, что человек еще ест, пьет и дышит.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Вот ты балда. Никакого понятия об иерархии :nea.gif:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Да, просто условное обозначение, согласен) Скажи, а почему наука существует лишь по одну сторону этих двух обозначений? Может быть стоит принимать во внимание то, что наука это относительная величина а не абсолютная. Она - относительно того, что мы называем жизнью. Со стороны смерти наука тоже мертва, как и сама смерть. Познать смерть фактом, конечно, можно, говоря о теле. А душу куда денем, ммм?))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

    Исправлено пользователем Upjohn (17.03.16 16:15)

  • существование души никак не доказано научно)

  • В ответ на: Смерть - это лишь обозначение. Так же как и жизнь - это лишь обозначение
    В таком случае, жизнь и смерть - не доказанные факты... ибо вы не можете обеспечить повторяемости ни того, ни другого... Каждый один раз рождается и один раз умирает... а один раз несчитово так же, как и левитация.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Не говоря о субординации : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: существование души никак не доказано научно)
    Камень в огород науки... слабенькая... недорабатывает :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • прям не БЗ а симпозиМум ученых :ха-ха!:

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Ооо... повторяемость жизни и смерти.... :wub1.gif:
    ... а знаете, я каждый день ложусь спать... и просыпаюсь, как умер и родился заново :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • то что мы называем душой - просто деятельность нашего мозга)
    общущения, восприятия, эмоции и прочее

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • В ответ на: ... а знаете, я каждый день ложусь спать... и просыпаюсь, как умер и родился заново
    - Когда утром я слышу звук будильника, мне кажется, что в меня выстрелили.
    - И вы вскакиваете?
    - Нет, лежу как убитый!
    ©

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Так и я о чем! :agree: И эти люди еще рассуждают о мозге :nea.gif:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Как тоже не считается... как и левитация : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Сила науки в том, что она, если чего-то не знает или не может объяснить, честно в этом признается. Что само по себе не означает, что этого не может быть сделано в будущем. Эзотерика, вера и прочая алхимия пытается объяснить все явления и события здесь и сейчас)

  • :зло:

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Эзотерика ничего не пытается никому объяснять... она позволяет использовать дополнительные возможности.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Которые сама же и придумала.

  • А ты уже пометил соседний топик? Я чувствую, тебе пора :biggrin:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Ну давай не будем далеко ходить. Генетика. Наука не признавалась честно что не знает генетику, она ее попросту назвала лженаукой. Т.е. действовала как РПЦ - я главный по вере а все остальное - секта. А секты надо подвергать анафеме.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Эзотерика, вера и прочая алхимия пытается объяснить все явления и события здесь и сейчас)
    насколько вы осведомлены о содержании эзотерики, веры и прочей алхимии, чтобы утверждать подобное?

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • А, да, что она ошибалась, наука признаться тоже не боится)

  • Не придумала, а обнаружила. Но я не собираюсь вступать с вами в полемику по вопросу, в котором вы некомпетентны.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Вы уже в нее вступили))))))

  • В достаточной мере)

  • Вам показалось.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • да нет же, вот же ))))

  • Повторяю еще раз, она не признавала генетику и называла ее лженаукой)))
    Можно углубиться дальше в историю и вспомнить Коперника, которого сожгли на костре за то, что он вопреки на тот момент устоявшемуся мнению в научных кругах сказал что земля таки вертится!))) Лучшие умы горели на кострах! Наука просто вытаптывала все то, что противоречило ей.
    Почему ей все же пришлось принять генетику и все остальное это другой вопрос, не надо смешивать.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • "Наука не признавалась честно что не знает генетику, она ее попросту назвала лженаукой" - Джонни, не надо приписывать всей науке, то что она не делала. Лженаукой генетику считали некоторые "представители" научных кругов. И все было бы в рамках обычных научных дискуссий, не вмешайся туда руководящая и направляющая рука партии.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • прям убойные факт и аргумент в одном флаконе от адепта точной науки :biggrin:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Ну да... некоторым достаточно и одной фразы в ответ на высказанное заблуждение, чтобы им показалось, что с ними дискутируют.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Так и сейчас многое политика определяет. Нельзя сбрасывать со счетов влияние политических течений на научные круги.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Женя, ты все напутал)) Коперника не жгли на костре))) а знаменитую фразу "и все-таки она вертится" история приписывает Галилео Галилеивичу Галилею)))
    А сожгла на костре Д.Бруно святая инквизиция, к слову)))

  • ортодоксы от науки никак не могут принять тот факт, что наука по сути свой ничем не отличается от религии, кроме лишь инструментария
    и ни те ни другие практически не способны использовать оба метода познания одновременно

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • В ответ на: не надо приписывать всей науке, то что она не делала
    вы же почему-то приписываете такое НЕнауке :dnknow:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • причем тут факт и аргумент? вы спросили в какой мере я знакома, я сказала - в достаточной. Но академиком эзотерических академий я не являюсь, если вы про это.

  • а что можно познавать посредством религии?
    и как?
    религия основывается на вере, а наука все таки материалистична

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • В лагеря оппонентов Лысенко отправляла не наука, а другие ведомства :dnknow:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: ортодоксы от науки никак не могут принять тот факт, что наука по сути свой ничем не отличается от религии, кроме лишь инструментария
    и ни те ни другие практически не способны использовать оба метода познания одновременно
    Именно :respect: Две совершенно разные, но очень похожие в своей неспособности смотреть шире очерченных границ, системы знаний и взглядов... Собственно, мы вернулись к тому, о чем уже говорили :yes.gif:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Презент И.И. Доктор биологических наук, академик ВАСХНИЛ.
    Именно с его подачи Лысенко все творил. Т.е. официальная наука руками политических деятелей СССР устраняла "неверных" генетиков.

    Хору капиталистических шавок от генетики в последнее время начали подпевать и наши отечественные морганисты. Вавилов в ряде публичных выступлений заявляет, что «мы пойдём на костёр», изображая дело так, будто бы в нашей стране возрождены времена Галилея. Поведение Вавилова и его группы приобретает в последнее время совершенно не терпимый характер. Вавилов и вавиловцы окончательно распоясались, и нельзя не сделать вывод, что они постараются использовать международный генетический конгресс для укрепления своих позиций и положения… В настоящее время подготовка к участию в конгрессе находится целиком в руках Вавилова, и это далее никоим образом нельзя терпеть. Если судить по той агрессивности, с которой выступают Вавилов и его единомышленники, то не исключена возможность своеобразной политической демонстрации «в защиту науки» против её «притеснения» в Советской стране. Конгресс может стать средством борьбы против поворота нашей советской науки к практике, к нуждам социалистического производства, средством борьбы против передовой науки.

    — И. И. Презент, Докладная записка председателю Совета народных комиссаров Вячеславу Молотову о международном генетическом конгрессе, Государственный архив РФ.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

    Исправлено пользователем Upjohn (17.03.16 16:52)

  • Женя, ошибались люди от науки, но не наука.

  • Кого вы считаете ортодоксами от науки? И какие методы познания использует религия? Какие изменения произошли в православие например в результате тысячелетнего опыта познания? И можно ли сравнить изменения что произошли в науке за тысячу лет и в реологии.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • давным-давно в далекой-далекой галактике..
    короче, хотя бы по диагонали стоит прочитать историю религии, чтобы понять, что изначально наука была неотделима от религии, ученые древнего Египта, шумеров, древней Греции и пр. и пр. были жрецами того или иного культа, позже, по известным причинам, одна из основных которая нежелание иметь в массе свободомыслящее население, произошло скажем так разделение.. это в общих чертах
    теперь одно с пеной у рта отрицает другое, хотя еще в средневековье масса ученых были монахами
    тот же отец генетики, к слову

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Наука состоит из людей, Алина. Не надо разделять людей и науку. Без них науки нет.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • я вас с первого раза хорошо поняла

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • от те раз))) законы генетики, например, как действовали тысячи лет назад до рождения того же Лысенко, так и буду действовать тысячи после его смерти, несмотря на все те ошибки в генетике, которые он настряпал. Ошибки Лысенко никак не дискредитируют научные явления.

  • Не надо Джонни действия одного или нескольких представителей науки распространять на всех . Ты же например не согласишься если мнение Еча будут считать мнением всех БЗ , в том числе и твоим.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Вот только не надо утверждать что те законы по которым существует генетика известны сегодняшней генетике)))) Не надо смешивать явление и официальное научное знание человечества об этом)))

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Так Презент не один был, Александр, он подписывал, зачитывал, но его мнения придерживался большой коллектив научных работников. Некоторые, может, молчали, боясь расстрела.

    В науке и сейчас то же самое - ее делают единицы - или не делают, мешают, - те же единицы. И наука у нас именно такова, какой ей позволяют быть эти персоны, конкретные люди. Человеческий фактор из науки ничем не вырубить.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

    Исправлено пользователем Upjohn (17.03.16 16:58)

  • Я и не утверждала. Более того ранее написала, что сила науки в том, что, если в текущем моменте времени науке что-то неизвестно, то она об этом честно говорит. а неизвестные явления не пытается любой ценой во что бы то ни стало объяснить здесь и сейчас.

  • Да не говорит она об этом честно. Она изобличает новые знания.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Джонни , можно я перефразирую к тебе вопрос только что заданный выше? Насколько ты осведомлен в том что происходит в науке, в научном знание чтобы утверждать подобное?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Я осведомлен. Тебя устраивает ответ?

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • И какие методы познания использует религия?
    любые

    Какие изменения произошли в православие например в результате тысячелетнего опыта познания?
    православие - слишком узкий и не слишком удачный пример
    видимо, мне надо было пояснить, что в данном конкретном своем сообщении под словом "религия" я имела в виду вообще все, что не является наукой с научной точки зрения
    хотя, мне казалось, это понятно ..

    И можно ли сравнить изменения что произошли в науке за тысячу лет и в реологии.
    можно. ни то ни другое по-прежнему ничего не доказывает

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Ну тогда я преклоняюсь перед тобой, так как лично я понимаю, что даже в своей области я знаю очень мало. И на чем же твои познания основаны если не секрет? На личном общение с представителями разных научных кругов?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Александр, да вы в своем уме? Может быть вы мне еще предложите начать при всех стирать свое нижнее белье?))) Еще и серъезных авторитетных людей подставить на каком то непонятном форуме в общении с некомпетентными персонажами... Что за немотивированный мазохистический акт? Так глядишь меня за больного примут и уколы назначит.
    Принимай просто факт.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • При таком широком трактованные термина "религия" можно легко, по не знанию отнести некоторые области науки к религии:улыб:
    Вы так хорошо осведомлены о науке что можете провести грань между своей трактовкой "религии" и наукой?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Это обычная отмазка Евгений. Типа - знания доступные только для посвященных:улыб:

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Так вы у меня не знания просили, а имена и фамилии :1: :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Вы так хорошо осведомлены о...
    прекратите меня цитировать :biggrin:

    у меня нет "своей" трактовки религии, а о конкретном частном случае я уже дала пояснения, вы не находите?

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Чем выяснять, кто в чем осведомлен и насколько, гораздо полезнее понять и принять простую вещь: законы природы действуют не благодаря и не вопреки официальной позиции науки в каком-то определенном периоде времени и не благодаря и не вопреки одобрению или порицанию их со стороны религиозных кругов.
    Они просто действуют. И могут быть описаны в разных системах взглядов и с использованием разного инструментария...
    Явления абсолютны, трактовки их относительны. Вот и всё.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Да что же вы такое говорите! :eek: Ви разве не знаете??? Да пока петух науки не прокукарекал, солнце вообще не вставало!!! :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Прокукарекал уже, не паникуйте, встанет : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • вот прям :appl:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • НПП
    Как обычно: спор без предварительного "определимся в понятиях" скатывается во взаимные попытки натыкать оппонента носом.
    Без дефиниции слов "наука" и "религия", по которой, к тому же, большинство спорщиков придут к согласию, спор отсутствует по определению, извините за тавтологию.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Кстати, в рамках нынешнего вузовского курса "Концепции современного естествознания" как раз вполне корректно разъясняется разница между научным и религиозным способами познания мира, несмотря на их общие корни.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Так то оно так, только ключевой вопрос тут в существовании того или иного явления или оно только в чьем то воображении. Дождь к примеру обьективен и достаточно изучен, независимо от нашего к нему отношения. Чего не скажешь о многих скрытых явлениях

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Ну хоть к дождю вопросов не осталось. Дело за малым :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Смейтесь смейтесь да)
    Жалко у меня нет третьего глаза, как у некоторых)

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Да не в этом дело. Просто некоторых начинает подколбашивать, как только они слышат слово эзотерика... а некоторых других - как только они слышат слово религия... а верящих в науку - и от того, и от другого.
    И этот колотун будет стоять до тех пор, пока они все скопом не осознают, что ширше надо смотреть на вещи... тогда и понимание их сути станет глыбже. Но для этого нужно как-то освобождаться от зашоренности сознания... что для некоторых процесс болезненный, а то и вовсе за пределами болевого порога, а следовательно непосильный.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Какой ты злой :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • разница есть, но никто не запрещает ни той ни другой использовать и не свои методы

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Я просто материалист) хотя надо признать верю в сверхестественные способности некоторых людей)
    Но из космоса мне никто несообщает прав я или ошибаюсь)

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • В ответ на: Но из космоса мне никто несообщает прав я или ошибаюсь)
    Т.е. ты задал вопрос, а тебе никто не ответил. А молчание - знак согласия. Поэтому ты решил что ты прав :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • может, каналы прочистить?

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • Через третий глаз ему, ага :yes.gif:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • он говорит, в его конструкции он не заложен :dnknow:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

    Исправлено пользователем Прикосновение (17.03.16 17:48)

  • В ответ на: Так то оно так, только ключевой вопрос тут в существовании того или иного явления или оно только в чьем то воображении. Дождь к примеру обьективен и достаточно изучен, независимо от нашего к нему отношения. Чего не скажешь о многих скрытых явлениях
    Положим, электричества вы тоже не видите... но можете видеть, ощущать его проявления, исходя из чего сделать вывод о существовании и его как определенного явления (или силы).
    Так почему же некоторыми так яростно отрицается даже сама возможность существования тех или иных явлений, также не очевидных самих по себе, но совершенно определенно проявляющихся?
    Что за косность? зачем ее взращивать в себе? :dnknow:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Значит надо ему сначала вставить, а потом через него прочистить :dnknow: Ну то есть как обычно действуем :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Это долгий путь. Можно просто в него дать... дистанционно : ) Кстати, это доходчиво, я проверяла : )))

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Потому что, как обычно (ну хорошо - часто) бывает, самые проблемные оппоненты не профаны, а дилетанты - люди, которые "что-то где-то слышали" и потому считают себя достаточно осведомленными. Как говорится, у нас все разбираются в медицине, политике и футболе. В данном случае - в науке с одной стороны и в "ызотерике" с другой.
    Показать скрытый текст
    Впрочем, самое тяжелое, если такой дилетант - твой шеф и норовит указывать, как тебе работать. А на форуме так, аргументы пооттачивать. Или зубы - у кого что чешется.
    Скрыть текст

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • В ответ на: Как говорится, у нас все разбираются в медицине, политике и футболе.
    :nea.gif: ты рассуждаешь как дилетант :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: и потому считают себя достаточно осведомленными
    Да, да... как раз именно этот аргумент достаточной осведомленности меня позабавил более всех остальных : )
    Видимо, достаточной для того, чтобы почувствовать себя полноценным (в собственном понимании) участником дискуссии : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Это не я, это афоризм. :спок:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Применительно к науке мне примерно понятно значение слова "метод". А каковы методы религии?

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • да таковы же - эмпирический, индукционный, дедуктивный, мысленный эксперимент.. какие там еще, не помню :umnik:

    ... я очень ценю тепло отношений....
    Копилка для приемных зверушек, приглашаем принять участие!

  • существование электричества научно доказано и не подвергается сомнению
    очевидно поэтому

    Вежливость - это когда встает при появлении дам.

  • Думаю, имеет место классическая путаница понятий "религия" и "вера". Вера (в высший разум, будем выражаться обтекаемо), насколько я могу судить, не мешает людям быть также и учеными-исследователями. Религия же - принципиально отличный от науки способ восприятия мира.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ну так подождите... и существование ясновидения, яснознания, телекинеза, телепатии и еще бог знает чего тоже однажды будет доказано наукой. Не факт, конечно, что при нашей жизни... но что это меняет?
    Я же говорю: всё это вопрос развития уровня знаний, технологий и материалов, т.е. времени : ) также немаловажен и уровень сознания... о чем часто забывают.
    Но и сейчас, пока всё это не признано и не доказано с научной точки зрения, ничего не мешает пользоваться комплексом дополнительных возможностей тем, кто может и хочет это делать. Те, кто не может, обходятся тем, что доступно им, это нормально : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: В падающем лифте гибнут от того, что разбиваются. Т.е. от удара. А если в конструкции потолка лифта предусмотреть такие держатели на ремнях, как в автобусах, и во время падения схватиться за них, поджать ноги и максимально сгруппироваться... удара ведь можно избежать? или, во всяком случае, минимизировать его силу?
    Гибнут и калечатся от ускорения. Человек не рассчитан на ускорения больше некоторого. При уменьшении скорости на малой длине (удар лифта, падение на льду, врезание машины в столб) ускорение большое, поэтому ломаются кости, разрываются внутренние органы, сотрясается мозг и т.д.
    Какое там поджать ноги? При ударе лифта или машины ускорения несколько десятков g, там мышцы ничего сделать не смогут. Группироваться можно, когда с метровой высоты падаешь, а в примерах с лифтом или машиной человек двигается, как мешок картошки.

  • Поднять-то руки и ухватиться за держатели, чтобы не принять удар на ноги или внутренние органы, времени и человеческих возможностей хватит?
    Впрочем, здесь Апджон прав... Это просто никому не нужно. Причина тоже понятна: затратно, хлопотно и неокупаемо.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Какие держатели, если при падении с десятого этажа у тебя будет скорость 25 м/c которую надо погасить до нуля на длине около метра? Будет ускорение a~30g, т.е. человек массой 60 кг станет внезапно "весить" в 30 раз больше, т.е. 1800 кг. Никакие мышцы это не удержат. Посмотри в ютубе ролики "crash test", особенно без подушек безопасности.

  • Апджон, ты не прав!

  • Вы ничего не понимаете. Если судьба не разбиться, то человек даже падая с... какой вы сказали высоты? вот с нее, не разобьется. И даже рук не оторвет, если не суждено :yes.gif: Вот посмотрите Новейший завет - там все очень прекрасно и доступно об этом показано :yes.gif:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Вы все перепутали! :tantrum: Это Борис не прав! :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • А ты вообще всю дорогу молчала, когда решался вопрос судьбы, веры и науки, а Апджон с Презумпцией жульничали! :злорадство: Вот как на тебя можно положиться? :dnknow:

  • В ответ на: Скажи, а почему наука существует лишь по одну сторону этих двух обозначений?
    А кто тебе сказал это? Наука существует с обоих сторон. Душа не устраивает? Так ведь наука ее не отрицает. Скорее относит в категорию непознаваемых существующими методами.

    Ундине - нет. Смерть как раз вполне повторяема и проверяема. И стат. ансамбль - это тоже наука. Не надо только: а) делать из науки голимый детерминизм, б) рассматривать каждый объект ансамбля как единственный и неповторимый. Поменьше антропоцентризма и детерминизма и все будет. Статфизика тоже не оперирует отдельными частицами, но великолепно описывает поведение систем. )))

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • В ответ на: Наука не признавалась честно что не знает генетику, она ее попросту назвала лженаукой
    Совсем голимый троллинг. Наука не является закрытой системой в принципе. Отдельное научное сообщество - запросто, вместе с косностью и т.д. Наука - нет. Другое дело, что в любой момент времени наука опирается на доступные ей и воспроизводимые методы познания. Если кто-то хочет претендовать на научность - проверяемость и воспроизводимость и вперед. ))))

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • В ответ на: наука по сути свой ничем не отличается от религии
    НЕЕЕЕТ. )))
    Наука не отличается от религии с точки зрения "банальной эрудиции". Средний обыватель, да, одинаково верит или в электрон и его корпускулярно-волновой дуализм или в "идеальное существо", "сверхидею" и т.д.
    Но различие принципиально.
    Научное - это то, что проверяется. Если электрон дуален, значит существует эксперимент который это может доказать или опровергнуть. Если эксперимент не работает - значит электрон не дуален. Пересекаемость параллельных прямых в пространстве с кривизной - тоже доказывается.
    Существование высшей силы - не доказуемо и не опровергаемо. Оно постулативно.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • Да я вообще сразу за всех: за судьбу, веру и науку. Где подписаться? :nom:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • За всех нельзя, надо выбрать, ты за наших или за кого?

  • :dry:
    Что мне теперь, разорваться? © :dnknow: :biggrin:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Сама посуди, разве можно подписываться за Апджона после всего того, что он сделал, а, тем более, не сделал?!

  • А вот тут вы, пожалуй, правы... :dry: :agree:
    Но у нас же эта... блат и кумовство, так что можно и того - глаза закрыть :смущ: :biggrin:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Позвольте!!! Я еще ничего не сделал, я только обсуждал!!! :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • В ответ на: Я еще ничего не сделал
    Вот-вот :nea.gif: Подписывайся потом за вас таких. :dry: Только языками чесать и горазды. :nea.gif:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • Кого я тут языком расчесал? Два шага вперед! :biggrin:
    Наговариваете на меня, да? :злорадство:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • "Ты виноват уж тем что хочется мне кушать" (с)

  • Жрете вы, батя, всякую дрянь, доложу я вам :biggrin:

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • :смущ:[с отсутствующим видом качает ногой]
    :biggrin:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

  • В ответ на: [с отсутствующим видом качает ногой]
    А ты какую ногу любишь закидывать наверх?

  • Я вижу, вы прямо задались целью лишить меня покоя :злорадство: :biggrin:

    Я умный потому что добрый
    а скромный из за красоты

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: