Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя _N_F_
А потом придет новый лев, молодой, и отберет твой прайд. )))
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- все
- следующая →
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя _N_F_
у женщин есть то (ну не у всех, но это явно не тот случай), что она даже творя такое в подсознании всегда будет знать насколько, как и зачем она это делает. не тупи и не выставляй ситуацию таковой, что теперь дети с голоду помрут без этой машины, не пори чушь
Моя жизнь! Когда хочу-тогда и дура!
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Nik1974
и ты иди в пень
Моя жизнь! Когда хочу-тогда и дура!
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя _N_F_
Я думаю... как его 6 летняя дочка будет смотреть, как ее папа с чужой4-х летней будет гулять... вот это заботливый папка
прям самец 
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя презумпция
Вот именно, всё справедливо, можешь позволить себе 10 женщин позволь, не можешь, броди один всю жизнь.
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя презумпция
Для того, чтобы забить гвоздь, совсем не обязательно лупиться по нему лбом... Я, собственно, к тому, что противостоять стрессу можно по-разному... и лучше всего (на мой, во всяком случае, взгляд) - правильно работать с энергиями.Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Nik1974
Это годится для разрядки после работы.
А когда рушится твоя жизнь, более "нормально" грохнуть посуду, закатить истерику, дать в морду - в общем, отработать резкий стресс не менее резко.
Показать скрытый текстЕслифчо - я так не делаю никогда, но считаю вполне допустимым, если никто живой не пострадает.Скрыть текст
Ой, только не говорите (это ко всем), что никогда-никогда не впадали в состояние аффекта и не вытворяли чего-нибудь "в сердцах"!«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
Ну уйти к бабе с чужим детём это конечно шизофрения, но можно обеих дочек катать вместе и свою и чужуюОтвет на сообщение Re: про женские истерики пользователя гермашишка
Я ж тебе говорю: без разницы истеричка она или нет, не в том суть.Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
-
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Ундинa
может оно и правильно, но тогда это уже как то все распланировано получается, а как же эмоции, настоящие живые эмоции?! правильно сказала презумпция, а потом все в себе будет держать, нервы, срывы, болезни и опять же вот это как раз на детях и скажется, а не точ то на машине в мороз не начем везти будет...ниче по 100 верст раньше ходили и никто не помер.Моя жизнь! Когда хочу-тогда и дура!
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Ундинa
Ну так-то да. )) Вообще говоря.
Но я бы не стала конкретную женщину корить за то, как она себя повела. Это ее боль, и ей видней, как ее унять.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Ундинa
я так защищаю сейчас какую то тетю... ...бедные женщины...ну и мужики тоже)...но не в этой ситуации Моя жизнь! Когда хочу-тогда и дура!
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя гермашишка
у женщин есть то (ну не у всех, но это явно не тот случай), что она даже творя такое в подсознании всегда будет знать насколько, как и зачем она это делает.
О, ну этому вообще есть другое название : ) Это просто инструмент манипуляции... который используется с разной степенью мастерства и вдохновенья : )) Я вот здесь писала как раз о том, о чем ты сейчас говоришь.Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение про женские истерики пользователя презумпция
Не нагих - наших ( это я стелефона так печатаю).
Там детям 25 и 6. И ребенку любовницы-4.
То что мужчина уходит к другой-всегда обидно, но во первых обмен старой на молодую понятен с потребительской точки зрения, и они часто же бегут обратно, а вот то что детей меняет -это я не могу понять совсем. Боюсь такого я бы не смогла простить, потому что не поняла бы.Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя гермашишка
Нормально эмоции. И нервы нормально. Работа с энергиями - ключевые слова. Только дурак загоняет проблемы внутрь или бестолково о них кричит таким вот тупым способом.
Всё, я гулять : )
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
что значит менять?
Моя жизнь! Когда хочу-тогда и дура!
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя презумпция
А кто ее корит-то? Кому-то это надо... Каждый хохочет, как он хочет.Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
А, понятно. )))
Да не меняет он детей! По крайней мере, если рассматривать общую схему этого наибанальнейшего сюжета, то о детях он думает в последнюю очередь.
И если он не последняя свинья, то надеется видеться с потомством и после развода.
А вот мне (не лично для себя, а в общем) кажется как раз более оскорбительной сама эта формулировка про обмен. Потому что он содержит в себе характеристику женщины как предмета обихода, а не, как-никак, родного человека, с которым ты полжизни провел бок о бок. При том, что жизнь с родными, разумеется, не обязательно сахар и мед. Чаще даже напротив. ))«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя гермашишка
Значит уйти воспитывать и содержать не своего. А воспитание своих доверить чужому дяде, который придет на его место.Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
Все-таки на вас сильно повлияло ваше нынешнее... окружение. )) Такая выраженная акцентуация на "принадлежности" детей.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
а почему нельзя содержать и своего и не своего???
тоесть я правильно понимаю, что ты не свяжешь себя узами брака и т.д. с человеком у которого есть дети?Моя жизнь! Когда хочу-тогда и дура!
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя презумпция
Повлияло конечно.
Алина, не знаю. Чужие дети-это чужие дети. Я никогда мамой не была, поэтому даже в воспитание племянников я не лезу и не хочу лезть. Но полагаю, что мои дети для меня всегда будут в приоритете, и вряд ли я заберу у своего чтобы отдать чужому.Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
ну и выпьем за твоего будущего 18летнего жОниха
Моя жизнь! Когда хочу-тогда и дура!
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
А вы понимаете, что данная схема не учитывает интересы женщины как отдельной личности? Неважно, что ее унизили, использовали и пр. (не факт, но вполне вероятно) - главное, что он детей бросил!
Повторюсь, как раз детей-то он, вполне вероятно, бросать и не намерен - т.е. он, как и вы "по наводке", рассматривает женщину как своеобразный инвентарь, ну или обслуживающий персонал.
Я чадолюбие одобряю весьма, но модель семьи, где цель ее существования - дети, несколько... неактуальна, я бы сказала.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя презумпция
Какая схема?
Понимаете я в теории жена и мама тоже в теории. Я конечно могу выстроить подробны план реакции на предательство. Но вполне возможно, что в тот момент когда мой возлюбленный муж соберет пожитки и соберется на выход я разревусь схвачу его за ногу и буду умолять остаться. Либо наоборот с облегчением вздохну и отправлю к другой женщине чтобы она с ним мучалась. Все зависит от реально сложившихся отношений.
Алина, почему 18 летнего?Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
потому что уж прости тебе не шешнадцать и неушешнадцатилетних мужчин в основном есть дети...)))Моя жизнь! Когда хочу-тогда и дура!
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя гермашишка
Так и пусть будут дети. Пусть воспитывает и содержит их. Я только за. Наоборот я считаю-это хорошим качеством если мужчина после развода не забывает о своих детях. Но я лично не представляю как со своей зарплаты оплачиваю садик чужому ребенку. Но я женщина и не обязана кого-то содержать. А зачем мужчине имея своих детей содержать чужого ребенка я не понимаю. Но думаю, именно на это расчитывают разведенки с детьми.тначе зачем 28 летней барышне 48 летний мужчина?Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
Та, в которой вы начали рассуждать по этой теме. )) Где важнее оказался какбыфакт, что мужчина "бросает" детей, хотя бросает он как раз жену.
А так-то да, предполагать свое поведение мы можем каким угодно, а на деле все может выйти совершенно иначе. )) Я не об этом как раз.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
Зачем вообще молодухи выходят за мужчин заметно старше себя? ))))
Но вряд ли все из меркантильности - во всяком случае, такой вот в лоб.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя презумпция
Ставя себя на месте жены я думаю о том насколько мне нужен мужчина который не любит меня. Конечно это обидно и унизительно когда муж обесценивает тебя и все прожитые годы. Но! Если он ушел вместо того чтобы тратить твое время и силы, он поступил лучше, чем остался пользоваться твоей заботой при этом любя другую. Если исключить из этой истории детей. То держать при себе нелюбящего человека намного хуже, чем быть одной или завести отношения с другим, но любящим и ценящим.
Поэтому мне обиднее из-за детей. Себя я бы утешила.
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя презумпция
Я не понимаю. Ну ладно когда ему еще нет 45. От него и детей можно завести, и секс и помощь в быту. Но когда одна все получила, а тебе достался седой б/ушный мужчина с простатитом и прочими прелестями, то какое удовольствие через 15-лет вашего невнятного союза за ним утки выносить и простынки стирать я не понимаю. И могу оправдать такое только меркантильным интересом.Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
Ну а как вы представляете себе - жить с нелюбимой "ради детей"? Да не дай бог. Тем более что эту насильственность чувствуют все, включая детей.
Повторюсь, вполне возможно (пусть не всегда), что отец сохраняет отношения с детьми, уйдя из семьи.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
Вообще-то не факт, что он непременно такой развалина. ))
А если о меркантильности - так она распрекрасно может его бросить лет через 10-15, если увидит подобную перспективу.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
разведенки...фу какое мерзкое слово
ну конечно только для того, чтобы он содержал ее ребенка и не для чего больше
я не узнаю вас в гриме (с)Моя жизнь! Когда хочу-тогда и дура!
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя презумпция
Ну так вот может в 48 лет стоит подумать о том кто будет твои портки стирать когда кончатся деньги и силы.
Если 26 лет в браке прожили то на жену хотя бы можно положиться. А чего ждать от 28-летней? Ну пройдет 10 -15 лет она соберет ему чемоданы и отправит туда откуда пришел. Только кто и где будет его ждать старого и больного ? К дочке пойдет которая наблюдала как он с чужой тетей гулял?...
Конечно это лишь предположения, и жизнь вносит свои коррективы. Но я призываю ценить то что (кого) имеешь.это кстати и жены касается которая разбила машину непонятно зачем. Есть ведь более экономичные способы персональной мести - например принять его выбор, отпустить и забыть будто и небыло его в ее жизни.
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
Я немного вмешаюсь в ваш диалог. Я мужчина и я именно в это время тоже ушел из семьи. Я ушел от жены, но не от детей.
Говоря все время про то, что каков подлец мужчина, вам почему то не приходит в голову то обстоятельство, что мужчина в таком возрасте уходит от жены, чтобы спасти свою жизнь. Оля, тебе же неизвестно что за атмосфера была в той семье. А за атмосферу в семье отвечает женщина. И если мужчина уходит, то это означает, что он уже не может дышать этой атмосферой и ищет другую.
И если бы он не ушел сейчас, то вполне мог уйти навсегда, но все равно уйти и тогда уже и от детей. Не так давно на БЗ был такой уход мужчин и примерно такого возраста. Предполагая, что жена того мужчины похожа на вас, вы сильно ошибаетесь. Самое слабое место у мужчины, это сердце. И самое сильное воздействие на него это обвинения. А когда вместе прожили 26 лет, то его жена точно знала как побольнее уколоть. Любое обвинение (а считать виноватым самое лучший вариант манипуляции) это рана в сердце мужчины. Поэтому думайте, а не только руководствуйтесь эмоциями. Извините за много букв.Внешнее равно внутреннему
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Беркут51
Судя по реакции жены, я понимаю, что она не сахар, но для меня есть огромная разница между развестись и уйти к другой женщине. Да еще и с ребенком. На сама деле только этот факт во всей этой истории меня удивляет. Все остальное я могу понять своим блондинистым умом.Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
Мужчина пошел туда, где он почувствовал что его любят. Без любви мужчина умирает. И не имеет значение есть там ребенок или нет. Надеюсь ты это тоже поймешь и не будешь фантазировать насчет немощи мужчины, уток, простатита и прочего. Это как то мягко говоря противно читать.Внешнее равно внутреннему
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
мой старший брат ушел от первой жены в этом же возрасте. и так же двое детей от первого брака. и вторая жена моложе на 18 лет лет. и ребенок у нее такого же возраста, как его младшая дочь. так вот у них родилась еще девочка, когда ему было под 50. никто из детей не пострадал. старшая уже выросла, чтобы не осуждать отца, а младшую он продолжал опекать чуть ли не каждый день. мне непонятны ваши умозрительные зачастую иллюзорные конструкции. в жизни все и проще и сложнее
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
Пожалуй скажу.
У меня перед глазами живой пример моего школьного друга. Он в первом браке прожил около 16-ти лет. Жена его постоянно гнобила, опускала при нас, его друзьях, когда мы приходили к ним в гости, когда мы приходили к НЕМУ на день рождения. Даже при гостях вела себя отвратительно, не уважала его. У них двое детей. Мы и в институте кстати вместе учились. Он купил двушку, разменял потом на трешку, обставил квартиру, купил дачу. Ездят два раз в год в Турцию (ну уж очень он ее любит, машину арендуют и катаются самостоятельно, турецкий учил для себя). И все это сам, без помощи родителей или еще кого то. Он хороший программист и работает на какого то американца. Вот сейчас мне рассказывал что пишет порносайт какой то. Ржал конечно... но ему пофиг что писать. У них было двое детей и он развелся. И я его прекрасно понимаю. От женщины которая тебя не уважает надо уходить сразу. Он немного аутичен как и все программисты, но очень добрый парень и умеет зарабатывать деньги. С новой семьей он уже пять лет, взяли вторую квартиру в кредит (на старость, чтобы сдавать квартирантам). У него все хорошо сейчас, а в ту, прошлую жизнь не пожелаю ему вернуться.
Алименты платит, с детьми встречается каждые выходные. Сам свидетель. И в новой семье у него девочка родилась.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Беркут51
Вы меня извините, я понимаю, что это может быть неприятно читать, особенно если ассоциировать себя с героями истории. Когда мужчины обсуждают женщин называя их тетками бапками и т.п. уж не буду говорить о "разведенках с детьми" мне тоже хочется дать по голове этим мужчинам. Но я правда никого конкретно не имела ввиду просто рассуждаю вслух.
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
Какие то и правда, как Иван написал, уходят туда где их любят. А кто просто то так оправдывает свою кобелиную натуру -присунуть молодухе элементарно захотелось, зато об атмосферое в доме втирают очки.Мнение некоторых людей очень важно для меня... У меня даже есть специальный палец на руке для таких случаев.
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
У тебя есть такая возможность дать по голове - рядом находиться!
Я от тебя не ожидал таких фантазий. От тебя читать неприятно, а не вообще.Внешнее равно внутреннему
Ответ на сообщение Re: про женские истерики пользователя Katastrofa
Прочтите этот свой пост через 4 года : )Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- все
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта