Подписывайте в следующий раз пункты. А то я путаться начинаю.
Ноздри? Эротические? Я вас умоляю... И этот человек кого то еще странным называет. Пальцы в ноздри... фу гадость какая то!.. Что тут эротического вы нашли? Я просто разговор поддерживал с хорошим человеком, а вы встряли. И мне приходится продолжать разговаривать про ноздри с вами потому что я сегодня из себя такого интеллигентного и приличного строю.
Я согласна с Вами, быть любовницей женатого человека и без всяких перспектив это вообще ужасно. Хотя они конечно придумывают там всякие теории на счет того что им лучше чем женам, но это все фигня полная. Опять же это наше мнение.
В ответ на: в технических характеристиках испытуемого субъекта, а так же в его практических навыках. *извините что влезла в разговор
Практические навыки-то эти - чой-то такое? мне по старинке всегда казалось, что главное - это взаимное влечение, желание, а оказывается, есть еще какие-то кнопки, который нажал у первой попавшейся Маши Васиной, и она возбудилась на левого Васю Петина, которого видит впервые в жизни, допустим, аж прям ужас как?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ну не надо притворяться. Там все вполне осязаемые и измеряемые критерии имеет. У Васи допустим член 20 см и работает 10 минут без перерыва на обед, а у Пети 10 см и работает 5 минут. Ну и толку что Петя возбуждает больше? толку то с него меньше.
В ответ на: Кто-то хорошо владеет собственным телом и чувствует тело (и настроение, что, пожалуй, важнее) женщины, умеет с ним обращаться, старается для нее, кто-то - хуже или вовсе нет. Вот первый - хороший любовник. Если, конечно, он при этих его способностях не дебил по жизни, иначе все эти его постельные заслуги... пфффф...
О как все сложно, оказывается (снова скребет затылоГ). Пойду законспектирую, пожалуй
Дак а это... если изменяющий муж хорошо владеет собственным телом и чувствует настроение жены, которой изменяет, это он хороший любовник или уже не очень?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: с точки зрения физиологии его хорошесть заключается в том что он возбуждает ее на уровне примитивных животных инстинктов
Аааа, вон оно чо, так я и знала, что никаких умений и не существует, всего лишь химия, в которой его заслуги нет. Поэтому для нас с вами, к примеру, он может оказаться любовником отвратительным, если не совпадем с ним в химии. Ну и тогда пусть живет, если любовница до сих пор животных инстинктов у нее не перевесила. Опять же рассада на даче не за горами ж.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: удобство 10 лет провожать мужчину домой к жене, слушать о том как они путешествуют всей семьей и как у них рождается очередной желанный ребенок на мой взгляд сомнительное....
А не надо провожать. Пусть берет и рожает от него, чем скорее, тем лучше. И подает на установление отцовства. А то ишь мужичонкО пристроился - как две жены без обязательств, так он орел, а как за обеих ответственность нести - так его нету. Я считаю, таких надо обязательно принуждать прямо вот к тому, чтобы жили на два дома, платили за всех родившихся от них детей, проводили равное к-во отпусков с обеими семьями, и зарплату - пополам. Вот как у арабов. Женщины наши сами виноваты, вот кто ее заставлял 10 лет смиренно глотать?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Нет, извините. А почему должна законная семья страдать???? Вот как раньше было - родила вне брака незаконнорожденный ребенок, никаких тебе поблажек. Это не было почетаемо. А сейчас благодаря таким дамам вообще обесценивается институт семьи. Если уж согласна терпеть статус любовницы то надо терпеть и все неудобства с этим связанные. Вот тогда женщины и призудамуются надо ли им это?
Любая женщина, живущая половой жизнью хотя бы свой первый месяц, знает. что размер члена не имеет вообще никакого значения, это все байки для подростков другое дело. если Петя забивает на Машу в интиме и вообще не озабочен тем, чтобы она получала удовольствие, то да, соглашусь, но тут проблема не в том. что Петя - плохой любовник вообще, а в том. что он такой - с Машей. А вот с Олей он совсем другой. То есть снова приходим к тому же - все проблемы локализуются в головном мозге, а не в гениталиях, руках, ногах и тп.
У меня ассоциация с "хороший любовник" почему-то - статейка из какого-нить дешевенького глянца: "Наденьте красивое кружевное белье и ваш мужчина сразу снова вас захочет".
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Разумеется, но они - не первичны и даже не вторичны и хорошим любовника делают далеко не они
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.