Погода: −10 °C
10.01−6...−4пасмурно, небольшой снег
11.01−4...−2пасмурно, небольшой снег
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Гуманистическая дилемма

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Симафор

    Ну не дорос, так не дорос. *пожала плечами*
    Почувствуешь себя доросшим - свистни, продолжим беседу. :спок:

    p.s.: туалетно-клозетную говоришь философию?...ню-ню...:)

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Гуманистическая дилемма пользователя sahara

    Если я "не понимаю...ерофеева с сорокиным"..это совсем не значит что я не умею читать...может быть я не умею читать как ты?может быть...но мне проще понять Кафку с его закидонами..если что :злорадство:

    Психических заболеваний нет. Пpосто дуpак.

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Симафор

    Мне трудно поверить, что, будучи неглупым человеком, прочитав хотя бы то же "Василий Розанов глазами эксцентрика", ты бы продолжал считать, что проза Ерофеева зиждется на клозетной философии.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя sahara

    нпп
    а вот действительно, мы делаем потому что положено, и никаких критериев оценить заслуженность человека не можем...имхо, только дети могут на что-то рассчитывать...
    зы. прости, я передумала

    Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)

    Исправлено пользователем Aleksandrin (22.07.12 21:03)

  • Ответ на сообщение Гуманистическая дилемма пользователя Aleksandrin

    По-моему, это больше на оборону похоже. :улыб:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя презумпция

    ну как можно засунуть мою дрожь от картин Рериха (в количестве двух штук) в другого, притом "запинать" его за чёрствость? :dnknow:
    личное восприятие- оно ведь настолько условно...

    Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя презумпция

    нпп

    ...это как у Кафки (в "Замке", кажется) - каждый интерпретирует по-своему и каждый по-своему прав. А судить дискретно - это уподобляться электрическому рубильнику.

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Гуманистическая дилемма пользователя yxx

    как чудесно, что ты тут)) :agree:

    Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)

  • Ответ на сообщение Гуманистическая дилемма пользователя sahara

    Ерофеева, я кстати, прочитал в 16 лет. у нас на подготовительных курсах в институте была филологиня, котора это дело впихивала. Мы с ней подружилсь, и она мне периодически таскала модную контркультурную литературу: Ерофеева, Лимонова, Уэлша. Еще она дико мечтала отсосать у негра.Как в "эдичке".
    Хотел бы её увидеть щаз..

    здровствуйте как маринават огурци

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Aleksandrin

    Предположим, я скажу, что твой Рерих - лубочный рисовальщик и философ-дилетант. Ты не попытаешься объяснить мне, что я неправа - ну хотя бы один раз? :улыб:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Aleksandrin

    Почему чудесно? Или мне кроме "тут", надо еще заглянуть и "туда"?))))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Убик

    Могутин еще очень смешной)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя презумпция

    нет, не попытаюсь (я тоже дрожу от Рериха с раннего детства)
    и не скажу, что не доросла

    если произведение претендует на искусство, а не ремесло-поделку, то цепляет прежде всего за сердце, а не за голову
    а настройки сердца у каждого свои...и это не делает никого ущербным
    это прото-так есть
    попытка навязать объяснение того, почемуу это должно нравится, нивелирует ценность этого произведения , а если уж это удаётя объяснить, то это совсем уж и не искусство тогда, а поделка

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя презумпция

    а ты не права?
    я один раз с подругой вступила в спор за Высоцкого..я за него много с кем билась по молодости и не за него тоже)) как можно объяснить пьянящее удовольствие от построение фраз, простого понятного, жизненного, правильного, рвущего на части...звучащего мне прямо в душу))
    я вижу, ты не видишь..как я тебе покажу? оно ведь сотворено человеком, а человек он для всех разный))
    зы. Во мне два "Я" - два полюса планеты
    Два разных человека, два врага
    Когда один стремится на балеты
    Другой стремится прямо на бега ...
    (В. Высоцкий)

    Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя yxx

    я просто обрадовалась, без задних мыслей))

    Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя презумпция

    Да не стоит, Лен.:) Не надо никому ничего объяснять. Проехали. Мне вообще не стоило встревать.

    К тому же! Это ж я тут так, как всегда, для показухи, вдруг кто мало разбирающийся обратит внимание на мои попытки поумничать.:) Мужики, они ж такие, падкие на показуху разного рода. Глубокие тонкие натуры не для них.

    "Но кажется, что это лишь игра с той стороны зеркального стекла..."

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Aleksandrin

    скоро олимпиада, болеть будешь?))

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Девочка

    Думаю, в данном случае суть завязавшейся дискуссии не в том, чтобы навязать собственное восприятие, а чтобы вежливо дать понять собеседнику как раз тот факт, что "о вкусах не спорят" - во всяком случае, в некорректной форме.
    Вот ты же, наверное, не будешь говорить о каких-то художниках, что они фуфло и амно, только на том основании, что они не нравятся лично тебе?

    ПыСы. Я к Рериху отношусь с большим почтением, так что извините за некоторую неадекватность. :улыб:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя yxx

    буду)) *осторожно...
    а в чём подвох?

    Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Aleksandrin

    :agree:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Aleksandrin

    да ни в чём, просто вот-вот уже, 27 июля начнется...Дилемма опять же: каких наград будет больше - бронзовых или серебряных? :biggrin:

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя yxx

    ну на эту мы так явно не повлияем)) :rofl:

    Мне горло промочить и я сойду за человека)) (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя презумпция

    я вообще ничего не доказываю: ни омновость, ни гениальность кого-либо
    потому что каждый чувствует, как настроено сердце

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя презумпция

    > Предположим, я скажу, что твой Рерих - лубочный рисовальщик и философ-дилетант.

    Все творческие люди рано или поздно приходят к какой-то философии... Но им катастрофически не хватает базового образования, поэтому философы из них не очень :-)

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Девочка

    Ну, у него (точнее, у его супруги) все достаточно стройно разработано.
    Хотя дискутировать на эту тему не берусь. :улыб:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя презумпция

    сердце-то цепляет недосказанноть, ощущение, ассоциации, отголоски воспоминаний, и всё это причудливо переплетённое...
    стройность, размеренноть, логика - сердце не цепляет

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Девочка

    Я про философию в данном случае, а там все-таки логичность построений - одно из ключевых условий для (позитивного) восприятия.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя презумпция

    а я про искусство
    там, где доносится информация, конечно, обращение к сердцу совершенно лишнее...там действительно важно обращение к голове с логикой, стройностю...но это и не искусство

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Девочка

    Соглашаюсь.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Девочка

    Вот и думай тут, почему художников прёт в философию.
    От невозможности донести что-то через чувства, что ли? :-)

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя sahara

    Извини..ни чего личного. Просто если твоя точка зрения на гениальность имеет место быть, почему моя на говняность должна отсутствовать? ЧТо в этом такого ужасного?
    Я и Толстого Л.Н. не воспринимаю и ни когда не воспринимал как "великого русского писаку", но это не мешает миллионам считать его таковым.Пусть считают..мне то что с того, только пусть мне втюхивают...я уж как нить сам... с собой разберусь.Но если есть дисскус и меня спрашивают..."Симо...а вот Ерофеев гениальный русский писатель сказал тото...вы согласны"...и как только я говорю..что Ерофеев лично для меня не гениален а простое гавно...всё...анафема Симе и все вытекающие...чо за дела?:улыб:

    Психических заболеваний нет. Пpосто дуpак.

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Крыска

    возможно и так

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Симафор

    Федь, ты чо такой упертый - то? Веничкина пьяная поэма хороша уже только тем, что ни на что не похожа. вообще.

    а так-то да. невеликий он писатель. не властитель дум. просто рассказчик. рассказчик угарный и вдохновенный.

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Симафор

    Извините но Ваша манера вести дискуссию - это оскорбить собеседника не касаясь самого предмета обсуждения.. Когда Сахара написала про Ерофеева, даже мне захотелось его прочитать. Ваш же ответ звучит очень странно
    В ответ на: Да ты мать даже не ....а.а.а.а.....чо тут говорить. Хотел много написать, но в процесвсе написания первых двух строк вдрук понял. Если человек ставит в один ряд БАшлачева, Дягеливу и венечку...это говорит о многом!Для меня во всяком случае...т.е. говорит о том, что мне с этим человеком говорить на данную тему не очем.
    Ни слова о писатете зато столько оценок Сахаре.. Это я понимаю разговор о литературе :1:

    Вода не утоляет жажды. Я знаю - пил ее однажды.

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя бабаSвозу

    А с какого перепугу?
    Цитату привела правильно...поняла по своему...что я должен ещё объяснить? :dnknow:
    Что из всего что я пишу на борде, ты читаешь лишь"Симо-казёл его надо пнуть...".
    Я то тут как тебе могу помочь научится читать?
    Оскорбить собеседника говоришь? А вот для меня например поставить Башлачева и Я нку в один ряд с венечкой это оскрабление..что тут поделаешь? А-а-а-а-а-а...понял!!!
    Для Симы это не подходит он же было позорное которое букварь скурило и на большее не способен...ясно...хорошо...буду пытацо соответствовать дабы не разочаровывать в дальнейшем...:yes.gif:

    Психических заболеваний нет. Пpосто дуpак.

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Девочка

    Вот так и получаются из говнохудожников говнофилософы (а то и говноэзотерики).
    Извините, ничего личного... так, наблюдения...

  • Ответ на сообщение Гуманистическая дилемма пользователя Убик

    > бабку эту уважать нифига не стоит

    А была ли бабка? (С)

    Если подходить ко всему со стороны уважения себя, то вместо бабки можно и дедку поставить.

    Ты совершил благородный поступок и заработал заслуженную банку пива после трудового дня.

    С другой стороны, если ты уже сегодня или, допустим, вчера хорошо прокачал карму, то 2-3 стоящие бабки не сильно её попортят. Тем более, что ты же не один в автобусе. Все грехи падут вот на того пацана.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Гуманистическая дилемма пользователя Убик

    это вы чтож рассматриваете место бабке уступить как ее бонус за праведно прожитые годы? )))))) ничего себе)) а иногда банан просто банан, знаете?

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Гуманистическая дилемма пользователя sahara

    ...."это проза и поэзия, созданная на оголенном нерве...своем собственном"
    с одной стороны ты, безусловно, права
    но вот "постоянно оголенный нерв" мне покоя не дает
    вот почему некоторые люди этот нерв в себе так пестуют, никогда понять не могла. вот честно, не в осуждение ниБожемой))
    вот смотри, как я рассуждаю: психологически и физиологически раны со временем зарастают, покрываются корочкой - это естественный процесс. Так зачем эти раны расколупывать каждый Божий день и людям в нос тыкать - мол, смотрите, как оно кровоточит и пульсирует?
    возможно и ошибаюсь, конечно, но правда не понимаю))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Крыска

    В ответ на: Все творческие люди рано или поздно приходят к какой-то философии... Но им катастрофически не хватает базового образования, поэтому философы из них не очень :-)
    а я тебе про что? и именно поэтому первое образование должно быть гуманитарным*заладила свое*))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Irisi4eg

    >и людям в нос тыкать

    Ровно так же, как профессиональные нищие расколупывают струпья, чтобы больше подали.
    Так и "нищие духом" надеятся, что их "нищета" будет замечена и оценена.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Irisi4eg

    >первое образование

    Господи, с утра в понедельник да не помериться титьками.
    Конечно же первое. Потом второе. И компот!

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя wsoroka

    тебе жалко чтоли? ))))

    - скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Irisi4eg

    Разделение образования на первое и второе - вредно. Никто, в первую очередь сам ребёнок, не может определить что первое, что второе. Но делят. И ты льёшь воду на эту разделительную мельницу. Смелет все все образования, что ни подсунь.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Irisi4eg

    так художественное образование вроде как гуманитарное :-)

  • Ответ на сообщение Гуманистическая дилемма пользователя wsoroka

    Где-то я читала, что если ране не давать зарастать быстро, а постоянно сдирать корочку, то она зарастёт постепенно и правильно...

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Крыска

    Как это правильно? Заросла и правильно. Не заросла - риск вторичного заражения.

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя wsoroka

    А можно мне просто три компота?

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя Крыска

    Нифига. У меня дочь в детстве долго расколупывала ссадину на ноге, потом лет пять, не меньше, у нее с ноги пятно не сходило и толком не заживало.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Гуманистическая дилемма пользователя презумпция

    В ответ на: А можно мне просто три компота?
    "блажен кто верует..."©:миг:

    Психических заболеваний нет. Пpосто дуpак.

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта