Тот предлагает свой рецепт строительства общества а не задает провокационных вопросов. Да и кто от рай то откажется? Это только в анекдотах от него нос воротят
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
а вот кстати, помню в какой-то книжке, по-моему Гаррисона про Крысу из нержавеющей стали, было описание порядка обустройства общества, который назывался индивидуальный мютюэлизм мне понра )))
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Мне нра общество, которое Энгельс описывал. Жратвы дофига, голодных нет, культа товара тоже нет, включая роскошь, ибо нет понятия роскоши. Бабы общие. Великий был человек....
От общества, как и от государства одни только беды в виде, например, душного тоталитаризма или лживенькой демократии и как следствие - стадного мышления со всеми вытекающими. Нужно наоборот, общество с государством разрушить (соответственно ,все государственные институты тоже), расселить всех по хуторам (2-3-4 семьи) с самообеспечением по кибуцному принципу и полной автономией.
Да ,это приведет в том числе и к технологическому дауншифтингу ,но по крайней мере уравняет динамику развития духовности и динамику развития технологий. Сейчас наблюдается явственный перекос в сторону второго, а чем это чревато в миниатюре ,так сказать, показало хотя бы 6 и 9 августа 1945 года.
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
В ответ на: Мне нравится общество как у Ефремова в Туманности Андромеды описано. Не идеальное, конечно, но всё-таки лучше, чем у кого-либо другого.
бледный ужас. там у родителей детей забирали на том основании что те непрофессиональные воспитатели.. и воспитывали детей в колониях. Санаторно-оздоровительных