Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Irisi4eg
Ну вот.. жрать теперь хочется.. К вопросу о том, зачем нужны женщины )
Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9 ..
- 14
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
Есть женщин - это каннибализм )))Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
До меня дошло. Женщины тебе нужны для того, чтобы ты думал, а зачем они тебе нужны :-)
... ну или просто - чтобы думал.
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Крыска
а я знаю для чего нам мужчины нужны, чтобы их кормить. А то подружек начнешь стряпней угощать, а они, падлы, нос воротят: не досолила, тут надо кинзу положить, а этот салат я лучше готовлю... тьфуОн глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило добро
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя GuimpLеna
Вот какая же ты умная!
Ещё бы водкой поила. А то с подружек толку никакого. С водки-то.БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя wsoroka
с водки и подружек толк большой: мы выпимши песни поем, танцы пляшем, над остальными подружками глумимся...Он глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило доброОтвет на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя GuimpLеna
Мне интересна их точка зрения, отличная от моей. Нужны, чтобы общаться иногда - это создаёт объём в моей виртуальной вселенной. Они духовнее, в общем случае. В чём-то изумительно проще нас, в чём-то очень сложнее... Короче, пусть будут. Меня это забавляет.
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Крыска
это создаёт объём в моей виртуальной вселенной.
ДАже страшно подумать что ты сейчас назвала виртуальной вселенной
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Серафимм
у меня люди!!!! а я смеюсь загадочно, как после треннинга..Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)-
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Серафимм
(постучала по черепу)Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
А мнения мне эти для того - что я посмотрел кто какими категориями думает)
психанула
да не думают люди категориями!
что ты засепаратился-то?
они вообще думают образно, объёмно, не плоско
ну нет таких, кто в одну плоскость вместить может то, что думает...
Это подобно тому, как любовь пытаются впихнуть в какое-то одно определение.
Да не вмещается! Потому что любовь - это всё! Вообще - всё: и страсть, и секс, и привычка, и борщи, и тапочки, и забота, и самоотверженность и даже эта, как её, а практичность и иже с ней...
Так и ты пытаешьшся определить цель женитьбы. Цель её - обрести любовь. Такую, какую вне брака не обретёшь никогда. Вообще никогда. Будут половинки любви, четверти, стороны, а во всей полноте её можно только в браке узнать. В любом. В счастливом, не счасливом, детном, бездетном...
Даже жизнь к наркоманом-алкоголиком - это жизнь в любви. Да, в нервотрёпке, да в безденежье - но в любви.
Ну нельзя делить любовь на составляющие, раскладывать по полочкам. Нельзя постичь, зачем жениться, - не попробовав побыв женатым.
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Крыска
1 часть успешно
продолжение следует
*отчиталасьЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Девочка
Нельзя постичь, зачем жениться, - не попробовав побыв женатым.
---------------------------------
Позвольте встать рядом, прекрасная мадам?
(*встает под девочкин плакатик с текстом всего поста целиком)Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя SkwоT
Ну, уходят же здоровые молодые мужики в монахи.
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Девочка
я слабо пыталась то же самое сказать *виновато*
другими словами, и экспрессии мне не хватило
мне можно тоже в ваши ряды? :)))- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Irisi4eg
И я с вами... можно? Просто чтоб не потеряться....Не я последняя скотина - за мною очередь еще.
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Irisi4eg
Валяй, вставай.
Под моими знамёнами места хватит всем...
хих!Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Девочка
Ир, я чаще промолчу и кивну, если кто-то идеально мою мысль выразил, но тут не удержусь и в колонну, рядочком за Сквот и Ирисчег под Ваш транспарант)
Только вот Сатура же провокатор тот ещё, его это только развлечёт) Эксперимент тут, видите ли, ставит. А сам говорит, что что там смысл женщин, - смысл жизни уже нашёл)Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Зингара
А ты не верь ему...
хих!Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
Преамбула: всю тему не читала.
Амбула: как говаривал генерал Иволгин, "праздник (читай мужская компания) без женщин - что часть без знамени. Вроде бы все есть, но чего-то не хватает. А не хватает - гордости!"«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Девочка
Красавицы в ряд стоят. МЕЧТА......Мы не симметричны - ни слева направо, ни с зада наперед, ни снизу вверх.
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Девочка
Спорно, что любовь в браке сильнее и обширнее чем "свободная". Скорее - это более стратегические, сложные задачи чем все что было до этого (для эмоциональной сферы), то есть человек как организм должен бы к этому стремиться, поскольку это его сильнее откроет, разовьет, взмахнет на высоту где его легкие так горячечно и восторженно не вдыхали...
Это - примерно, примерно то, что соответствует моей теории. Однако.. черт возьми.. ну ведь это - уже и совсем спорно! столько оболдуев на свете, и бывших в браке и ребенка имеющих, - а тупни тупнями, и ничегошеньки не ставшие хоть чуточку более совершенными. И таких примеров у меня вокруг полно и даже в опасной близости. Ну и как это принимать теперь прикажете.Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
Предположим, что тупень в прошлой жизни был умником :-)
Отработал - вот ему это и легко сейчас даётся.
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
Вопрос "жить или не жить?" так пока и не решён?Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
а я не очень понимаю, почему брак-это то, что развивает, поднимает и прочее... речь идет об отношениях-свободных ли, узаконеных, но это то, что держится изнутри, скрепляется не штампом, а прежде всего желанием быть вместе.
а брак придает этому желанию законную основу, с соответствующими последствиями. нет желания быть вместе, ответственности за другого человека-ничего не поможет, никакие стремления организма к открытию, развитию
я вообще где-то читала, что брак мужчины и женщины нужен прежде всего их детям для ...как сказать, более устойчивого положения в обществе, что ли...точно не помню-давно дело было. правда с этим тоже не очень согласна.Каждый выбирает для себя...
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Iris
Ну я о браке как о таинстве говорю, а вы - наверное - а браке как формальной упаковке к нему.
А так-то - больше половины деяния - это полное принятие его возможности и полная отверженная готовность к нему внутри себя. Люди они еще таковы - что привязывают такой поворотный момент в себе с некими материальными символами. Типа крещения там или вот штампа. так-то спору нет - если вы ницшеанская бестия и сверхчеловеческое вам не чуждо, так, что получается всю полноту ответственности нести в формальном состоянии свободы и этот процесс стационарный - то флаг Германии вам в руки)Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
брррр..... причем тут ницше с его идеями? да еще материальные символы... я хоть и в Германии на данный момент, но ко всему этому отношения не имею не малейшего. проверено практикой.
про готовность и принятие внутри себя-да, согласна.
а таинство...да, брак это есть некая точка отсчета или какая-то грань (если я вас правильно поняла), но мне кажется, что это сначала осознание этого момента. Не упаковка, мне такого и в голову не пришло. Просто первично-именно готовность внутри себя.Каждый выбирает для себя...
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Iris
-=речь идет об отношениях-свободных ли, узаконеных, но это то, что держится изнутри, скрепляется не штампом, а прежде всего желанием быть вместе.=-
брак - это таинство
штампы существуют всего лишь сто, где-то, может, стопиисят
а браки существали с замой зари эпох
а, опоздала,Сатура уже ответилЖила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Исправлено пользователем Девочка (16.06.10 07:54)
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
Так вступление в брак - это не ворота в рай, где гарантированно, после того, как их минуешь, откроются тебе все блага, получаешь конфетку развития...
вступление в брак - это вступление на длинную, длинную, длинную дорогу, по которой даже не все идут: кто-то сел на обочине и сидит, кто-то в придорожный трактир упёрся и не выходит из него, кто-то, сунув нос, обратно побежал...
по этому пути ещё и идти нужно...
вступлление в брак - это шанс
который получают только те, кто в него вступает
хих!Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Девочка
Нелогично! Если нет четкой связи между причиной и следствием, можно с некоторым правом говорить, что связи нет.
То есть - что не факт, что брак чему-то, хоть чему-то способствует.
То есть, вступают в брак 5 человек, трое - ничего из него не вынесли вообще. Один - сильно испортился как личность, а еще 1 вознесся на небеса счастья.
Ничто не будет говорить о том, что это именно брак причина тому. Может быть - время. Может, ему судьба такая была. А может, это коллекционирование марок тому причина, чем он занимался все эти годы, чтобы умом не двинуться. И т.д.
Это регрессионный анализ. Если судить по статистике жизни, брак не является неоспоримым фактором причинным.
С теми же условиям человека меняют и развивают как личность лишения, трагедии, экстремальные происшествия, тяжелые условия жизни, автопробег по северному полюсу.. Почему так демонизировать сразу брак и наличие женщины в жизни?!
Да я пойду вон бэйсом заниматься - реальная опасность откинуть копыта в течении ближайшего числа лет, близость смерти, - ух как развивает и делает поистине необычайную личность из человека.
То есть.. человек говорит - нам женщина нужна чтобы родить детей, чтобы узнать каково это - иметь детей, воспитывать их, радоваться за кровиночку свою ути пути хосспаде.. Это, мол, высшая деятельность человека как организма, если жить одному, без женщины, то есть, без высокого жительства с женщиной - чтобы семья и до макушки окунаться, то всего этого не узнать не прочувствовать, не познать великого и радостного-печального в своей жизни, которая не даст возможности для таких переживаний, как дети, семья и необходимость о них всех думать заботиться и любить.
Ну так нелогично же! Эту мысль можно по индукции развить на очень многие деятельности в жизни и сказать - это все параша - иди, чувак, в горы, покори Эверест. Или займись прыжками на веревке в пропасть или устройся работать пожарным...
Условия те же самые - эмоции и ситуации, которые обычный человек, не делающий этого не познает никогда, масса необходимости в ответственности, скрупулезном планировании, расчете своих сил, - в полный рост саморазвитие и самопознание и т.д. Почему именно ЖЕНЩИНА?! это что - легче всего? типа женился, сделал ребенка - и вот оно - достиг смысла своего существования? некоторые еще дивно гордятся что они "в жизни что-то сделали", родив пару бегающих комочка. Как будто два комочка, которые в будущем вырастут и сожрут просрут кучу ресурсов - офигенно большее достижение, что спасение 15 жизней обычным врачом, который живет один и семью не хочет.
Так вот я думаю что в жизни есть такие люди, которых семья, женщины и дети не помогут "открыть" как личностей как человека. Закрыть - могут) а Открывают - какие-то другие вещи.
И все для того, чтобы совокупность этих вещей и этих всех людей открывала какого-нить частного Федю, который родил в хрущобах 3их детей и гордый заливается пивасиком на диване, строча в форуме обвинения в чей-то адрес, что тот не живет как Федя.
Все эти унификации и лозунги "делай как все, не думай" немного не для меня. Кому-то, знаете ли, и думать на роду написано.Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
Причём, заметь: бездетную женщину принято опускать куда сильнее, чем мужчину, который стреляет холостыми всю жизнь. В то время как оба вроде как своё биологическое предназначение не выполнили...
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
Скорее - это более стратегические, сложные задачи чем
Со знанием дела говоришь? Или так? Книжек начитавшись.
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Лампупырь
Представил Сатуру вскарабкивающегося на Эверест."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Ech_Aleks
Ну мне это трудно сделать, по этому поверю на слово.Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Лампупырь
Со знанием дела говоришь? Или так? Книжек начитавшись.
О чем книжек начитавшись?! Вообще-то я просто ссылаюсь на очерки "старших товарищей", которые могли протестировать любовь в браке и словоохотливо делятся свидетельствами что это круче и тяжелее чем "просто".
Кроме того, умение анализировать мне тоже вот услужливо подсказывает, что решать задачи по математике за 4й класс как-то проще, чем расчитывать нелинейные динамические процессы реальных материалов, чьи параметры во всех точках поверхности принципиально непознаваемы.
Если у вас какие-то другие точки зрения - мы тут с удовольствием ознакомимся с вашими доводами.. Можно - хоть из книжек, простим.Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
Не вижу причин для себя, в такой откровенности.Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Крыска
Причём, заметь: бездетную женщину принято опускать куда сильнее, чем мужчину, который стреляет холостыми всю жизнь. В то время как оба вроде как своё биологическое предназначение не выполнили...
Я как раз и объясняю, что такая вещь как "биологическое предназначение" в частности некоторых людей заключается в чем-то ином чем рождение детей. Иногда предназначение даже будет в том, чтобы его не родить ни в коем случае))
Если Ницшеанскую теорию приплетать, то биологическое предназначение организма - это реализовать себя в деятельности, где он как организм откроется сильнее всего. А не отрешенно впасть в уступку стереотипам общества о том, что традиционно такая деятельность - создать семью.
А то потом получается как в шутке «Одинокий мужчина встретится с одинокой женщиной с целью создания одинокого ребенка.»Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
Мало кто откровенно напишет почему он женился и как ему живется. Не тот место где об этом писать. Одно можно сказать точно - не жалею. Наверно мне повезло."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Лампупырь
Не вижу причин для себя, в такой откровенности.
То есть, чтобы просто плюнуть на форуме несогласием - это у вас причины нашлись, а поделиться аргументом - уже нет))
Я вообще в свете этого не уверен что вам точно понятно, ЧТО именно вы опровергали. Формально читая вашу ремарку, можно сделать вывод что вы считаете: брак и все переживаемое в нем, включая ответственность, детей, любовь и треволнения которые он преподносит - не являются более сложными стратегическими задачами, чем то, что переживают люди несемейные? И кроме того, эти переживания настолько спорны и малоизвестны, что узнать о них иным образом как только самому прочувствовав или из книжек - нельзя.
Как-то сложно определить на чьей вы стороне и что именно опровергаете. Так что пока записываю вас в невменяемые боты)Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
Не, пытаются подменить биологическое предназначение осознанным выбором смысла жизни.Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
Так что пока записываю вас в невменяемые боты)
Вы в праве вести себя так как считает возможным и нужным.Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
ПОйдем лучше с нами в банюОн глядит вокруг и склоняется к выводу,
Что зло уже давно победило доброОтвет на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
Так они и вымерли (с)
Не, каждый самец и самка хомо сапиенс заточены именно под размножение.
Полиэтизмом не страдают...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
да ты попросту Нарцисс,мил человек....
существо, непригодное для племенного разведения...
бабы таких за километр чуют и сторонятся...
зачем тебе это вообще?
ты ведь себя больше всего на свете любишь...
и тут красуешься как перед зеркалом,и в жизни наверняка точно такой же...
забей уже...не кокетничай...не надо тебе всех этих хлопот с семьей и потомством...Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Крыска
Не, пытаются подменить биологическое предназначение осознанным выбором смысла жизни.
Я не очень понимаю что такое биологическое предназначение человека в бытовом вот смысле.
Возьмем футбольную команду.. там множество игроков, у которых есть свои амплуа. А есть даже запасные - которые никогда не сыграют. И нельзя сказать что биол. пред-ие игрока - это забить гол. Забивает гол команда, а предназначение каждого - отыграть свое амплуа в обеспечение этого предназначения.
Так и с людями, существуют некоторые люди, которым не предназначено заводить детей, - все для того, чтобы общество в целом, в лице каких-нить пролетарских мамаш завело их по итогу больше, чем заведет, если эти люди выберут другой путь существования.
Но макроуровень - это наверное не всем понятно)Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя GuimpLеna
ПОйдем лучше с нами в баню
мм.. а девчонки и блуд будет?))Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя aglow
Так они и вымерли (с)
Ну это хз. Я вот считаю что "народ" вымирает не эволюционным путем, а революционным.
Не, каждый самец и самка хомо сапиенс заточены именно под размножение.
Полиэтизмом не страдают...
Всякие массовые переселения крестьян, ГУЛАГи, ядерные бомбы и войны.. А не это "вымирание" обиженных естественным отбором бездетных, о котором все с таким придыханием говорят на форумах )Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Satura
____Я вот считаю что "народ" вымирает не эволюционным путем, а революционным.
Всякие массовые переселения крестьян, ГУЛАГи, ядерные бомбы и войны.. А не это "вымирание" обиженных естественным отбором бездетных, о котором все с таким придыханием говорят на форумах _____
какой хороший, умный мальчик..серьёзно.
дай Бог тебе красивую и разумную девочку, типа меня как триста лет назад..
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Nobble
да ты попросту Нарцисс,мил человек....
Ну я лично веду дискуссию в рамках темы, раскачивая маятник беседы в разные стороны, желая совместными усилиями получить удовольствие от работы мысли над каким-то вопросом и придти к лучшему пониманию некоторых жизненных устройств.
существо, непригодное для племенного разведения...
бабы таких за километр чуют и сторонятся...
зачем тебе это вообще?
А вы просто тупо переходите на личности ни капли не понимая что происходит) Вас в вашей семье наверное не научили правилам хорошего тона, что очень странно, поскольку у меня нет сомнений, что вы существо отлично пригодное для племенного разведения и "бабы" вас не сторонятся, а значит и семья у вас наверняка образцовая со всеми причитающимися умениями.Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
Ответ на сообщение Re: Ну где же вы мужчинки - хорошие ботинки? пользователя Сифон
с целью по тырнету стишками обмениваться?
- ← предыдущая
- 1 ..
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9 ..
- 14
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта