Погода: −14 °C
12.12−14...−12пасмурно, без осадков
13.12−8...−4пасмурно, небольшой снег
  • Без доверия страшно жить. А с доверием наивно. Вот и мечемся, забавляя себя подсчетом процентов.

    Ну почему наивно? Неужели "все-превсе козлы, один ты в белом пальте"?
    Если судить по себе, а у самого рыльце в пушку или в чём похуже - это понятно.
    А если сам не предавал никогда? Тоже наивно?

  • четыре штуки..., нет, пять! Которым как доверяла в юности безоглядно, так и доверяю. И не было случая усомниться. Хотя было всякое, что при желании можно инкриминировать))))

    Вот он, кредит в чистом виде! :yes.gif:

  • я авансом доверяю всем. Презумция невиновности можно сказать.

    Прям всем-превсем? Или значимым людям?

  • Верно. Продолжаем грызть кактус (сплёвывая очередную порцию колючек).

    У меня в голове возникли две яркие противоположные ассоциации - этот самый ёжик, грызущий кактус - и мудрый пескарь:улыб:

  • А я считаю, что доверять нужно лишь в самом крайнем, отдельном случае,

    В каком, например?

  • Прям как это... несварение какое та у Вас..проститя.... :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • тема скользкая.
    к примеру про кредиты:
    а если все хорошо,
    а твое второе я "тырсится" по сайтам знакомств?
    вроде , как "взрослые" люди удалились со всех
    сайтов без скандалов.
    и кашка утренняя вкусна и секс вдосталь и театры-музэи посещаютя...
    а тут кредит "как серпом по "крепким орешкам"" даешь ей (ему) близкому-родной...
    А? Что? Где? Как?


    Ээээ.... я не поняла, к чему это? Ситуация ясна, а вопрос - нет:улыб:

  • Полностью доверяться я никому не могу. Есть некоторые вещи, которые определенный человек не в силу своей злокозненности, а в силу своих индивидуальных качеств может совершенно запросто закосячить.

    Может, конечно.

    Довериться в таком случае - значит спровоцировать на косяк, по моему это даже хуже самого факта косяка. Все должно быть в разумных пределах.

    Почему "спровоцировать"? Объясните логику, плс, очень интересно:улыб:

  • было спрошено про не доверие как таковое, а доверие любимому человеку на начальном этапе отношений. Если правильно понимаю, значит - отдаешься ли ты своему чувству без оглядки на человека, как такового, да? То есть по большому счету - доверяешь ли ты САМ(А) СЕБЕ в СВОЕЙ оценке этого человека. То есть настолько ли он светл, добр, достоин любви как ВАМ САМОЙ(МУ) показалось?

    Иманно.

    Следовательно все зависит от уровня Ваших личных притязаний и ожиданий.
    А никто ведь нигде не сказал, что все обязаны соответствовать ВАШИМ (зачастую еще и стереотипным) представлениям о том, кто каким должен быть. Если утрировать


    Хм, а не логично ли быть уверенным, что ты выбрал самого лучшего человека? Раз ты его любишь?:улыб:

  • У меня наоборот - сначала смотрю, заслуживает ли человек доверия, а потом уже доверяю, если заслуживает))

    Я больше о МПО, всё-таки. Романтики захотелось:улыб:
    Это утверждение верно для Вас так же и в отношении МПО (первоначальный этап)?

  • Я к тому, что поведение сформировавшегося уже человека довольно редко всегда и неизменно регламентируется внешними, общественными нормами и правилами.
    Эти правила либо впитаны в детстве и соблюдаются самим человеком, либо нарушаются, вот и все. И если я буду грозить пальчиком взрослому человеку - дескать, с моей позиции ты поступаешь плохо (читайте - Я ОЖИДАЛА от тебя другого поведения, хорошего) он вряд ли извинится и скажет, ой, простите, я был не прав. )) Ибо у него свои резоны поступать так, как он поступает.


    Я согласна. Однако мы не можем знать, что именно заложено в человека с детства, а что - наносное, которое при большом желании ему достаточно стряхнуть:миг:
    Пример - простетудко, которая впоследствие оказалась прекрасной женой и матерью. Понимаю, что похоже на водевильчик, однако более яркого примера в голову не пришло:улыб:

  • Всеж разные, бывает одному человеку прощаешь все или практически все, а другому даж за мысль пипец прийдет...

    А почему такая разница? В чём?

  • В ответ на: простетудко, которая впоследствие оказалась прекрасной женой и матерью
    Ага...а сантехник...педоровик произвоства...отец семерых детей....золотыеркуимастер...СЦУКО маниак.... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:О! Жисть!!!

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Начать безгранично доверять кому то сразу трудно. Каждый должен заслужить этот кредит доверия. Главное - присмотреться надо к человеку, в разных ситуациях, не проверять специально, а понаблюдать.

    То есть влюбился в девушку, начались отношения, последил за ней, попроверял звонками (утрирую конечно), а потом решил, чёрное или белое ?:улыб:Или я в чём-то ошиблась?

  • Нет, не интуиция, чистой воды сенсорика. Но это уже детали :-)

    А секрет - какие?

  • Прям как это... несварение какое та у Вас..проститя....

    Не вижу логики :dnknow:

  • Ага...а сантехник...педоровик произвоства...отец семерых детей....золотыеркуимастер...СЦУКО маниак.... О! Жисть!!!
    Сима, мне тебя штоп понять, пивом долго догонять придёццо.
    Так шта не флуди тут мене! :зло:

  • >> Нет, не интуиция, чистой воды сенсорика. Но это уже детали :-)

    > А секрет - какие?

    Интуиция - это вопросы своевременности и потенциала (человека, ситуации, времени).

    А сенсорика - именно ощущения, к которым нужно прислушиваться. Которые всё тебе скажут. Это как ток по проводам...

    Интуит никогда не скажет, с чего он думает так, а не иначе. Просто он на каком-то уровне знает, и всё. Сенсорик именно чувствует. Упрощённо, но примерно так.

  • Упс... Значит, я путаю интуицию с сенсорикой. Потому что у меня так же, как у тебя.

  • Да многие путают...
    Интуиция - это когда ты выбираешь верное время для какого-то шага, например. Или точно знаешь, на что человек способен.
    А вот когда ловишь его сиюминутное настроение, чувствуешь его на расстоянии - это сенсорика.

  • Спасибо, буду знать:улыб:

  • В ответ на: Пример - простетудко, которая впоследствие оказалась прекрасной женой и матерью.
    так не бывает
    у нее здоровья на прекрасную мать уже нет
    и кое-чего на прекрасную жену тоже

    Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)

  • Говорят - бывает, нередко.
    Я не верю, но как пример - покатит :хехе:

  • Не нравится мне это выражение: "кредит доверия". Может, потому, что не люблю кредиты в любом их виде,- они делают человека должником.

    Нужно бояться ОСКОРБИТЬ НЕДОВЕРИЕМ, а не радоваться от возможности предоставить кредит доверия.

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Не доверяю я как - то...и не потому что часто обманывали, как раз наоборот - стараюсь не допустить обмана,
    но мне проще самой что - то сделать...я ж с руками и ногами вроде как.
    Мелочи бывает...ну это не доверие, а так ...допуск.
    То без чего обойтись можно, если вдруг не сделают.
    А если сделали...неожиданно и приятно ))).
    Про репутацию. Нет дыма без огня....так что глаза закрывать не смогу, при хоть какой сильной любви.
    Кстати...могу любить и с плохой репутацией...исходя из того , что люди разные.

  • Почему "спровоцировать"? Объясните логику, плс, очень интересно

    Если знаешь что человек слаб в чем то, но побуждаешь его к этому, то это подлость, а если не знаешь, а побуждаешь, то это глупость. А побуждать можно по разному - можно напрямую направить, а можно просто попустительствовать. И в том и в другом случае это провокация.

    .

  • В ответ на: никто никому ничего не должен... заслужить, да кому надо заслуженное доверие, либо можно доверять либо хоть зазаслуживайся...
    А как определяется кому можно а кому нельзя доверять?

  • Почему не верю до донца? Потому что знаю, что человек слаб.И подвержен порокам, извините за пафос.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • ...на первый...
    ...я присматриваюсь к человеку, делаю выводы... и потом уже решаю кому и насколько доверять..

    ..если говорить о любимых... тут тоже нужно смотреть, однако в последний раз решил, что доверюсь судьбе и буду доверять своей половинке, т.к. без этого доверия не могу ощущать себя единым целым, душа в душу и все такое... :спок: о доверии не жалею

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • Не нравится мне это выражение: "кредит доверия". Может, потому, что не люблю кредиты в любом их виде,- они делают человека должником.

    Ну чего вы до формы докопались? Помидор можно томатом назвать, договорились? Смысл-то понятен.

    Нужно бояться ОСКОРБИТЬ НЕДОВЕРИЕМ, а не радоваться от возможности предоставить кредит доверия.

    Масло масляное, ИМХО.
    А как всё-таки с предметом обсуждения обстоит, если не секрет?

  • Не доверяю я как - то...и не потому что часто обманывали, как раз наоборот - стараюсь не допустить обмана,
    но мне проще самой что - то сделать...я ж с руками и ногами вроде как.


    Не понимаю, при чём тут руки и ноги :безум:

    Про репутацию. Нет дыма без огня....так что глаза закрывать не смогу, при хоть какой сильной любви.

    Что в данном контексте значит "закрывать глаза"? Можно подробнее?

  • Если знаешь что человек слаб в чем то, но побуждаешь его к этому, то это подлость, а если не знаешь, а побуждаешь, то это глупость. А побуждать можно по разному - можно напрямую направить, а можно просто попустительствовать. И в том и в другом случае это провокация.

    А как можно НЕ побуждать, следуя Вашей логике?

  • Почему не верю до донца? Потому что знаю, что человек слаб.И подвержен порокам, извините за пафос.

    То есть получается - нельзя ни к кому оборачиваться спиной, даже к самым близким?

  • тут тоже нужно смотреть, однако в последний раз решил, что доверюсь судьбе и буду доверять своей половинке, т.к. без этого доверия не могу ощущать себя единым целым, душа в душу и все такое... о доверии не жалею

    Здорово... Надеюсь, все будет у вас хорошо :yes.gif:

  • у чего вы до формы докопались? Помидор можно томатом назвать, договорились? Смысл-то понятен.
    -------------
    Мне не понятен.
    А сколько там, в предоставляемом кредите , доверия этого? Может, его там совсем чуть-чуть? Разве может доверие чем-то измеряться?
    Доверие- это качество человека, который доверяет. Оно характеризует именно этого человека, а не того, кому доверяют...
    Поэтому, если речь ведется о кредите, то человек изначально недоверчив. Как-то так. (имхо, есс-но) :))

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум