*начитавшись трогательных и тревожных топиков на ЖФ и ПФ*
Кредит доверия - это когда, начав серьёзные отношения с любимым человеком, доверяешь ему ПОЛНОСТЬЮ, невзирая ни на его, возможно, непростую репутацию до встречи с Вами, на его, возможно, бурное прошлое, а может, и не вопреки чему-то, а просто так. Не тревожат встречи с одногруппниками/задержки на работе с коллегами допоздна, нет ревности к особям своего пола, а при каких-то щекотливых ситуациях стопроцентно принимается версия партнёра, без подозрений и "осадочка".
До первого косяка, разумеется, но это уже другая тема
Давали ли Вы/даёте такой кредит ? Если да - почему, и что из этого вышло, если нет - почему, и что из этого вышло.
Что-то в нём есть от товарно-денежных отношений.
И сейчас вот ты говоришь "оправдать"... я доверяю - потому что человек дорог, мне не надо оправдывать моё доверие.
Это не одно исключает другое. Если человек близок - ты ему доверяешь. Если ты ему тоже не чужой - он доверяет тебе. Не потому что боится не оправдать доверие, а потому что это нормально - доверять своим.
Конечно, мне не хочется получить удар в спину. Но если случается... значит, показалось, что свои.
Вчера только одна знакомая сказала: "В этом мире существует фантастическое множество толкований слов, кажущихся на первый взгляд простыми и понятными".
Отсюда все "иначе" и растут.
Ок.
Можно, например, наполучав в жизни много шишек, тем не менее сказать самому себе- её я люблю и ей доверяю.
Невзирая на вопли инстинкта самосохранения - "стоять! тебе тогда было так больно! низя!"
В отношениях я не кредитую, не даю ссуды под проценты и не списываю долги. Если Вам угодно употреблять эти малоуместные термины, точнее, один из них, но цепочка просматривается именно эта.
невзирая ни на его, возможно, непростую репутацию до встречи с Вами,
...И, кстати, на мой взгляд, довольно глупо игнорировать "непростую репутацию", сложившуюся за всю жизнь человека до встречи с вами. Такая классическая непродуктивная модель розовых надежд - мол, ну и пусть он пять раз в разводе (варианты - меняет работу раз в полгода; запойный алкоголик etc), уж со мной-то все будет по-другому.
Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)
На мой взгляд, проблема доверия существует внутри человека, а не вне его.
Я доверяю близким всегда. Это даже не обсуждается. Меня не предавали. Ни разу. И я не предавала. Чужим не доверяю в самом важном, в остольном тоже доверяю)) Тоже как-то не приходилось влетать по-крупному. Учитывая мой опыт общения - почти чудо)))
В пинципе, почти всегда понятно, чего можно ждать от человека, а на что он НЕ способен. И не страдать, если он не далает того, на что не способен.
Когда люблю несовершенного человека, будучи и сама весьма далека от совершенства (а по-другому и не бывает), то некоторые поступки (например, я ждала, что он мня поздравит с .... , а он не поздравил... Я ждала, что она не расскажет подруге то, что я ей сказала о себе, а она рассказала... и проч.) не воспринимаю, как предательство, потому что предполагала, что так может быть.
Если, например, я точно знаю, что человек НИКОГДА не влезет в мой файл в компе или дневник-ежедневник, то он и не влез еще ни разу))) И не влезет, даже прятать ничего не надо. Потому что я это знаю))
Если близкий человек СРАЗУ сказал, что я для него огромная ценность, но кроме меня, у него есть такие важные для него вещи, как работа, друзья, хобби и вообще у него есть жизнь, где я - только ЧАСТЬ этой жизни, ценная, прекрасная, но не ВСЯ его жизнь, то я не расцениваю как предательство то, что человек живет своей жизнью.
Часто предательством называют мелочи... Обвиняют человека только в том, что он, уходя в сторону от тебя и твоих интересов и даже может быть твоих удобств, делает что-то для себя, для своей жизни. Это, по моему, неправильно.
Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
Чему нас учит жизнь? Тому, что самые разблизкие люди становятся очень далекими. И все кредиты невозвращенные - псу под хвост. Потому для меня вопрос - доверять или нет близким - вообще так не стоит. А стоит он как раз так - пока близкие - да, доверяю(или не доверяю, но и не проверяю, что почти одно и то же))). Но знаю, что это - пока)
А, вот еще че забыла - пока может вполне растянуться на всю жизнь, так бывает, да))
Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Но есть же близкие, которые как стали близкими, так ими и остались)) Немного - но есть. У меня таких близких... (*загнула пальцы...*) - четыре штуки..., нет, пять! Которым как доверяла в юности безоглядно, так и доверяю. И не было случая усомниться. Хотя было всякое, что при желании можно инкриминировать))))
Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)
я авансом доверяю всем. Презумция невиновности можно сказать. Ну а там уже по обстоятельствам. Но сильно не кидали ни разу. Иногда сама обманывалась. Иногда так хочется сказки)))
А я считаю, что доверять нужно лишь в самом крайнем, отдельном случае, как говаривала незабвенная управдомша)))
Все эти разговоры о доверии людям априори - в пользу бедных. Потому что - не представлялся случай "проверки на вшивость". Представь, что к тебе подошел сослуживец. И попросил взаймы сто тыщ рублей.
Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
неудачный пример - у меня таких денег сроду не бывало))))))
А вот свободная тыща иногда бывает - я ее и занимаю. Могут не вернуть, Ну так я больше не дам.
Удачный. Ну, пусть не сто тыщ мильенов, но попросят на время что-то ценное, дорогое для тебя, утрата чего будет крайне болезненна.. Дашь? А тыща, что тыща. Ее не жалко особенно.
Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
тема скользкая.
к примеру про кредиты:
а если все хорошо,
а твое второе я "тырсится" по сайтам знакомств?
вроде , как "взрослые" люди удалились со всех
сайтов без скандалов.
и кашка утренняя вкусна и секс вдосталь и театры-музэи посещаютя...
а тут кредит "как серпом по "крепким орешкам"" даешь ей (ему) близкому-родной...
А? Что? Где? Как?
--------------------------------------------------------
Что делать или что делается? (с)
Ну почему же, знакоменькому. И на время же, не навсегда. И не все подряд, и не с себя. а что-то одно, но эт одно очень ценно для вас. а у знаменького как раз ситуация патовая, и эта ваша ценность его действительно выручит.
а ребенка никто и не попросит, не надейтесь)
Шелестом листьев
Пробивается к сердцу
Дыханье ветра
Полностью доверяться я никому не могу. Есть некоторые вещи, которые определенный человек не в силу своей злокозненности, а в силу своих индивидуальных качеств может совершенно запросто закосячить. Довериться в таком случае - значит спровоцировать на косяк, по моему это даже хуже самого факта косяка. Все должно быть в разумных пределах.
В ответ на: *
Кредит доверия - это когда, начав серьёзные отношения с любимым человеком, доверяешь ему ПОЛНОСТЬЮ,
было спрошено про не доверие как таковое, а доверие любимому человеку на начальном этапе отношений. Если правильно понимаю, значит - отдаешься ли ты своему чувству без оглядки на человека, как такового, да? То есть по большому счету - доверяешь ли ты САМ(А) СЕБЕ в СВОЕЙ оценке этого человека. То есть настолько ли он светл, добр, достоин любви как ВАМ САМОЙ(МУ) показалось?
Я правильно понимаю? Тогда получается, что другой человек вовсе и не важен в данном контексте, важно лишь насколько ВЫ правильно научились/умеете оценивать, чего можно в принципе ожидать.
Следовательно все зависит от уровня Ваших личных притязаний и ожиданий.
А никто ведь нигде не сказал, что все обязаны соответствовать ВАШИМ (зачастую еще и стереотипным) представлениям о том, кто каким должен быть. Если утрировать
Блондинка не обязана быть тупой, мужчина не обязан быть мужественным, а, скажем, священник - лишенным порочных поступков. Уточняю - я говорю только о нашем восприятии долженствования, а не о "должен" как таковом.
поэтому прблема доверия - проблема исключиельно личная - на мой взгляд.
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
НПП
У меня наоборот - сначала смотрю, заслуживает ли человек доверия, а потом уже доверяю, если заслуживает))
"невзирая ни на его, возможно, непростую репутацию до встречи с Вами" - вряд ли бы ни с того, ни с сего - стала бы доверять. Скорее будет "кредит недоверия": раз вел себя определенным образом ранее, значит, так же будет поступать и в будущем. Но если человек покажет, что ему можно доверять - я могу свое мнение и поменять.
- Хотя оно и не нужно,
но я расскажу…
Из доклада В. С. Черномырдина
В ответ на: А какая проблема общественная? И не складывается ли она из всехних личных? А то зашибись - вывод: это твоя проблема. америка открытая, угу.
знаете, я бы и руки подняла, голосуя за то, что прочь америку открытую, и ног бы не пожалела :)))) Но суть в том, что факты таковы, каковы они есть и больше никаковы, независимо от того, нравятся они нам или нет.
Я к тому, что поведение сформировавшегося уже человека довольно редко всегда и неизменно регламентируется внешними, общественными нормами и правилами.
Эти правила либо впитаны в детстве и соблюдаются самим человеком, либо нарушаются, вот и все. И если я буду грозить пальчиком взрослому человеку - дескать, с моей позиции ты поступаешь плохо (читайте - Я ОЖИДАЛА от тебя другого поведения, хорошего) он вряд ли извинится и скажет, ой, простите, я был не прав. :))) Ибо у него свои резоны поступать так, как он поступает.
- скобочки обнимают слова, и они становятся добрее ))) (с)
Всеж разные, бывает одному человеку прощаешь все или практически все, а другому даж за мысль пипец прийдет.... как у ж постоились отношения... вообще измену не приемлю ни в каком выражении... сразу ДОСВИДАНЬЯ мой маленький мишка возвращайся в свой сказочный лес....
п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..
Начать безгранично доверять кому то сразу трудно. Каждый должен заслужить этот кредит доверия. Главное - присмотреться надо к человеку, в разных ситуациях, не проверять специально, а понаблюдать.
Но я обычно всегда исхожу из мысли что люби говорят правду. Если думать что все врут, много времени и сил уход на то, чтобы кому то поверить...
Кредит подразумевает возврат с процентами :-)
Т.е., тебе партнёр, в свою очередь, доверяет, и даже больше, чем ты.
Не совсем удачный термин...
Ой-ой-ой, ну давайте не будем демагогию разводить, плиииисТермин придуман не мной, и ни о каких процентах речи нет А по сути - доверять полностью я не могу. Не получается. Фантазия буйная слишком :-)
В отношениях я не кредитую, не даю ссуды под проценты и не списываю долги. Если Вам угодно употреблять эти малоуместные термины, точнее, один из них, но цепочка просматривается именно эта.
См. выше.
...И, кстати, на мой взгляд, довольно глупо игнорировать "непростую репутацию", сложившуюся за всю жизнь человека до встречи с вами. Такая классическая непродуктивная модель розовых надежд - мол, ну и пусть он пять раз в разводе (варианты - меняет работу раз в полгода; запойный алкоголик etc), уж со мной-то все будет по-другому.
Я доверяю близким всегда. Это даже не обсуждается. Меня не предавали. Ни разу.
Редкий везунчик В пинципе, почти всегда понятно, чего можно ждать от человека, а на что он НЕ способен. И не страдать, если он не далает того, на что не способен.
А я всё-таки считаю, что "сюрприз" может вылезти и через пятнадцать лет совместной жизни. А может и не вылезти никогда. Как-то так.
Часто предательством называют мелочи... Обвиняют человека только в том, что он, уходя в сторону от тебя и твоих интересов и даже может быть твоих удобств, делает что-то для себя, для своей жизни. Это, по моему, неправильно.
В этом есть что-то от истеричности. Мне так кааацца.