Погода: −5 °C
04.12−7...−6пасмурно, небольшой снег
05.12−7...−5облачно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВОПРОСАМ ФЛУДА.

  • а о чем голосовалку то???

    Ну про голосовалку-то Элен еще в самом начале написала.
    А потом по итогам сделаем голосовалку. (с)

    На тот момент у тебя почему-то вопросов не возникло. Я вот тоже с интересом жду, когда голосовалка появится. Любопытно было бы посмотреть, да.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Если относительно единого мнения нет - то всё опять уйдёт на решение модераторам.
    А хотелось бы, чтобы какие-то моменты решались сообща.
    Не получится - так не получится.

  • Не появится. Никто не возьмет на себя смелость писать полный бред.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Даже у меня их несколько п одному вопросу

    воть!
    в точку...
    и я такой же сиду и не знаю, к умным мне бежать или красивым...

    казалось бы флуд - зло,
    с другой стороны бесфлудие - скука смертная,
    где она золотая середина?

    как там,
    пока в головах разруха не закончится, на БЗ дерьмо не выведется:улыб:

    what do you want?

  • А хотелось бы, чтобы какие-то моменты решались сообща.

    Они и решаются. Не пытайтесь манипулировать.
    Мне нравится мнение и решение МДУ. Выскажитесь теперь вы. Вы согласны с ним?

  • хе, а откуда тебе знать КОГДА я вообще увидел этот топик?

    как только увидел, так сразу и задал себе вопрос

    what do you want?

  • хе, а откуда тебе знать КОГДА я вообще увидел этот топик?

    Абсолютно неоткуда.
    Это я наивно понадеялась, что когда ты как модератор пишешь в топике, где обсуждается возможность что-то изменить на подведомственном в том числе и тебе форуме, то ты возьмешь на себя труд прочитать этот топик с начала.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • гм.
    вообще то топик я прочитал сначала,
    если тебе непонятна была моя мысль, я обЪясню, я спросил ухха: "О чем заводить голосовалку, когда еще совершенно ничего не определено. Может стоит выслушать больше мнений и точек зрения. А принимать скоропалительные решения путем голосования, основываясь на совершенно сырых, необсужденных мнениях считаю преждевременным"

    what do you want?

  • В ответ на: А хотелось бы, чтобы какие-то моменты решались сообща.
    Е-мое... И по каждому спорному моменту заводить топик-голосование.

    "Мне кажется, что слово хрен в данном контексте звучит как вульгаризм, а предложение в целом не относится к теме про овощи".

    "Нет уж простите, раз уж разговор зашел про огородничество - я настаиваю, что не сажавший хрен ничего не понимает в огородничестве. И нечего разводить теоретизмы. Именно это я и хотел сказать, когда написал *пошел на хрен*".

    "А с моей точки зрения - здесь пропущен глагол сажать!!! *Пошел сажать на хрен* - вот как надо."

    "Что ж тогда предлог *на* делает в этом предложении???"

    "А я купил диван новый...."

    Ну не придете Вы к единому мнению. Даже если ты соберешь компиляцию, поделишь на 148, и запишешь результат на стене или в прибитом топике. Все равно судить этот результат ты будешь только со своей колокольни. Доходит? Невозможно по каждому поводу выяснять флуд или нет.
    И до бесконечности по новой тебе будут предлагать поправки к кодексу. Пока словарь не закончится. Поэтому - модери, как можешь. И не обращай внимания на то, что говорят остальные - просто потому что это никому и ничему не поможет. Режь, то что считаешь нужным. Если автор просит без флуда - режь жестче. Если топик явно болталожный - не режь. А все остальное - как твоей душе угодно. Или ищи замену, если считаешь, что не справляешься. :улыб:

  • Золотая середина проходит у каждого в голове.
    Я считаю что не надо за флуд возлагать ответственность на модеров.
    А вообще-то нитересных тем для обсуждения и в реале-то мало, откуда ж им взяться на БЗ?
    Иногда так на работе послушаешь о чем гутарят - так один флуд.
    Аха, у меня идея - на БЗ непаханноее поле про болезни и методы их лечения, профилактики, чистки от шлаков:хехе:И без флуда пожалста!

    Как оказывается всё просто...

  • а вот для этого есть форум про здоровье :))))

    а вот ,если вопрос, как шлаки из мозга выводить....

    what do you want?

  • А для этого есть психологический форум

  • четкой грани бежду БЗ и ПФ нет,
    это факт,
    все проблемы, обсуждаемые на ПФ могут обсуждаться тут, только это будет происходить немного в другом ключе

    но, отнюдь, не все вопросы, так или иначе всплывающие в результате своих свойств на БЗ, могут быть рассмотрены на психологическом.

    моя модераторская ИМХА

    what do you want?

  • Да уж конечно, непонятно, когда три строчки пытаются передать тремя словами.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • по своему скудоумию я решил, что этого хватит,
    оказалось не для всех,
    приношу глубочайшие и почти искренние извинения,
    но не обещаю, что подобное не повторится

    если ты замечала, я всегда переспрашиваю, что имел в виду автор в подобных случаях, но отчего то это считают занудством и наглыми подколками

    Признаюсь, положа руку на правую сторону пуза: Я так не считаю, и стараюсь по мере настроения отвечать на уточняющие вопросы. Если это, конечно, не Шлендра спрашивает.

    what do you want?

  • На БЗ могут обсуждаться любые темы и именно *это будет происходить немного в другом ключе*, а сейчас некоторые этот ключ хотят порезать на тряпочки.

  • если ты замечала, я всегда переспрашиваю, что имел в виду автор в подобных случаях, но отчего то это считают занудством и наглыми подколками

    Прекрасно тебя понимаю, поскольку мои уточняющие вопросы достаточно часто воспринимаются аналогично.
    Спасибо за объяснение.

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • НПП,
    Ребята, че вы обсуждаете-то?
    и так понятно, что серьезные топы без флуда помрут и очень быстро. А оно надо? Здесь.
    Определится тогда для начала и для чего тут сидим? если для болтовни, то какая разница с чего был начат разговор, и тема топа лишь повод поговорить.
    Если тема актуальна (хотя бы для некоторых), она и без лишних слов будет держаться до полного интереса. Всего лишь.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Если тема актуальна (хотя бы для некоторых), она и без лишних слов будет держаться до полного интереса

    не всегда,
    ой, как не всегда...

    топик про "нежелательных" тому пример

    а сдругой стороны, очень часто пропадает желание перелопачивать гору флуда в поисках нити рассуждения,
    Тесей с пятым Геракловым подвигом воедино.

    Не все готовы уподобляться древнегреческим Героям.

    what do you want?

    Исправлено пользователем мал-да-удал (09.02.07 14:10)

  • Я думаю, что если нить интересна, то ее не потеряешь. Внимание выделяет именно то, что хочется видеть, и внимание уже направлено на тему и ее интерес.
    Ну, а если потерял, то .. не судьба, значит не так интересно было.
    Или это учебно-воспитательный форум? Где обязательно нужно всех чему-нибудь научить?

    Я не ищу. Я нахожу...

    Исправлено пользователем SweTTik (09.02.07 14:23)

  • что если нить интересна, то ее не потеряешь

    насколько интересно vs насколько загажено
    у Вас только черное и белое:
    не смог, значит и ненужно было...

    учить не надо,
    а вот рассуждать и посмотреть на то, как рассуждают, но не балаболят, другие очень бывает интересно,
    хотя редко

    what do you want?

  • насколько интересно vs насколько загажено
    у Вас только черное и белое:
    не смог, значит и ненужно было...
    ----
    Насколько мне известно, оценка цвета зависит от собственных ограничений. Не смог и ни осилил, значит не в теме, а не в теме значит не зацепило... чего насильно тогда цеплять? Это к тому, что если что и нужно, то в фокусе всегда держится основная мысль, и весь мусор сам отфильтруется.
    А если интересно рассуждение, так можно по теме чего спросить.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • вот, давайте аернемся к топику про нежелательных,
    с чего все началось?
    с того, что на один заглавный пост было 18 постов голимого флуда, и топик умер... а теперь, вполне интересное обсуждение, что и кого должно было зацепить?

    what do you want?

  • дался вам мой топик...
    Тема развивается если есть несколько мнений, иногда диаметрально потивоположных, в моем топе со мной даже не спорят, а пытаются успокоить как слегко помешанную :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

  • агга, дался. просто он показательный,
    или ты считаешь, что так ,как он развивался с самого начала, так и надо было оставить???

    what do you want?

  • (*это точно не флуд, это прямо по теме*)

    Скажи мне, кудесник, любемец себя
    и много кого за кулисой.
    Изменится что-то от того, кто чего здесь скажет?
    Ты реально хочешь проводить социологический опрос, исходя из которого математически высчитаешь, что и как надо тебе делать как модератору?

    Или все же подойдешь к этому вопросу по умному и будешь и дальше вести модераторскую деятельность так, как лично ты считаешь нужным?:миг:

    Сколько окон… в каждом хочется пожить.
    Евгений Асин (Борщев)

  • А все-таки почему нельзя отмечать топики не для флуда значком? Это уже предлагалось раз 50. Что не нравится? Все в форуме люди взрослые и умные, поймут. Давайте введем правило за флуд в топике не для флуда бан на месяц без обсуждений.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Нет, флуд конечно был неуместным.
    Но я попросту попросила закрыть его, что Элен и сделала, подозревая, что он будет и в дальнейшем никому по большому счету неинтересен. Что собственно и произошло по его реанимации.

    Как оказывается всё просто...

  • как лично ты считаешь нужным?

    а я еще не знаю...

    я сегодня такой весь ветренный, противоречивый весь.

    what do you want?

  • Да хороая мысль Гуимплены - помечать значком.
    раз цветом нельзя.

    Как оказывается всё просто...

  • Давайте введем правило за флуд в топике не для флуда бан на месяц без обсуждений.

    Ир, это очень жёстко. На недельку хоть, и то нельзя без предупреждений...
    Без предупреждения в бан идут совсем-сквернословы и рекламисты злостные:улыб:
    А идея твоя понятна, спасибо.

  • Этот топик Правил не нарушает, так как он заведён модератором.

    просто А-ФИ-ГЕТЬ!!!!!! :безум:
    дальнейшее обсуждение вообще бесмысленно в таком случае. :ухмылка:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • А идея твоя понятна, спасибо.

    Ваша идея только непонятна.
    Пожалуйста, мы ждем. :улыб:

  • Если честно, то не читала до конца ни тот ни другой, потому как сразу посчитала их флудными. (не в обиду Новинке).
    Это кста, тоже показательно тем, что кто хочет, тот и учавствует, и то что хочет там обсуждать то и обсуждает. Можно для наглядности его третий раз создать и результат уже будет совсем иной, и даже более содержательный.
    И знаете почему? Прошло время для обдумывания, и сформировались (в фоновом режиме) какие-то идеи, после чего и можно высказаться. Так происходит и с флудом, пока трепешься не по делу определяешь (бессознательно, отвлекаясь) на сколько интересен Сабж.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • А все-таки почему нельзя отмечать топики не для флуда значком? Это уже предлагалось раз 50. Что не нравится? Все в форуме люди взрослые и умные, поймут.
    Вот чего не замечал, то вот подобного понимания.
    Если человек пишет "не для флуда", сколько копий сломано.
    И что тогда считать флудом? Ответ на занглавный пост: "А ты урод, ты нас провоцируешь, потому что ты урод" флуд или нет?

    Давайте введем правило за флуд в топике не для флуда бан на месяц без обсуждений
    Ты это прям серьезно????
    И что?
    тогда БЗ останется вообще только с одними модераторами????

    what do you want?

  • тогда БЗ останется вообще только с одними модераторами????

    Скажите пожалуйста, а вас действительно это беспокоит? :улыб:

  • т.е.
    все-таки,
    бох с им флудом,
    "флудите и домогайтесь"
    и забить на смысл?
    так?

    what do you want?

  • Давайте введем правило за флуд в топике не для флуда бан на месяц без обсуждений
    Ты это прям серьезно????
    И что?
    тогда БЗ останется вообще только с одними модераторами????
    ---
    А Вы думаете, что с правилами без флуда в любом топике вас будет больше?

    Я не ищу. Я нахожу...

  • что с правилами без флуда в любом топике вас будет больше?

    да, блин, а для чего этот топик?

    чего все в крайности,
    если Вас не затруднит, почитайте ,что я написал сегодня утром по всему этому поводу. сможете???

    what do you want?

  • а вас действительно это беспокоит?

    хотите поговорить об этом?

    what do you want?

  • *5. Модератор это добровольная должность и он является таким же полноправным пользователем нашего Форума, как и все, с теми же правами и обязанностями. Будьте взаимовежливы. * (с) Martochka
    Весьма двояковыпуклая фраза, между прочим.

  • т.е. я так понял, по твоему восклицанию, что твоя точка зрения следующая: модератор не должен обсуждать с остальными пользователями, как ему себя вести в спорно-непонятной ситуации, а решать это авторитарно

    так?

    what do you want?

  • Народ сюда приходит за тем что получает, иначе бы не ходил. Хочет флуда - да ради бога!. Когда он (флуд) не нужен будет никому, сответственно и вести топики будут.
    Или Вы хотите, чтобы тут все по 'умному' было?

    Я не ищу. Я нахожу...

  • да я все больше в здравый смысл верю.
    Ну вон завела топик Шлендра про друзей, я туда не пишу, потому что не флудный он, и думать надо, хоть чуть-чуть. А из злостных флудеров у нас кто? Мяв был? И если топики заводятся для того чтобы услышать мнение других - то они точно не для флуда, и флудить там будут вряд ли. А если только для того, чтобы провозгласить свое мнение единственно правильным, то уж тут не обижаться чур, народ рад до смерти такому счастью, обстебают за милую душу и как звать не спросят.
    Не останется форум только с модераторами, НИКОГДА и никто не восставал против здравого смысла, флудерасты сами первые признают, что они всякую чухню пишут, хватит ума и рассудительности не лезть туда, где стоит значок *флудераст не влезай убьет*

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • хотите поговорить об этом?

    Нет, что вы. Абсолютно нет никакого желания об этом РАЗГОВАРИВАТЬ. Я задала прямой вопрос. Вы могли ответить да или нет. Не захотели- ваше право. Как и ваше право РАЗВЛЕКАТЬСЯ, когда вам захочется.
    А мнение свое выше по поводу флуда вы изложили вполне доходчиво и объективно. За это спасибо. :улыб:

  • *5. Модератор это добровольная должность и он является таким же полноправным пользователем нашего Форума, как и все, с теми же правами и обязанностями. Будьте взаимовежливы. * (с) Martochka
    Весьма двояковыпуклая фраза, между прочим.
    ----
    Чувствую себя двояко, хотя и не модератор... В тупике однако...:хммм:

    Я не ищу. Я нахожу...

  • по-моему восклицанию понять надо следующее *какой смысл что либо обсуждать, если модератор считает, что он *вне правил* и может делать все что угодно*. (такой вывод я сделал из фразы *топик не нарушает правил поскольку заведен модератором*) при этом постоянно присутствует мнение, что модератор тот же пользователь и значит таки обязан соблюдать Правила. :ха-ха!:
    Но вообще, Леш мне по большому счету - в барабан, я флудом сильно не грешу, бывает конечно, но не более остальных.
    Однако если бы меня поставили перед выбором, я бы приняла именно эту точку зрения модератор не должен обсуждать с остальными пользователями, как ему себя вести в спорно-непонятной ситуации, а решать это авторитарно
    , Естественно, я предполагаю, что модератор - вменяем :ухмылка:
    Да блин бред вообще все это обсжудение! БРЕД!!!!
    Все равно владелец ресурса сделает так как считает нужным, а эту игру в демократию мы уже проходили..да-да.. :ухмылка:

    Внутренний мир важнее. Ну, и рост, конечно... (pamela)

  • Нет не жестко. Человек будет знать четко за что его за банили. За флуд не во флудном топике. В любом другом случае - модератор выглядит убийцей бз и козлом отпущения одновременно. С одной стороны по какой-то причине он имеет право, где можно флудить а где нет (кто сказал?) а тут сразу понятно кто сказал - хозяин топика.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • И если топики заводятся для того чтобы услышать мнение других - то они точно не для флуда, и флудить там будут вряд ли <...> сами первые признают, что они всякую чухню пишут, хватит ума и рассудительности не лезть туда

    не согласен,
    и знаешь почему?
    потому что периодически автор слезно просит "не флудите тут" и что выходит?
    если автор не нравится кому-то, тот, кому не нравится сознательно разводит бодягу во флудерском стиле, а потом еще на снос разражается бранью и хулительнвм топом...

    он не понял, он не считает себя неправым,

    опять же, я еще раз спрашиваю: а что есть флуд,
    я в предыдущем своем посте тебе спросил будет ли флудом наезд на автора или нет, вот ты, как бывший модератор, как считаешь?

    what do you want?

  • Когда он (флуд) не нужен будет никому, сответственно и вести топики будут.

    а когда есть 10 человек кому ненужен флуд и 10 кому нужен, куда разорваться???

    what do you want?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: