Погода: −9 °C
12.12−9...−8пасмурно, небольшой снег
13.12−8...−7пасмурно, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВОПРОСАМ ФЛУДА.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Zlork

    Это точно, обсуждение правил и действий модераторов разрешено только на форуме поддержки пункт 8 :ухмылка: Правил форума

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Ech_Aleks

    Этот топик Правил не нарушает, так как он заведён модератором.
    Дальнейшее обсуждение действительно будет пунктом 8.

  • Ответ на сообщение Re: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Zlork

    )))))
    Речь идет о терминологии..а это вполне в духе обсуждения в процессе знакомства ..

  • Ответ на сообщение Re: о терминологии пользователя вираж

    В ответ на: что есть флуд, недопустимый даже на БЗ, и стоит ли его чистить ?
    первая часть вопроса - это о терминологии, вторая - о действиях не скажу кого не скажу над чем.
    Обсуждая эти действия мы подвергаем себя опасности понятно чего в связи понятно с чем. что и было продемонстрировано несколько постов тому назад.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЛУДА...или договоримся о терминологии пользователя Zlork

    А ты прав, восемь вилок тебе в бок! Этот топик специально затеяли, чтобы шпиёнов в наших рядах выловить.
    *одевает каску, втягивает голову*
    *громко* бедный Злорик! бедный Джонтик! наша смерть не было напрасной. Прощайте, товарищи!

    "Приложение запущено. Сильно запущено... "

  • Ответ на сообщение Re: о терминологии пользователя Zlork

    Слова не мальчика, но мужа.

    Поздравляю, Вы на БЗ

    БЗ-здох

  • Ответ на сообщение Re: о терминологии пользователя Zlork

    В ответ на: первая часть вопроса - это о терминологии, вторая - о действиях не скажу кого не скажу над чем.
    Обсуждая эти действия мы подвергаем себя опасности понятно чего в связи понятно с чем. что и было продемонстрировано несколько постов тому назад.
    Все гораздо проще на самом то деле:улыб: -боишься описаться - надо чаще писать, боишься опечататься - надо реже печатать :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: о терминологии пользователя вираж

    В ответ на: Все гораздо проще на самом то деле -боишься описаться - надо чаще писать, боишься опечататься - надо реже печатать
    Это очень тонкий намек, не могли бы разжевать для тех кто в мотобригаде?

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: о терминологии пользователя Zlork

    Да не такой уж тонкий ))
    Флуд - сродни разговору немых - руками машут голова от них идет кругом да и напряг ощущается так как не понятно чего размахались...да и нить разговора у громкоговорящих прерывается.. движения завораживают ))
    Поэтому как бы ни нравился милый треп .. лучше делать это в том месте где никому не мешаешь.. или помолчать ))

  • Ответ на сообщение РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВОПРОСАМ ФЛУДА. пользователя Elle Driver

    Вот и дообсуждались.))) Флудом флуд обсуждаем :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Понаехало

    Блин, если считать и это все за флуд, то форум можно просто закрыть к ядрене фени, потому как будет только первый пост, как в ленте новостей.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Zlork

    Согласен, а мож пусть флудят, только потихоньку, плавненько. Ведь 90% уходят топы в сторону от темы. Быть может и прелесть БЗ в этом, как в жизни - не совсем уверен куда вывернет? :dnknow:

  • Ответ на сообщение пользователя Анонимный пользователь

    Насколько я знаю предисторию.. БЗ раньше был основой всего сайта, а потом появились тематические разветвления.
    Так что Б3 вполне можно считать клубом в котором может идти разговор на любую заданную тему.А флуд везде остается флудом.

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Понаехало

    Так никто и не против.

    Вопросы в другом -в том числе и - как оградить изначально некоторые топики от флуда, а так же что делать с разговором в режиме *чата* в топиках, где флудить можно.

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Elle Driver

    А посмотрите на соседний топ *Нежелательны*, там, кажись, флуда нет. А если бы и был, значит флуд приемлем и поддерживается, значит имеет право на существование. А 1 (один) флудливый пост картины не изменит...

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Понаехало

    Вы не представляете себе, скольких трудов это стоило.
    Кроме того, что он был почищен до начала обсуждения, он чистился раз восемь-девять...

    Гн-н Злорк начал возмущаться, за что был правлен по п.8, два раза предупреждён и забанен на неделю по п 8.

    Это для примера.

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Elle Driver

    Истинная правда.
    Я вобщем-то уже похоронила его, а вот Элен взяла и оживила)) и флуд выметает

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Elle Driver

    И что, таки лезли? Не заметно было. Если это правда (с почтением, без обид) то Честь и Хвала Вам как модератору!!! :flowers:
    Тот топ оч за душу цепляет, без ругани и откровенного нагнетания негатива. Большое спасибо.
    А вот если бы попал флуд, чего бы было? :dnknow:
    Может завести пару оч похожих топов и один оставить на самотек, а другой чистить, посмотреть куда вывезет, потом можно опрос среди форумчан провести, тогда и выводы делать...

  • Ответ на сообщение РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВОПРОСАМ ФЛУДА. пользователя Elle Driver

    Флудят?
    Ну и пусть флудят. Тут типа вседозволенность по флуду и всякое такое.
    Не нравится - на выход.
    Какие проблемы?

    А теперь все хором!

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Понаехало

    В ответ на: А посмотрите на соседний топ *Нежелательны*, там, кажись, флуда нет. А один флудливый пост картины не изменит...
    Специально прочёл *Нежелательны* ещё раз.
    Если ещё немного помодерить тему *Нежелательны* (по Джонти) то можно из темы целиком удалить следующие флудливые посты:

    Новинка 08.02.07 15:07
    нпп
    странн, я же закрывала топ...

    Джонти 08.02.07 16:08
    Да я согласен с вами, глубокоуважаемый Злорк. А чё так официально-то? Поди махнул уже рюмашечку, признавайся?

    stich 08.02.07 18:187
    Политические спекуляции на детях - у меня слов цензурных нет!

    Понаехало 08.02.07 17:31
    Как сделать всех добрыми? Тогда в процентном соотношении, если каждый даст чуть, бомжи махом переберутся в средний класс.

    Новинка 08.02.07 18:04
    Это не отмазки. Просто на форуме я не люблю оперировать этими аргументами. Надо говорить на понятном языке


    А в оставшихся постах можно тексты поукоротить. У меня бзик есть-всё оптимизировать. Эх, жаль я не модератор, а то я бы вам тут намодерил.:улыб:

    "Приложение запущено. Сильно запущено... "

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Джонти

    А если почитать этот топ чуть внимательнее, то я Вам скажу, чта если флуд тему в сторону не увел, то и не флуд это вовсе (по Понаехало)...
    А вообще с первыми двумя цитатами еще, возможно, могу согласится, то остальные высосаны из пальца...
    Фтопку таких модераторов (по Джонти)

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Барзини

    Вы неправильно трактуете строку Правил - там нет *вседозволенности по флуду* даже на БЗ .

    Там буквально следующее сказано - *7. Флуд на форуме разрешен только в Тестовом форуме. Флейм не приветствуется и может быть удален модераторами. Размещение в форумах поздравительных сообщений, адресованных постоянным пользователям этих форумов, флудом не считается.*

    С оговоркой -*Данные правила действительны для всех разделов Форума НГС. Обратите внимание, что на ряде форумов действуют дополнительные правила. Информацию о них можно получить при написании сообщений в такой форум, либо в специальном топике форума.*

    В качестве *дополнительного правила* на БЗ действует разрешение на *флудные топики* и не более. :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Жмот

    Вот обсудим, решим и создадим такой топик :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Elle Driver

    Что-то по сегодняшнему дню у меня складывается впечатление, что часть товарищей, которые "вечно против" будут флудить назло. Просто потому, что это не будет приветствоваться. Сама через это проходила и знаю, о чём говорю. Поэтому прав Коста, как раньше прав был МДУ: модерирование - дело субъективное. Посему резать без объяснения причин или сносить в специальный флудный топик. Кстати, такого эксперимента ведь ещё не было. Отчего бы не попробовать?

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя stich

    Подумаем, спасибо.

    Ещё ж и МДУ выскажется здесь:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Elle Driver

    Мне не очень верится в действенность таких обсуждений. Хоть заобсуждайся, ни к каким новым правилам не придешь. А если случится чудо, и каким-то волшебным образом вдруг выработается наиправильнейшее изз правил, работать оно все равно не будет. Если, конечно, понимать под целью работы интересное общение. Потому что - смотри, толстый, это - люди (с)... Тот, кто флудит одной-двумя дебильными строчками, абы о чем, лишь бы было - будет и не флудить, а типа по теме писать точно также дебильно, так кому интересны такие посты? Или вы хотите воообще изгнать флудеров вон? Это вряд ли, потому что не лечится.
    Я помню, как года два назад просто темы появлялись совершенно дикие, абсолютно ни о чем. Например, тема называлась - ну допустим, так *Доколе? А, я вас спрашиваю?* и она же была собственно постом. И таких тем появлялось.. ну, достаточное количество раз, и одинаково идиотских. Белка тогда очень резко выступила с короткой, но обличительной речью, и эта камарилья сошла на нет. Авторы устыдились.
    так что флуд - зло неискоренимое, и все, что можно сделать - это одергивать их(флудеров) время от времени. Лучше всего - самому автору топа.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Шелест

    все, что можно сделать - это одергивать их(флудеров) время от времени. Лучше всего - самому автору топа.
    --------------------------------------------------------------------
    Да-да. Они быстренько послушались автора топа и устыдились.
    Пока хвост не прищемить - толку не будет.

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя stich

    Ну как его прищемить-то? Коллективное голосование модератору каждый раз устраивать - щемить хвост, или не щемить? Нафик такое вече. Руководствоваться модератору собственным мнением? Нафик тогда этот топ.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Шелест

    Именно в ходе этого топа и проявилось мнение, что модер должен руководствоваться собственным восприятием того, что есть флуд, либо реакцией на нажатие кнопок недовольными пользователями.

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя stich

    А. А до этого какое было законодательное мнение по поводу флуда?
    ;)И взывание к совести, как не странно, не всегда безрезультатно.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Шелест

    А до этого мнения пользователей никто не спрашивал :ухмылка:

    По поводу взывания к совести: не помню ни одного примера. Если не затруднит - ссылку в студию.

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя stich

    Да хоть бы тот, двухгодичной давности. Не взывание к совести, а скорее, просьба затк...замолчать. Что, нет?
    Нет, мне вообще-то коллективное законотворчество по этому поводу - все равно. Я когда открываю топики, смотрю сначала на ники. и некоторых просто пропускаю - всегда - хоть флуд это, хоть тематические заметки. :ухмылка:

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Шелест

    В ответ на: Нафик тогда этот топ.
    Мне кажется, что суть в этом. Случай очень советский. Так что то накотило когда прочитал. :а\?:
    Я думаю, что если автор создает топ по теме которая интересует лично его, то только он в праве решать что есть флуд в его топе, а что нет. А вот за соблюдением остальных правил пусть следят модераторы. Выше кто то правильно написал, что есть же тематические форумы где следование тематике обязательно, а на БЗ я так понял всё более свободно и размыто, или нет?
    Если да, то топик действительно открыт попусту, по тому что нет проблемы. А если нет проблемы, тогда что тут обсуждать и за что голосовать?
    Если я ошибаюсь, тогда ещё странней получается.
    Очень похоже на житейскую ситуацию, Я позову соседа на пельмени с водочкой, а он придя ком не на кухню и увидев что Я ему пельменей положил в синюю тарелку а не в красную и водку налил в кружку а не в стакан, даст мне по морде, вывалит пельмени в ведро, а водку выльет в раковину.
    Я давно читаю БЗ, и весь кураж именно от непредсказуемости поворотов и уходов тем топиков, иногда столько позитива получаешь, и негатива тоже как же без этого. Если Администрации необходимо загнать всё в рамки, что ж Это её(администрации) право, что тут поделать.
    ps надеюсь, что мнение новеньких здесь тоже читают. Спасибо.

  • Ответ на сообщение РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВОПРОСАМ ФЛУДА. пользователя Elle Driver

    Не пора ли уже сделать голосовалку? Если мы хотим ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КОНСТРУКТИВНОГО обсуждения?

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя yxx

    а о чем голосовалку то??? :ха-ха!:

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя мал-да-удал

    А) Вы за определение флуда по ухху?
    Б) вы за опр. флуда по Ростбифу?
    В) Вам поровну
    Г) вы за опр. флуда еще по кому-то
    И делать выводы (уже модераторам)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя yxx

    Объясняю еще более популярно -- если большинство высказывается по какому-то пункту что да ,мы согласны, что именно это и есть флуд, считать это флудом и резать по полной программе. Еще кому-то что-то непонятно?

    ЗЫ А если большинству поровну ,то оставить всё как есть

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение ! пользователя yxx

    Закопаете нахер форум...
    С флудом со своим.

  • Ответ на сообщение Re: ! пользователя pamela

    ага. конструктива будет - дофига. просто пейте, ешьте полной ложкой, и с собой в карманах уносите. Если модераторам больше делать нечего, и флуд тут - самая животрепещущая проблема - то, конечно... Повесьте голосовалку из ковырнадцати пунктов, потом определяйте результаты, потом определяйте определение флуда, потом определяйте, как это полученное определение применить на практике.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Джонти

    Короткие реплики по теме не есть флуд, мое мнение. Флуд может сожрать любое содержание даже самое прикольное и интересное, поживете здесь подольше, увидите.
    А вообще-то многое уже тут обсудили за 5 лет, вот поэтому и не фонтанируем. А новички, вроде вас, междометиями пытаются убедить всех, что именно это и есть БЗ общение

    Как оказывается всё просто...

  • Ответ на сообщение Re: ! пользователя Шелест

    Небезызвестный Сима на Дневниках по этому поводу написал : ИБД (имитация бурной деятельности).))))))))))))
    А по теме:
    -каждый сам может понять ГДЕ можно флудить,а где не стОит! ...
    -и каждый в своём топике тоже может решить,что для него флуд,а что интересное и неожиданное ответвление по теме.
    -Да и кнопочку "уведомить модератора" ещё никто не отменял.А модератору отреагировать не через сутки...и всё...ненужных автору топика ответвлений не будет.

  • Ответ на сообщение РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВОПРОСАМ ФЛУДА. пользователя Elle Driver

    мои пять копеек,
    возможно созвучно с кем-то,
    возможно нет.

    БЗ давно перестал быть "обсуждательным" или как бы то ни было "рассудительным" форумом. Это огромное количество флуда,
    во всех возможных вариациях. Кто-то плодит бессмысленные посты, кто-то во множесте постит безжизненные (от своего множества) топики, каждый развлекается как может. И определять "что является флудом, а что нет" для нас сейчас бессмысленно.

    На данный момент ,как мне кажется есть только один способ: это автору следить за тем, как пошло развиваться обсуждение в его топике, и если пошел флуд, который, С ЕГО точки зрения, портит обсуждаемую тему, ему (автору) стоит обратить внимание модератора. Как? Самое простое написать: "Это флуд, которого мне очень бы не хотелось видеть в данном обсуждении. Прошу модератора снести данную ветвь" Нажать на этот свой пост и на тот пост, который по Вашему мнению начал глобальный отход от темы, либо смысла. А дальше уже субЪективное мнение модератора решать фсе-таки оставлять данную ветвь, сносить в мусорку или выделять в отдельное обсуждение.

    Без праздной болтовни БЗ нет, но так же нет никакого интереса находится на форуме разговоры на котором происходят в режиме медленного чата. И то, что же будет на форуме на самом деле решать уже тем, кто пишет.

    Я - за либерализацию. Именно она позволяет видеть кто есть кто.

    Другая сторона флуда. Ругачки. Как без этого? Сколько бы мы не говорили о том, что переход на личности это "бяка", но давайте посомтрим правде в глаза. Последние 4 месяца личные разборки это единственное, что подогревает у народа интерес к форуму. И еще сюси-пуси, но этого мало. Жесткий запрет на флуд превратит и эту часть БЗ в ничто.

    как бы то ни было.
    Есть те, кто не может не флудить, есть те, кто терпеть не может флуд. И пока они будут сосуществовать - всегда будут виноватые, по преимуществу - модераторы. Они и кастрирут БЗ, и потакают беспределу.

    Просто нужно быть терпимее к окружающим,
    ведь если у тебя есть свое мнение, у кого-то другого есть другое, не менее от этого свое.

    Типа того....

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя мал-да-удал

    ....хм...на удивление у нас с Вами ЕДИНОЕ мнение !!! :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя мал-да-удал

    А другие модераторы, Ич и Элен, выскажут своё мнение по данному вопросу? И если их мнение будет отличным от твоего и от друг друга , то чего в итоге вы будете придерживаться? Какое ваше коллективное модераторское решение будет насчет флуда?

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя yxx

    Пардон ,не заметил -- Ич теперь что, не модератор????????? А почему?

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя yxx

    Ухххххххх!!!!!!!
    Вы откудова свалились?
    Алекс сложил свои модераторские полномочия.
    Место освободилось.
    Вот по какому поводу нужно открывать голосовалку!!! :ха-ха!:
    Тезира уже предложила свою кандидатуру! :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Шлёндра

    А почему сложил-то? Или это воэннайа тайна?

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя мал-да-удал

    В ответ на: Есть те, кто не может не флудить, есть те, кто терпеть не может флуд
    и еще, тут подумал,
    есть еще одна категория:
    те, кто не может не флудить, но терпеть не может флуд других :)))

    вот это вообще замечательные перцы

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя Шлёндра

    совпадение в одной мысли не обязательно "единое мнение":улыб:

    what do you want?

  • Ответ на сообщение Re: Опрос и обсуждение флуда на БЗ. пользователя мал-да-удал

    Я вообще не верю и не вижу на БЗ единого мнения.
    Даже у меня их несколько п одному вопросу :ха-ха!:

    Как оказывается всё просто...

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта