> есть женщина, которая владеет компанией, предоставляющей услуги такси.
о кстати, а вы уверены, что учредительницы "Тонды" - не зиц-председатели... а то, если верить слухам из СМИ, это получается чуть ли не ОПГ с двумя бравыми феминами во главе?...
еще можно вспомнить про НоМос-банк и НовосибирскВнешТоргбанк... про Полярную Звезду, да и вообще про турбизнес... но это я так... что то вспомнилось...
Несколько своих комментариев.
Крыска (18:16) кстати это похоже на идеал взаимотношений или общения, ... мне б такую... :-)))
Пошел лесом это тоже здорово, но грубовато :-))))
Анна, да просто уже у меня перед глазами есть такой пример у моего оч. хорошего товарища, и результат не выперли тебя, ушел сам. Правда теперь общаются они очень даже мило и спокойно и довольны этим (видно мой пример по жизни для них был заразителен).
Да согласен что возможно данную тему мы несколько утрируем, и как бы приводим примеры или доводы крайние (экстремистские). Но во первых ведь никто не говорит, что это не так, и второе на подобных примерах идет дисскусия.
==========================
Он сказал все хорошо и ...заплакал.
Женщина недовольная дискриминацией по половому признаку... и, извиняюсь, борющаяся с этим - феминистка. А что, последующий текст менял смыл вышесказанного принципиально?
Поясняю еще раз: Феминизм - это движение за равноправие мужчин и женщин в политическом, гражданском, экономическом и социальном плане. Есть возражения?
P.S. тезис - "мужики - козлы" не имеет к феминизму никакого отношения.
---Имение прав подразумевает и имение обязаностями! А мадамский пол как-то про енти обязаности забывает или валит их на мужиков! ---
Да, женщина может организовать собственную фирму, и встать в ее главе. Или ее главой? :-)
Но где Вы видели женщин рядом с серьезными деньгами и властью? У нас есть хоть одна женщина-губернатор? Нет! А почему? Может женщина во главе РАО ЕС? Оседлала какую-нибудь нефтегазовую трубу? Управляет Норильским Никелем? Нет? Скажете, что это "традиционно мужские области"? А почему? Менеджмент он и в аАфрике менеджмент... Ну возьмеме женскую область - 95% учительниц - женщины. Директоров школ - мужчин - уже не меньше четверти. Ну и, само-собой, министр образования и его замы - мужчины. С чего бы это?Для женщины единственная возможность стать руководителем - это организовать свое дело (исключения можно не сыпать, я сама их знаю), т. е подняться выше "среднего" бизнеса - невозможно. В любой крупной корпорации, в государственной сфере карьеру женщин тормозят искусственно и очень эффективно.
Феминизм - это и есть защита своих гражданских прав. А Вы что думали? Что это битье мужа скалкой?
я так думаю, что в современном социалистическом общежитии на северном полушарии феминистками вас делает сексуальная неудовлетворенность, врожденная стервозность, глупость
ну и другие причины, столь же далекие от политических реалий России, Европейского Союза, Северо-Американских Соединенных Штатов и др. ... но это имхо...
Значит я не улавливаю столь тонких нюансов в тексте...
> В любой крупной корпорации, в государственной сфере карьеру женщин тормозят искусственно и очень эффективно.
негры-политиканы и люмпены в США тоже любят приводить цифры о своих преставительствах в руководстве корпораций типа Кока-Кола... только, плиз, не обвиняйте меня в проводимых параллелях между женщинами и неграми... они тут другие...
кому то привычнее строить свою жизнь и бизнес, используя имеющиеся в настоящее время возможности... а кому то - жонглировать статистикой для получения политических дивидендов и дополнительных льгот... второе конечно легче при определенном складе ума и характера...
> Значит я не улавливаю столь тонких нюансов в тексте...
это уж точно... смысл моего поста сводился к тому, что у большинства феминисток их феминизм обусловлен личными проблемами или чертами характера (типа излишнего темперамента или неуживчивости), а не искренним стремлением к искоренению несправедливости в масштабах всего земного шара...
сущность современного феминизма - это стремление к получению политических дивидендов и различных социальных и иных льгот для себя отдельно и женщин в общем с использованием инструмента политической спекуляции и популизма... то есть это разновидность политического лоббизма на сексуальной базе (секс здесь имеет смысл не потрахаться, а пола...)
Моэжно статистикой и жонглировать, только необходимости нет. Она знаете-ли в глаза бьет. Таки в 89 регионах нет НИ ОДНОЙ талантливой, образованной, амбициозной женщины с задатками лидера, способной встать во главе региона? Что, работа недостаточно монотонная?
нет... просто неготовность электората, в том числе и женского, видеть во главе региона женщину... через некоторое время произойдет смена поколений и эта диспропорция начнет исправляться эволюционным путем...
сущность современного феминизма - это стремление к получению политических дивидендов и различных социальных и иных льгот для себя отдельно и женщин в общем с использованием инструмента политической спекуляции и популизма...
Да бог с Вами... какие льготы... До равноправия бы добраться...
А личные проблемы - это точно. Невысокая зарплата предполагает чувство голода...
сами понимаете, что неравноправными нас сделала природа... а выравнивать физиологические и психологические различия при помощи социальных и экономических рычагов до полного совершенства - вещь не только увлекательная, но и крайне субъективная... для получения личного профита или в качестве божнички подходит неплохо, а вот чтобы установить полное и объективное равенство...
---Какие льготы? Простой пример. В нашей конторе по трудовому договору женщина-работник имеет право на 3 дня отгула без предоставления уважительных причин. У мужчин такого нет. Такого равноправия добиваются женщины? ---
Такое право по трудовому законодательству есть у всех! Только не помню сколько отгулов - три или два, или даже пять. То, что у Вас в конторе "левые" правила -проблемы конторы. Берите отгулы, при недовольстве начальства - подавайте в комиссию по разрешению трудовых споров, или как там этот орган называется...
---Что-то как-то непоследовательно. То в политику не могут пробиться, то голодают. Неужели у нас средний бизнес настолько средний, что на покушать не хватает? Вот это и есть популизм. ---
От того, что женщины не могут пробится в политику (пригодные для этого, т.е. с соответствующими задатками), голодают все остальные. У нас страна мужчин, пишущих законы для мужчин. Средняя женская зарплата по стране на 30% ниже средней мужской!
--Вся проблема в том, что феминизмом страдают не такой уж и большой процент женщин. ---
Это правда. Если бы женщин, сознательно отстаивающих свои права было бы больше, то часть проблем была бы уже снята.
---Многим и так хорошо, многие даже с презрением относятся к феминисткам. И т.д. и т.п.---
Азия-с...
---Поэтому, пока благородная идея равноправия не охватит массы - все останется на своих местах. ---
Так надо же что-то делать! А то в кувшине с молоком утонем!
Лучше вспомнить про ген. директоршу московского холдинга (!!!) охранных предприятий (!!!) "Бастион" и как она рассказывала в интервью одной желтой газетенке, как типа "глаза боялись, а руки делали", потому что типа жилось плохо и бедно, а хотелось хоршо и богато, сынульку опять же воспитывать и образовывать надо, а в итоге она отморозков руками одна (!!!) "разводит"
Смешно это все.
На дешевые венесуэльские пьески про золушку смахивает
А реальные истории типа такие:
В Коммерсанте месяца 3 назад прошла заметка, что хозяин банковской группы "НИКОйл" г-н Цветков купил своей жене на день рождения кусочек Ломоносовского фарфорового завода и место в совете директоров этого завода.
Жена, дескать, давно фарфоровые изделия коллекционирует.
Никто не говорит о "физиологические и психологические различия ". Речь идет о гражданских и социальных правах!
Меня всегда поражало, что соревнования по шахматам проводятся отдельно между мужчинами, и отдельно - для женщин...
Не стометровка же...
равноправие гражданских и социальных прав женщин и мужчин в христианской зрне цивилизации закреплено законодательно ... в некоторых случаях женщины имеют перед мужчинами преимущества или дополнительные права, обусловленные как раз физиологией...
так что все, о чем вы говорите касается не наличия этих прав, а реализация уже существующих в повседневной жизни... вы же, позиционирующая себя как феминистка, насколько я вижу (по вашим выступлениям в Основном и Цивилизованном) больше всего увлечены тем, чтобы не добиться реального выполнения своих гражданских прав, а законодательного введения новых дополнительных льгот и прав непосредственно для женщин... в этом имхо и есть ваша сущность, как феминистки...
форматы соревнований по шахматам были приняты в те времена, когда весь спорт без исключения был разделен на женский и мужской... в настоящее время нет никаких ограничений в участии женщин в мужских шахматных турнирах... если конечно вам ничего не известно о закулисных происках мужской шахматной мафии...
Зачем права если их невозможно реализовать? Конечно, надо учитывать, что на женщину ложится дополнительная нагрузка по "воспроизводству населения", как ни казенно это звучит. Общество (надеюсь Вы в этом не сомневаетесь) заинтересовано в этом процессе, поэтому в пару к дополнительной нагрузке идут и дополнительные льготы. По-моему это разумно.
по вашему - вне всякого сомнения... я бы тоже посчитал разумным любые льготы, которые позитивно касаются лично меня... каково бы их количество не было...
Сорри за офф-топ, но просто накипело, к чему все эти споры?
Сейчас вот позвонила моя первая, разбилась на машине, машина в хлам, хорошо, что хоть сама живая осталась (и ведь это не в первый раз).
Поехал забирать.
Это к тому что разговоры разговорами, а жизнь иногда так ударит, что и не ждешь откуда прилетит. Еще раз сорри
Ну знаете... как справедливо здесь было указано, правда совсем в ином контексте - дополнительные права - это и дополнительные обязанности...
Вам требуются дополнительные условия, дабы кого-нибудь родить? Тогда Вам следует их предоставить!
вопрос, как всегда, в достаточности... вам, я так понял, чтобы компенсировать ваши разнообразные затраты и напряжения при рождении ребенка, необходима квота на женщин в парламенте, Совете директоров Газпрома, Сбербанка и РАО ЕЭС, губернаторах и в каждой конторе на всех высокооплачиваемых должностях...
В обратном порядке - наличие женщин в парламенте -поможет реализовать различные льготы, связанные с затратами и напряжениями на роды. Квота - унизительное и недемократичное (и вовсе это слово не смешное :-)) понятие. Нужна не квота, а целенаправленная государственная политика по развитию равноправия между полами... И путем воспитания граждан, между прочим, тоже!
Рожать да рожать... Ужо примелькалось. Я ж говорю, мужики еще в утробе ТАКОЙ гармональной давке подвергаются. А еще анекдот вспомнился:
Едут, значит, в купе поезда три женщины и мужчина. Ну, мужик завалился на верхнюю полку и спать надумал. А женщины начали друг перед дружкой : Какая самая страшная боль была у каждой в жизни.
Первая: У меня больше всего боли было, когда я потеряла девственность!
Вторая: А у меня, когда месячные идут - постоянно мучаюсь.
Третья: Нет, самая страшная боль - это когда рожаешь!!!
Тут с верхней полки свешивается полусонный мужик, и коворит:
Скажите, а вам никогда по яйцам не били?
я так думаю, мы тут мнениями достаточно обменялись, чтобы удостоверится в несближаемости наших позиций... поэтому предлагаю на второй круг не заходить, а разойтись по своим делам...
Я даже не заводила подобных топиков! Представляю, насколько это бессмысленно. На самоотверженный труд на ниве народного просвящения меня подвигло единственно махровое невежество автора заглавного поста.
Забавно поет Буривуха!
Сначало гонит волну, что дело не в физиологии, а потом прикрываеться родами и грудями!Так может быть признаем - что дело в физиологии, т.к. даже внутреннии процессы у М и Ж разные? Мозги стоят на 2-м месте после наследственной инфы.
Я просил конкретную инфу, а мадама вывали КАМАЗ емоций и думает, что дело сделано.
Так что дразни ее до тех пор, как она начнет логически изъясняться и перестанет косить в сторону деклараций о свободе.;)
Ладно... сдаюсь... до Вас мне свою точку зрения не донести никогда, в отличие от предыдущего собеседника, который просто со мной не согласен... Отвечаю на Ваш заглавный пост по пунктам:
---Уважаемые дамы! У нас тут феминистки есть?---
Есть.
---Если есть, то объясните основы своей религии! ---
Равноправие полов в гражданской и социальной сферах. Заметьте, никто не говорит про нивелирование физиологических различий!
---(можжа в привате или аське, коли стесняетесь). ---
Да бог с Вами, чего ж стесняться своей гражданской позиции! Это ж не фото в стиле ню...
---А то сложилось опщеизвестное мнение - что фемины, мужуков в ничто ставят.---
Это мнение ошибочно. Прекрасные, добрые, умные люди, достойные всяческого уважения, бывают обоих полов. Также как и идиоты (идиотки).
---И в ентой ситуёвине у меня появляется вопрос - а как фемины относятся к своим сыновьям?---
Как правило, женщины детей все-таки любят. Вне зависимости от пола ребенка и собственных политических взглядов.
Теперь Вы все уловили?
Кому-кому,но уж не Вам отказывать мне в логике...
****Равноправие полов в гражданской и социальной сферах. Заметьте, никто не говорит про нивелирование физиологических различий!
так таки права то равные......
и даже конституцией закрепленные....
о чем спор?
прикрываясь борьбой за равноправие дамы начинают вытеснять мужиков, а попытку мужика отстоять свое место под солнцем называют ущемлением прав.
//Пардон.... месье рожал или грудью кормил?
Блин, запарила Вас что, каждый год под дулом пистолета рожать заставляют, чтоль?
И вообще, насколько я знаю девушки (в массе своей) сами хотят побыстрее замуж выпрыгнуть и ребеночка завести, сам неоднократно слышал - хочу маленького и все тут!
Так что енто дело сугубо добровольное и нефиг им попрекать на право и на лево.
ЗЫ. После прочтения Ваших постов с трудом подавил желание разбить монитор :-))
Литературные изыски... фи... это вообще не серьезный разговор... поток сознания, графоманство - и ничего более. это для тех, кто в следующей статейке прикрывае губой гениталии... Знаете, сколько сейчас развелось всяких "писательниц" подобного рода, упражняющихся в якобы интеллекуальных виртуальных журналах? Что ж, весь этот бред - читать?
В том, что реализовать эти права на практике под силу только очень упертой, настырной, стервозной феминистке. Возможно даже сексуально-неудовлетворенной. Остальным остается только повесить нашу чудесную конституцию в сортире и читать... в минуты отдохновения...
Вы меня не поняли... Заводить детей или не заводить - это безусловно личное дело женщины и ее партнера, желательно - мужа. Но у большинства государств существует демографическая политика. Слышали о такой? Вот в Китае не хватает на всех риса. Поэтому там не поощряют рождение второго ребенка. А за пятого - могут и крепко поприжать в экономическом плане. Нашему государству надо просто определиться сосвоей демографической политикой - если оно заинтересовано в увеличении рождаемости, то надо граждан к этому поощрять. Если оно одновременно заинтересовано в использовании женских трудовых ресурсов - то для этого должна быть определенная законодательная база. Причем эти прекраснодушные законы должны быть подкреплены необходимыми нормативными актами, а то у нас сплошь декларации...
---После прочтения Ваших постов с трудом подавил желание разбить монитор :-)) ---
Кто-то попрекал меня в избыточной эмоциональности.... Вы бы хоть попытались вникнуть, молодой человек, в то, что я Вам пытаюсь объяснить.... А то вырастите... шовинистом... Убежденным в собственном превосходстве по причине определенного строения половых органов...
хм... какое неприкрытое феминистическое коварство... я значит в свою сторону разошелся, а вы в подьезде переждали и пришли сюда молодую поросль допинывать? ... эх... women... даже лучше так... females...
Ну Вы же видите - и без Вас оппонентов - хоть ложкой ешь. К тому же - какие они оппоненты... Дикость... Азия-с... После этого и Вы кажетесь приятным собеседником...
Так может быть признаем - что дело в физиологии, т.к. даже внутреннии процессы у М и Ж разные? Мозги стоят на 2-м месте после наследственной инфы.
