Ответ на сообщение Re: Поговорим о хорошем пользователя vran

В ответ на: Того же Бориса Титова. Или Глазьева.
читал, не совсем согласен.
В ответ на: Они то не отрицают наличия свободных денег в экономике.
вы не можете взять в толк, что речь о разных деньгах: у наших олигархренов денег тьма... у некоторых квартиры забиты банкнотами, как выяснилось...
речь про основное население, а не про его 4%.
Реальная зарплата на протяжении последних лет значительно просела - зп стали меньше + инфляция.
Таки вы про какие свободные? в стабфонде или у этих 4%?
В ответ на: Ну так я о результатах. Кто хотел взял, осталось 2 трлн. никому ненужных.
Есть такое понятие как ёмкость рынка или шире - ёмкость существующей модели экономики.
Завод не может освоить больше того, чем ему позволяют обстоятельства.
Деньги безусловно нужны, но не тому, кто их по вашему не берет...
Толстопуз доводил до вас простую как тельняшка мысль: чем богаче население, тем больше стимула для развития производства, ибо ему будет на что покупать эти производимые нештяки.
А ежели вы понастроите кучу авиазаводов, выпускающих частные самолеты, кто их ... будет покупать?
Как сделать это население богаче, это другой вопрос. Раздать бедным - ничего не изменит. Увеличить пенсии - сдвиги будут. Напечатать и пустить на развитие медицины, если олигархи отказываются тратить на это деньги - тоже будет эффект... и т.д.
В ответ на: Сейчас у нас вообще никому ничего не отдано. В парадигме ВВП экономика обслуживает государство.
Тут отчасти вы правы - экономика должна обслуживать интересы народа.

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!