Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 11) пользователя vran

В ответ на: Не, Вы экстраполируете ситуацию на сегодняшние реали, когда у Вас уже есть альтернативная информация. А если ее нет? Много лет нет?
Так мы про сегодняшний закон и говорим, с этого началось. Да и без всяких СМИ люди раньше не верили, что земля плоская, а задумывались. И приходили к другим выводам.

В ответ на: Но мы же не только про боинг читаем? Мы читаем и про свойства товаров. Про опыт их использования. Про их характеристики.
Еще раз, мы про иноСМИ, вот запретили NYT в РФ, вообще запретили. Не узнаете вы политические новости в их подаче. И что? А про свойства товаров, пожалуйста. И яндекс маркет, и дром (если про авто), и проче ИНО аналоги.

В ответ на: Политическая позиция так же весьма сильно влияет на выбор. Полагаю что ни один кандидат не признается в своих недостатках, если будет такая возможность. Не боитесь педофила или убийцу выбрать в руководство?
Вот вполне может быть, что же кто-то выбрал в рук-во педофила/убийцу, ну чисто гипотетически, по теории вероятности. Как вам помогло отсутствие давления/запрета ино СМИ? Про ВВП тоже пишут периодически, что он детей любит, так что теперь всему верить?

В ответ на: Стоп! Но ведь речь то не про искажение фактов. За это наказывать как раз не предлагается. Речь как раз об подаче неудобных фактов.
Стоп! Я и не об искажении. Новость: Боинг потерпел крушение, хз почему. Рейс такой-то, упал там-то. Срочный телефон такой-то.
А теперь сравните это с истерией в ИНО СМИ. Обломки еще не собрали, на следующий день "злобные русские сбили гражданский самолет" (не дословно).

Ляпнули, в эфир выпустили, эмоционально окрасили - а вы теперь отпирайтесь. И если кто-то когда-то опровергнет, то будет мелким шрифтом 3 строчки на последней странице. А эмоциональный фон создан, образ злых русских тоже.

А недалекие иностранцы, которые верят СМИ, ну кроме Трампа:улыб:, и которые РТ не смотрят ( а тут на форуме уже утверждалось оппонентами, что доля РТ мала) - всему верят.