В ответ на: Которую он, вообще-то, ОБЯЗАН был подписать БЕЗ ВАРИАНТОВ по итогам ранее прошедшего референдума. Осенью 2013 ситуация выглядела так, будто у Януковича кто-то из ближайших родственников сидел в зиндане, и его самого вынуждали лезть на рожон, присылая уши, пальцы и т.д.
У Вас какие- странные представления о украинском праве. Предшественник Януковича был обязан провести референдум о вступлении/невступлении в НАТО, подписи были собраны в должном количестве, прошло несколько судов, обязавших его подготовить и провести референдум, и что? А имел он ввиду эти суды и эти референдумы.


В ответ на: Если бы припёрло, мог бы подписать такую же бумажку на 2 года раньше. Нет?
А всё было поставлено на ручник ещё в 2014 году. Приведенный Указ юридически оформил статус-кво.

В ответ на: Ничё не попутали? А то в текущей реальности: "2 апреля 2014 года, после смены власти на Украине и присоединения Крыма к России, соглашения были денонсированы Российской Федерацией в одностороннем порядке".
Попутал, за давностью событий, каюсь, но вспоминая времена предшественников Порошенко - новые власти бы продолжали запрещать России обновлять ЧФ, мешали бы его текущей деятельности, так что хоть пнем по сове, хоть совой о пень.
А кроме того, Харьковские соглашения предусматривали в обмен на продолжение базирования нашего флота ряд плюшек, в виде 30% снижения цены на газ, увеличения арендной платы, облегчение условий газового контракта.
Ну и смысл в них, когда Крым уже Россия?