Майдан, v2.0 (часть 5)

В ответ на: не "мерзавцами", а "мошенниками" (rogue). никчёмный ваш перевод.

В контексте, кстати даже не "мошенник", а "авантюрист", плут (в том смысле что, например, определением rogue обозваны в англоязычной литературной традиции персонажи в спектре от Бенвенутто Челлини (rogue artist) и Тиля Уленшпигеля с Робин Гудом до Твеновского Янки "
.
Вообще, нужно понимать пафос статьи: Observer - это еженедельный выпуск Гвардиана (газеты чрезвычайно левой, ехидной, и крайне любящей нагадить на голову любой власти). Собственно основная соль статьи отнюдь не в том, какие дураки сидят в нынешнем правительстве Украины (как может показаться из пересказа).

Смысл текста в том, что нынешний политический пейзаж страны для запада может казаться привлекательным, свежим, крайне разнообразным, и креативным, однако единственное, в чем согласны все представители украинского истблишмента независимо от степени своей адекватности и профессионализма - в том, что Запад должен спонсировать восстановление страны. Именно это и есть одна из причин по которой Запад не должен оказывать масштабную помощь Украине (чего он и не делает).