В ответ на: Хотите вы это признать или нет, но в данный момент эти слова относятся к России на 100%.
Бездоказательно, дорогой профессор. Бездоказательно. (с)Ш. Холмс.
Наблюдения показывают. Что российские человеки менее подвержены пропаганде чем те же украинские и американские человеки.
Если посмотреть на зарубы диванно-кресельных военов в российско-украинских боевых действиях.
То скажем
1. на инфу по телевидению ссылаются больше украинские воены.
2. Россиянские больше рассуждают, откровенно троллят, выдают сарказм. Украинские плюют ненавистью, и твердят практически одинаковые мантры.
3. Украинские воены больше знают и слушают некоего Киселева. (к слову сказать про существование россиянского пропагандиста Киселева (и других) некоторые российские воены узнают от украинских противников)
В ответ на: В 1945-м Шпеер ещё не знал о силе телевидения.
Вы похоже застряли в том веке. Сейчас похоже новости по телеящику смотрят в основном в Украине. Прогрессивные воены читают новости и пропаганду со всех сторон.
И пока, что горят на откровенной и смешной лжи укроСМИ.
Шарий что-то сдулся, а еще с месяц назад раскрывал просто отличные образцы тупой укропской лжи. (не украинской, а именно укропской)
Случай с боингом, просто образцово показательный. Журналюхи что западные, что украинские чуть ли ни в момент падения начали вопить о вине России, и том что Путин лично кнопку жал.

"Это комбайны кукурузой по украинским военным через границу стреляют." Вот когда так заявят тогда и ерничайте, а пока , пожалуйста в студию разбомбленную колонну параллельно зашедшую с камазами, вывезенный с Донецка завод камазами находящимися в Луганске, оружие для стрельбы по Киеву, и бук которым сбили боинг.

Ну так кто у нас более подвержен? к кому больше слова относятся?

Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...