В ответ на: Нормальные профсоюзные деятели ....


В общем, анархистов интересовало не улучшение жизни рабочих, а устройство смуты.
Профсоюзы, это не секрет, тогда часто формировались на осове уличных банд, которые образовывались в рабочих кварталах.
Работяги нанимали за взносы крутых парней, и те проводили разъяснительную работу среди предпринимателей. Обычно банди и состояли из детей рабочих - ну как тут не помочь любящим родителям.

Конечно, не обходилось и без политического просвещения и кординации, которым часто занимались анархисты.
Ну, примеялись разные, но убедительные, методы...


Но такие простые методы касались в основном среднего бизнеса. Который и пошёл на сделку с политизированными просоюзами до забастовок. Под виянием дружескихувещеваний профсоюзов.

Но существует и так называемый большой бизнес, к которому так просто "не подъедешь". Ситуация примерно такая же как в современной России. Самые мерзкие эксплувтвторы это бизнес срастившийся с государством,то есть с чиновниками и карательными органами. ( В РФ, кстати, "хозяева" сплошь бывшие КПССовцы.)

Врт с ними то и выходили самые серьёзные разборки, требовавшие большой политической работ и координации.

То, что удалось поднять а акции протеста широкие массы свидетельствунт о том что были причины. Вот попробуйте поднять так на защиту своих интерсов ПО МИНИМУМУ нвнешние массы. Нихрена не получится, какие-бы зажигательные слова не произносите. В акцмях протеста в основном участвую люди образованные и национально настроенные. Рабочие же представляют собой кк класс на удивление аморфную массу.

Вы об анархизме не имеее ни малейшего понятия, потому элементарные формулировки ивызывают чувство ужаса - бунтовать вздумали.

Ну так покажите, как надщ договариваться, отправляйтесь с куличиком и пасхальным яичком к Дерипаске и Абрамовичу ...