Погода: 17 °C
20.0510...19пасмурно, дождь
21.0513...19переменная облачность, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 28)

  • Конечно принадлежит, раз государство торгует правами на все чего возможно добывать. Данные по аукционам в свободном доступе.
    Показать скрытый текст
    . Крупнейшим аукционом отчетного периода стали торги по якутскому месторождению Кючус.

    Победителем аукциона стало совместное предприятие «Селигдара» и госкорпорации «Ростех» — компания «Белое золото». Она предложила 7,74 млрд руб. при стартовой цене 2,2 млрд руб.

    Золоторудное месторождение Кючус с балансовыми запасами около 175 т золота (среднее содержание металла — 7–9 г/т) является вторым по величине месторождением в Якутии после Нежданинского.
    Скрыть текст

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

    Исправлено пользователем zyrbagan (07.11.22 14:51)

  • Добывающие компании владельцами недр не являются :secret: вы же как экономист должны знать что добыча - это всего лишь вид деятельности

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • :biggrin: анекдот про звонок еврея в общество Память с вопросом "таки где я могу получить свою долю?" напоминать не надо?

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • А кто и где вам долю обещал??? :umnik: вроде СССР закончился и не вчера

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • :dnknow: так и хорошо, что закончился
    чей там в итоге СП-1 и СП-2? и кто таки ДОКАЗАТЕЛЬНО, а не голословно-косвенно что либо с этими потоками сделал? :dnknow:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • А РФ уже допустили к результатам расследования? Или была публикация итогов?

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • никого никогда никуда не допускают :cray-1: РФ не допускает их, они не допускают РФ
    замкнутый круг

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Куда РФ их не допускает???

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • В ответ на: СП1/2 взорваны в результате теракта, и никто не взял на себя ответственноесть за содеянное. Т.о. без расследования досконально определить виновника не удастся
    ага, т.е можно топить, но не сознаваться и все будет ок? Ну и раз РФ не пустили к расследованию, то, чтобы в процессе расследования не вышли на РФ, достаточно провести его самим, как надо?

  • В ответ на: достаточно провести его самим, как надо
    Бессмысленно. Если для внутреннего потребления, то можно просто назначить виновного. Дешевле будет. А международный принцип формирования расследования, не более чем легитимизация результатов этого расследования, среди участвующих.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Куда РФ их не допускает???
    я больше скажу, РФ как раз допускает и труселя недотравленного соврать не дадут :ха-ха!: Не допустить в принципе могут в свои территориальные воды, а вот в отказ одному из владельцев трубы в допуске в расследовании в международных водах - это уже жирный такой намек, что есть что скрывать

  • В ответ на: Бессмысленно. Если для внутреннего потребления, то можно просто назначить виновного. Дешевле будет. А международный принцип формирования расследования, не более чем легитимизация результатов этого расследования, среди участвующих.
    понятно, что расследования не будет, но вид то сделать необходимо даже для внутреннего потребления. Смысл в цепочки логики оппонента, что это теракт, пока ни кто не взял ответственность или расследование не провели

  • В ответ на: то можно просто назначить виновного. Дешевле будет
    :umnik:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: но вид то сделать необходимо даже для внутреннего потребления.
    На кой икс? Деньги попилить?
    В ответ на: Смысл в цепочки логики оппонента
    Смысл там, примат собственной правоты, а логики и цепочек нет вообще. Поэтому, если и можно использовать историю, то только для консолидации союзников(не противников). А для этого, тема подрыва газопроводов должна быть недопустима для внутренней политики этих непротивников.
    Для кого? Азербайджан? Ну, отчасти да. Турция? Не сработает.Алжир, Марокко? Не сработает. Пожалуй фсё.
    Ну и нафига? :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

  • Объект застрахован был

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • И чо? Думаете страховые компании выступят против собственных правительств? Из-за 10 ярдов? Гыыы... смешно.

    Многие думают, что они думают.

  • Тем не менее для выплаты страховки нужно заключение. И если посмотрите список собственников, то некоторые из них ещё и были кредиторами проекта

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Где собственники, а где правительства. Вы думаете, что среди инвесторов одни идиоты, и им надо заключение некой международной комиссии?
    Да они прекрасно все понимают. А толку?
    Не, с т.з. этих, западных собственников, смысл есть. А нам то это нахрена? Ну пусть организуют и проплачивают(что они и делают), мы поддержим, и то если будет выгодно. А собственное расследование нахрена???

    Многие думают, что они думают.

  • Я Вам больше скажу, как раз для РФ вполне удобно отсутствие расследования и общепринятого, легитимного решения. У разведки 146% есть сведения. В каком объеме, хрен бы знал. И противник не знает в каком объеме.
    Что дает возможность троллить наших заклятых партнеров, и играть на разногласиях.
    Как пример, телефон Лизы с трассы.
    Т.е. работать на политический кризис у заклятых партнеров.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: На кой икс?
    тут наверное мой косяк, что я не поставил кавычки -"провести расследование"
    В ответ на: Смысл там, примат собственной правоты, а логики и цепочек нет вообще
    для него то это логика, он "так видит"
    В ответ на: тема подрыва газопроводов должна быть недопустима
    теперь это вряд ли кому удастся, прецедент создан, вспоминаем Косово

  • В ответ на: Объект застрахован был
    Газпрому 146% ни копейки не дадут страховки

  • В ответ на: не поставил кавычки
    Это лучше, но тоже неоднозначно. А нафига нам вообще решение, сформулированное, и закрепленное на бумаге? Пространство для маневра резко сужает, а профита нет.
    В ответ на: для него то это логика,
    Вы об монитор стукнулись? Россия, это такая страна, которая коварно обстреливает собственные войска, подконтрольную АЭС, взрывает собственные газопроводы, и вообще использует страшнейший новичок не смертельного действия..... какая логика?

    Многие думают, что они думают.

  • Мне почему то думается, что мы на этих подрывах, ещё и заработаем в ближайшем будущем (политически и финансово).
    У нашего начальника дар, превращать лимон в лимонад.

  • В ответ на: А нафига нам вообще решение, сформулированное, и закрепленное на бумаге?
    а кто сказал, что результаты расследования должны содержать четкие формулировки?
    В ответ на: Россия, это такая страна, которая коварно обстреливает собственные войска, подконтрольную АЭС, взрывает собственные газопроводы, и вообще использует страшнейший новичок не смертельного действия..... какая логика?
    вот такая она "логика", Оруэлла не читали, что ли?

  • В ответ на: а кто сказал, что результаты расследования должны содержать четкие формулировки?
    Иначе это не расследование.
    В ответ на: вот такая она "логика"
    Это не логика, и даже не "логика". Это работа с эмоциональностью, которая антипод логики.

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум