Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Ушелец
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Ушелец
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя Ушелец
Сколько не пытался вспомнить, за прошлый год, столь же беспонтовых и резонансных решений, как, допустим, обезжиривание владельцев бэушных лифчиков, так и не смог. Вы просто ее не хотели замечать.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя Ушелец
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
резонанс на форуме НГСа? Ну такое себе место... общественный резонанс.
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Где, в реестре? А там пока (а может и вообще) предполагается открытой только часть, касающаяся повесток. Откуда человек узнает, что военкомат нифига не учел его заявление? Ниоткуда. Дальше смотрите сами свои данные
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя Автоинформатор
Телепаты в отпуске