Погода: 3 °C
03.052...7пасмурно, небольшие дожди
04.052...11облачно, без осадков
  • В ответ на: возвращаемся к базовым правам
    Это не базовые права, а дикая смесь из Ваших пожеланий и лживых лозунгов. Коими Вы и пытаетесь подменить базовые права человека и гражданина.

    Многие думают, что они думают.

  • Кто определяет разумность и обоснованность ограничений? Неужели фрики из секты "свидетелей навального" или подобные сборища? А может каждый человек в отдельности? Государство распадется, если будет метаться в разные стороны по требованиям горсток людей. Я хорошо помню конец 80-х начало 90-х, постоянное нытье на кухнях и бурление говен привели к распаду СССР, это конечно подкрепилось предательством части элит, но не обошлось без бубнежа части граждан

  • Открою тебе страшную тайну - уже давно во многих коммерческих учреждениях, в том числе магазинах ведется съемка и без твоего разрешения, в случае необходимости "фильмами" пользуются различные правоохранительные органы, но ранее без методички ты не возмущался

  • А если в суде хрен обжалуешь, потому что карантин? :biggrin:
    Я уворачиваюсь, поэтому приберите свои нагибаторы. Вам же ими и прилетит.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Еще хуже. Полный интернет вебок в открытом доступе, и в случае необходимости "фильмами" пользуются различные ... все кому не лень. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • статью 23 и 24 я уже цитировал
    Вы их переврали не хуже карманного конституционного суда Обнулённого (тм)

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: во многих коммерческих учреждениях, в том числе магазинах ведется съемка и без твоего разрешения, в случае необходимости "фильмами" пользуются различные правоохранительные органы
    А я что, против ведения такой съёмки хозяйствующими субъектами? Или предоставления ими информации правоохранительным органам на законном обосновании согласно какому-нить там закону о полиции или постановлению суда? Я против того, чтобы даже эта минимальная бюрократия отменялась и вместо неё устанавливалась 100% слежка.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Если ты не нарушаешь законы, то и боятся тебе не чего.
    Вот так же говорили и в 30-х, забирая очередного польского шпиона в воронке.

  • В ответ на: А если в суде хрен обжалуешь, потому что карантин? :biggrin:
    Я уворачиваюсь, поэтому приберите свои нагибаторы. Вам же ими и прилетит.
    со дня поступления иска в суд решения адм. комиссии приостанавливается (если вовремя обжаловать).
    Чем дольше уварачиваешся, тем больше шансов получить оптом полную опу огурцов

  • В ответ на: Еще хуже. Полный интернет вебок в открытом доступе, и в случае необходимости "фильмами" пользуются различные ... все кому не лень. :ха-ха!:
    я побоялся, что такая инфа его просто убьет

  • :agree: ага, они нам тут пытаются продать презумпцию вины и тотальную слежку как заботу о тебе и обо мне :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: статью 23 и 24 я уже цитировал
    Ага, открыл все буквы, но не смог угадать слово(с)
    Ваши попытки натянуть стати о частной жизни на жизнь общественную - днище манипуляции. Да и причисление фото-видео "Вашей рожи" к персональным данным.
    Ну, приличный борец за свободы не может без манипуляций и лжи....

    Многие думают, что они думают.

  • Не убьёт. :biggrin: Тёзка мой уже хорошо всё рассказал. В материале Куда смотрит Большой Брат?

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: презумпцию вины
    Держитесь за стул... На АПН презумпция невиновности не распространяется. Еще со времен самых демократических. При чем по образу и подобию самых демократических стран незабвенного запада. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • КоАП РФ статья 1.5. Презумпция невиновности считает иначе...

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: На АПН презумпция невиновности не распространяется
    я бы не был столь категоричен))

  • Ответьте неразумным - почему на домах, где высшая власть - камер нет? Вокруг них не общественные места? Или некоторые общественные места - менее общественные, нежели другие?

  • По форме сложнее, а по сути так.

    Многие думают, что они думают.

  • Для ПДД и благоустройства при фотовидеофиксации. Но кодекс на них не заканчивается.
    Показать скрытый текст
    Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
    Скрыть текст

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Ответьте неразумным - почему на домах, где высшая власть - камер нет?
    а куда они делись?

  • В ответ на: почему на домах, где высшая власть - камер нет?
    Шо за дома где высшая власть? :eek:
    Там где живут чиновники высокого ранга камерами обложено не только лишь все. Отдельно есть понятие гостайны. Это прописано в законе.

    Многие думают, что они думают.

  • :biggrin: см. ссылку в моём сообщении про большого брата выше
    их не устанавливают совсем или не включают в общую систему, из которой данные утекают на раз

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: гостайны
    :facepalm: ох уж эта гостайна :biggrin: и интересы государства :dash:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Не там ищите. Хотите разобраться читайте АПК, а не КоАП. Вкратце, 99% дел об АПН решаются уполномоченным лицом, где НПА созданные этим лицом являются доказательствами по делу, и этим же лицом выносится решение. А когда ЛВОК начинает оспаривать, т.е. встает спор виновен/не виновен, он уже является правонарушителем, и на нем лежит обязанность доказывания своей невиновности.
    Есть несколько исключений, но исключения только....

    Многие думают, что они думают.

  • :biggrin: я не хочу читать АПК, это не тот документ, который мне интересен
    и хватит уже кошмарить (с) :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: я не хочу читать...
    О! В этом я убедился.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: :biggrin: см. ссылку в моём сообщении про большого брата выше
    их не устанавливают совсем или не включают в общую систему, из которой данные утекают на раз
    даже на яндекс-картах видно камеры на этих домах
    web-страница
    откуда кстати Навальный знает куда они подключены - сдается мне там смотрит не большой а большущий брат)))
    а утечки - это не проблемы камер, а проблемы людей имеющих к ним доступ.

  • В ответ на: а утечки - это не проблемы камер, а проблемы людей имеющих к ним доступ
    :agree: да!
    и я не доверяю государственным органам в этом смысле
    они и сами ни для чего доброго это не используют
    и если не продадут "имеющие доступ", то у них сопрут

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: и я не доверяю государственным органам в этом смысле
    они и сами ни для чего доброго это не используют
    и если не продадут "имеющие доступ", то у них сопрут
    всё тоже самое можно сказать про все соцсети и все частные базы

  • :agree: абсолютно с тобой согласен
    только соцсетями я могу пользоваться, могу не пользоваться
    а тут по умолчанию - в любую организацию этого вида экономической деятельности я пришёл - в базе засветился

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Уже сейчас сложно найти организацию без камер, плюс уличные камеры, плюс камеры на подъездах.
    И почему поход к частному врачу с камерой тебя возмущает, а поход в поликлинику обычную с такими же камерами - нет?

  • Видишь ли, в чем соль перца... Есть социалочки маде ин РФ, а есть все остальные. Так вооот... Те, которые отечественные - они сливают инфу отечественным погонам. Те, которые все остальные - сливают погонам буржуинским.
    И вот тут возникает интереснейший вопрос... Какова вероятность того, что какой-нибудь буржуинский погон решит по-быстрому срубить палку на ком-нибудь с территории РФ и насколько эта вероятность ниже вероятности "заехать за репост" от погонов отечественого разлива?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Поделишься статистикой?
    Сколько и как наказали за "репосты" в России и в других странах?
    Еще расскажи сколько этих репостов не были размещены в открытом доступе, а были слиты из базы.
    https://fishki.net/2313985-10-ljudej-kotorye-okazalisy-v-tjuryme-za-post-na-facebook.html первая попавшаяся ссылка про посадки там

    Исправлено пользователем transs (15.05.20 21:30)

  • В ответ на: вероятности "заехать за репост" от погонов отечественого разлива?
    Как у вас работает сознание, что камера в прихожей бара приводит к возможности "заехать за репост"?
    В ответ на: Есть социалочки маде ин РФ, а есть все остальные.
    Сугубо монопенисуально. Ибо Яровая опакетилась. Можете и дальше фапать на разные мордокниги. Глупость не пропьешь.

    Многие думают, что они думают.

  • :biggrin: да ты что, в поликлиниках камеры повесили? я там сильно давно не был
    хотя, вру, был в прошлом году в поликлинике НГОКБ, фиг его знает, есть они там, нет
    и это меня не волнует - как и камеры в Магните или Марии Ра
    как и уличные камеры и камеры домофонов
    до того момента, пока не собирается всё централизованно и не используются технологии распознавания лиц

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Т.е. тебя уже не волнует вмешательство в частную жизнь, а волнует что вмешаются централизованно?
    Камера в сортире от частного коллекционера - это нормально, а если кровавая гебня наблюдает за дефекацией - это плохо)))

    В чем, кстати проблема если твоё лицо распознают на видео в общественном месте?
    И еще я сильно сомневаюсь в технических возможностях хранения такого объема информации.

  • В ответ на: в технических возможностях хранения
    Доставки и обработки. :bday:

    Многие думают, что они думают.

  • :biggrin: нет вмешательства в мою частную жизнь, когда за мной наблюдает локально камера магазина или клиники
    а есть вмешательство, когда всё сложено воедино - когда кровавая гэбня в курсе что я покупаю, где и с кем я встречаюсь, от чего лечусь, где педикюр делаю, какие спектакли посещаю :biggrin:
    это знание в локальных сегментах безпроблемно, я и так достаточно прозрачен
    ну не хочу я чтоб всё это было собрано воедино
    хватит уже того, что у меня есть паспорт, инн и снилс :biggrin:
    я хочу, чтоб товарищу майору хоть какое-то минимальное усилие надо было приложить, чтоб получить право чего-то там обо мне узнать, хоть какое-то обоснование, а не так - что всё сразу на блюдечке с голубой каёмочкой

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: ... https://fishki.net/2313985-10-ljudej-kotorye-okazalisy-v-tjuryme-za-post-na-facebook.html первая попавшаяся ссылка про посадки там
    Не к вопросу слежки, а к вопросу посадки за пост. Интересная выборка.

    Тайланд - посадили за оскорбление королевской семьи.
    Пакистан - за кощунство над элементами ислама.
    Украина - за «Посягательств на территориальную целостность и неприкосновенность Украины», но и "При обыске дома у мужчины обнаружили автомат Калашникова и 30 боевых патронов" - то есть что-то покруче репоста.
    Камбоджа - за антиправительственные высказывания
    Иран - за антиправительственные высказывания
    Казахстан - за критику Путина :а\?:
    Мягко говоря, не те страны, на которые стоит равняться, по уровню жизни людей.
    Единственное исключение из общей картины -
    Нидерланды - за оскорбление короля и жестокие фото с прифотошопленной головой короля. Голландцы хотят отменить закон, и думаю, в итоге отменят.
    Но там уровень жизни таков, что можно и потерпеть, не касаясь личности монархов.

    И другая группа -
    США - за убийство, преступника вычислили по посту в Facebook
    Австралия - показательно! - "женщина сделала фото без согласия владельца автомобиля, добавила оскорбления и опубликовала в соцсети. Все три действия преследуются по закону."
    США - "Ашер вела машину в нетрезвом виде, и врезалась в другой автомобиль. В автокатастрофе никто не пострадал. Суду не понравилось то, что в конце своего поста правонарушительница написала LOL. Сначала от девушки потребовали удалить запись, когда же она отказалась, суд постановил её арестовать" (на 2 дня :улыб:)

    Россия, конечно, семимильными шагами идет в первую компанию. В США, если я не ошибаюсь, любой может написать в соцсети "F... you, Trump", и массово писали, насколько я помню, в период президенстких выборов и сразу после. У нас же за "Путин - ...!" отъехать можно легко. Если захотят местные следаки.

  • вполне себе скрепнодуховный яндекс
    Можно, кстати, сравнить причины арестов и, соответственно, судов там и тут, угу.
    Все, чего касаются тентакли наших ментов, прокурорских и прочих государевых людей, превращается в полнейший навоз. Этакие цари Мидасы наоборот.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Но там уровень жизни таков, что можно и потерпеть
    Можно было не писать так много, а оставить только эту суть)))

  • Если бы у нас были дороги, как в Голландии, зарплаты, как в Голландии, суды и тюрьмы, как в Голландиии, отношение к гражданам, как в Голландии, то я бы хоть за 10-й срок Путина голосовал бы обеими руками.

  • Медецина как в голандии! Хаха. А от их судов ты бы первый в наш мордор рванул.

  • Мдя! Сын тут "попал". Он, как и я, бегает по лесу, один, только подальше и подлительней. Никуда не ездил несколько лет, с больными не контактировал.
    Сегодня при уборке в его комнате обнаружила вот эти листы.
    Был в лесу, немного потерялся и вышел к дороге, которая проходит вдоль ж/д насыпи недалеко от платформы "Юность". Там проезжали полицейские. Его приняли за закладчика: обыскали, выпотрошили рюкзак, заставили разуться. Наркотиков, естественно, не нашли (хорошо, что не подкинули). Но отпускать не захотели, составили протокол. 3 мая он попался. 6 мая (первый рабочий день) уже суд. При том что на соседнем подфоруме обсуждали - арендодатель на арендатора-неплательщика в суд подать не может, чтоб выселить - типа не работают.
    Ничего не напоминает подобная скорость судов?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Слишком честный?

    Многие думают, что они думают.

  • Думаю, что у него был паспорт в рюкзаке - посылки с этим же рюкзаком получает.
    Полицейские были без масок и обыскивали, естественно, не на расстоянии 1.5 м.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Ничего не напоминает подобная скорость судов?
    Напоминает. Расстрельные тройки НКВД СССР.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Вот и у меня аналогичная ассоциация возникла. С 1 по 5 мая были выходные. а номер у дела 5-90 -т.е. в первый рабочий день месяца уже номер 90.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • А при чем тут паспорт. Где бумажка с работы?
    В ответ на: Полицейские были без масок и обыскивали, естественно, не на расстоянии 1.5 м.
    По Вашим же словам его за наркодиллера приняли. Вы еще скажите что убийц и насильников должны ловить не приближаясь на 1,5 метра.

    Многие думают, что они думают.

  • Ну тут нормально, что "предупреждение". Но ненормально, что опять работает палочная репрессивная система.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

Записей на странице:

Перейти в форум