В ответ на: Так что, как то так, если повезло родиться колхозником и не сесть, то с честью и хоронили на колхозном кладбище
У меня, и я думаю у многих, куча примеров как дальние родственники, свободно из деревни могли, и выезжали. Типичная судьба того времени, после окончания школы, которых до советской власти, вообще там не было, ты шел в училище, затем армия, ВУЗ, далее, завод, колхоз, стройка века и т.п. Вы что несете то?
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
В ответ на: И где они оппозиционные партии в думе?
Это у вас надо спросить, на кого вы надеялись, и какие усилия прилагали?
«Единая Россия» и «Справедливая Россия» выразили поддержку Мишустину.
КПРФ заявила, что воздержится при голосовании, а в ЛДПР кандидатуру главы ФНС поддерживает большинство.
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Так вы коммунист? Тогда понятно. У вас своеобразное представление о свободе. Она у вас положена по расписанию или по графику? Расскажите-ка о процедуре переезда колхозника допустим в город? Неужто ни разрешения не нужно было получать и ни одной бумажки не подписывать?
Что для вас свобода тогда, раз вы так смело заявляете о свободном передвижении колхозников?
И не забывайте, что на начало 20 века, Россия была полностью аграрной страной, более 90% населения были крестьяне. А заводам и стройкам нужны были рабочие, естественно они были из крестьян.
И про школы до вас не нужно врать. Да их было мало. Но в 1908 году Министерство народного просвещения разработало проект «О введении всеобщего начального обучения в Российской империи». Он подразумевал обязательное четырехлетнее обучение детей обоего пола от 8 до 12 лет.
Но не сложилось, тут пришли вы и осчастливили страну на 70 лет. А по факту, то дерьмо, что сейчас происходит - это ваше наследие! Которое еще не одно поколение разгребать будет.
Нет, не был он собственником. Продать землю он не мог. Выращивать на ней он мог только то, что решали на сходе. Да и к тому же те клочки-наделы, что были во временном пользовании у семьи, после передела могли поменять хозяина. Это был варварский сбособ землепользования. Земля не удобрялась, истощалась, урожайность падала.
В ответ на: Или надо как на западе, министром становится сын министра? Мишустин вполне себе по советски министром стал. Да и налоговую в порядок привел, много удобного. Еще бы призумкцию виновности убрал и я бы молился на него.
Ага-ага! Только странное дело, Путин заявил, что чиновникам запрещено иметь иностранное гражданство, двойное гражданство, или иные возможности получить вид на жительство и т.д..
А Мишустин таки такую возможность имеет через кровно-родственную связь с сыном, который, проживая в Швейцарии, и по-русски то уже почти не говорит. И какая поразительная близость к швейцарским банковским хранилищам, и к самим швейцарским банкам, хранящим тайну вкладов аж самого Гитлера и прочих известных исторических личностей.
Что-то мне это шоу всё меньше нравится.
Ну да-да! Теперь понятно, что в послании была заявлена забота о сирых и убогих, а на деле мытарь будет на борьбу с бедностью с этих же убогих деньги трясти.
В ответ на: Нужно чтоб он занимался экономическими проблемами страны, а не выбиванием денег. Сборьщик налогов, рекитер это не кандидат в примьеры.
понятно,
Премьером может стать только бывший министр экономики прошедший курсы дополнительного образования по специальности "Премьер-Министр"))))
ЗЫ и пишите уже чуть по-грамотнее, прям глаз режет
а то как страной рулить вы знаете, а слово "хер" с тремя ошибками пишите
Это Зюганов для вас так новейшую историю переписал?
Кулаки и подкулачники были истинными фермерами-производителями. Имели по 10-12 детей, которые работали на земле под руководством отца - главы семьи, наёмный труд не использовали, или использовали сезонно; а мироедами их для вас советская пропаганда изображала 70 лет.
Вот как раз в Советском Союзе "право по рождению" и процветало...
Ну да, внук повора - президент. Это про СССР. В настоящей России, отец работяга, сын работяга. Отец академик и сын академик. Произошло мерзкое капиталистические расслоение, богатые будут богатыми, а нищие нищими.
В ответ на: Тогда понятно. У вас своеобразное представление о свободе.
Что для вас свобода тогда, раз вы так смело заявляете о свободном передвижении колхозников?
Настоящая свобода, насколько я понял, началась в 91-ом, когда тысячи невостребованных работников рванули на Запад, работать уборщиками и проститутками?
В ответ на: Россия была полностью аграрной страной
А заводам и стройкам нужны были рабочие, естественно они были из крестьян.
Далеко ходить не будем, возьмем все "заводы и стройки" Новониколаевска, так то, ничего кроме доходных домов и винных погребов, сравните, после революции, стадионы, университеты, театры, сразу.. а далее мощная промышленность, после войны, освоение целины, и высадка миллионов деревьев, которые сейчас только пилят и жгут.
В ответ на: в 1908 году Министерство народного просвещения разработало проект
Прожектами и сейчас до отвала накормят, только реально, молодых на войну погнали..
В ответ на: что сейчас происходит - это ваше наследие!
Завязывай уже фантазировать, кайлом бы махал на Великую Германию, точняк, и жизнь советского колхозника показалась бы раем, хотя. подозреваю, такие как вы обычно себя бояринами воображаютъ, ведь вы родились бы, обязательно в придворной палате, не иначе.
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
В ответ на: Ну да-да! Теперь понятно, что в послании была заявлена забота о сирых и убогих, а на деле мытарь будет на борьбу с бедностью с этих же убогих деньги трясти.
Держитесь крепче, опыт Левченко по принуждению олигархов делиться остался невостребованным, доить будут домохозяек, цифровыми методами.
Мишустин планирует ввести тотальный госконтроль за финансами каждой семьи.
Будет создана Единая база доходов домохозяйств.
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
В ответ на: Произошло мерзкое капиталистические расслоение, богатые будут богатыми, а нищие нищими.
Это никому не нравится. Но как вы это предлагаете исправить?
Если можно на примере, чтобы мне было понятно:
Допустим у нас два ребенка лет 15-16. Один из богатой семьи, мск, учится в хорошей частной школе, никогда не испытывает нужды в деньгах, живет в престижном районе, и тд и тп... В общем все у него есть и будет.
А второй из бедной, богом забытый городишко. Родители пьяницы, денег нет, школу прогуливал, компании сомнительные... и тд
Что произойдет в будущем с ними, вы очевидно догадываетсь.
Что нужно сделать, чтобы если не они, то хотябы их дети или внуки имели равные возможности получить схожее качество жизни?
В ответ на: Что нужно сделать, чтобы если не они, то хотябы их дети или внуки имели равные возможности получить схожее качество жизни?
Подсадить первого на иглу.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
В ответ на: Допустим у нас два ребенка лет 15-16. Один из богатой семьи, мск, учится в хорошей частной школе, никогда не испытывает нужды в деньгах, живет в престижном районе, и тд и тп... В общем все у него есть и будет.
Частная школа - не гарантия хороших знаний, а скорее наоборот. А когда у мажора всё есть с пелёнок, скорее всего, вырастит мразь ни к чему не пригодная (способная только паразитировать на деньгах папаши и в конце-концов промотать состояние, награбленное в 90-е предком), или убийца, презирающий людей.
В ответ на: А второй из бедной, богом забытый городишко. Родители пьяницы, денег нет, школу прогуливал, компании сомнительные... и т.д..
Возможно появление гения. Ломоносовы никогда не имели голубых кровей. А если государство проявит заботу вовремя, и возродит систему средне-специального образования, где трудных подростков кормили и одевали за государственный счёт, так вырастут не пьяницы и бандиты, а квалифицированные рабочие, которых сейчас в обществе не хватает, чтобы возрождать порушенные заводы и фабрики.
Собственно, основной вопрос. Батька Лукашенко соскочил, это понятно. Но. До "выборов" - ещё 4 года. К чему такая спешка? На носу очередной дефолт? Плохая томограмма?
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
В ответ на: Собственно, основной вопрос. Батька Лукашенко соскочил, это понятно. Но. До "выборов" - ещё 4 года. К чему такая спешка? На носу очередной дефолт? Плохая томограмма?
сгладится негатив от смены Конституции под себя за 4 года, а может и раньше в елбасы уйдет - надо посмотреть, что наменяют)))
...система власти в России устроена таким образом, что находящийся на её вершине – неважно, как его именуют, государем императором, первым (или генеральным) секретарём или президентом, – неизбежно оказывается в своего рода вакууме. Как космонавт в безвоздушном пространстве. Все вокруг дуют ему в уши, как мудро и правильно всё, что он ни творит – и он очень быстро отрывается от реальности и начинает считать, что он великий, особенный, незаменимый. И тут должен включиться защитный механизм. Если человек нацелен лишь на сохранение, любой ценой, собственной власти (как Сталин), этот датчик срабатывает. И подобного рода люди правят, к несчастью для подданных, долгие годы, беспощадно искореняя на корню возможные и вымышленные заговоры и крамолы. Если же у товарища основное целеуказание иное – счастье народное, как он его понимает (как это было с Хрущёвым и Горбачёвым), то инстинкт сохранения власти у такого правителя развит слабее. Подобного рода люди отнюдь не цепляются за кресло любой ценой. (с) А. и С. Литвиновы "Здесь вам не Сакраменто"
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
У меня предела 3 раза раскулачивали. Со слов бабушки просто крепкий хозяйственник. В итоге с укры аж в Казахстан отправили. Так что с вашим СССР все не так однозначно.
Методика уже отработана на иноагентах. А 
