Погода: 1 °C
22.11−6...−2переменная облачность, небольшой снег
23.11−12...−9пасмурно, без осадков
  • Повысят НДФЛ?
    Да
    Нет
    Другое

    Результаты голосования


    Ну собственно разговоры шли еще до выборов. Теперь поле возможностей больше. Как полагаете?

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Введут военные займы/распространят "Платон" на легковушки/сделают акцизы на э.энергию/ поднимут акцызы на топливо и т.д. и т.п. И президент не соврал про стабильность налоговой политики, и Ротенберги с Сечиными сыты. Соломоново решение.

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • есть мнение что 15% это только для начала....
    еще 22% ндфл с отменой льгот.

  • Мероприятия прошли.
    Теперь можно и за любимое дело - стричь пришедших баранов.
    :ха-ха!:

  • типа, непришедших баранов это не касается?

  • А откуда про повышение НДФЛ ветер дует? Я про это поветрие что-то впервые слышу. Или от жизни отстал?

  • Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Вгляделся на лица с фото и понял - повысят!

  • Есть вероятность того, что правительство поменяется.
    И по налогам будет решать уже оно.

  • А что, есть основания сомневаться в том, что если налог/акциз/(любой другой побор) можно повысить - его обязательно повысят, причем не важно, какие организмы думские (старые или новые) будут подписи ставить? :dnknow:

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Есть вероятность того, что правительство поменяется.
    И по налогам будет решать уже оно.
    Наверно наоборот, это правительство нагадит и уйдет. А следущее продолжет начатое.

  • В ответ на: А что, есть основания сомневаться
    Есть, мораторий не просто так объявляли. И, его объявляли не по принуждению.

  • Мораторий на что?

    Ну и эти, законорожатели a.k.a. бешеный принтер, они ж своему слову хозяева - захотели - дали, захотели - назад забрали.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Мораторий на что?
    На повышение налогов. События не такие уж и старые чтоб о них не помнить.


    В ответ на: они ж своему слову хозяева - захотели - дали, захотели - назад забрали.
    Налоги с 2014 не повышались.

  • Дыааа... САМИ налоги - таки нет. А вот коэффициенты - они таки да.
    Налог на имущество например. Сам по себе (ну если не считать, что его активно так переводят на кадастровую стоимость) он не менялся. А коэффициентик-то растет. Вот и выходит, что сумма, которую наше дорогое и любимое государство хочет получить просто так - растет.
    Акцизы на горючее. Акцизы на алкоголь. Акцизы на табак. Растут и растут, мать их... видимо на очередную виолончельку не хватает.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Налог на имущество например. Сам по себе (ну если не считать, что его активно так переводят на кадастровую стоимость) он не менялся. А коэффициентик-то растет. Вот и выходит, что сумма, которую наше дорогое и любимое государство хочет получить просто так - растет.
    Сумма то да, но с другой стороны. Имущество например недвижимость, ранее была ну очень сильно по заниженной стоимости. Подтягивают к реальности.

    В ответ на: Акцизы на алкоголь. Акцизы на табак.
    Ну это сложно назвать налогами. Если с топливом еще как то, действует на всех. То винокурение это совсем из другой оперы.

  • думаю человек совсем отбитый если ему говорят что ты платишь все больше налогов, а он говорит что это классно :ха-ха!:
    с 14 года взносы малого бизнеса выросли почти в 2 раза. :ха-ха!: ой, опять вранье- мараторий же :ха-ха!:

  • платона забыл

  • В ответ на: думаю человек совсем отбитый если ему говорят что ты платишь все больше налогов, а он говорит что это классно :ха-ха!:
    Это принцип государственности. Отбитые этого не понимают.

    В ответ на: с 14 года взносы малого бизнеса выросли почти в 2 раза. :ха-ха!:
    Выходить из серости дороговато для серых, это да. Многие вообще не выживут.

  • В ответ на: Введут военные займы/распространят "Платон" на легковушки/сделают акцизы на э.энергию/ поднимут акцызы на топливо и т.д. и т.п.
    Да-да-да!
    А также введут принудительные облигации государственного займа, налог с бороды (а то ишь, развелось их), налог с дыма, поголовные взносы в ДОСААФ, Красный Крест с Полумесяцем, налог на роскошь, в т.ч. и на смартфоны, налог на интернет и прогрессивный налог за писанину на форумах. Политические форумы вообще запретят. Нежелающих и недовольных расстреляют.
    Расстреливать будут и несанкционированные митинги и любые сборища больше трёх, а также после 22:00.
    Не знали разве?

  • Принцип государственности - драть три шкуры со всех, кроме особо приближенных к тушке правителя? А на П5 оно нам такое надо?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Половина из этого уже не кажется бредом.

  • с одной стороны это конечно сарказм, но с другой,
    всё это (ну, кроме расстрелов) вполне допустимо в текущей
    экономической ситуёвине страны

  • Я уже писал. Суть государства это перераспределять доходы. И не однократно показывал, что на текущий момент, среднестатистическая семья со средним доходом и ниже субсидируется государством. Т.е. налогов собирает с них меньше чем отдает в виде выплат и услуг.
    А так как у нас среднестатистических семей со средним доходом и ниже, подавляющее большинство - то получается что тезис:
    В ответ на: драть три шкуры со всех
    очень поверхностный и не соответствует действительности.

  • В ответ на: Это принцип государственности. Отбитые этого не понимают.
    это освободить друзей от налогов, а последнее содрать с нищего населения- принцип государственности? по мне так это преступление против собственного народа.
    В ответ на: Выходить из серости дороговато для серых, это да. Многие вообще не выживут.
    ну нам же не нужен малый бизнес, не так ли?

  • В ответ на: ну нам же не нужен малый бизнес, не так ли?
    Купи продай? Окажи услугу как попало и без ответственности? Не очень, если честно.

  • В ответ на: Т.е. налогов собирает с них меньше чем отдает в виде выплат и услуг.
    а ты точно все посчитал? все налоги и косвенные сборы? и доходы от народного достояния не забыл разделить на всех?

  • В ответ на: на текущий момент, среднестатистическая семья со средним доходом и ниже субсидируется государством
    Хм. Попунктно - какие выплаты делает государство, когда и кому? Маткапитал? Одноразово. Пособие на ребенка? Того пособия на пачку памперсов не хватит.
    Попунктно же - какие услуги оказываются государством БЕСПЛАТНО? Без завуалированных платежей типа взносов в ФОМС или ПФ?

    Пока я вижу только увеличение моих личных расходов на оплату всяких разных гос.поборов.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Купи продай? Окажи услугу как попало и без ответственности? Не очень, если честно.
    это все твои познания о малом бизнесе? - печалька.
    и как весь прогрессивный мир то живет, и ничего не знают о малом бизнесе.

  • В ответ на: Хм. Попунктно - какие выплаты делает государство, когда и кому? Маткапитал? Одноразово. Пособие на ребенка? Того пособия на пачку памперсов не хватит.
    Была отдельная тема. Ищите.
    Просто возьмите стандартную семью, - родители, дети, внуки.
    Посчитайте сколько услуг (сады, школы, пенсии) получает такая семья и сколько платит (да-да-да даже НДС) + субсидии все.
    Очень удивитесь. Или ищите здесь на форуме, а я повторятся не хочу.

  • В ответ на: Или ищите здесь на форуме, а я повторятся не хочу.
    и это говорить человек который требует всегда в подтверждение справку с синей печатью :ха-ха!:

  • Детсады - мимо тазика, за них надо платить (первая попавшаяся ссыль). Пенсии - мимо тазика, взносы в ПФ никто не отменял и сумма пенсии зависит от того, что наотчислено. Школа, разве что, да и то не все (в том же СУНЦ НГУ, которая есть специализированная средняя школа, обучение стоило 11000 в месяц 4 года тому назад, сейчас - дороже)...
    Чо там еще? Менты бесплатные с КГБшниками? Которые "ну когда убьют, тогда и приходите"?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Пенсии это услуга от государства? :eek:
    С зарплаты в 30 тыр работник получает 26100 руб., а 12960 руб. – государство. Маловато будет?
    2% типа работник и не очень заметит, а государство очень - так они мыслят...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Ладно кратко разжую.
    В ответ на: Детсады - мимо тазика, за них надо платить
    Вы знаете сколько стоят частные сады? Сопоставимо? Разница практически и есть та сумма на которую государство оказывает услугу по этой статье. Короче от 12000-15000 мес. считай ребенок субсидируется, а то и больее.

    В ответ на: Пенсии - мимо тазика, взносы в ПФ никто не отменял и сумма пенсии зависит от того, что наотчислено.
    Не мимо, как бы там не заворачивали в виртуальные конструкции, но пенсии по факту платят нынешние работающие. Т.е. если считать до до 4 -х пенсии оплачивает 2-е работающих.Т.е. государство выплачивает семье 4*13 (средняя) = 52 тыс. руб. 52 - 2*36*0,22 (взносы в ПФР с двух работающих) = 38 т.р. Т.е. субседирование семьи с 4-мя пенсиионерами до 38 т.р.

    В ответ на: (в том же СУНЦ НГУ, которая есть специализированная средняя школа, обучение стоило 11000 в месяц 4 года тому назад, сейчас - дороже).
    Это уже хотелки родителей и исключение из общей массы. Подавляющее большинство школ бесплатные. А сколько стоит образование в частной школе? От 15 до ........
    Опять считайте государство оказывает услуги на эту сумму.

  • В ответ на: Чо там еще? Менты бесплатные с КГБшниками? Которые "ну когда убьют, тогда и приходите"?
    А ведь если не будет возможности обратиться придется нанимать вохр, потому как желающих будет очень много придти ограбить и убить. Сколько стоит вохр с телохранителями?

  • В ответ на: С зарплаты в 30 тыр работник получает 26100 руб., а 12960 руб. – государство. Маловато будет?
    Вы еще НДС отнимите, т.е. 26. 000 -18%
    И все равно будет субсидирование среднестатистической семьи.

  • В ответ на: Вы знаете сколько стоят частные сады? Сопоставимо? Разница практически и есть та сумма на которую государство оказывает услугу по этой статье. Короче от 12000-15000 мес. считай ребенок субсидируется, а то и больее.

    Подавляющее большинство школ бесплатные. А сколько стоит образование в частной школе? От 15 до ........
    Опять считайте государство оказывает услуги на эту сумму.
    Бентли стоит 10 млн, АвтоВАЗ, продавая Весту за 500 тыщ, оказывает мне услуги на 9,5 млн. В принципе, можно считать, что у нас автомобили бесплатные...

    Тулмбтнг!

  • В ответ на: Бентли стоит 10 млн, АвтоВАЗ, продавая Весту за 500 тыщ, оказывает мне услуги на 9,5 млн.
    Как то с логикой у вас плохо.
    Найдите частную школу по цене бесплатной, тогда поговорим.
    И это, у меня тут знакомый плакался, денег платить школу частную стало не хватать. При переводе в общую, дети экзамены провалили, и на год младше только берут. Спрашивал совета, искать заработок и рвать ж.. или забить на требования жены и отдать с потерей года.
    Это насчет бентли и лады.

  • Так-то ФМШ (эт которая СУНЦ НГУ) - ни разу не частная, а вовсе даже государственная школа-интернат... С весьма так платным образованием. Правда тупней там не держат ни за какие деньги. Да и ВУЗы нынче тоже ни разу небесплатные. Соточку-две-три в год будьласка.

    Ну и так, вообще... Если, как ты утверждаешь, государство (мать Тереза, не иначе) дотирует и спонсирует бОльшую часть населения, то откуда ж денежки-то у государства берутся, если налогов дерут МЕНЬШЕ, чем спонсирование? Мм? Печатный станок? :миг:

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Не мимо, как бы там не заворачивали в виртуальные конструкции, но пенсии по факту платят нынешние работающие. Т.е. если считать до до 4 -х пенсии оплачивает 2-е работающих.Т.е. государство выплачивает семье 4*13 (средняя) = 52 тыс. руб. 52 - 2*36*0,22 (взносы в ПФР с двух работающих) = 38 т.р. Т.е. субседирование семьи с 4-мя пенсиионерами до 38 т.р.
    ну ладно, расскажи тогда где взносы нынешних пенсионеров? куда они делись то? проспонсировали государство не так ли?
    и перестань очередную хрень нести! платя 10000 в пфрф 45 лет, согласно средней жизни могу расчитывать на 10000 только 2 года, так кто кого финансирует?

  • В ответ на: А ведь если не будет возможности обратиться придется нанимать вохр, потому как желающих будет очень много придти ограбить и убить.
    в очередной раз тебе говорю- толку от правоохранителей ровно 0! пока тебя не убьют никто со стула не встанет даже!

  • В ответ на: Подавляющее большинство школ бесплатные.
    как твои пойдут в школу тогда и расскажешь сколько платишь в бесплатной школе :ха-ха!:

  • В ответ на: Ну и так, вообще... Если, как ты утверждаешь, государство (мать Тереза, не иначе) дотирует и спонсирует бОльшую часть населения, то откуда ж денежки-то у государства берутся, если налогов дерут МЕНЬШЕ, чем спонсирование? Мм? Печатный станок? :миг:
    1. Очевидно же, тезис что у богатых не берут, не верен, берут. Богатые это все кто выше среднего дохода на семью имеют.
    2. Природная рента.

    В ответ на: Так-то ФМШ (эт которая СУНЦ НГУ) - ни разу не частная, а вовсе даже государственная школа-интернат
    И все таки эта школа очень далека от рядовой. Или рядовая что вы ее в пример приводите?

  • В ответ на: ну ладно, расскажи тогда где взносы нынешних пенсионеров? куда они делись то? проспонсировали государство не так ли?
    Заканчивайте истерики.
    И включайте голову.

    В ответ на: и перестань очередную хрень нести! платя 10000 в пфрф 45 лет, согласно средней жизни могу расчитывать на 10000 только 2 года, так кто кого финансирует?
    Может для ответа на этот вопрос стоит посмотреть на соотношение рабочие/пенсионеры?
    Ди и гон про отчисления в ПФ в размере 10000 т.р. - со средней ЗП это всего лишь 8. А с учетом коэффициента джини, надо не со средней а с медианной смотреть.
    Ну и это, 45 лет назад, была другая страна, где там накопленные пенсии это к Ельцину.

  • В ответ на: в очередной раз тебе говорю- толку от правоохранителей ровно 0! пока тебя не убьют никто со стула не встанет даже!
    Зато убийцу высокой долей вероятности посадят, и он не грохнет еще сотни две. Так понятно как это работает?

  • В ответ на: Зато убийцу высокой долей вероятности посадят,
    ну это если только у него нет связей.

  • В ответ на: Ди и гон про отчисления в ПФ в размере 10000 т.р. - со средней ЗП это всего лишь 8.
    гон то в чем? с 8000 и пенсия потом 8000 будет только не 45 лет, а 2-3.
    и таки с 40000 сколько?
    В ответ на: Ну и это, 45 лет назад, была другая страна, где там накопленные пенсии это к Ельцину.
    так 45 лет и ельцин как стыкуются?
    и таки вроде россия правопреемница того государства.

  • В ответ на: ну это если только у него нет связей.
    Цапкам даже связи не помогли.
    А связи во всем мире спасают.

  • В ответ на: гон то в чем? с 8000 и пенсия потом 8000 будет только не 45 лет, а 2-3.
    Гон то в том что 45 лет нашему государству со стабильной властью еще нет.

    В ответ на: и таки с 40000 сколько?
    40 уже не средняя зп. Радуйтесь вы богаче чем наверное 80-85 % граждан РФ.


    В ответ на: так 45 лет и ельцин как стыкуются?
    Ну так Ельцин обнулил обязательства СССР перед гражданами.

  • В ответ на: Цапкам даже связи не помогли.
    на сколько помню много лет помогало.
    В ответ на: А связи во всем мире спасают.
    где мэйдофф, а где васильева?

Записей на странице:

Перейти в форум