Ну собственно разговоры шли еще до выборов. Теперь поле возможностей больше. Как полагаете?
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
|
|
|
 |
|
Ну собственно разговоры шли еще до выборов. Теперь поле возможностей больше. Как полагаете?Ответ на сообщение НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Ушелец
Введут военные займы/распространят "Платон" на легковушки/сделают акцизы на э.энергию/ поднимут акцызы на топливо и т.д. и т.п. И президент не соврал про стабильность налоговой политики, и Ротенберги с Сечиными сыты. Соломоново решение.Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников другихОтвет на сообщение НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Ушелец
есть мнение что 15% это только для начала....
еще 22% ндфл с отменой льгот.
Ответ на сообщение НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Ушелец
Мероприятия прошли.
Теперь можно и за любимое дело - стричь пришедших баранов.
Ответ на сообщение НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Spirit
типа, непришедших баранов это не касается?Ответ на сообщение НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Ушелец
А откуда про повышение НДФЛ ветер дует? Я про это поветрие что-то впервые слышу. Или от жизни отстал?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Александр.....
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников другихОтвет на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя SteveR
Вгляделся на лица с фото и понял - повысят!Ответ на сообщение НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Ушелец
Есть вероятность того, что правительство поменяется.
И по налогам будет решать уже оно.-
Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
А что, есть основания сомневаться в том, что если налог/акциз/(любой другой побор) можно повысить - его обязательно повысят, причем не важно, какие организмы думские (старые или новые) будут подписи ставить?
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Есть вероятность того, что правительство поменяется.
Наверно наоборот, это правительство нагадит и уйдет. А следущее продолжет начатое.
И по налогам будет решать уже оно.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Злыдь
А что, есть основания сомневаться
Есть, мораторий не просто так объявляли. И, его объявляли не по принуждению.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Мораторий на что?
Ну и эти, законорожатели a.k.a. бешеный принтер, они ж своему слову хозяева - захотели - дали, захотели - назад забрали.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Злыдь
Мораторий на что?
На повышение налогов. События не такие уж и старые чтоб о них не помнить.
они ж своему слову хозяева - захотели - дали, захотели - назад забрали.
Налоги с 2014 не повышались.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Дыааа... САМИ налоги - таки нет. А вот коэффициенты - они таки да.
Налог на имущество например. Сам по себе (ну если не считать, что его активно так переводят на кадастровую стоимость) он не менялся. А коэффициентик-то растет. Вот и выходит, что сумма, которую наше дорогое и любимое государство хочет получить просто так - растет.
Акцизы на горючее. Акцизы на алкоголь. Акцизы на табак. Растут и растут, мать их... видимо на очередную виолончельку не хватает.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Злыдь
Налог на имущество например. Сам по себе (ну если не считать, что его активно так переводят на кадастровую стоимость) он не менялся. А коэффициентик-то растет. Вот и выходит, что сумма, которую наше дорогое и любимое государство хочет получить просто так - растет.
Сумма то да, но с другой стороны. Имущество например недвижимость, ранее была ну очень сильно по заниженной стоимости. Подтягивают к реальности.
Акцизы на алкоголь. Акцизы на табак.
Ну это сложно назвать налогами. Если с топливом еще как то, действует на всех. То винокурение это совсем из другой оперы.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
думаю человек совсем отбитый если ему говорят что ты платишь все больше налогов, а он говорит что это классно
с 14 года взносы малого бизнеса выросли почти в 2 раза. ой, опять вранье- мараторий же Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Злыдь
платона забылОтвет на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя awww
думаю человек совсем отбитый если ему говорят что ты платишь все больше налогов, а он говорит что это классно
Это принцип государственности. Отбитые этого не понимают.
с 14 года взносы малого бизнеса выросли почти в 2 раза.
Выходить из серости дороговато для серых, это да. Многие вообще не выживут. 
Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя SteveR
Введут военные займы/распространят "Платон" на легковушки/сделают акцизы на э.энергию/ поднимут акцызы на топливо и т.д. и т.п.
Да-да-да!
А также введут принудительные облигации государственного займа, налог с бороды (а то ишь, развелось их), налог с дыма, поголовные взносы в ДОСААФ, Красный Крест с Полумесяцем, налог на роскошь, в т.ч. и на смартфоны, налог на интернет и прогрессивный налог за писанину на форумах. Политические форумы вообще запретят. Нежелающих и недовольных расстреляют.
Расстреливать будут и несанкционированные митинги и любые сборища больше трёх, а также после 22:00.
Не знали разве?Ответ на сообщение НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Принцип государственности - драть три шкуры со всех, кроме особо приближенных к тушке правителя? А на П5 оно нам такое надо?If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя ad_infinitum
Половина из этого уже не кажется бредом.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя ad_infinitum
с одной стороны это конечно сарказм, но с другой,
всё это (ну, кроме расстрелов) вполне допустимо в текущей
экономической ситуёвине страныОтвет на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Злыдь
Я уже писал. Суть государства это перераспределять доходы. И не однократно показывал, что на текущий момент, среднестатистическая семья со средним доходом и ниже субсидируется государством. Т.е. налогов собирает с них меньше чем отдает в виде выплат и услуг.
А так как у нас среднестатистических семей со средним доходом и ниже, подавляющее большинство - то получается что тезис:
драть три шкуры со всех
очень поверхностный и не соответствует действительности.Ответ на сообщение НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Это принцип государственности. Отбитые этого не понимают.
это освободить друзей от налогов, а последнее содрать с нищего населения- принцип государственности? по мне так это преступление против собственного народа.
Выходить из серости дороговато для серых, это да. Многие вообще не выживут.
ну нам же не нужен малый бизнес, не так ли?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя awww
ну нам же не нужен малый бизнес, не так ли?
Купи продай? Окажи услугу как попало и без ответственности? Не очень, если честно.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Т.е. налогов собирает с них меньше чем отдает в виде выплат и услуг.
а ты точно все посчитал? все налоги и косвенные сборы? и доходы от народного достояния не забыл разделить на всех?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
на текущий момент, среднестатистическая семья со средним доходом и ниже субсидируется государством
Хм. Попунктно - какие выплаты делает государство, когда и кому? Маткапитал? Одноразово. Пособие на ребенка? Того пособия на пачку памперсов не хватит.
Попунктно же - какие услуги оказываются государством БЕСПЛАТНО? Без завуалированных платежей типа взносов в ФОМС или ПФ?
Пока я вижу только увеличение моих личных расходов на оплату всяких разных гос.поборов.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Купи продай? Окажи услугу как попало и без ответственности? Не очень, если честно.
это все твои познания о малом бизнесе? - печалька.
и как весь прогрессивный мир то живет, и ничего не знают о малом бизнесе.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Злыдь
Хм. Попунктно - какие выплаты делает государство, когда и кому? Маткапитал? Одноразово. Пособие на ребенка? Того пособия на пачку памперсов не хватит.
Была отдельная тема. Ищите.
Просто возьмите стандартную семью, - родители, дети, внуки.
Посчитайте сколько услуг (сады, школы, пенсии) получает такая семья и сколько платит (да-да-да даже НДС) + субсидии все.
Очень удивитесь. Или ищите здесь на форуме, а я повторятся не хочу.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Или ищите здесь на форуме, а я повторятся не хочу.
и это говорить человек который требует всегда в подтверждение справку с синей печатьюОтвет на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Детсады - мимо тазика, за них надо платить (первая попавшаяся ссыль). Пенсии - мимо тазика, взносы в ПФ никто не отменял и сумма пенсии зависит от того, что наотчислено. Школа, разве что, да и то не все (в том же СУНЦ НГУ, которая есть специализированная средняя школа, обучение стоило 11000 в месяц 4 года тому назад, сейчас - дороже)...
Чо там еще? Менты бесплатные с КГБшниками? Которые "ну когда убьют, тогда и приходите"?If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Пенсии это услуга от государства?
С зарплаты в 30 тыр работник получает 26100 руб., а 12960 руб. – государство. Маловато будет?
2% типа работник и не очень заметит, а государство очень - так они мыслят...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Злыдь
Ладно кратко разжую.
Детсады - мимо тазика, за них надо платить
Вы знаете сколько стоят частные сады? Сопоставимо? Разница практически и есть та сумма на которую государство оказывает услугу по этой статье. Короче от 12000-15000 мес. считай ребенок субсидируется, а то и больее.
Пенсии - мимо тазика, взносы в ПФ никто не отменял и сумма пенсии зависит от того, что наотчислено.
Не мимо, как бы там не заворачивали в виртуальные конструкции, но пенсии по факту платят нынешние работающие. Т.е. если считать до до 4 -х пенсии оплачивает 2-е работающих.Т.е. государство выплачивает семье 4*13 (средняя) = 52 тыс. руб. 52 - 2*36*0,22 (взносы в ПФР с двух работающих) = 38 т.р. Т.е. субседирование семьи с 4-мя пенсиионерами до 38 т.р.
(в том же СУНЦ НГУ, которая есть специализированная средняя школа, обучение стоило 11000 в месяц 4 года тому назад, сейчас - дороже).
Это уже хотелки родителей и исключение из общей массы. Подавляющее большинство школ бесплатные. А сколько стоит образование в частной школе? От 15 до ........
Опять считайте государство оказывает услуги на эту сумму.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Злыдь
Чо там еще? Менты бесплатные с КГБшниками? Которые "ну когда убьют, тогда и приходите"?
А ведь если не будет возможности обратиться придется нанимать вохр, потому как желающих будет очень много придти ограбить и убить. Сколько стоит вохр с телохранителями?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя aglow
С зарплаты в 30 тыр работник получает 26100 руб., а 12960 руб. – государство. Маловато будет?
Вы еще НДС отнимите, т.е. 26. 000 -18%
И все равно будет субсидирование среднестатистической семьи.
Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Вы знаете сколько стоят частные сады? Сопоставимо? Разница практически и есть та сумма на которую государство оказывает услугу по этой статье. Короче от 12000-15000 мес. считай ребенок субсидируется, а то и больее.
Бентли стоит 10 млн, АвтоВАЗ, продавая Весту за 500 тыщ, оказывает мне услуги на 9,5 млн. В принципе, можно считать, что у нас автомобили бесплатные...
Подавляющее большинство школ бесплатные. А сколько стоит образование в частной школе? От 15 до ........
Опять считайте государство оказывает услуги на эту сумму.Тулмбтнг!
Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Клонгрин
Бентли стоит 10 млн, АвтоВАЗ, продавая Весту за 500 тыщ, оказывает мне услуги на 9,5 млн.
Как то с логикой у вас плохо.
Найдите частную школу по цене бесплатной, тогда поговорим.
И это, у меня тут знакомый плакался, денег платить школу частную стало не хватать. При переводе в общую, дети экзамены провалили, и на год младше только берут. Спрашивал совета, искать заработок и рвать ж.. или забить на требования жены и отдать с потерей года.
Это насчет бентли и лады.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Так-то ФМШ (эт которая СУНЦ НГУ) - ни разу не частная, а вовсе даже государственная школа-интернат... С весьма так платным образованием. Правда тупней там не держат ни за какие деньги. Да и ВУЗы нынче тоже ни разу небесплатные. Соточку-две-три в год будьласка.
Ну и так, вообще... Если, как ты утверждаешь, государство (мать Тереза, не иначе) дотирует и спонсирует бОльшую часть населения, то откуда ж денежки-то у государства берутся, если налогов дерут МЕНЬШЕ, чем спонсирование? Мм? Печатный станок?
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Не мимо, как бы там не заворачивали в виртуальные конструкции, но пенсии по факту платят нынешние работающие. Т.е. если считать до до 4 -х пенсии оплачивает 2-е работающих.Т.е. государство выплачивает семье 4*13 (средняя) = 52 тыс. руб. 52 - 2*36*0,22 (взносы в ПФР с двух работающих) = 38 т.р. Т.е. субседирование семьи с 4-мя пенсиионерами до 38 т.р.
ну ладно, расскажи тогда где взносы нынешних пенсионеров? куда они делись то? проспонсировали государство не так ли?
и перестань очередную хрень нести! платя 10000 в пфрф 45 лет, согласно средней жизни могу расчитывать на 10000 только 2 года, так кто кого финансирует?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
А ведь если не будет возможности обратиться придется нанимать вохр, потому как желающих будет очень много придти ограбить и убить.
в очередной раз тебе говорю- толку от правоохранителей ровно 0! пока тебя не убьют никто со стула не встанет даже!Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Подавляющее большинство школ бесплатные.
как твои пойдут в школу тогда и расскажешь сколько платишь в бесплатной школеОтвет на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Злыдь
Ну и так, вообще... Если, как ты утверждаешь, государство (мать Тереза, не иначе) дотирует и спонсирует бОльшую часть населения, то откуда ж денежки-то у государства берутся, если налогов дерут МЕНЬШЕ, чем спонсирование? Мм? Печатный станок?
1. Очевидно же, тезис что у богатых не берут, не верен, берут. Богатые это все кто выше среднего дохода на семью имеют.
2. Природная рента.
Так-то ФМШ (эт которая СУНЦ НГУ) - ни разу не частная, а вовсе даже государственная школа-интернат
И все таки эта школа очень далека от рядовой. Или рядовая что вы ее в пример приводите?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя awww
ну ладно, расскажи тогда где взносы нынешних пенсионеров? куда они делись то? проспонсировали государство не так ли?
Заканчивайте истерики.
И включайте голову.
и перестань очередную хрень нести! платя 10000 в пфрф 45 лет, согласно средней жизни могу расчитывать на 10000 только 2 года, так кто кого финансирует?
Может для ответа на этот вопрос стоит посмотреть на соотношение рабочие/пенсионеры?
Ди и гон про отчисления в ПФ в размере 10000 т.р. - со средней ЗП это всего лишь 8. А с учетом коэффициента джини, надо не со средней а с медианной смотреть.
Ну и это, 45 лет назад, была другая страна, где там накопленные пенсии это к Ельцину.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя awww
в очередной раз тебе говорю- толку от правоохранителей ровно 0! пока тебя не убьют никто со стула не встанет даже!
Зато убийцу высокой долей вероятности посадят, и он не грохнет еще сотни две. Так понятно как это работает?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Зато убийцу высокой долей вероятности посадят,
ну это если только у него нет связей.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Ди и гон про отчисления в ПФ в размере 10000 т.р. - со средней ЗП это всего лишь 8.
гон то в чем? с 8000 и пенсия потом 8000 будет только не 45 лет, а 2-3.
и таки с 40000 сколько?
Ну и это, 45 лет назад, была другая страна, где там накопленные пенсии это к Ельцину.
так 45 лет и ельцин как стыкуются?
и таки вроде россия правопреемница того государства.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя awww
ну это если только у него нет связей.
Цапкам даже связи не помогли.
А связи во всем мире спасают.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя awww
гон то в чем? с 8000 и пенсия потом 8000 будет только не 45 лет, а 2-3.
Гон то в том что 45 лет нашему государству со стабильной властью еще нет.
и таки с 40000 сколько?
40 уже не средняя зп. Радуйтесь вы богаче чем наверное 80-85 % граждан РФ.
так 45 лет и ельцин как стыкуются?
Ну так Ельцин обнулил обязательства СССР перед гражданами.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Цапкам даже связи не помогли.
на сколько помню много лет помогало.
А связи во всем мире спасают.
где мэйдофф, а где васильева?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя zanuda
типа, непришедших баранов это не касается?
Непришедшим баранам будет не так обидно субъективно.
Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
Гон то в том что 45 лет нашему государству со стабильной властью еще нет.
только с 18 годами стабильной власти уже третья реформа и все хуже и хуже.
40 уже не средняя зп. Радуйтесь вы богаче чем наверное 80-85 % граждан РФ.
что врешь то , в великой стране у всех намного больше зарплаты!
Ну так Ельцин обнулил обязательства СССР перед гражданами.
так то при ельцине больше пенсии у простых смертных были.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя awww
где мэйдофф, а где васильева?
На одного мэйдофф-а десятки а то и сотни даже не засветившихся.
А васильевой вот связи не помогли не засветится.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя awww
только с 18 годами стабильной власти уже третья реформа и все хуже и хуже.
В США за 18 лет средний уровень жизни упал еще сильнее, просто толстый сохнет дольше.
что врешь то , в великой стране у всех намного больше зарплаты!
Спорите с официальной статистикой? Считает статистика занижает?
Или вы про черные ЗП с которых налоги не платят?
так то при ельцине больше пенсии у простых смертных были.
Опять вранье.
Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Spirit
Какое отношение к НДФЛ имеет ролик-фейк про выборы президента?! Вы его теперь ко всем темам как-то привязывать намерены?
Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Злыдь
Акцизы на горючее. Акцизы на алкоголь. Акцизы на табак. Растут и растут, мать их... видимо на очередную виолончельку не хватает.
Так это принцип на котором государство богатеет.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Злыдь
Принцип государственности - драть три шкуры со всех, кроме особо приближенных к тушке правителя? А на П5 оно нам такое надо?
Вы эмоционально написали. Вопрос. А что Вы можете сделать? В казне нет денег. Пенсионерам , учителям, ученым, армии, врачам и т.д., платить надо. Россия не может напечатать деньги, амеры не разрешают. Как поступать? Остается шкуру драть с налогоплательщиков.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя nansib
ну так проще-то с населения содрать, нежели тому же Сечину не дать всего-то 145 миллиардиков налоговых льгот. В год, надо отметить.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Spirit
Непришедшим баранам будет не так обидно
Молодец Лукошенко, правду матку рубит.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Злыдь
ну так проще-то с населения содрать, нежели тому же Сечину не дать всего-то 145 миллиардиков налоговых льгот. В год, надо отметить.
Так это свои люди, а мы народ чужие.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Сарра
Вы все-таки поищите значение слова "фейк"
Или у вас, всё то фейк, что Путина не славит? Тогда вопросов нет
Ответ на сообщение НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Ушелец
Ну был ведь разговор, будет у Грудинина достаточный процент (~20), будет премьер с волей доить олигархов, но нет же, стадо перепуганных идиотов решили сплотиться и выбрали Кудрина с Набиуллиной, у них принципиальная позиция, сырье на Запад, заначка у трампа, а здесь идеальный капитализм строить, и в -30 тоже.Осознать ответственность, и сделать шаг.
Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Zastabilov
выбрали Кудрина с Набиуллиной, у них принципиальная позиция...
Вы что полагаете, что Путин Кудрина в правительство выберет?
Ответ на сообщение НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Ушелец
Повысят конечно, я не видел ещё чтобы любой из налогов когда либо понижался, а уж в теперешней ситуации ни о каких стабильных процентах и речи быть не может.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Murlock
я не видел ещё чтобы любой из налогов когда либо понижался
Вы либо страдаете амнезией, либо ещё учитесь в школе (не говорю про детский сад, т.к. писать, вижу, уже умеете).
Краткий экскурс в историю всего двух налогов (при желании можете найти историю всех налогов):
- ставка НДС, впервые введённого в РФ правительством Гайдара в 1992 г. (хотя при Павлове, двумя годами ранее, был введён налог с продаж, который по своей философии и методологии был близок НДС), составляла 28%. Нынешнюю ставку знаете? ))
- ставка НДФЛ в СССР (не будем углубляться в его дореволюционную историю) многократно менялась и в 1984 году подоходный выглядел довольно сложно - необлагаемый минимум был установлен в размере 70 руб., а сумма налога стала фиксированной – она варьировалась от 25 коп. с доходов в размере 71 руб. до 8,2 руб. при уровне заработной платы в 101 руб. и выше. А сумма дохода, превышающая 100 руб., дополнительно облагалась по ставке 13%.
В приснопамятном 1992 г. подоходный был уже прогрессивным - от 12% при доходе до 200 тыс. руб. (при этом минимальный размер оплаты труда налогом не облагался) до налога в размере 124 тыс. руб. с заработков, превышающих 600 тыс. руб. Сумма дохода сверх 600 тыс. руб. также дополнительно облагалась налогом по ставке 40%. Заметно выше нынешних 13%, не так ли?
Нынешняя плоская 13-процентная шкала была введена в 2001 г.
Вы родились уже после этого?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя ad_infinitum
Таки НДС в 92м в 28% был ниже чем сейчас! Или не в курсе как он считался тогда и как сейчас?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя ad_infinitum
Очень показательно, никогда раньше налог с малого дохода не брали, а теперь и с нищего дерут. К тому же ваша шайка в упор не видит никаких других налогов, а так же разного рода податей и оброков имеющие все признаки налога.Осознать ответственность, и сделать шаг.
Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Murlock
я не видел ещё чтобы любой из налогов когда либо понижался
Есть такой налог, для особо нуждающихся, если ты например миллиардер, владеешь контрольным пакетом предприятия, то тебе сделали ставку 0% на дивиденты, а если вы из этих.. из электората, тфу на вас.
Осознать ответственность, и сделать шаг.
Ответ на сообщение НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Ушелец
Повысят, это неизбежно, вопрос в другом - "Когда".Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Murlock
взносы ипешникам опять накинули....Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Murlock
Какие немногословные стали троллиОтвет на сообщение НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Ушелец
ну кто бы сомневался-то. теорию под повышение подтянули, все пучком. Затягиваем пояса, граждане.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Злыдь
ну кто бы сомневался-то.
Надо бы Дворковичу сказать, народ и так нищий. А он говорит мол некоторые не довольны. Надо выбирать или дороги или голодные семьи.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя nansib
Надо бы Дворковичу сказать, народ и так нищий.
У них другие данные..
Ну и сегодня зашел в быстроном в 12 часов, купить обед, очереди в 8 касс, покупают телегами. Задумался, не вечер же.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
в бырономе днем закупают на офисные кафешки.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
на 2,9% говоришь за первое полугодие 2017?
а вот за январь 2018 падение на 1,5%, о чем это говорит?Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя awww
а вот за январь 2018 падение на 1,5%, о чем это говорит?
Говорит, народ на праздниках потратился.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
У них другие данные..
Нужно понимать, если население деньги меньше тратит, а переводит в накопление, то это тревожнй момент. Народ так делает тогда, когда чувствует какието грядущие потрясения.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя Злыдь
Платона, видимо, мало. Хотя о чем я, платон же для ротенберга, а другие тоже омаров с фуагрой хотят.Ответ на сообщение Re: НДФЛ повысят? Да, нет? пользователя БДА
В прошлом году копили, а в этом решили гульнуть так что-ли?
Кстати тратились то вроде в декабре
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта