Россия высылает 700 американских дипломатов.

довыпендривается, по выгоняют деток с насиженных мест))))

В ответ на: довыпендривается, по выгоняют деток с насиженных мест))))

Часть персонала американских посольств начиная с ранга послов и ниже, комплектуется просто спонсорами избирательных компаний победившего президента. Обыденная для США практика. )))

И это, судя по количеству высылаемых - в России американцев на 665 рыл больше чем наших в Штатах.

Как мне нрав яться громкие заголовки поцреотических клоунов)
ну напиши как есть на самом деле -
Москва предложила американской стороне к 1 сентября привести количество дипломатических и технических сотрудников в США в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке в соответствие с числом сотрудников российских дипмиссий в США - то есть сократить до 455 человек.

"Россия приостанавливает с 1 августа использование посольством США в России всех складских помещений на Дорожной улице в Москве и дачи в Серебряном бору ..."
web-страница

Должно быть ЦРУ будет очень опечалено потерей именно этой собственности.
Только этого мало для симметричного ответа. И конгресс воспользуется ситуацией для углубления конфликта и наращивания русофобии.

В ответ на: И конгресс воспользуется ситуацией для углубления конфликта и наращивания русофобии.

Извиняюсь, но у них с понедельника как бы каникулы, если злым языкам верить. И в этом тоже заключается грязная подлость тирана Влада Путина...

Будем смотреть, что возьмет верх, патриотизм, или планы на отпуск... )))

Их каникулами можно воспользоваться и "аннексировать" Донбасс.
Мне кажется, что это не такая уж невозможная вещь. И к тому же это будет не симметрический ответ (надоел размен фигурами), а превентивный удар по носу амерам и Европе. Это их несколько отрезвит.
Это немного успокоит Европу, а в госдепе поймут, что были не совсем правы и станут отыгрывать назад.

В ответ на: Их каникулами можно воспользоваться и "аннексировать" Донбасс.

Сударыня, при всем уважении, Вы комсомолка? "Это же не наши методы!" (с)
Высшее политическое руководство России - юристы.
Ключевое отличие нашей внешней политики, пусть порой и танками за Большим Кавказским хребтом реализуемой, она, в явной своей форме, всё же в Прокрустово ложе внешних приличий международного права старается вписаться. Пусть даже то самое ложе и трещит порой...
Вспоминаем формально юридически безупречную Крымскую симфонию, исполненную силами спецопераций, при полной поддержке местного населения. Другой разговор, что Запад это принять не может, но де юре - безупречно.

В ответ на: Мне кажется, что это не такая уж невозможная вещь. И к тому же это будет не симметрический ответ (надоел размен фигурами), а превентивный удар по носу амерам и Европе. Это их несколько отрезвит.
Это немного успокоит Европу, а в госдепе поймут, что были не совсем правы и станут отыгрывать назад.

Технически, безусловно, быстро и резко исполнимая, НО...
Дальше то что? ВС РФ в принципе способны и Западную цивилизацию аннигилировать, ценой потери 60-70%% населения и промпотенциала России, оно нам надо?

На данный момент, в рамках модели международного образа России, продвигаемого ВПР России, деяние сие неприемлемо абсолютно. Это как сорвать с себя нимб, оторвать крылья и выпустив хвост с рогами, забить окружающих вилами.
В кратковременной перспективе - да, красиво, но в перспективе....

ЕМНИП, в 1848 году, ещё Николай №1 помог австрийцам венгерскую революцию подавить, последствия и по день сей аукаются. А ведь полторы сотни лет прошло, и ведь ещё не скоро забудут.

Не соглашусь.
Есть некоторые аспекты, которые могут вписать операцию в рамки международного права.
Первейшее обстоятельство - государственный переворот на Украине, нелегитимное правительство ныне стоящее у власти.
Референдум на Донбассе проводился и может быть проведён новый за пару недель.
Паспорта российского образца, российская валюта, люди замученные войной.
Всё говорит за бескровный исход дела.
Никаких жертв! В одну ночь наши войска таки входят на территорию Донбасса и встают в зоне разграничения.
Махновские подразделения не боеспособны, а НАТО какое-то время постоит напротив, раздувая ноздри.

Это был бы правильный ответ на продление санкций. И это был бы серьёзный ответ. Это уже не игра в бирюльки, а вразумление зарвавшихся.

А дипломаты пусть пока покурят в сторонке.

В ответ на: Не соглашусь.
Есть некоторые аспекты, которые могут вписать операцию в рамки международного права.
Первейшее обстоятельство - государственный переворот на Украине, нелегитимное правительство ныне стоящее у власти.

Россия его признала, и теперь играет по правилам, вытекающим из этого признания.

Не вспоминая про газ, который мы обязались поставлять в Европу по долгосрочным контрактам, и текущий через Украину, покажу только один, но яркий пример.

Наша пилотируемая космонавтика, в смысле полеты на ракетах "Союз" прямо зависит от Украины. Украинское предприятие "Хартрон", ЕМНИП, поставляют систему управления РН "Союз".
Поскольку на "Союзах" кроме наши летают американцы и европейцы - саботажа не будет.
Есть "Союз-2" на чисто отечественной комплектухе, но он нарабатывает статистику успешных полетов, и к пилотируемой космонавтике его подпускать рано.

А помимо этого нюансов ещё есть.

Генеральный директор РКК «Энергия» Владимир Солнцев напомнил, что Украина не располагает необходимыми для самостоятельного производства ракет двигателями. «Проще им полететь на метле, чем на ракете без российских двигателей»,— отметил он.
web-страница
Украина завалила всё, что могла в космических проектах и Россия вынуждена отказываться от партнёрства с ней.
А Россия не может обойтись в космических проектах без НАСА.

Похоже, что оголтелые конгрессмены покусились и на космическое сотрудничество с Россией. Побеждает мракобесие.

>>>>>> Это был бы правильный ответ на продление санкций. И это был бы серьёзный ответ. Это уже не игра в бирюльки, а вразумление зарвавшихся.

Есть мнение, что наша страна экономически не тянет такой уровень конфронтации. Только почему они сразу этого не сделают, мне непонятно.

[color=grey](Скажем, амеры кладут жёсткое эмбарго на торговлю углеводородами с нашей страной, арестовывают все зарубежные счета - и через погода бескрайние ледяные просторы.)[/color]

Наверное, у них тоже не безграничный резерв влияния.

И немцы, и французы так думали, когда всем европейским потенциалом наваливались на Россию.
Конечно желательно, чтобы весовые категории совпадали, но в драке важнейший фактор - сила духа. Все пацаны про это знают. В драке побеждает не самый большой, а самый отчаянный, который способен подавить противника психологически.

Вот мы сейчас с ними возимся, пропускаем удары один за другим, дипломатов три к одному высылаем. Рассказываем сами себе какие мы благородные и сдержанные, какие у нас железные нервы. Нам в лицо плюют, а мы держим паузу прежде, чем сделать дипломатический размен.

На главных телеканалах ежедневные вопли о том, как нас несправедливо обижают, как обидчики не правы. Оплатили для передач этих обидчиков. Просто цирк. Действительность превращается в театр абсурда. У народа появляется комплекс неполноценности.

Среднестатистический россиянин убеждён - дипломатический размен проблему не решит, а усугубит, потому что это ответ дистрофика на оплеуху. Дальше дистрофика будут бить ногами.

Эх как цепануло... Ну не ведется большая политика на истеричных эмоциях. За любым действием стоит два вопроса. 1) А что нам с этого? 2) Какие последствия?
Вот сокращение дип. миссии США, по первому вопросу, почти ничего. Так, мелкая экономия ресурсов. По второму вопросу, это ухудшение двухсторонних отношений. Точнее препятствие к улучшению.
Соответственно, пока было открыто окно возможностей, захлопывать его самим, тем более ради мелкой экономии, было бессмысленно. Как только амеры это окно закрыли, мелкая экономия при отсутствии последствий... ну а почему нет. Взвесили и приняли решение. Холодно и расчетливо, без всего Вашего пафоса.

В ответ на: Эх как цепануло... Ну не ведется большая политика на истеричных эмоциях. За любым действием стоит два вопроса. 1) А что нам с этого? 2) Какие последствия?
Вот сокращение дип. миссии США, по первому вопросу, почти ничего. Так, мелкая экономия ресурсов.

Это полная дезорганизация работы американского посольства за 7 месяцев до президентских выборов 2018 года в России. Сокращение в 2,5 раз численности сотрудников, при необходимости заниматься своими прямыми представительскими и консульско-визовыми обязанностями, иметь определенный штат технических работников, обеспечивающих связь, работу компьютерных сетей да и просто функционирование самих зданий со всей их начинкой, + безопасность, и, помимо этого всего, ещё и выкроить штатные вакансии для сотрудников спецслужб, коих в Штатах аж целых 17 штук, и все твердо знают - что место их на переднем крае борьбы с Мордором.

В ответ на: 1) А что нам с этого? 2) Какие последствия?

Я то считаю, что выдворение дипломатов должно было состояться, но близко по времени.
Когда дипкорпус разрастается, увеличивается риск всевозможных "цветных революций", потому что "под крышей" дипкорпусов всегда есть люди специфических профессий (с легендой дипломатов).
Скандалы с высылкой дипломатов, которые при ближайшем рассмотрении оказываются не дипломатами, возникают постоянно. О каких-то делают утечки в прессу, о каких-то мы ничего не знаем. Ну вот к примеру один из них.
В российском МИД обвинили двух дипломатов США в шпионаже в пользу ЦРУ
Иностранных дипломатов в стране должно быть как можно меньше, чтобы контрразведке было меньше работы.
Стало быть, последствия от высылки амеровских дипломатов из страны - благо.

По вашей ссылке есть комментарии к статье - прочитайте коммент от "грустного поросенка в париже"
И высылают сейчас не персоналии, а количество - так чт врядли оставят "дворника", а домой поедет "црушник")))

Ну и? Неужели нагадить пендосам цель существования РФ?
Нам то с этого чо? Собсна некоторая экономия ресурсов ФСБ и не более.

А я говорю об истории дипломатических отношений стран. И в этом контексте не играет роли - массовая высылка дипломатов, или персональная.
Это только обыватель считает, что при массовой высылке дипломатов на месте останутся "подкрышники".
Списки утверждает высылающая сторона. И все "подкрышники" контрразведке известны.
Ведётся игра в кошки-мышки. До поры делают вид, что верят в дипломатическую сущность персоны и наблюдают, а там куда выведет ситуация - надо будет, поймают за руку и вышлют, а затеют "игру", будут водить.

В ответ на: Иностранных дипломатов в стране должно быть как можно меньше,

Дипкорпус такая чтука, которая нужна в размере необходимом для обеспечения текущего уровня сотрудничества государств. Чем плотнее и активнее сотрудничество, тем больше работы для дипломатов. Сотрудничество сворачивается-сворачиваем и дипкорпус.

В ответ на: Когда дипкорпус разрастается, увеличивается риск всевозможных "цветных революций",

Прямая связь исключительно в мозге пробитом телевизором. Во-первых, наличие шпиёнов в дипкорпусе это секрет Полишинеля 168 лвл. Контрразведка пасет этих дипломатов и их связи. Получает через них информацию и сливает дезу. Это дает возможности принятия превентивных мер в отношении разных революционеров. Высылка дипломатов не только, как пишет шуркаш, обнуление работы дипкорпуса, но и обнуление работы контрразведки за N-времени.. Во-вторых, финансирование и организация всевозможных "цветных революций"(с), прекрасно идет без участия дипкорпуса. В-третьих, ценность дипломатов для разведки сильно переоценена и мифологизирована. Да, во времена почтовых голубей и карет, безопасно доставить бумажные документы могли только дипломаты. Но в 21-м веке, когда целые ящики документов способны отправится за океан со скоростью света, толку от публичных фигур с условной неприкосновенностью, ну практически нет.

В ответ на: Ну и? Неужели нагадить пендосам цель существования РФ?
Нам то с этого чо? Собсна некоторая экономия ресурсов ФСБ и не более.

Что значит "нагадить"? Это потолок Вашей фантазии?

Лишить геополитического противника возможности системной работы по разрушению гражданского мира в стране и дискредитации итогов предстоящих президентских выборов в России, на долгие месяцы осложнить работу агентуры разведсообществ США в России и "пятой колонны", из числа несистемной оппозиции, это Вы называете "нагадить"?

В ответ на: это Вы называете "нагадить"?

Ага, это именно мелко нагадить, и не более. Вся эта "системная работа" во-первых, на 99% под колпаком ФСБ, а во-вторых на 70-90%% плод больной фантазии.(именно в ракурсе дипкорпуса)

В ответ на: Это только обыватель считает, что при массовой высылке дипломатов на месте останутся "подкрышники".
Списки утверждает высылающая сторона.

В данном конкретном случае, со списком добровольно покидающих Россию дипломатов определяется в срок до 1 сентября американская сторона.

Если они с этим не справятся, или, что крайне маловероятно, не разрулят ситуацию уступками, МИД РФ вызовет посла США на Смоленскую для вручения ему ноты с "проскрипционным списком" лиц, обязанных покинуть Россию в 72 часа. И тут виден показательный гуманизм и добрая воля. Ибо, президенты США приходят и уходят, а карьерные дипломаты, с которыми налажены за годы их работы в России нормальные деловые, а возможно доверительные отношения, они остаются, и нашим дипломатам с ними ещё не один десяток лет в различных местах Земного шара сталкиваться.

В ответ на: А я говорю об истории дипломатических отношений стран. И в этом контексте не играет роли - массовая высылка дипломатов, или персональная.
Это только обыватель считает, что при массовой высылке дипломатов на месте останутся "подкрышники".
Списки утверждает высылающая сторона. И все "подкрышники" контрразведке известны.
Ведётся игра в кошки-мышки. До поры делают вид, что верят в дипломатическую сущность персоны и наблюдают, а там куда выведет ситуация - надо будет, поймают за руку и вышлют, а затеют "игру", будут водить.

а я говорю о конкретной - сегодняшней ситуациии
Судя по заявлениям - высылка именно количественная, предложили оставить 400+ человек и все.
хотя я обыватель и могу ошибаться)))

В ответ на: а во-вторых на 70-90%% плод больной фантазии.(именно в ракурсе дипкорпуса)

Который, обитая на данной земле и погруженный в местные реалии, занимается организацией различных мероприятий и программ для туземцев, в плане первоначального обнаружения и отбора кандидатов на возможное дальнейшее сотрудничество, как раз в рамках этих самых мероприятий, проходящих именно под крышей или флагом дипкорпуса.
Этакий фонарь на носу рыбацкой лодки, на который рыба плывет, и он же, "грубое сито", отсекающее откровенный шлак...

Другой разговор, что перспективными объектами вербовки/привлечения к сотрудничеству в рамках "программ гражданского общества" и тому подобной мутотени, сотрудники дипкорпуса, как правило, впоследствии лично не занимаются, для этого есть сотрудники различных НКО и т.д.

В ответ на: занимается организацией различных мероприятий и программ для туземцев, в плане первоначального обнаружения и отбора кандидатов на возможное дальнейшее сотрудничество

Ой, а больше некому. Введите в гугель "американский семинар" или "американский центр ", посмотрите сколько организовано, каким количеством организаций и сколько в них сотен тысяч сотрудников.

В ответ на: Другой разговор,

Да это как раз основной разговор, а про посольства больше мифология.

Сначала уменьшат дипкорпус количественно на ~700+ человек, затем останется ответка за декабрь 2016 г и дополнительное выдворение еще 35 человек, но уже по списку, самых неудобных.

Самых "неудобных" будут держать поближе и никогда не выдворят из страны.

"По подсчетам сайта Diplopundit.net, в 2013 году в дипмиссиях США в России работал 301 дипломат и 934 местных сотрудника.
Если эта пропорция сохранилась, то теоретически США могут вообще не сокращать число своих дипломатов, поскольку их меньше 455, и уволить только местных. В реальности, конечно, дипмиссии не смогут обойтись без какого-то числа работников из россиян - сотрудников консульств, водителей, садовников, сантехников, уборщиц и т.д.
Дональд Йенсен допускает, что сокращение коснется и многих дипломатических должностей в разных отделах посольства - например, тех, что занимаются торгово-экономическими, культурными или военными контактами с Россией." (с)

В ответ на: 301 дипломат и 934 местных сотрудника

В общем, всё как обычно, "в ответ на антироссийские санкции разбомбили Воронеж".

В ответ на: Ой, а больше некому. Введите в гугель "американский семинар" или "американский центр ", посмотрите сколько организовано, каким количеством организаций и сколько в них сотен тысяч сотрудников.

Абсолютное большинство работающих там, является "мертвым лесом", в котором нужно похоронить "мертвый лист" работающего там единственного оперативника.

И кем бы эти организации не были, как бы не обзывались, но мозговой центр работы разведслужб, дислоцируется на посольство, хотя бы в силу дипиммунитета, защищающего наиболее ценных сотрудников от загребущих лап КейДжиБи, не вспоминая достоинства закрытых каналов связи с руководством, закрытых внутренних сетей и само проживание внутри привычного социума вне радиуса досягаемости бродящих вокруг посольского комплекса голодных медведей...

В ответ на: "По подсчетам сайта Diplopundit.net, в 2013 году в дипмиссиях США в России работал 301 дипломат и 934 местных сотрудника.
Если эта пропорция сохранилась, то теоретически США могут вообще не сокращать число своих дипломатов, поскольку их меньше 455, и уволить только местных.

В реальности, конечно, дипмиссии не смогут обойтись без какого-то числа работников из россиян - сотрудников консульств, водителей, садовников, сантехников, уборщиц и т.д.

Упомянутый сайт похоже из Эстоониии родом, ибо на дворе вторая половина 17 года, и общий состав сотрудников дипмиссий США в 1700 душ некоторые СМИ оценивают.
Там же есть нюанс, недоступный миропониманию ээстонцев, есть дипломаты штатные, а есть командировочные, которых не одна сотня... Но они на месяц-три месяца приехали, и пусть и с диппаспортом, но как бы и не официальный, полноценный дипломат. Спецслужбы как правило этим балуются. А их в Штатах - 17 штук, против наших двух официальных, и может двух-трех как бы и не.


Дональд Йенсен допускает, что сокращение коснется и многих дипломатических должностей в разных отделах посольства - например, тех, что занимаются торгово-экономическими, культурными или военными контактами с Россией." (с)

То есть штатных крыш разведслужб. Есть то, что резать нельзя - визово-консульское, и что со скрежетом зубовным придется.

что же солцеликий в отместку амерам детей своих на родину не вернул?

Как это? Вы что, кроме методичек "в ухе москвы" прямую трансляцию не смотрели, не читали? Вроде бы прямо заявил что ВСЕ его дети находятся в стране, нет? Я что-то пропустил?

Да! "Их там нет!" (с)

Сокращение, высылка .. дипломатов, это все "семечки" .. вот этих http://politus.ru/v-rossii/1465-rossiey-upravlyayut-amerikanskie-konsaltingovye-kompanii-pravitelstvo-lish-ispolnyaet-ih-volyu.html кто и когда "вышлет"?

сначала дурачков, написавших это надо вылечить, потом высылками заниматься

В ответ на: Сокращение, высылка .. дипломатов, это все "семечки" .. вот этих http://politus.ru/v-rossii/1465-rossiey-upravlyayut-amerikanskie-konsaltingovye-kompanii-pravitelstvo-lish-ispolnyaet-ih-volyu.html кто и когда "вышлет"?

Вы так и до требований высылки рептилоидов дойдете... )))

В ответ на: .. вот этих

Этих, это придурошных икспердов нафантазировавших в черт знает что?

В ответ на: работающего там единственного оперативника.

Это голословное утверждение, которое Вам подтвердить просто нечем.

В ответ на: мозговой центр работы разведслужб, дислоцируется на посольство

Мозговой центр уютно сидит в Вирджинии. На местах работают оперативники.

как обычно антисанкции бьют только по собственным гражданам.

Москва. 31 июля. INTERFAX.RU - США сами решат, кто из сотрудников их дипломатических миссий в РФ должен будет покинуть страну, среди них будут и принятые на работу граждане России, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Это выбор США. Путин сказал, что это и дипломаты, и технические сотрудники. То есть речь идет не чисто о дипломатах, потому что такого количества (американских) дипломатов (в России) нет. Речь идет и о дипломатах, и о лицах с недипломатическим статусом, и о принятых на месте, то есть российских гражданах, которые там работают", - сказал Песков в понедельник журналистам.

В ответ на: Москва. 31 июля. INTERFAX.RU - США сами решат, кто из сотрудников их дипломатических миссий в РФ должен будет покинуть страну, среди них будут и принятые на работу граждане России, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Адиёт!!! Они дома останутся, дебил!!! Они граждане России работавшие там дворниками, шоферами уборщицами, электриками унд зо вайтер...

В ответ на: "Это выбор США. Путин сказал, что это и дипломаты, и технические сотрудники. То есть речь идет не чисто о дипломатах, потому что такого количества (американских) дипломатов (в России) нет. Речь идет и о дипломатах, и о лицах с недипломатическим статусом, и о принятых на месте, то есть российских гражданах, которые там работают", - сказал Песков в понедельник журналистам.

Российская Джен Псаки в штанах.
Не способная четким и внятным русским языком разложить все по своим местам, ИЛИ, принципиально играющая в Псаки. Чтоб не сказать всё, что мы о них думаем.

Что и Песков уже вражина?)))
зы:
Когда же вы научитесь пользоваться первоисточниками? А не мельком в прессе мелькающими "фактам"

В ответ на: Когда же вы научитесь пользоваться первоисточниками? А не мельком в прессе мелькающими "фактам"

Тут интереснее то, когда ВЫ, научитесь буквально понимать тексты:

"кто из сотрудников их дипломатических миссий в РФ должен будет покинуть страну, среди них будут и принятые на работу граждане России," (с)

То, что г-н Песков, ни разу не славен правильно выдавать в свет божий то, что от него услышать должно - медицинский факт. То, что он чушь порет порой - не менее факт медицинский.

Нам остается его за дебила держать и слушать спикеров МО (тот ещё чудак) и МИД... Не, славная тетка, и на язык - не придерешься, и сама собой хороша, главное - чтоб не танцевала, мы её и так любим.

Ссылку можно, на слова Пескова?

Не путайте журналистский текст с прямой речью.

В ответ на: Не путайте журналистский текст с прямой речью.

это он по привычке, как с Псаки)))

История повторяется точь в точь как в конце советского периода. Слушайте Валерия Соловья, профессора мгимо или Екатерину Шульман и прочих. Обо всем без эмоций. Система рушится. Она даже не брежневская, она сталинско-брежневская сейчас. Застой плюс репрессии плюс громогласная пропаганда про окруживших врагов и всесильную нашу армию и патриотизм.

Да, уже не раз писал - дежавю такое, что толи проспали все 25+ лет толи куда .. жуть просто.

А разве за 7 мес до президентских выборов в России не понятно кто их выиграет?
Ну уволят технический персонал (клерков, дворников, и пр) из числа граждан России. Экономия федерального бюджета, не так и плохо.

не ну ничего не обычного все по российски- пострадают только собственные граждане.

Никто не пострадает. Трудоустройством российских граждан, сокращенных янки, будет заниматься специально созданная комиссия.

>>>>>>>>>> сначала дурачков, написавших это надо вылечить

Кто дурачок-то, а?

Факт налицо: Oliver Wyman является консультантом ЦБ

Председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина подписала распоряжение о создании в ЦБ новой системы управления рисками, пишут Известия. ... Примечательно, что в разработке системы примет участие российское представительство американской компании Oliver Wyman ... вопрос о пересмотре систем управления рисками возник перед всеми центральными банками развитых стран после кризиса 2008-2012 годов. Выбор консультанта проходил на конкурсной основе из числа организаций, аккредитованных тендерным комитетом Банка России
http://www.aif.ru/money/economy/1328660

К слову, управление рисками это, вроде-как, одно из основных направлений (если не главное) в работе любого банка. В частности, напрямую отражается на политике кредитования. Вот насчитают эти амеры, что нужно деньги все в какие-нибудь облигации вкладывать, и будет ЦБ заниматься финансовыми спекуляциями, а не раельный сектор развивать. А что делать: других экспертов у Набиуллиной нет; как Вайман скажет, так и поступит.

Не сомневаюсь, что и по остальным пунктам информация достоверная. Лишний раз убедился, что Фёдоров не врёт. Да он так и говорит: страной управляют иностранные консультанты. Понятно, что юридически это ещё доказать надо, но что стратегию развития по главным направлениям определяют они - факт, об этом напрямую газеты пишут.

В ответ на: Никто не пострадает. Трудоустройством российских граждан, сокращенных янки, будет заниматься специально созданная комиссия.

а спецальн созданная коммисия будет за бесплатно работать?
или на бюджетные деньги?
и почему бывших сотрудников посольства устраивает на работу специальная коммисия, а остальных безработных обычная биржа труда?

Вы уж определитесь, то Вам жаль посольских дворников и сантехников, то хотите их размешать с непосольскими и на биржу труда отправить. Скорее трудоустроят этих 700+ в другие посольства, что у нас, мало что ли других посольств?

Специально созданная комиссия - это чиновники, получающие зарплату. То есть, что в этой комиссии чиновник будет работать, что в другой - зарплата его не изменится. Так что этот высер мимо. А на второй - различных комиссий по трудоустройству - немеряно.

В ответ на: и почему бывших сотрудников посольства устраивает на работу специальная коммисия, а остальных безработных обычная биржа труда?

Да их никто никуда не уволил по большей части. Как работали они в своем ведомстве так и будут. Только вот... ну для внедрения разведчика нужно ... потрудиться. Не так это просто. Хотя может всё как у Войновича в известной "Москве 2042"....

В ответ на: Вы уж определитесь, то Вам жаль посольских дворников и сантехников, то хотите их размешать с непосольскими и на биржу труда отправить. Скорее трудоустроят этих 700+ в другие посольства, что у нас, мало что ли других посольств?

Меня не волнуют посольские работники от слова совсем)))
Про трудоустройство в другие посольства - смешно, оценил

В ответ на: Специально созданная комиссия - это чиновники, получающие зарплату. То есть, что в этой комиссии чиновник будет работать, что в другой - зарплата его не изменится. Так что этот высер мимо. А на второй - различных комиссий по трудоустройству - немеряно.

высер в точку)))
Или сейчас у этих чиновников работы нет и они баклуши бъют.
наличие различных коммисий (хотя по вашей ссылке в основном комиссии по устройству выпускников - бывщее распределение) - не означает, что нужно плодить кучу новых из-за каждего высера нашего руководства.

я так понимаю комиссия будет вновь созданная.
да на работников мне ровно, а вот люди желающие съездить в штаты обломаются.

В ответ на: принято решение выслать из России

А мы чо, мы ничо...
"Это было не решение, это было предложение американской стороне. И именно американская сторона как раз приняла решение о сокращении своего персонала. Это было абсолютно не российское требование. Мы предложили. Они сделали так, как они сделали" - Цитата Марии Захаровой по поводу сокращения дипмиссии США в РФ.
1984 "Океания воюет с Евразией. Океания всегда воевала с Евразией". Кто читал, поймет. Информационная повестка сегодняшнего дня совсем не то, что вчерашнего...

В ответ на: "Это было не решение, это было предложение американской стороне.

Это знатный троллинг, по всем статьям обосравшегося госдепа.

В ответ на: 1984 "Океания воюет с Евразией. Океания всегда воевала с Евразией". Кто читал, поймет. Информационная повестка сегодняшнего дня совсем не то, что вчерашнего...

Ага, только Оруэлл писал свой роман про западное государства. Это надо помнить.

Конечно, конечно. госдепа не знаю, но вот нашу пропагандонию Маша затроллила знатно. Оруэл отдыхает.

В ответ на: Конечно, конечно. госдепа не знаю, но вот нашу пропагандонию Маша затроллила знатно. Оруэл отдыхает.

Нашу?
Забавно.
Это у нас такая неэффективная система выдачи виз, что сотрудников надо в три раза меньше?

Вы же не гражданин США? Так что именно нашу, которая месяц назад по всем "каналам" отрапортовала о том, как мы "нагнули пендосов". О том, как наш МИД решил сократить и т.д. А тут вдруг выясняется, что и не мы и не наш, а сами американцы так решили.

PS. Я восторгаюсь работой Марии З. - искренне. К ней как раз никаких претензий. Она чиста аки голубь.

В ответ на: . А тут вдруг выясняется, что и не мы и не наш, а сами американцы так решили.

Сами решили, после указания на дверь. Ага. А заодно решил не пользоваться дачей, а главное складом.

Да еще и на пресухе МИД США поработал на Путина

В ответ на: Американская сторона уже отреагировала на введённые Россией меры. «Мы получили официальное извещение от российского правительства. Посол США в России Джон Теффт выразил глубокое разочарование и категорическое возражение. Мы передали данное извещение в Вашингтон для рассмотрения», — заявили в посольстве США.

В ответ на: Сами решили, после указания на дверь.

Это к Марии вопросы. Она говорит, что сами решили. Врет, чтоль?
PS. Я даже знаю, что дальше может сказать Мария. Она скажет, что было предложение уравнять численность. Тут как бы все понятно. Вопрос то в том - зачем Мария, которая далеко не дура, вдруг решила переставить невербальные акценты с "мы приказали" на "они сами решили".

В ответ на: Вопрос то в том - зачем Мария, которая далеко не дура, вдруг решила переставить невербальные акценты с "мы приказали" на "они сами решили".

нужно же показать, что это проклятые пиндосы сами решили парализовать работу по выдаче виз и выгнали россиян с работы, а не мудрое российское руководство в очередной раз наказало своих граждан контрсанкциями.

когда мид обделался, надо выставит кого нить дурочкой. захаровой даже не надо притворяться

В ответ на: Вопрос то в том - зачем Мария, которая далеко не дура, вдруг решила переставить невербальные акценты с "мы приказали" на "они сами решили".

Ответ там же.
Показать то что при одинаковой численности, наши визы не сократили, а эти сократили.
Т.е. неэффективны, или находятся здесь совсем не для того чтобы заниматься выдачей виз, в первую очередь.

а вы не задумывались, что желающих сгонять в пендостан в разы больше, чем в сюда?

В ответ на: а вы не задумывались, что желающих сгонять в пендостан в разы больше, чем в сюда?

В том же выступлении Захаровой есть ответ на этот вопрос.
А вы походу его даже не слышали, а ржете.

Вообще по-моему уже любому ясно какую линию гнет наш МИД в отношении госдепа США. Уже года как 2 очевидно что госдепу создают имидж не договороспособного игрока, истерично и импульсивно реагирующего на любое не согласие с его линией. Нарушающий международное право даже без попыток легитимизировать свои действия. А самое главное, не способного выполнять уже подписанные договора.

Гос. деп. провоцируют, а он ведется, обкладывая истеричными санкциями, уже не только нас, но Китай, Иран (с которым недавно договорился), Европу итд.

Смейтесь дальше, караван то идет.

ну вы в данном случае правильно говорите, но со своей точки зрения. уверен , что с той стороны смешным и истеричным кажется МИД , который готов говорить любую тупость, лишь бы вопреки госдепу

например вот.
цитирую

В ответ на: На Совбезе РФ обсуждали северокорейскую проблему. Не вдаваясь здесь в детали, которые носят военно-технический характер и составляют элемент гостайны, было признано, что ракеты КНДР составляют угрозу и резко увеличивают нестабильность в регионе.
С военной точки зрения необходим альянс между нами, Китаем и Японией (как собзником США), естественно с Ю.Кореей, для уменьшения напряженности.
Но с политической точки зрения было признано "необходимым" поддерживать КНДР, создавая американцам дополнительную точку напряжения и не идти с ними в коллаборацию как в Сирии
Политика противостояния взяла вверх и на этом треке

Дело не в числе сотрудников, а в желании нагадить в ответ. Та же Италия штампует от 500 до 800 тысяч виз в год не бОльшим числом сотрудников.
Хотя понять США можно, обидно им.

вроде как в сша всегда было сложнее получить визу чем в страны ЕС.

Потому и трудно, что изначально максимально тормозили этот процесс. А теперь им масть привалила.

В ответ на: что с той стороны смешным и истеричным кажется МИД

С той стороны нет целенаправленной работы, у них внутренние конфликты.

Как этот ответ объясняет смену "мы приказали" на "сами они решили".

В ответ на: Как этот ответ объясняет смену "мы приказали" на "сами они решили".

А вы видели этот приказ?
Вот так выглядит приказ ...29 декабря за три дня до НГ "высылаемым дается на отъезд "72 часа"
Вот это 28 июля ...

В ответ на: В этой связи предлагаем американской стороне до 1 сентября с.г. привести количество дипломатических и технических сотрудников, работающих в посольстве США в Москве, в генеральных консульствах в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке, в точное соответствие с числом российских дипломатов и сотрудников технического персонала, которые находятся в США.

не выглядит как приказ.
Тем более что я выше уже публиковал ...

В ответ на: Мы получили официальное извещение от российского правительства. Посол США в России Джон Теффт выразил глубокое разочарование и категорическое возражение. Мы передали данное извещение в Вашингтон для рассмотрения», — заявили в посольстве США

Что то я не помню, такого свойства у приказов, как рассмотрение.

Да еперный театр... Я же уже сказал, с МИД все понятно, они максимально аккуратны в формулировках. Там все было понятно, еще когда Песков высказывался, где-то в начале топика уже обсуждалось. Мне не МИД интересен, мне пропагандония наша интересна.

Вот, например, нарезка из "ведомостей" 31 июля, которая подводит читателя к мысли, что "американцы должны уменьшить дипломатический и технический персонал в России до 455 человек", "Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 1» в воскресенье сказал, что в России работают «тысяча с лишним дипломатов и технических работников» и 755 из них «должны будут прекратить свою деятельность»."
Вот РИА - "Ответные меры Москвы... Решение о высылке американских дипломатов из России стало ответом на законопроект о санкциях против России"
Еще поискать или сами найдете? Все подводки были с коннотацией "дан приказ ему на запад".Собственно суркаш с этого топик и завел. Хотя судя по тому, что пропагандония последнее интервью МЗ не отыгрывает - они тупо сели в дерьмо.

В ответ на: Мне не МИД интересен, мне пропагандония наша интересна.

Чем она может быть интересна?

В ответ на: Еще поискать или сами найдете? Все подводки были с коннотацией "дан приказ ему на запад".Собственно суркаш с этого топик и завел. Хотя судя по тому, что пропагандония последнее интервью МЗ не отыгрывает - они тупо сели в дерьмо.

Пропаганда отыгрывает эмоциональный запрос от народа. Запрос в том, что нас гнобят, а мы молчим.
МИД же играет в более сложную игру нежели, - "ах ты так, тогда на тебе".

Вот и все несоответствие. Дураков нет, кроме тех кто реагирует эмоционально.

В ответ на: Пропаганда отыгрывает эмоциональный запрос от народа.

Не только. Она еще и программирует эмоциональный отклик. Тот же взгляд, риа - вполне однозначно отрабатывают на программирование требуемой официозу реакции. Но судя по молчанию - отыгрывать пока не будут. Собственно мне это и было интересно - пойдут околовластные сми отыгрывать интервью или нет.

В ответ на: изначально максимально тормозили этот процесс.

это не так

Тихо прислали бы на место 35-ти высланных шпионов 35 новых, или громко выслали бы 35 их... Но нет, нужно было креативить...

ЗЫ. Хозяйке на заметку. У США в этом дипломатическом минуете на обойму больше, достаточно вспомнить, где расположена штаб-квартира ООН... Что толку иметь собственное кресло в Совбезе, если ты не можешь в него сесть?...
ЗЗЫ. А, вообще, скучно, конечно... Когда подадут горячее?

В ответ на: Тихо прислали бы на место 35-ти высланных шпионов 35 новых, или громко выслали бы 35 их... Но нет, нужно было креативить...

А отжатую госсобственность простить?

А ее продать интересно можно?

Ну закрой ты симметрично в ответ доступ на дачу (что, в конечном итоге и было сделано), но парализовать работу представительств сокращением их штата в три раза - зачем?

Вообще, требовать от Трампа отменить санкции в отношении дип.представительств РФ, введённые Обамой, можно только после того, как расследования против его окружения о связях с Россией будут закрыты ввиду полного отсутствия любых признаков таковых. До этого момента ЛЮБЫЕ действительные или мнимые уступки Трампа в отношениях с РФ будут оценены американцами как подтверждение наличия таких связей. Может, он и рад в каких-то вопросах включить задний ход, пойти на компромисс, но тупо не может.

ЗЫ. Бурная реакция на возможный обыск торгпредства - это нормально (ЕМНИП, бывали времена, когда подобные инциденты рассматривались как casus belli), или, действительно, скоро подадут жаркое?

В ответ на: Вообще, требовать от Трампа отменить санкции в отношении дип.представительств РФ, введённые Обамой, можно только после того, как расследования против его окружения о связях с Россией будут закрыты ввиду полного отсутствия любых признаков таковых.

такого (отсутствия признаков) в принципе случиться не может, судя по тому как они из пальца высасывают подобные "доказательства"

В ответ на: Бурная реакция на возможный обыск торгпредства - это нормально (ЕМНИП, бывали времена, когда подобные инциденты рассматривались как casus belli), или, действительно, скоро подадут жаркое?

Да, нормально. Сшасты нарушили все нормы международного права. Я уже молчу о том, что в "оплоте мира и демократии", где якобы уважают частную собственность - ее незаконно экспроприировали!
Похоже скоро наши уберут дипмиссию от них, а они от нас.

В ответ на: бывали времена, когда подобные инциденты рассматривались как casus belli), или, действительно, скоро подадут жаркое?

Подадут, обязательно подадут.
Только не то что вы ожидаете.
В истории хорошо известно чем заканчивается разрушение устоявшегося международного права.

В ответ на: Только не то что вы ожидаете.

Просветите, что мы ожидаем? А? Просто интересно...

В ответ на: Просветите, что мы ожидаем? А? Просто интересно...

не паясничайте, глупо выглядите.
У вас властоборцев одна мечта на первом плане, чтоб пришел спаситель и сверг Путина.
Не так что ли?

В ответ на: Только не то что вы ожидаете.

В ответ на: одна мечта на первом плане

Видите ли, "ожидания" и "мечты" - абсолютно разные вещи. Вот, лично я, например, мечтаю проработать на своём нынешнем рабочем месте ещё лет 10-15, а ожидаю увольнения в декабре. Вопрос был про ожидания.

В ответ на: У вас властоборцев

Тю, я даже на выборы лет пять как завязал ходить.

В ответ на: одна мечта на первом плане, чтоб пришел спаситель и сверг Путина

Или Сечина? Я реалист - полиорганная недостаточность вследствие возрастных изменений в данном случае более вероятна. Только, учитывая разницу в медицине, доступной им и мне - сплясать на их поминках мне, скорее всего, не придётся.