Что Вас удивляет? 41-й год был ну очень давно, уже не первое поколение троечников-протеже и прочих "своих" в креслах расселось .. какие "капониры", они и слова такого поди не знают ..
Ну а насчет от чего повреждение - не специалист, гадать не буду. Но. как понял "Скальпель" покружил и .. не сел, а улетел в Сочи..
А вот то, что в Сети пишут что налетов было несколько подряд, и то что прощелкала разведка, что применено новое оборудование, и то что Клинцевич напрямую приплетает американский спецназ .. напрягает.
Интересно, опять сопли пожуем и сделаем вид что "проехали, забыли" как с сочинским ТУ? Интересно у кого на сей раз "могло быть ППО командира" объявят? Всё чаще вспоминаю слова Черчилля про позор и войну .. и начинаю задумываться а за кого голосовать то? За позор вот точно не хочется .. видимо буду бросать монетку. Второй год подряд "новогодние подарочки" сыпятся..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
1) Ну совсем то людей не надо дураками выставлять. Ситуацию с обстрелами техники все прекрасно представляли. Скорее всего вопрос глобальных рисков. По сию пору устойчивость Асада под вопросом, а когда строили базу так и вообще. Возможно просто сочли неоправданным капиталовложения при такой нестабильной ситуации. Пиндосы кстати тоже без капитально строительства сидят.
2) Да ладно Вам прибедняться. По поводу боинга Вы изрядно специалистом выставлялись. Прекрасно видно что нет осколочного поражения хвостовой части. Стабилизатор направлено сломан спереди. Его при рулежке повредили, или наземной техникой снесли. Как и веселая струйка якобы из бака. Это типо сфотано через 10-40 сек после попадания. Тех самых когда ячеичистый и протектированный топливный бак заткнет дырень.
Чисто имхо, кто то в погоне за хайпом левые, не относящиеся к обстрелу фотки, дал в виде иллюстрации.