В ответ на: Столыпинский клуб и доклад который обсуждаем.
Доклад написан в расчете на людей понимающих, что производительность труда необходимо повышать в производственной сфере, возможно в сфере услуг, но никак не в социальной сфере. То, что, кто-то из местных жителей этого не понимает - это его проблема.
В ответ на: То что Вы никак не владеете обсуждаемой темой, не делает факты несуществующими.
Ну, так объясните мне "непонятливому" почему телефон собранный китайцем на коленях с помощью пинцета вдвое дешевле собранного на автоматической линии. Или никак?
В ответ на: Повторяемость и точность. Попросту качество.
Какая разница, если одни и те же детали вставлять в те же самые отверстия в плате и пропаивать вручную или на автоматической линии? Эффект будет одинаков. Было время, когда я увлекался радиолюбительством, и с помощью ручной сборки и наладки получал устройства более качественные нежели серийные образцы, разница только в том, что налаживать приходилось каждый каскад, подбирать, если не каждый, то почти каждый транзистор по параметрам - все это неприемлемо при серийном производстве, т.к. занимает много времени. Очень многие радиолюбители в 70-е годы создавали, например, усилители и магнитофоны более высокого качества нежели серийные, но именно за счет ручной сборки и тщательной ручной наладки.
В ответ на: Повторяемость и точность. Попросту качество.
Собственно говоря требования точности и диктуют применение автоматизации при мелкосерийном, а порой и при единичном производстве - то, что сделает автомат под управлением компьютера может не сделать никакой рабочий, а если и сделает, то на точность очень сильно будет влиять человеческий фактор, вот для исключения этого фактора и доверяют работу автомату. Аавтомат, управляемый компьютером, позволяет быструю переналадку за счет смены управляющей программы. Именно к этому и нужно стремиться для развития отечественного производства.
В ответ на: Гадский рынок не хочет жрать китайский ноунейм сделанный в шалаше.
Действительно, какой нехороший рынок - не хочет, понимаешь ли, потреблять качественный китайский товар только потому, что он собран трудолюбивым китайцем на коленях с помощью пинцета и паяльника.
В ответ на: Но обсуждаемая программа предлагает наоборот, забить болт на свой рынок.
Не являясь сторонником глазьевской программы, я, все же хотел бы спросить: " С чего Вы это взяли?"
В ответ на: Вот мы и вернулись к началу дискуссии. Т.е. безработица -вынужденная цена.
Каков уровень безработицы в странах, где высокая производительность труда основанная на передовых технологиях?
В ответ на: ...и вчерашние уря-потриоты, начали с пеной у рта отстаивать либеральные предложения. Сюр какой-то.
Никакого сюра - либерализм и патриотизм вполне совместимы, особенно в экономике.
