Погода: −1 °C
02.04−2...3переменная облачность, без осадков
03.045...10пасмурно, без осадков
Пробки: 5 баллов
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Третья мировая война? (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Anioto

    В ответ на: Состав противоборствующего России ядерного клуба весьма внушителен.
    Хотелось бы по подробнее. Кто, кроме США имеет возможности по раннему обнаружению пусков ракет и ответно - встречному удару? Ну а если никто, то и пофик на внушительный клуб.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Developer

    В ответ на: Кто, кроме США имеет возможности по раннему обнаружению пусков ракет
    Проходила новость, что ОША рассматривали вопрос оснащения 7 тысяч крылатых ракет неядерными боеголовками, но вопрос затух после возгласов "А как Россия будет узнавать о характере заряда? Сочтет пуск такой ракеты ядерной атакой и опаньки!" Стало быть не особо-то они сами хотят проверять на себе эффективность своей системы перехвата. Тем более, что наши ПЛАРБ стали неприятно "теряться" и возникать где не ждали.

    Всплывёт такой крокодил Гена и "Все на сбор металлолома!".

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Developer

    В ответ на: Хотелось бы по подробнее.
    Североатлантический Альянс и их союзники.

    Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя tolstopuz

    В ответ на: Не успеет. 30 минут и выжившие будут завидовать умершим.
    Точно так :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Anioto

    В ответ на: Североатлантический Альянс и их союзники.
    Мало подробностей. Скажу прямо, инфраструктура для раннего обнаружения, возможности моментального ответно-встречного удара есть только у РФ и США. Остальные курят в сторонке и наблюдают за большими дядями.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя hohlenok

    /п.9/

    Эх, если бы такими отраслями кто то посчитал например что то наукоемкое или хотя бы просто самозанятость населения, а так..

    По данным бурятского портала «Газета РБ», глава китайской Ассоциации «Банк народной мудрости» Ли Су, посетивший Бурятию в рамках международного форума «Байкальский диалог», заявил: «Мы знаем, что в Монголии отсутствуют водные ресурсы. Мы бы хотели провести проект, который способствовал бы ее появлению. Также хотели бы осуществить инвестиции, чтобы в Монголии и Китае появилась байкальская вода. Мы будем осуществлять огромные инвестиции в то, чтобы байкальская вода из Монголии попадала в Китай
    .....
    "Всегда вопрос стоит в том, что выгодно в конечном счете делать: есть вода, из воды можно делать электроэнергию, из электроэнергии производится алюминий, из алюминия производится еще что-то. И вот правильнее ли продавать все-таки воду или лучше продавать продукты, производимые из алюминия?", — отметил Дворкович на заседании первого российского стартап-тура 2015 г. в Томской особой экономической зоне.
    ....
    Глава правительства Дмитрий Медведев подписал постановление, которым допускается снижение допустимой отметки наполнения водой озера Байкал до более низкого уровня из-за маловодности байкальского бассейна в последние несколько месяцев. :ухмылка:
    web-страница
    #америкавиновата #затянуть пояса #скрепы

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (11.02.15 19:18)

  • Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Вот сейчас на переговорах в Минске делают вид что в очередной раз решают вопрос о ДНР и ЛНР, о мире на Украине в целом.
    А тем временем сшасты поставляют летальное оружие Киеву. Поросенко двинул усиленные группировки в Мариуполе, злее обстреливают Донецк. Этот деятель военное положение грозится ввести по окончанию переговоров.
    На переговорах, похоже, все участники занимаются тем, что пытаются повязать руки Путину, который и так почти ничего не делает для победы ополченцев.
    Поросенко на переговорах ведёт себя нагло и активно, похоже, бегает звонит дяде Сэму, чтобы согласовать свою позицию с куратором.
    У нас в СМИ нагнетают атмосферу с этими переговорами. Делают вид, что по решению переговоров, возможно, ВВП окончательно загонят в угол, и у него не будет другого выхода, как ввязаться в войну на прямую.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра

    В ответ на: На переговорах, похоже, все участники занимаются тем, что пытаются повязать руки Путину, который и так почти ничего не делает для победы ополченцев.
    Я думаю суточный расход боеприпасов со стороны Новороссии полностью опровергают эту гипотезу.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Developer

    В ответ на: Я думаю суточный расход боеприпасов со стороны Новороссии полностью опровергают эту гипотезу.
    абсолютно справедливое замечание. но я уже боюсь высказывать такие мысли вслух при большом скоплении патриотически настроенных сограждан.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя helictite

    В ответ на: абсолютно справедливое замечание. но я уже боюсь высказывать такие мысли вслух при большом скоплении патриотически настроенных сограждан.
    И это правильно.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра

    Ничего удивительного не вижу. Черчилль был прав, а свой позор был выбран ещё в апреле-мае прошлого года.
    Вон уже и японцы активизировались по поводу островов...
    А Примаков вспомнил про идею децентрализации федерального бюджета...
    ... да, и прошло практически 1.5 месяца (половина первого квартала) ... и? Много сделано? А ведь он - лакмусовый.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя tolstopuz

    Да, вот тогда от ВВП требовалось совсем немного. Одним спец. подразделением он мог закрыть вопрос. А он решил в какую-то длнную игру сыграть. Потом ему пришлось изображать "миротворца".
    В самом начале он не решился применить силу, тогда всё могло быстро успокоиться без третьей мировой.
    А теперь что?

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра

    В ответ на: И это правильно.
    да неправильно это: из-за этих крымов и украин россияне - друг друга перестали слушать. кончится это обязательно плохо.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя helictite

    В ответ на: да неправильно это: из-за этих крымов и украин россияне - друг друга перестали слушать.
    ой ли, перестали слушать не всех, а только общечеловеков, и не после крымов и украин, а гораздо раньше.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя helictite

    В ответ на: да неправильно это: из-за этих крымов и украин россияне - друг друга перестали слушать. кончится это обязательно плохо.
    Противоречия в российском обществе были всегда, давайте не будем путать повод и причину. Умение решать эти противоречия требуются от власти. По Крыму у россиян, кстати, достаточно консолидированная позиция.
    А вот если взять собственность на средства производства - то тут уже близко к 50 на 50.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Developer

    В ответ на: Противоречия в российском обществе были всегда, давайте не будем путать повод и причину.
    речь не о противоречиях, как таковых, а о дискуссии. вы можете любить или не любить украинцев, но никогда не обсуждать их ни с кем, и душа-в-душу прожить со своим соседом до смертного одра. а можете каждый день оскорблять друг друга, выяснять отношения и бить по лицу.
    В ответ на: Умение решать эти противоречия требуются от власти.
    от власти требуется 1) не подливать масла в огонь, 2) заниматься хозяйственно-экономической деятельностью, 3) ...
    В ответ на: По Крыму у россиян, кстати, достаточно консолидированная позиция.
    я бы не обольщался по этому поводу.
    В ответ на: А вот если взять собственность на средства производства - то тут уже близко к 50 на 50.
    тем не менее, никаких особых дискуссий, споров и волнений на тему "всё взять и поделить" я не видел с конца 80-х.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя helictite

    В ответ на: а можете каждый день оскорблять друг друга, выяснять отношения и бить по лицу.
    И кто же кого бъет и оскорбляет?
    Обобщаете когда выгодно?


    В ответ на: от власти требуется 1) не подливать масла в огонь, 2) заниматься хозяйственно-экономической деятельностью, 3) ...
    Это у кого такие требования, лично у вас?

    В ответ на: я бы не обольщался по этому поводу.
    вам то понятно почему не стоит обобщатся, маятник не на стороне общечеловеков во влажных мечтах коих Россия должна платить и каяться.


    В ответ на: тем не менее, никаких особых дискуссий, споров и волнений на тему "всё взять и поделить" я не видел с конца 80-х.
    Ага не было ни каких дискуссий и волнений , настолько что сам президент вынужден был высказаться на тему пересмотров итогов приватизации.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: И кто же кого бъет и оскорбляет?
    пост свой перечитайте. обратите внимания на тон.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя helictite

    В ответ на: пост свой перечитайте. обратите внимания на тон.
    Тональность отсутствует у неодушевлённых механизмов, "роботов"... У людей эмоциональная окраска присутствует, как её не скрывай, главное что бы соблюдалось приличие и вежливость...

    Я так думаю...

    Nemo me impune lacessit...

    Список дел на завтра:
    1.Не бриться...
    2.Доминировать...

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра

    В ответ на: А теперь что?
    А вот чего теперь - не знаю, ибо опять нифига не видно. И не факт, что завтра нельзя будет сказать что "вот вчера...а он выбрал...":улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Заявление американского генерала Бена Ходжеса о потенциальной возможности России через 4–5 лет вести военные операции на трёх фронтах — это не только констатация растущего военного потенциала РФ, но и обещание, что данные три фронта Вашингтон любезно организует прямо у границ Российской Федерации

    web-страница

  • Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Автоинформатор

    На тему "много у нас или мало". Главное, чтоб было достаточно.
    ---
    "Послов Англии, Франции и Израиля вызвали в МИД СССР среди ночи с 5 на 6 ноября. При вручении писем послу Британии устно намекнули, что пять ядерных ракет, достаточных для уничтожения его страны как субъекта мировой политики, уже стоят на старте и заправлены.

    Французскому послу заявили, что для уничтожения Франции достаточно примерно семи или девяти ракет и эти ракеты готовы к запуску.

    Иностранные дипломаты тут же бросились отправлять срочные шифровки своим правительствам.

    Уже 6 ноября ..."
    web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Developer

    В ответ на: возможности моментального ответно-встречного удара есть только у РФ и США
    Я, не специалист в этих делах, но хочу спросить тех: " а не имеет ли РФ ПРО только для защиты Московской области?". Буду рад ошибиться.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя БДА

    В ответ на: и не после крымов и украин, а гораздо раньше.
    Проблема дробления Славянского , огромного мира, Западом решается успешно, не отнять. Наш мир лишился, Словакии, Хорватии, Словении, Польши, Болгарии, Боснии, Чехии, Сербии, итд итп. Это ведь всё славяне, бывший единый народ. Сейчас отрубают Украину, потом расчление России (имхо). Причина наших поражений не только деспотическое правление немецкой династии Романовых ( в прошлом), но и наша собственная беспечность и не предусмотрительность. Неумение создавать союзы с симпатизирующими нам государствами и презрение к собственному народу.

  • Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Градус

    Если Вы помните наш примерно годовой давности разговор о происхождении слова "славяне", то я уже готов признать вашу правоту.:хммм:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя tolstopuz

    Разговор я не помню, так что соглашаюсь с тем, что вы признали свою правоту (правда в чём она я так и не знаю). Что до славян и даже русских, то язык-то один с переделками поздними (я понимаю что говорят, серб, хорват, болгарин ну итд практически без перевода), да и внешность одна и даже некоторые обычаи. Сейчас Украину отсекают, потом Беларусь отобьют, изоврут историю, и мы будем как бы разными народами....

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Градус

    в личке.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Градус

    В ответ на: Сейчас Украину отсекают, потом Беларусь отобьют, изоврут историю, и мы будем как бы разными народами....
    - Разделяй и властвуй. -
    Принцип управления государством. Придумали ещё древние римляне. Ничего нового под Луной. Разными народами мы никогда не будем. Правители приходят и уходят. Государства могут исчезать, сливаться одно с другим, распадаться. Правители и агрессоры могут что угодно вытворять со своими народами, но остаётся менталитет народа, генетическая память.
    Дед мне рассказывал, что на фронте, как пароль, звучал клич: "Славяне!". Это понятие не имело политического, или идеологического значения. Это как система - "свой-чужой". И не требует дополнительных пояснений.
    Сшастам только кажется, что они могут нарушить эту систему.
    Югославия была во многом искусственно созданное государство, объединённое из разных земель. Но ведь РФ радела за сербов. Жалко было всех - словенцев и хорватов, но они не славяне. А выручать, помогать, спасать хотелось именно сербов.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра

    Это еще почему словенцы,хорваты и прочие македонцы - не славяне? :eek: Очень даже странно такое слышать.

    Thanks for understanding

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Chaldonn

    "Югославия образовалась (как Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев) после Первой мировой войны и распада Австро-Венгерской империи в начале XX века, распалась в конце XX века — начале XXI века." (с)

    "Сербы - южнославянский народ, представители которого проживают в Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговине, Хорватии, Германии, Австрии и других странах. Общая численность около 12-13 млн человек. Основная религия — православие. Язык — сербский." (с)

    "Хорваты. Одно из восточнославянских племён, проживавших в восточной Галиции (ныне западная Украина), называлось белые хорваты, а племена, проживавшие в Моравии и Словакии - чёрные хорваты.
    Основная религия - католицизм. Язык - хорватский." (с)

    "Словенцы, проживают в Словении (2 млн чел., оценки 2008 года). Вторая по численности словенцев страна - США, далее идут Италия, Канада, Австрия, Германия, Австралия, Хорватия и ряд других стран.
    Язык - словенский. Из-за того, что словенские общины развивались в условиях изоляции друг от друга горными хребтами на протяжении столетий, словенский язык, несмотря на его небольшой географический ареал, характеризуется высокой степенью диалектного дробления. Большинство верующих католики, но есть и протестанты, православные и мусульмане." (с)

    Вот как-то так.

    Исправлено пользователем Рахиль (21.02.15 19:13)

  • Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра

    Дык я со всем этим согласен,вот только категорически утверждаю,что все коренное население всех республик бывшей Югославии - славяне. Пришлые албанцы и пр. не в счет. Не знаю как сейчас (не слежу за этим),но раньше язык назывался "сербо-хорватский".

    Thanks for understanding

    Исправлено пользователем Chaldonn (21.02.15 19:33)

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Chaldonn

    Ну да, ошибка вышла. Конечно они (перечисленные) славяне, но здесь важным фактором является ещё и вероисповедание.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра

    Точно помню,что в СССР было совсем другое исповедание и это даже не атеизм. Может дело в том,что против фашистов партизанили,в основном,сербы,а хорваты больше с немцами сотрудничали?

    Thanks for understanding

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя freemaker

    В ответ на: Заявление американского генерала Бена Ходжеса о потенциальной возможности России через 4–5 лет вести военные операции на трёх фронтах
    В борьбе за денежки они и не то придумают. Всё как всегда: "Ложь, свистёжь и провокация".

  • Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя KOCTA

    В ответ на: Уже 6 ноября ..."web-страница
    Прочитал...ну крайнее восхищение вызывает политика Союза, когда с США не пикнуло в ответ, более того содействовать хотели. Это всё правда, но и "братцам" помогать не имело смысла, ну как всегда. Что нам досталось полезного от "Суэцкого канала", кроме расходов на него?. "Феллахи с неоднократно поротыми евреями задницами" быстренько под себя канал подмяли и стричь доходы начали. А ведь он, по праву принадлежал Союзу.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Градус

    Кто сейчас про ЭТО будет вспоминать? :dnknow:

    Оказалось, если не афишировать свою личную жизнь, то любопытные твари сами вносят в неё дофига креатива! Ну и канешна же -КРЫМ-НАШ!!!

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра

    В ответ на: Разными народами мы никогда не будем
    Это не так, ни хорват, ни словенец, ни даже украинец и др. не считают, что мы один народ. Более того, те же болгары, которых Русские спасли от турецкого геноцида в ВОВ были на стороне Гитлера. Как и чехи, поставлявшие ему новейшую убойную технику даже в 1945 г., а потом, когда СССР победил, уж очень круто разобрались с побежденными СССР немцами, проживающими на спорных территориях (Cудеты).Вывод: теперь мы - разные народы.

  • Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра

    В ответ на: Язык - хорватский.
    Как там в учебниках - посмотрю, но чисто по ощущениям от контактов с визитёрами язык у них один, что у сербов, что у хорватов. Может и не прав, но разницы не заметил.
    Поискал: "Большая советская энциклопедия определяет сербохорватский язык как «язык сербов, хорватов, черногорцев и боснийцев-мусульман". Т.е. БСЭ ( а это серьёзный источник) определяет язык как единый - Сербо-хорватский, на котором говорят и другие южные славяне. Словенский язык это искаженный сербский, но очень к нему близок (тоже в БСЭ). Это как у нас, приезжаешь в отдельные волости (не буду называть) и не всегда понятно, что они говорят, хотя язык, безусловно - русский.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Chaldonn

    Очень может быть.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя КРЫМНАШ

    В ответ на: Кто сейчас про ЭТО будет вспоминать?
    Никто.
    Но и историю не следует забывать и "братцев-нахлебников" заставлять платить по-полной. Братцы, в конец обнаглели, считая. что Россия им всегда должна. А так быть не должно, какими бы они "братцами" не были.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Градус

    В ответ на: Это не так, ни хорват, ни словенец, ни даже украинец и др. не считают, что мы один народ. Более того, те же болгары, которых Русские спасли от турецкого геноцида в ВОВ были на стороне Гитлера.
    Chaldonn правильно определил почему из всех бывших югославов ближе нам сербы.

    То, о чём Вы говорите обидно, конечно. И всё же, большая часть этих народов всегда будет воспринимать нас, как кровных родственников. Россия ведь тоже их много предавала.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Градус

    В ответ на: Но и историю не следует забывать и "братцев-нахлебников" заставлять платить по-полной. Братцы, в конец обнаглели, считая. что Россия им всегда должна. А так быть не должно, какими бы они "братцами" не были.
    "Братушки", о которых Вы говорите, слишком маленькие (государства) и редко в своей истории были самостоятельными.
    Их несамостоятельность всегда определяла их политику.
    И теперь не болгары, а правительство Болгарии лежит под амерами, чем определяется их самоубийственный отказ от строительства газопровода.
    И РФ - не СССР, чтобы создать анти амеровский блок из стран восточной Европы.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра

    В ответ на: Россия ведь тоже их много предавала.
    Например?

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Градус

    Бомбардировки Югославии силами НАТО - военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года.
    Белград бомбили. А где была РФ? Понятно, что было не до них. Сами приходили в себя после развала СССР и дефолта.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра

    Простите, а можно внести ясность, какому союзу Югославия союзной республикой приходилась?

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя Градус

    В ответ на: Что нам досталось полезного от "Суэцкого канала", кроме расходов на него?
    Эээ... не понял... А можно подробности, когда мы на него порасходоваться уже успели?

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя KOCTA

    В ответ на: Простите, а можно внести ясность, какому союзу Югославия союзной республикой приходилась?
    Шутка что ли?

    Союзная Республика Югославия (сокращённо СРЮ, также называемая неофициально Малая или Третья Югославия) была создана 27 апреля 1992 года после распада СФРЮ (Социалистическая Федеративная Республика Югославия) и включала в себя две республики: Сербию и Черногорию. (с)

    4 февраля 2003 года Союзная Республика Югославия была переименована в Союз Сербии и Черногории, была создана конфедерация, и обе республики, Сербия и Черногория, были уравнены в правах. Так, к примеру, Подгорица наравне с Белградом начала принимать на себя обязанности столицы: если Белград был коммерческой столицей, то Подгорица — судебной. (с)

    И вообще, с государствообразованием там всё сложно теперь. Теперь - это после того, как сшасты постарались.

    Исправлено пользователем Рахиль (23.02.15 09:00)

  • Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 2) пользователя Сарра

    Интересно, а есть где-то хоть одно место на планете где они постарались и местным стало проще (лучше, добрее, счастливей)?

    Да вот даже у себя в фша ... постарались с оспинными одеялками и индейцев практически не стало ... и давно уже.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя tolstopuz

    С праздником, Вас!
    Меня другой вопрос волнует, когда они (сшасты) надорвутся? Одни политологи считают, что США выдыхаются. Другие уверены, что чем больше войн, тем они больше крепчают.

  • Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 2) пользователя tolstopuz

    В ответ на: и местным стало проще
    ссср, япония, германия - не подходят?

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта