Погода: 19 °C
19.0514...16пасмурно, небольшие дожди
20.058...20переменная облачность, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в Новороссии (часть 7)

  • В ответ на: шутка дня
    и не думал шутить :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ссылку на сайт бундестага. Все коммюнике у них выкладывают. Так же как все прессухи Путина можно найти на кремлин.ру. Жду.

    PS. Я копаю во все стороны и во всех местах.

  • В ответ на: интересно наблюдать за обменом пленными: мне одному кажется, что укры просто хватают на улице первых встречных и везут их на обмен пленными?
    Об этом еще с неделю назад говорили те кто обменом занимался.

  • В ответ на: вы копаете всегда только в одну сторону
    ну так копайте в другую. жёлтую прессу - не надо, ни на каком языке. бундестаг - контора приличная, должна официальные выходные данные иметь.

    шорский выползень

  • Я через гугл пытался как-то одолеть. Не прорвался. Слова скачут, смысл теряется.:хммм:

  • В ответ на: кто-нибудь по ихнему понимает?
    в школе учил немецкий, но это было так давно, но фраза:

    "…пойманный сигнал был классифицирован как сигнал системы противовоздушной обороны «SA-3»" в тексте есть.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Первое я уже переводил. И его даже постили.
    Дословно не буду - в общем это так...
    Бундестаг не имеет достоверных доказательств использования зенитных средств применительно к катастрофе МН17. В ответ на запрос левых сообщаем: "Два АВАКСА-разведсамолета НАТО находились на момент аварии в польском и румынском воздушном пространстве и зафиксировали самолет МН17. Самолет пропал с радаров АВАКСОВ в 14.52 (тут мой комментарий - это время 12.52 по UTC или за полчаса до аварии) в связи с выходом из пространства под контролем АВАКС".
    Система АВАКС также обнаружила "сигнал системы ПВО и другой сигнал, который АВАКС не смог идентифицировать". Система ПВО была автоматически распознана как SA-3 (C-125 на наш манер) "эти сигналы обычно присутствуют в этом регионе". За возможную информацию с разведспутника США федеральное правительство базара не ведет, ибо "публичное раскрытие информации о технических средствах иностранных разведок ваабще хреново и нас потом отымеют" (тут я конечно вольно пересказываю)

    Итого. АВАКСЫ были, АВАКСЫ висели и в момент катастрофы. НО АВАКСЫ покрывают не все пространство Украины с польской или Румынской территории. Боинг покинул поле покрытия АВАКСОв за полчаса до катастрофы. В поле покрытия АВАКСОВ был зафиксирован сигнал, который автоматически распознан как С-125, он фиксируется достаточно регулярно. Про возможности С-125 догнать Боинг на 400 км (полчаса полета) я уже писал.

  • есть и такая фраза:
    " Федеральное правительство не имеет "достаточных доказательств" о возможном использовании руководящих органов зенитных в связи с крушением Малайзии самолетов на рейс MH 17 на Восточной Украине в июле этого года"

  • первое более-менее понятно, гугл переводит.
    а вот второе на 8-ми страницах - интересно бы было перевести.

  • Ваши рассуждения были бы бесспорны, если бы авакс был один - в Польше. Но их было два. Второй был в Румынии. И в какой именно точке его покрытия был зафиксирован сигнал ПВО информации нет.

  • Восьмистраничный документ - это запрос "левых". Там сформулированы вопросы, которые они задали бундестагу. Из шапки и текста видно. Если время будет - можно перевести, но все восемь страниц точно в лом.

    Вассеру Вы возможно правы, но с т.з. географии (навскидку глянул), вроде именно румынский АВАКС как раз имел возможность провести Боинг дальше. Хотя и по касательной. Можно в принципе посчитать варианты по расстоянию.

  • Верх цинизма Дурчинова - поздравлять укров с Международным днем мира:

    «Человеческая жизнь — самая большая ценность в мире. Сегодня на полях боя и на улицах городов, которые обстреливают, гибнут не просто люди. Вместе с ними погибает целая вселенная! Целая вселенная потенциальных возможностей развития мира. Именно поэтому мы обязаны сделать все от нас зависящее для того, чтобы защитив страну, восстановить мир на всех просторах нашей Украины», — подытожил Турчинов
    http://rusvesna.su/news/1411287236

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Так а смысл мусолить тему с птичкой? Голландцы уже принесли свои извинения ... чего ишо надо. Сам факт - уже показателен, что не было никакой вины РФ в сотворенном. И, ежели всё что "нажито незаконным трудом", пардон принято на волне этих обвинений - не отменено до сих пор, стало быть нужен был только "повод". А стало быть, тот, кому этот повод был нужен, его и учинил. Точка. А виноваты укропы, хотя бы только лишь тем, что не закрыли воздух в зоне БД. Тоже точка.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Сам факт - уже показателен, что не было никакой вины РФ в сотворенном.
    В ответ на: А виноваты укропы, хотя бы только лишь тем, что не закрыли воздух в зоне БД. Тоже точка.
    замечательная логика, элегантное установление "фактов".
    но вы правы в том, что мусолить надоело. ничего нового за последние месяцы мы не узнали.

    на холмах шории лежит ночная мгла. шумит мрассу передо мною. мне грустно и легко

  • Нормальная логика, если не читать обрывками.
    ФАКТ в его понимании это то, что тема "заглохла" в 99,99% (!!!!) западных СМИ, уже говорит о том, что вины России в падении Боинга нет, иначе мусолили бы и плевались в Россию до сих пор.

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • В ответ на: ФАКТ в его понимании это то, что тема "заглохла" в 99,99% (!!!!) западных СМИ, уже говорит о том, что вины России в падении Боинга нет, иначе мусолили бы и плевались в Россию до сих пор.
    вот именно, что фактом этот вывод становится только в понимании толстопуза. а на самом деле, заглохла тема потому что нет новой информации. она и у нас заглохла. на счёт указанных вами процентов, да ещё жирным шрифтом, чтобы набраться наглости так их акцентировать надо хотя бы 10000 сми промониторить в течение хотя бы недели-двух, и на разных языках. вы точно проделали эту работу?

    на холмах шории лежит ночная мгла. шумит мрассу передо мною. мне грустно и легко

  • В ответ на: она и у нас заглохла
    Вы, видимо, не регулярно интересуетесь новостями в СМИ.

    "РФ направила в комиссию по Boeing 777 вопросы по расследованию"
    http://ria.ru/mh17/20140925/1025551312.html

    "РФ требует обнародовать план полетов украинских судов в день ЧП с MH17"
    http://ria.ru/mh17/20140925/1025555856.html#ixzz3EJmy5djV

    "Работу экспертов на месте крушения MH-17 на Украине, возможно, отложат"
    http://ria.ru/mh17/20140925/1025518419.html

    это только за сегодня.

  • ничего не имею против Вашей логики, но вот СМЫСЛ некоторых Ваших формулировок …
    В ответ на: Что никак нет является опровержением того факта, что Боинг был сбит буком.
    А не поторопились ли Вы назвать эту версию «фактом»?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: замечательная логика, элегантное установление "фактов".
    Угу. В ограблении гражданина на улице виноват райсовет, потому как не закрыл улицу, на которой грабители.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Ты разницу между улицей и воздушным пространством государства не понимаешь или не желаешь понимать?

  • Есть более подходящее сравнение: посреди платной дороги яма. Несколько дней яма, посреди проезжей части.
    Люди, получающие прибыль от этой дороги, прекрасно осведомлены.
    За эти несколько дней ни одна машина не упала, потому что двигались по другим полосам. Да и сама яма сначала была небольшая и неглубокая, но со временем расширялась и углублялась. И вот однажды в эту яму упала машина с людьми. Кто виноват? ИМХО – тот, кто получал прибыль от этой платной дороги.

    А кто выкопал эту яму?, и зачем? – вопросы конечно важные, но не первые.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Ты разницу между улицей и воздушным пространством государства не понимаешь или не желаешь понимать?
    Убик как бук - тихо подъехал, "букнул" - вот тебе и диалог.

    для убика - есть нормы международного авиационного права, согласно которых те же Немцы подают в суд на правительство уруины, считая что за происходящее в небе отвечает государство хохлов. Ну явно же не из пальца мотивировку заявлений будут писать.

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Семьи погибших подают в суд на Украину, как не обеспечившую безопасность.
    Если выяснится,ну вдруг, непосредственный виновник, то и на него подадут.

  • вопрос в том, что, например, частные суда летают над опасными регионами. Над Афганистаном, над Палестиной. Просто это происходит из логики, что у тамошних террористических режимов нет вооружения, которое способно снять самолет на высоте 10 км.
    Авиакорпорации, несомненно, предприятия жадные, и не желают тратить деньги на обходные маршруты, из-за чего подобное и происходит.
    То есть логичнее, вину за Боинг, долбанутый сепаратистами (на данный момент, версия о том, что "птичкопад" устроили именно они, наиболее убедительная) возложить на авиаперевозчика, исходя из такой логике.

    здровствуйте как маринават огурци

Записей на странице:

Перейти в форум