Погода: −12 °C
06.12−22...−13пасмурно, без осадков
07.12−11...−6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Депутатам подняли зарплату

  • http://news.ngs.ru/more/1485748/
    Показать скрытый текст
    Президент России Владимир Путин повысил зарплаты депутатам Госдумы и членам Совета Федерации со 161 тыс. до 254 тыс. рублей.

    Как сообщают «Ведомости» со ссылкой на «Интерфакс» и анонимного федерального чиновника, повышение зарплат депутатов и сенаторов было предусмотрено указом президента Владимира Путина от 30 сентября, зарплаты поднимут задним числом с 1 сентября. Напрямую депутаты и сенаторы в этом указе не упоминались, но их зарплаты должны быть равны заработку федерального министра, говорится в законе о статусе сенатора и депутата.

    Как следует из указа, в этом году ежемесячное денежное вознаграждение депутатов и сенаторов вырастет с 33 000 до 51 823 руб., а поощрение (составляет 3,9 суммы денежного вознаграждения) — со 129 000 до 202 000 руб.; в следующем году вознаграждение превысит 81 500 руб., а поощрение — 317 900 руб., уточняют «Ведомости».

    В Госдуме VI созыва заседают 7 новосибирских парламентариев. Первым на публикации о повышении зарплат отреагировал депутат Илья Пономарев. В заявлении, распространенном через пресс-службу, он посетовал, что его зарплата после прибавки получилась в 10 раз больше, чем средняя зарплата в Новосибирской области, и сообщил, что направит свою прибавку на поддержку социальных инициатив новосибирцев в проекте «Право на город», который намерен скоро презентовать.

    Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1485748/ — Депутатам Госдумы повысили зарплаты со 161 000 до 254 000 рублей — НГС.НОВОСТИ
    Скрыть текст


    У меня в голове только один вопрос: ЗА КАКИЕ ТАКИЕ ЗАСЛУГИ?
    Если некуда деть деньги, отдайте пенсионерам, инвалидам, приютам. да много, куда их можно с пользой пристроить!

    Мои принцессы 16.11.11, 06.12.16

  • В ответ на: много, куда их можно с пользой пристроить
    Ну вот их и пристраивают с пользой, с пользой для себя естественно.

  • В ответ на: ЗА КАКИЕ ТАКИЕ ЗАСЛУГИ?
    татупеды стали артачиться, хамить Главному... Посему Главный решил проблему как он это обычно делал для силовых структур, его защищающих - поднял зарплату :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: ЗА КАКИЕ ТАКИЕ ЗАСЛУГИ?
    Если некуда деть деньги, отдайте пенсионерам, инвалидам, приютам. да много, куда их можно с пользой пристроить!
    думаете там одни денежные мешки? Для многих рядовых депутатов (особенно от КПРФ) это будет солидная прибавка и хороший стимул к правильному поведению

  • Может прав был кое-кто, Гос Дума не нужна вообще?

  • а что, хотите, чтобы Царь сам законы писал. чтоб в Туркменбаши превратился??
    Кому мешает Дума? Пусть остается как есть, нам нужна стабильность

  • вот-вот. не раскачивайте лодку. дума себя хорошо зарекомендовала, лодку не раскачивает, балласт добротный. надо поощрить прибавкой. не раскачивайте лодку, враги только того и ждут.

    шорские горы покрыты тайгой,
    шорские кедры шумят надо мной.

  • В ответ на: балласт добротный. надо поощрить прибавкой
    надо, не понимаю, как можно жалеть небольшой прибавки к жалованью этим безвредным, веселым людям?

  • да пусть остается, кто против-то?
    Тока сразу соточку накинули, а то на 150 никак не прожить?

    Мои принцессы 16.11.11, 06.12.16

  • В ответ на: Может прав был кое-кто, Гос Дума не нужна вообще?
    Нет Гос Дума нужна, но зарплата должна быть привязана, скажем пенсии или к минимальной оплмте труда. Тогда задирая подол зарплаты нужно будет пенсии или зарплаты повышать. А так как поступили, я рассматриваю это взяткой за сговорчивость и уступчивость. Я думаю форумчане понимают, что депутаты с голода не пухнут.

  • В ответ на: У меня в голове только один вопрос: ЗА КАКИЕ ТАКИЕ ЗАСЛУГИ?
    Если некуда деть деньги, отдайте пенсионерам, инвалидам, приютам. да много, куда их можно с пользой пристроить!
    Правильно, за еду должны работать!

    Так же за еду должны работать и многие другие - министры, руководители департаментов и прочие гос служащие! И при это никакой коррупции! :ха-ха!:

    С уважением, PhoeniX

  • В ответ на: а что, хотите, чтобы Царь сам законы писал. чтоб в Туркменбаши превратился??
    Никакого соответствия "царя" Туркменбаши я не вижу, да и его быть не может. ГД, просто утверждает то, что им даёт правительство (на это достаточно двух роботов, которые будут подмахивать всё, что им дадут и зарплату они не попросят), т.е. функции её крайне сомнительны. И ещё роботы не будут выдумывать всяческие глупости, а это уже хорошо.

  • В ответ на: Нет Гос Дума нужна, но зарплата должна быть привязана, скажем пенсии или к минимальной оплмте труда.
    Какой Вы однако жестокий.:улыб: Нежного сибарита из ГД посадить на довольствие пенсионера?!! Это же концлагерь какой-то!

  • В ответ на: Какой Вы однако жестокий.:улыб:
    Я не жестокий, предложена общемировая практика. Плата чиновников зависит от доходов граждан, нанявшых ее на службу.

  • В ответ на: Президент России Владимир Путин повысил зарплаты депутатам Госдумы и членам Совета Федерации
    У меня в голове только один вопрос: ЗА КАКИЕ ТАКИЕ ЗАСЛУГИ?
    Ну как же, теперь они в полтора раза сильней начнут о будущем России думать, впереди ведь нелегкие времена..

  • Это не размер зарплат увеличили, это размер взяток увеличили.
    Раньше он получал 150 и сумма в сотку была для него скромным, но приятным подарком.
    Теперь он будет получать 250 и соткой его будет заинтересовать сложнее, дабы привести его в благостное расположение духа, придется пожертвовать две...

  • В ответ на: и соткой его будет заинтересовать сложнее
    ну, как бы, можно сделать вывод, что это хорошо: борьба с коррупцией налицо. чем выше планка, тем меньше платежеспособных потенциальных коррупционеров.

    одна беда: масштаб взяток имеет мало общего с размером зарплаты. как зарплата чиновников не нормируется на какой-нибудь мрот, так и размер взятки не нормируется на зарплату, превышая её на порядки. даже какой-то занюханный мэр бердска попался на взятке в 5млн. о масштабах кванта взяток депутатов федеральной думы в москве остаётся гадать. полагаю, сумма меньше сотни миллионов господ не интересует. за такие деньги и шубохранилища приличного не построишь, по нынешним временам.

    шорские горы покрыты тайгой,
    шорские кедры шумят надо мной.

  • В ответ на: борьба с коррупцией налицо. чем выше планка, тем меньше платежеспособных потенциальных коррупционеров.
    Ну а куда ж мы денемся? Все взятки тоже оплачиваются из карманов налогоплательщиков. Это в своём роде еще один налог.

  • В ответ на: ...взятки тоже... в своём роде еще один налог.
    У нас в стране налоги не справедливые. Нищие и малоимущие не должны платить налоги. Справедливо? Да. Но где эта планка уровня нищеты?
    Если ты работаешь и получаешь 4 тысячи, то ты уже не нищий ты средний класс. А как жить самому и содержать семью?
    И при этом власть сделала равный налог как с нищего так и с тех, чей капитал удваивается ежегодно. Что несомненно вызывает раздражение в обществе.

  • В ответ на: Нищие и малоимущие не должны платить налоги. Справедливо? Да.
    вот-те раз! нет конечно, несправедливо. этак выйдет, что тот кто работает в три смены, и зарабатывает больше - кормит бездельника-нищеброда. где ж тут справедливость?
    В ответ на: И при этом власть сделала равный налог как с нищего так и с тех, чей капитал удваивается ежегодно.
    равный - в относительном выражении. это простейшая форма справедливости. прогрессивный налог - вполне обсуждаем, но поиск высшей формы справедливости - задача нелёгкая. какова должна быть справедливая прогрессия?

    шорские горы покрыты тайгой,
    шорские кедры шумят надо мной.

  • В ответ на: У нас в стране налоги не справедливые.
    Да и в целом налоговая система не столько несправедливая, сколько убогая в целом (впрочем, не более убога, чем законодательство в целом).
    Цирк в том, что авторам всего этого балагана платят уже почти как сенаторам США, к примеру. Никакой мотивации работать у них, естественно, нет.

  • В ответ на: равный - в относительном выражении. это простейшая форма справедливости. прогрессивный налог - вполне обсуждаем, но поиск высшей формы справедливости - задача нелёгкая. какова должна быть справедливая прогрессия?
    это уже технические детали. Самое простое, что можно сделать - взять опыт любой развитой страны Запада и адаптировать под российские цены, доходы и расслоение по доходам.
    Принцип "не ошибается тот кто ничего не делает" здесь не работает. Ничего не делать - бОльшая ошибка, чем сделать и ошибиться в деталях.

  • В ответ на: Так же за еду должны работать и многие другие - министры, руководители департаментов и прочие гос служащие! И при это никакой коррупции! :ха-ха!:
    И каков, по-вашему, минимальный доход в текущих реалиях, чтобы чиновники не брали взяток? А самое главное, в чем уверенность что этот минимум вообще существует?

  • В ответ на: Плата чиновников зависит от доходов граждан, нанявшых ее на службу.
    Более того, очень разумная практика - сохранять зарплату выборным чиновникам на срок их избрания. Но это там, где есть законодательная власть, а не цирк с конями и Жириновским.

  • В случае конкретно взяток и коррупции - великолепно подходит китайская модель решения вопроса. Стадион, взвод (и того много! одного патрона хватит) с трансляцией по всем телеканалам, 100% конфискация имущества и счет семье за израсходованные патроны и кремацию, могила - под номером, среди неопознанных-невостребованных. Детей - в дет.дом. Взрослым - поражение в правах на 25 лет и высылка в пригороды солнечного Магадана.
    Ну а про зарплаты - если бОльшая часть населения, работающего на государство (не в частных компаниях) получает ДО 25 тысяч - то почему некоторые особо избранные должны получать в 10 раз больше? 25 штук в зубы (ну или на "золотую корону" :ха-ха!:) - и достаточно.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

    Исправлено пользователем Злыдь (11.11.13 22:05)

  • В ответ на: Детей - в дет.дом.
    а чё не ковровая бомбардировка? тоже хорошо от коррупции помогает

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • В ответ на: В случае конкретно взяток и коррупции - великолепно подходит китайская модель решения вопроса.
    Однако заметьте, все равно берут. В Китае имеется ввиду. Иначе бы казни давно уже были в прошлом по причине отсутствия виновных.
    Боятся, но берут.

    Так, что не слишком эффективная модель.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • не. ковровая бомбардировка - дорого, шумно... Из конфискованных детей вырастут налогоплательщики.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • то есть предлагаете вообще никак не бороться с этим явлением?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • А бороться можно лишь расстрелами?
    Начать с них можно, причем сразу весь отдел. Но далее разрабатывать административные методы снижения количества людей, задействованных в аппарате, и увеличения количества автоматических процессов. Имхо опять таки.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Законы должны быть такие, чтобы у чиновника при принятии того или иного решения не было вилки: делать или не делать. И причем делать именно так, а не иначе.
    А против тех, что уже поймали - расстрелы. Причем можно поступить по-наполеоновски: расстрелять не всех подрят, а рандомно каждого, например, третьего. Остальные, как минимум, и будут брать уже не так открыто и нагло.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Да, ладно нам не до наполеоновских планов :dry:
    Пусть бы для начала ну хоть чего-нибудь сделали в борьбе с коррупцией...
    ну хотя бы Сердюка посадили и отобрали всё имущество у него и его всех родственников...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Кто ж его посадит? Он же в семью вернулся.
    Как говориться: "вернись. я все прощу".
    Ну пожурили дядьку, что налево сходил. А полюбовницу, значит, разлучницу чОрную - на нары.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: ричем можно поступить по-наполеоновски: расстрелять не всех подрят, а рандомно каждого, например, третьего. Остальные, как минимум, и будут брать уже не так открыто и нагло.
    Вы это серьёзно? :безум:

    У нас запрещена смертная казнь, это во-первых.
    Во-вторых, "лес рубят - щепки летят" что-ли?

    Что касается Китая, так там просто из-за расстрелов взятки только выше, т.к. идут ва-банк люди.

    С уважением, PhoeniX

  • В ответ на: Вы это серьёзно? :безум:

    1. У нас запрещена смертная казнь, это во-первых.
    2. Во-вторых, "лес рубят - щепки летят" что-ли?

    Что касается Китая, так там просто из-за расстрелов взятки только выше, т.к. идут ва-банк люди.
    Более чем.

    1. Это хорошо, или плохо? В некоторых штатах США, например, смертная казнь НЕ отменена. Не смотря на всеобщую демократию и гуманизацию. Является ли наличие высшей меры наказания останавливающим фактором? Что более гуманно - держать остаток жизни преступника в каменном мешке, или ввести ему безболезненную инъекцию?
    2. Причем здесь лес? Во-первых, расстреливать только тех, по которым четко и однозначно доказаны все эпизоды. Во-вторых, не всех, а только треть. Рандомно там, или в зависимости от степени общественного вреда.

    Взятки выше, риски выше, и совершаются эти взятки закрыто. А не так как у нас - откровенно в тендер на закупки закладывают откаты всем причастным. А потом то, что закупили, оказывается расхищено неустановленными лицами из числа руководства.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: Никакой мотивации работать у них, естественно, нет.
    А какую мотивацию вы хотели бы?
    Платить им с выработки? Ввести почасовую оплату?

    C вымем по жизни!

  • В ответ на: В некоторых штатах США, например, смертная казнь НЕ отменена.
    Согласен, методы борьбы должны быть жесткими, может даже жестокими на первом этапе...
    Но зачем убивать? - Пусть остаток жизни работают на угольных и иных шахтах, хоть частично компенсируют вред, причиненный государству.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: А какую мотивацию вы хотели бы?
    Платить им с выработки? Ввести почасовую оплату?
    Вопросы мы все горазды задавать... Может для разнообразия сами чего предложите? :dry:
    Или почитаете чего на эту тему... Например, для чиновников всех уровней разработана система оценки (на основе установленных параметров). А если есть система оценки, то на ее основе можно построить и систему мотивации...
    Конечно система оценки совершенно дурацкая, но это как раз решаемая проблема - можно и доработать.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Пусть остаток жизни работают на угольных и иных шахтах
    Кто? Взяткоберущие белоручки? Они инструментов перепортят больше, чем стоят сами, даже если их на органы продать. Да, кайло, кувалду и даже лом тоже можно испортить.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Вы недооцениваете "воспитательную" силу "исправительных учреждений" - белоручками они пробудут ровно месяц-два, затем втянутся... А если надсмотрщика с плеткой поставить, то он враз научит их вагонетки с углем на себе возить :biggrin:

    Смешного конечно мало, но они (взяточники), когда шикуют на "свои кровные" не думают о "рабах", что на них трудятся за 5 тыр. в месяц.

    Смешно, что я злыдня учу быть злее, чем он есть на самом деле :rofl:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Кот первые два месяца боялся пылесоса, а потом ничего, втянулся:миг:

    Не будут они втягиваться - сдохнут раньше, чем что-то полезное научатся делать. Ибо "хорошо политрукам, профоргам и прочим депутатам: рот закрыл - рабочее место убрал".

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: А если надсмотрщика с плеткой поставить, то он враз научит их вагонетки с углем на себе возить
    Какая-то ненаучная фантастика, настолько удаленная от реальности и даже от всяческого здравого смысла, что кроме как черный юмор это не воспринимаешь.

  • "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков" а - жаль...
    Чем дальше в лес - тем точнее понимаю, что без крови этот бардак уже не исправить... Никто не знает, когда броневичек на площадь приедет и винтовки раздавать будут? Если что - я готов в ополчение.

  • Милый мой, так меня, в отличие от вас, ничуть не заботят проблемы мотивации чиновников. Потому и не собираюсь что-то предлагать.

    C вымем по жизни!

  • Всё. точка. Теперь на выборы - ни ногой. Что же я садист какой-то отправлять людей на тяжелый каторжный труд? Тут, понимаешь, отпахал смену на заводе и идешь домой отдохнувшим. Получил червонец за месяц и никакой нагрузки на организм. Не, я их теперь, бедолаг, от такого самоистязания оберегать буду, чего и другим желаю. Да и не собирался я из своего червонца татудепам отстёгивать. Пусть вагоны разгружают, если считают что это легкая работенка. Вперёд!

    Исправлено пользователем Ostrog (13.11.13 01:30)

  • В ответ на: Потому и не собираюсь что-то предлагать.
    Ясно: принял сто грамм и в сауну :biggrin:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ну, не знаю, на мой взгляд, для депутата Государственной думы России зп в 250 тысяч - не ахти какая сумма. К тому же их всего-то человек 400. И за этих них голосует 60% населения, между прочим. Вроде как, серьезные люди, так-то. А для Москвы - так это и подавно немного.

    Другое дело, если бы какие-нибудь депутаты ***ского сельсовета себе по 250 выписали, это да, непонятно было бы.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • для депутата Государственной думы России зп в 250 тысяч - не ахти какая сумма. К тому же их всего-то человек 400
    __________________
    Всего-то 100 миллионов каждый месяц! А с учетом предоставляемого жилья, автомобилей, медобслуживания им и членам семей и других льгот - весьма недешёвое содержание.

    В детские садики эти сумы пересчистать не хочется? Сколько там наши арендодатели-физики налогов в бюджет не уплачивают, из-за чего нам ежегодно по два садика не строят?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: И за этих них голосует 60% населения, между прочим.
    Анекдоты рассказывают в другой теме:
    это 60% от 30% голосующего населения (пришедшего на выборы), т.е 18% служивых, голосующих по приказу.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Да, кстати про служебные квартиры. Одному тут дали, так ему одному-то 200 квадратов ну совсем маловато, да и мебель старая была. от прежнего хозяина досталась.

    Мои принцессы 16.11.11, 06.12.16

  • Жируют наши депутаты,
    пока нищает весь народ,
    продали совесть за мандаты,
    а честь свою за бутерброд,
    Концы с концами еле сводит,
    простой российский гражданин,
    А Путин депутатов кормит,
    забыв про кризис и бензин.

  • ему одному-то 200 квадратов ну совсем маловато
    _________________________
    Точно. А вот такие цены в кремлевской столовой...
    Сколько мы на свою зарплату шницелей из свинины можем купить, и сколько они.

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: для депутата Государственной думы России зп в 250 тысяч - не ахти какая сумма. К тому же их всего-то человек 400
    вопрос даже не в абсолютной величине Зарплата у нас (депутатов Госдумы) с 1 сентября будет 450 тысяч рублей, а в соотношении средней зарплаты по стране и зарплаты "слуг народа" ...
    некая справочка была на днях тут: Сколько зарабатывают депутаты в разных странах мира

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • Зарплата у нас
    (депутатов Госдумы) с 1 сентября будет 450 тысяч
    рублей

    Вы знаете, лучше это бы не знать, спокойней жизнь будет.

  • В ответ на: с 1 сентября будет 450 тысяч
    лучше это бы не знать
    Поздно. Я уже узнал. И я вне себя. Так быть не должно. Почему в так называемой "Гейропе" депутаты и мэры ездят на великах и на метро на работу, получая всего лишь в 2 раза больше, чем средняя з.п., а у нас со всеми духовными скрепами - в 13 раз, плюс мигалки и крякалки?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: а у нас со всеми духовными скрепами - в 13 раз, плюс мигалки и крякалки?
    кроме самих абсолютных значений (не говоря уж про мигалки и крякалки) может быть интересна и покупательная способность денег, выплаченных "слугам народа" ...
    тут 14.11.13 19:11 цены в столовке для слуг приводились ...
    ходит много слухов о ценах и на иные блага, приобретаемые "слугами" ...

    учитывая, что "гусь свинье не товарищ"/"сытый голодного не разумеет", невольно задумываешься, можно ли вообще верить словам, которые произносят лица, власть предержащие ...

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • А я тут нечаянно узнала зарплаты других известных личностей и тоже покой потеряла (от жалости):

    Зарплата Игоря Сечина в государственной компании "Роснефть" — 4,5 миллиона рублей в ДЕНЬ
    зарплата Алексея Миллера в государственной компании "Газпром" — 2,2 миллиона рублей в ДЕНЬ!
    зарплата Владимира Якунина в государственной компании "РЖД" — 1,3 миллиона рублей в ДЕНЬ!

    Реально с такими деньгами жить становится скучно - все мыслимые и немыслимые мечты сбылись, а без мечты человек хиреет))).

    Но опять же, есть некоторые перспективы поднятия экономики РФ путем раскулачивания или хотя бы сокращения з/п.

  • В ответ на: А я тут нечаянно узнала зарплаты других известных личностей и тоже покой потеряла (от жалости):
    иногда полезно поинтересоваться заработными платами государевых (или с серьёзным госучастием) структур ...
    например,
    - проректоры госвуз'ов - более 300 тыр с месяц (полезно сравнить с зарплатой доцента) ...
    - замдиры в местных гос(мун)предприятиях - 150-300 тыр (полезно сравнить с зарплатами рядовых работников) ...
    у руководителей в полтора-два раза больше ...
    да и про зарплаты правоохранителей и прочих погононосителей писали неоднократно ...
    "на одного с сошкой семеро с ложкой", теперь это называется - вертикаль власти ...
    без уточнения, чьей именно власти ...
    вопрос: может быть на форумах хватит поливать США, Германию и иже с ними - там такого имущественного расслоения в госслужбе нет ...
    примеры из коммерции приводить не нужно, я пишу именно о госслужащих ...

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • Поздно. Я уже узнал. И я вне себя...

    Вы знаете, и я узнал. А давайте сделаем так, объявим выговор президенту. Понимаете, это же мы нанемали его на работу путем голосования, значет и мы вправе его наказывать. Как директор на заводе или фабрике.
    И еще, основпний для подъема зарплат нет, так как в стране кризис, и народ нищает.

  • Их нужно разогнать. Они не нужны.

  • В ответ на: Их нужно разогнать. Они не нужны.
    а может быть, просто:
    1. ходить на выборы
    2. думать, за кого голосуешь
    это долго, но быстро - не есть хорошо ...
    ведь "разогнать" - это метод люмпенов ...
    уже было (и не только в России) и всегда (ИМХО) ввергало страну в гражданскую войну и разруху ...

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • В ответ на: А давайте сделаем так, объявим выговор президенту.
    это как ?

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • В ответ на: цены в столовке для слуг приводились ...
    Да я лично с этим сталкивался. Как-то прилетел за французской визой, сдался в консульстве, вышел, захотелось жрать. Спросил у народа, где тут можно недорого поесть, меня направили в зад огромной высотки. обошел ее, нашел вход, захожу, смотрю - а люди все какие-то в костюмах да галстуках. И косятся на меня, в походных штанах, куртке и с рюкзаком.
    Подошел к раздаче - всё очень дешево. Думаю - странно, вроде люди успешные, а питаются в какой-то низкопробной забегаловке, совсем за здоровьем не следят. Набрал различных солянок и мясных блюд с гарнирами, все реально было очень дешево. И вкусно.
    И только потом я снова обошел эту высотку и узнал, что это было какое-то министерство, у которого почему-то был второй вход с улицы.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: И только потом я снова обошел эту высотку и узнал, что это было какое-то министерство, у которого почему-то был второй вход с улицы.
    в мэр'скую (в Н-ске) столовку по причине дешевизны и приемлемого качество окрестные пенсы много лет ходят ...
    хотя до кремлёвских цен той столовке далековато:улыб:

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • это как ?

    Это надо тем кому президент зарплату сделал 450т.руб. принять закон о выговорах президенту. Как 3 выговора будет, так извольте выйти вон с кресла президента. Вот как то так.

  • В ответ на: Это надо тем кому президент зарплату сделал 450т.руб. принять закон о выговорах президенту. Как 3 выговора будет, так извольте выйти вон с кресла президента. Вот как то так.
    не задавая вопрос о прецедентах (есть ли где-то подобное), я отмечу, что нужно будет менять гл. 4 Конституции ... это, конечно, не 1, 2, 9 главы, но таки тоже не очень просто, даже если депутаты на это решатся ...

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • даже если депутаты на это
    решатся ...

    Никто не обещал, что это будет просто. Просто у меня такое предложение. Тогда смена власти на любом уровне, если это принять, будет эволюционным путем, а не революционным.

  • В ответ на: ведь "разогнать" - это метод люмпенов ...
    Нет. Если хотите красивых политкорректных форм-ок: распустить.

    В ответ на: а может быть, просто:
    1. ходить на выборы
    2. думать, за кого голосуешь
    Уж сколько раз говорено:

    "Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, - вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках...В парламентах только болтают со специальной целью надувать «простонародье». .. Продажный и прогнивший парламентаризм буржуазного общества Коммуна заменяет учреждениями, в коих свобода суждения и обсуждения не вырождается в
    обман, ибо парламентарии должны сами работать, сами исполнять свои законы, сами проверять то, что получается в жизни, сами отвечать непосредственно перед своими избирателями."

    Книжки умные читать надобно, а не морочить голову людям.

  • В ответ на: Нет. Если хотите красивых политкорректных форм-ок: распустить.
    а если не захотят, чтобы их распустили ?
    кстати, я уверен, что не захотят:улыб:
    В ответ на: Продажный и прогнивший парламентаризм буржуазного общества Коммуна заменяет учреждениями, в коих свобода суждения и обсуждения не вырождается в
    обман, ибо парламентарии должны сами работать, сами исполнять свои законы, сами проверять то, что получается в жизни, сами отвечать непосредственно перед своими избирателями."
    увы, несмотря на многочисленные жертвы, доказательств преимущества Коммуны ни в одной стране мира предоставлено не было ... и новых экспериментов на мне и моих близких я бы не хотел ...

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • В ответ на: вопрос: может быть на форумах хватит поливать США, Германию и иже с ними - там такого имущественного расслоения в госслужбе нет ...
    примеры из коммерции приводить не нужно, я пишу именно о госслужащих ...
    кто о чем, а васька о мышах:улыб:

    капитализма с человеческим лицом не бывает... просто в США и прочих владельцы крупных бизнесов просто нанимают госслужащих, а у нас еще не могут себе этого позволить, поэтому их нанимает международный бизнес, и поэтому нашим надо о себе позаботиться в рублевом эквиваленте...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: А давайте сделаем так, объявим выговор президенту.
    а давайте.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: а может быть, просто:
    1. ходить на выборы
    2. думать, за кого голосуешь
    не поможет

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: не поможет
    я тоже не очень верю, но не вижу иных вариантов ...

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • В ответ на: капитализма с человеческим лицом не бывает... просто в США и прочих владельцы крупных бизнесов просто нанимают госслужащих, а у нас еще не могут себе этого позволить, поэтому их нанимает международный бизнес, и поэтому нашим надо о себе позаботиться в рублевом эквиваленте...
    а перевести на русский можно ?

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • В ответ на: а перевести на русский можно ?
    а что неясного?
    у них на западе госдеятели являются по сути менеджерами, поскольку их нанимает крупный бизнес...
    у нас этот институт найма президента и правительства еще пока в зачаточном состоянии, поскольку местный крупный бизнес пока не способен нанять президента, а крупный западный бизнес еще не научился полностью управлять нашим государством... поэтому частично наше правительство предоставлено пока самим себе, что и заставляет их заботиться о себе в т.ч. и повышая себе зарплаты и предоставляя другие нещтяки:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Интересно,а какая зрп у помощников депутата,ну ..которая официальная

    Трудно переходить на невинные радости после винных

  • Логичное предложение.
    Одна из политических партий предложила писать на ценниках закупочные цены. На самом деле, идея очень крутая. Я предлагаю ее развить и указывать зарплаты чиновников прямо на беджиках и при цитировании их в СМИ. Сразу станет понятно в каком ключе с каким чиновником разговаривать.
    Приходишь в паспортный стол, а там Елена Анатольевна 15 400 в месяц. Сразу говоришь что сам все заполнишь по образцу, ручка у тебя своя, встаешь в очередь и попиваешь чаек из своего термоса. Все стоят и молчат.
    Или приходишь в префектуру по поводу песочницы к Максиму Максимовичу 140 000 в месяц плюс премии, а песочница без песка. И прям так сразу, как надпись на беджике разглядел и заявляешь: "Мааааксииим Маааксииимович, да что ж такое..."
    Включаешь телек, а там депутат В.В.Ж. 420 000 руб/мес., несет явную пургу. Ставишь себе напоминание на следующие выборы сходить и проголосовать правильно. Переключаешь на городской канал, смотришь передачу про ямы на дворовых территориях. Нач.департамента 220 000 руб/мес. говорит, что не привезли вовремя асфальт. Звонишь ему прямо в департамент и говоришь: "Анатолий, ну вот как так? Елена Анатольевна в паспортном столе за 15 400 убивается и делает больше тебя в 8 раз, а ты асфальт не привез. Не можешь сам, назначим Елену Анатольевну на твое место, а ты пойдешь паспорта выписывать".

    Согласны?
    Да.
    Нет.
    Я - чиновник категории "А"! Пшёл вон отсюда, плебей, со своими предложениями! Это я тут предлагаю, и я же утверждаю! А за В.В.Ж. особенно получишь от моих тонтон-макутов!

    Результаты голосования

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • у наших местных выделяется 60 тыс,а сколько их может быть решает сам депутат.(1 до 3)

  • Отличное предложение :live:

  • Только вот толку? Т.е. депутаты и чиновники должны принять закон, по которому их доходы станут явными. Хотя бы и только официальные. Ну какие же "пелы против мёда" это сделают?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

Записей на странице:

Перейти в форум